ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ

Воспроизводство рабочей силы рассмотрено в следующих главах настоящего учебного пособия "Накопление человеческого капитала" (гл. XI) и "Заработная плата и трудовые отношения" (гл. XVI). Воспроизводство производственных отношений коротко рассматривалось в главах "Предмет экономической теории" и "Формы собственности и экономические системы" (гл. I и IV), поэтому остановлюсь более подробно на воспроизводстве материально-вещественных факторов.  [c.239]


Мы знаем, что основу жизнедеятельности современного общества составляют товарообменные операции и законы рынка. На их основе складываются многомерные процессы распределения вновь созданной стоимости, опосредуемые экономической категорией финансы . Товарообменные и распределительные процессы порождены специализацией труда, существованием разных форм собственности и неоднозначной системой экономических интересов. Государство как персонифицированный субъект хозяйствования также включается в процесс перераспределения стоимости. При прочих равных условиях это пред-  [c.48]

В зависимости от того кто (государство или частное лицо) является собственником фирмы, выделяют государственные, частные и смешанные фирмы. Соотношение государственной, частной и смешанной форм собственности в экономической системе определяется историей развития национальной промышленности и политическими факторами. В современных экономиках доминирующую роль играет смешанная форма собственности, что, видимо, связано с ее большей эффективностью и возможностью в ней преодолевать недостатки как государственной, так и частной собственности.  [c.10]


Значение общественной собственности для экономической системы зафиксировано в статье 10 Конституции СССР, которая говорит, что основу экономической системы СССР составляет социалистическая собственность на средства производства в форме государственной (общенародной) и колхозно-кооперативной собственности.  [c.153]

Существующая система налогообложения является одним из важнейших механизмов государственного воздействия на ход экономического развития предприятий, отдельных регионов и хозяйства страны в целом. Появление в ходе реформы разнообразных форм собственности и типов предприятий предполагает выработку универсального механизма регулирования доходов товаропроизводителей за счет использования важнейшего принципа налогообложения - универсализации, обеспечивающего одинаковые для всех плательщиков требования к эффективности хозяйствования, одинаковый подход к установлению перечня и величины налогов.  [c.40]

Многоукладная экономика, представленная различными формами собственности и видами хозяйствования, а также экономическими методами управления организациями и их сегментами предполагает коренные преобразования системы бухгалтерского учета с использование отечественных прогрессивных методов и международного опыта учета в условиях рынка.  [c.208]

В то же время в экономических системах есть также элементы, которые отличают их друг от друга ими являются социально-экономические отношения, базирующиеся на сложившихся в каждой экономической системе формах собственности на экономические ресурсы и результаты хозяйственной деятельности организационно-правовые формы хозяйственной деятельности хозяйственный механизм, т.е. способ регулирования экономической деятельности на макро- и микроэкономическом уровнях.  [c.38]


Системные реформы — преобразования, направленные на изменение основы экономической системы и замену ее качественно иной экономической системой включают коренные изменения форм собственности и условий хозяйственной деятельности  [c.888]

Проведенный анализ показывает, что государственное предпринимательство на Западе, вопреки распространяемому иногда у нас мнению о его нежизнеспособности, играет важную экономическую и социальную функцию. Отсюда следует, что и наше обновляющееся общество, переходя к рынку, также не может обойтись без государственной формы собственности и хозяйствования. Вопрос может стоять лишь о ее масштабах, сферах распространения, экономических границах, одним словом — о ликвидации монопольного положения государства в хозяйственной системе страны. Ставить его иначе, как делают это некоторые новые политические партии, значит не понимать главного в теории и практике организации отношений собственности та или иная форма собственности вызвана к жизни не морально-нравственными соображениями, а вещами иного порядка. Она неотделима от своего содержания — уровня и характера развития производительных сил, и с этим придется считаться всем.  [c.142]

В то же время, надо ясно видеть и другую сторону государственного предпринимательства, связанную с характером владения и управления принадлежащими государству предприятиями. Поскольку государство олицетворяет монополию политической власти, черты монополизма в той или иной мере проявляются и в процессе экономической реализации государственной собственности. Кроме того, поскольку в системе государственного управления центральное место занимает чиновничий аппарат, управление государственной собственностью имеет тенденцию к бюрократизации, а процесс "ее использования — к расточительству. Эти негативные тенденции особенно нетерпимы в условиях инновационного процесса, когда резко возрастает значение конкуренции и инициативы. Поэтому наши представления о том, что эволюция форм собственности и предпринимательства идет от частнокапиталистических к кооперативным формам и далее — к государственной, являются упрощенными и требуют критического пересмотра с учетом современной практики. На Западе в 80-е годы, когда сформировался инновационный тип экономического развития, развернулся процесс приватизации, обеспечивший большинству стран дальнейшее продвижение по пути научно-технического прогресса.  [c.143]

Рост вывоза капитала сыграл решающую роль в формировании современной мировой экономики, так как переход от обмена результатами хозяйственной деятельности к обмену факторами производства и перенос процесса производства через национальные границы означал создание системы более тесного взаимодействия национальных экономик, дальнейшее развитие их взаимозависимости и взаимодополняемости. Вначале вывоз капитала осуществлялся из промышленно развитых стран в колонии и страны, относительно менее развитые в экономическом отношении. Затем по мере освоения внутренних территорий наиболее развитых стран, вовлеченности в мировой обмен все большего числа государств, развития транспорта и инфраструктуры, неравномерности развития отдельных стран, развития акционерной формы собственности и т.д. были созданы благоприятные условия для увеличения вывоза капитала с целью прибыльного его помещения за границу.  [c.208]

По критерию форм хозяйствования и производства система получает социально-экономическую характеристику натуральное хозяйство, рыночная экономика, планово-командная экономика и смешанная экономика. По этому критерию нынешнюю экономическую систему Республики Башкортостан можно считать своеобразной формой смешанной экономики, имеющей особое смешение индивидуальной, частной, акционерной, кооперативной, государственной и иных форм собственности, рынка и государственного регулирования, капитализации и социальной защиты, индустриального и постиндустриального состояния экономики.  [c.67]

Экономические методы управления. Такие методы являются способами воздействия на персонал на основе использования экономических законов и обеспечивают возможность в зависимости от ситуации как одарять , так и карать . Эффективность экономических методов управления определяется формой собственности и ведения хозяйственной деятельности, принципами хозяйственного расчета, системой материального вознаграждения, рынком рабочей силы, рыночным ценообразованием, налоговой системой, структурой кредитования и т. п. Наиболее распространенными формами прямого экономического воздействия на персонал являются хозяйственный расчет, материальное стимулирование и участие в прибылях (через приобретение акций и облигаций организации).  [c.84]

РЫНОЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ — система регулируемых государством экономических, правовых и социально-психологических отношений между изготовителем (продавцом) и потребителями, протекающих в условиях многообразия форм собственности и конкуренции.  [c.435]

АДМИНИСТРАТИВНО - КОМАНДНАЯ ЭКОНОМИКА, хозяйство, в котором господствует государственная форма собственности и основные, а также менее значимые экономические решения принимаются на высшем уровне управления и административно, в виде команд, обязательных для выполнения, доводятся до каждой экономической единицы. Методы и механизмы товарного производства и рыночной экономики не применяются или применяются в ограниченном, а иногда и в искажённом виде. Централизованная бюрократическая система управления использует в основном нерыночные рычаги выполнения директивных заданий и решений.  [c.9]

В период нэпа существовали различные формы собственности, действовали экономические законы, что являлось одним из главных условий функционирования налоговой системы. Опыт двадцатых годов показал, что нормальное налогообложение возможно лишь при определенном построении отношений собственности, которые обеспечивали бы правовую обособленность предприятий от государственного аппарата управления. Это обособление необходимо не только для создания правильного налогообложения, но и нормального механизма перелива капитала между отраслями и предприятиями, для формирования рынка капиталов.  [c.28]

В проекте новой Программы партии отмечается, что в коммунистич. строительстве необходимо полностью использовать товарно-денежные отношения. При этом большую роль играет применение Д. наряду с др. инструментами развития экономики. Произойдет дальнейшее укрепление денежно-кредитной системы, упрочение советской валюты, все большее повышение курса рубля на основе роста его покупательной способности, укрепление роли рубля на международной арене. Лишь с переходом к единой общенародной коммунистич. форме собственности и к коммунистич. системе распределения, когда товарно-денежные отношения экономически изживут себя и отомрут, отпадет необходимость в Д.  [c.379]

Коммунистическое общество будет непосредственно руководствоваться принципом экономии труда во всем хозяйственном строительстве, не прибегая к стоимостному выражению затрат труда. Тогда, с переходом к единой общенародной коммунистической форме собственности и к коммунистической системе распределения, товарно-денежные отношения экономически изживут себя и отомрут.  [c.253]

Становление новых экономических отношений в условиях формирующейся российской экономики требует кардинальных преобразований, принципиально новой культуры производственных отношений, организации эффективного бизнеса. Создаваемая экономическая система включает в качестве составных элементов организации предприятия различных форм собственности и подчиненности с многочисленными производственными, хозяйственными, финансовыми и другими связями, ориентированные на получение положительных финансовых результатов, обеспечивающих эффективность хозяйствования в целом.  [c.11]

Несмотря на имеющиеся серьезные недостатки развития отечественной экономики, нельзя не признать, что преимущества рыночной системы хозяйствования неоспоримы. В условиях рыночной экономики создаются новые социально-экономические отношения. Они предопределяют формирование рынка и процесс обслуживания процедуры купли-продажи, которые тесно взаимо-, связаны и направлены на обеспечение равновесия всех элементов расширенного воспроизводства. Возникновение различных форм собственности, зарождение экономической свободы, реальное появление конкуренции товаров и производств — все это свидетельствует о возникновении новой модели социально-экономического развития общества, т. е. рыночной экономики.  [c.7]

Новая модель хозяйственной системы наряду с равноправием многообразных форм собственности и социалистическим рынком как главным инструментом координации деятельности участников общественного производства базируется и на государственном регулировании экономики. Главная его функция - определение целей и приоритетов экономического роста с учетом потребностей общества, установление важнейших народнохозяйственных пропорций и направлений научно-технического прогресса, широкое использование экономических методов управления. Коренным образом изменится перспективное социально-экономическое планирование, важнейшими элементами которого станут выработка структурной и инвестиционной политики, формирование и реализация государственных целевых комплексных программ, законодательная регламентация хозяйственной деятельности, размещение государственных заказов и т.п.  [c.4]

В странах, где объективные предпосылки социализма не получили должного развития, имеются противоречия между новой системой хозяйствования и отсталыми производительными силами, между установившимися формами социалистической собственности и неразвитой системой организационно-экономических связей и отношений. Противоречия внутри социалистического уклада разрешаются в процессе обобществления производства на деле.  [c.330]

Статистическое изучение оплаты труда дает возможность выявить особенности механизма действия закона распределения по труду на предприятиях государственной и колхозно-кооперативной собственности. Так, в колхозно-кооперативном секторе долгое время распределение по труду осуществлялось в форме трудодня. Такой метод распределения в колхозах себя изжил. Он постепенно был заменен оплатой труда по расценкам и нормам выработки. Денежная оплата труда в колхозах отражает развитие колхозной формы собственности и распределения по труду в народном хозяйстве. Дальнейшей основой сближения двух форм распределения по труду послужит выполнение постановлений ЦК КПСС и Совета Министров СССР, утвержденных майским Пленумом ЦК КПСС 1982 г. О мерах по совершенствованию экономического механизма и укреплению экономики колхозов и совхозов и О мерах по усилению материальной заинтересованности работников сельского хозяйства в увеличении производства продукции и повышении ее качества . Этими постановлениями предусмотрена система мер по дальнейшему совершенствованию оплаты труда работников совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий. В конечном счете все это даст возможность унифицировать контроль за мерой труда и потребления на предприятиях государственной и колхозно-кооперативной собственности.  [c.355]

С.п. при социализме являются общественной собственностью. "Основу экономической системы СССР составляет социалистическая собственность на средства производства в форме общегосударственной (общенародной) и колхозно-кооперативной собственности" (ст. 10 Конституции СССР).  [c.185]

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА - система ценностей и побуждений хозяйственной деятельности, уважительное отношение к любой форме собственности и коммерческому успеху как к большому социальному достижению, успеху, неприятие настроений уравниловки , создание и развитие социальной среды для предпринимательства и т.п.  [c.856]

В рамках корпорации создается система обеспечения интеллектуальной деятельности соответствующей инфраструктурой. В состав этой системы входят технико-технологическая база интеллектуального труда, система информационного обслуживания социально-бытовое обеспечение формы социального и экономического стимулирования правовая защита интеллектуальной собственности.  [c.257]

Анализ опыта промышленно развитых стран свидетельствует о том, что переход от узкой специализации к интеграции в этих странах отражается на содержании и характере управленческой деятельности. Изучение тенденции развития общественного производства показывает постоянное усложнение его технологической составляющей, структуры реализуемых социально-экономических целей, появление новых форм собственности и, как следствие этих тенденций, наращивание объема внутренних и внешних связей производственных организаций. Соответственно растут объем и разнообразие стыков при решении производственно-технологических и социально-экономических задач управления. Каждый такой стык — потенциальный источник управленческих ситуаций, требующий интеграции (всех элементов) системы. По оценке специалистов, начало XXI в. — время динамичных условий конкуренции. Идут уже не просто борьба компаний за свою рыночную нишу, а гонка за каждый метр на всех направлениях, ускорение нововведений, поиск высококвалифицированных кадров, вовлечение потребителей в сферу корпоративного влияния. Новые подходы все более увязываются с глобализацией бизнеса , переходом к новой модели экономического роста.  [c.122]

Финансовая система строится на финансовых отношениях, охватывающих такие сферы экономических денежных отношений, которые опосредуют кругооборот децентрализованных денежных фондов организаций разных форм собственности и домашних хозяйств, а также связаны с формированием и использованием централизованных денежных фондов государства, аккумулирующихся в бюджетной системе.  [c.13]

РЫНОК — институт или механизм, который сводит вместе покупателей (предъявителей спроса) и продавцов (поставщиков) конкретного товара или услуги. В широком смысле слова Р. — система экономических отношений, складывающихся в процессе производства, обращения и распределения товаров, а также движения денежных средств, для которых характерна свобода субъектов в выборе покупателей и продавцов, определении цен, формировании и использовании ресурсных источников. Роль государства при этом ограничивается установлением и осуществлением косвенных регулирующих мер, направленных на достижение равновесных макроэкономических пропорций. Р. предполагает разнообразие форм собственности и путей превращения сбе-  [c.152]

Наличие разных форм собственности, их экономическое соперничество вызывают необходимость взимания налога не только с получателей доходов, но и со стоимости имущества, которое прямым или косвенным образом способствует росту дохода предприятия. Тот или иной критерий классификации налогов относит налог на имущество организаций к определенной группе по субъекту обложения — к налогам с юридических лиц по объекту обложения — к имущественным налогам по уровню подчиненности — к региональным. Все это говорит о налоге на имущество организаций как о неотъемлемой части налоговой системы.  [c.175]

Курс практических занятий по учебной дисциплине Экономика организации (предприятия) (далее по тексту — Экономика организации ) отражает новое содержание экономической работы в производственных организациях в связи с их коммерциализацией, переходом к рыночной системе хозяйствования, а также изменением форм собственности и организационно-правовых форм юридических лиц.  [c.5]

Изменение принципов государственного регулирования сферы исследований, разработок и инноваций в 90-е годы по общему замыслу соответствовало и потребностям формирующейся рыночной экономики, и мировому опыту. Об этом свидетельствует введение принципов конкурсного финансирования исследований, появление новых форм организационной и экономической поддержки инновационного бизнеса, постепенное формирование системы налогового стимулирования науки и инноваций, законодательное обеспечение прав интеллектуальной собственности. Однако большинство позитивных тенденций в России действует в ограниченных рамках, система государственного управления консервативна и инерционна, новые цели государственной научной политики не реализуются в полной мере, их законодательное и правоприменительное обеспечение несовершенно, к тому же оно нередко запаздывает или откладывается на неопределенные сроки. Не решена одна из важнейших задач — повышение социального статуса научного труда и инновационной деятельности, полноценная государственная поддержка приоритетных направлений.  [c.188]

На XXVIII съезде КПСС (июль 1990 г.) новым моментом было появление курса на переход к рынку. Данный курс рассматривался в контексте необходимости фундаментальных перемен в экономической системе , формирования новой модели экономики многоукладной, с разнообразными формами собственности и хозяйствования, современной рыночной инфраструктурой . В специальной резолюции съезда относительно экономической реформы было отмечено главным содержанием должен быть переход к рыночным отношениям , переход к рынку не имеет альтернативы . Рынок при этом брался в единстве с государственным регулированием ( регулируемая рыночная экономика ).  [c.18]

Наличие разных форм собственности, их экономическое соперничество вызывает необходимость взимания налога не только с получа-емых доходов, но и со стоимости имущества, которое прямым или косвенным образом способствует росту дохода предприятия. Поэтому налог на имущество предприятий - неотъемлемая часть налоговой системы страны при рыночных отношениях. Он введен для субъектов хозяйствования, являющихся собственниками имущества на территории России. При его взимании реализуются обе функции налога - и фискальная, и экономическая. Первая - благодаря тому, что налог на имущество обеспечивает стабильные поступления в доходы территориальных бюджетов, так как вносится в первоочередном порядке с отнесением расходов по его уплате на себестоимость продукции (работ, услуг) вторая - через заинтересованность предприятия в уплате меньших сумм, чем стимулируется стремление плательщика быстрее освобождаться от излишнего, неиспользуемого имущества.  [c.144]

Приватизация — сложное, многоплановое явление, которое нельзя сводить просто к распродаже государственных предприятий в частные руки. Оно включает в себя такие формы, как сдача государственных предприятий в аренду частным фирмам, превращение предприятий, находящихся на государственном бюджете, в автономные самофинансирующиеся корпорации, контролируемые государством, а. также — в акционерные компании, основанные на совместном владе-, нии (государства и частных лиц). Цель приватизации — создание - полноценных рыночных агентов, обладающих экономической свободой и несущих полную хозяйственную ответственность за свои действия.. ... Из всего вышеизложенного следует, что многообразие форм. собственности и предпринимательства, объективно обусловленное. .уровнем и характером развития производительных сил, придает. современной рыночной экономике характер смешанной экономики. Такая экономика доказала неоспоримые преимущества по сравнению одноклеточной экономикой, поскольку в ней уживаются разные уклады, доказывая свое право на существование через конкуренцию, эффективное удовлетворение разнообразных потребностей членов. общества. В этом состоит главный урок и для нашей эконмики, переживающей тяжелые времена перехода от тоталитарной системы, модели смешанного предпринимательства. Если процесс реформ в, бывшем СССР будет продолжен, получим структуру форм соб-.ственности, близкую к той, что нужна для нормальной смешанной экономики, в которой госсобственность займет не более 20%, а остальные средства производства будут принадлежать негосударственным юридическим и физическим лицам.  [c.143]

АПК Республики Башкортостан - сложнейшая, глубоко интегрированная социально-экономическая система. Комплекс отраслей АПК включает без личного подворья более семи с половиной тысяч хозяйствующих субъектов, представляющих собой предприятия, агрофор-мирования, учреждения разных форм собственности и хозяйствования, имеющих многообразные и сложные потребности и интересы. Хозяйственный механизм должен обеспечивать единство этого многообразия, целенаправленное и эффективное функционирование самостоятельных, самоуправляемых частей АПК как единого целого на основе согласования интересов, равноправия субъектов всех форм хозяйствования.  [c.203]

СОЦИОКУЛЬТУРНЫЙ (ЦИВИЛИ-ЗАЦИОННЫЙ) ФАКТОР Одно из наиболее важных мест в системе ценностей российской цивилизации занимают такие исторически сформировавшиеся ценности, как комплексное социодуховно-экономиче-ское восприятие явлений, важная роль духовного начала в соотношении с узкоматериальным, государственничество, коллективизм, острое восприятие социальной несправедливости, патернализм, надежда людей, связанная с ожиданием социальной защиты. Социально-экономические следствия этого — меньшая (по сравнению с Западом) рациональность поведения, наиболее сложная система мотиваций и стимулов (в сравнении с типичным экономическим человеком неприемлемость резкой социальной дифференциации, развивающиеся, коллективные формы собственности и хозяйствования, весьма высокая роль государства в социальной защите населения и в экономической жизни.  [c.620]

Важное место в системе ценностей российской цивилизации занимают следующие исторически сформировавшиеся ценности комплексное социо- и духовно-экономическое восприятие явлений, духовные начала в соотношении с узкоматериальным, колле-тивизм, государственничество, острое восприятие социальной несправедливости, патернализм, надежда людей на социальную защиту. Социально-экономическими следствиями этого являются меньшая (по сравнению с Западом) рациональность поведения, более сложная система мотиваций и стимулов (по сравнению с типичным экономическим человеком ), неприемлемость резкой социальной дифференциации, развитие коллективных форм собственности и хозяйствования, более весомая роль государства в социальной защите населения и в экономической жизни. При этом российские социокультурные ценности не оторваны от объек-  [c.748]

Смотреть страницы где упоминается термин ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ

: [c.103]    [c.20]    [c.68]    [c.128]    [c.722]    [c.765]