Один из основных принципов (элементов) кибернетики. [c.326]
Вопрос о применении принципа внешнего дополнения пока еще теоретически слабо разработан. Однако уже сейчас с ним следует считаться при организации системы планирования с использованием кибернетики. Применительно к плановой работе этот принцип можно формулировать так. в любой системе план должен учитывать возможность воздействия внешних систем и факторов, не предусмотренного планом. [c.302]
Этот принцип определяет одно из фундаментальных положений кибернетики о том, что в основе управления лежит выбор наилучшего варианта решения. Выбор может быть произведен лишь при обработке соответствующего, т. е. необходимого и достаточно разнообразного, количества информации, что практически возможно при помощи современной вычислительной техники. Применительно к планированию это означает необходимость разработки конкретных вариантов плана. [c.303]
Принцип обязательности информации обратной связи имеет особо важное значение среди других положений кибернетики. В практике планирования обязательность информации обратной связи претворяется в трех основных направлениях а) получение командным пунктом информации о доведении плана до исполнителей (рабочего места), т. е. информации о принятии сигнала ко -манды б) выдача информации о выполнении плана, т. е. сигнала команды в) выдача информации о нарушении хода выполнения плана, т. е. сигналов команды, с целью противодействия (желательно по возможности автоматически) отклонениям управляемой величины от управляющей величины. [c.303]
Логическая модель основывается на принципах обучающихся и самообучающихся систем. Системообразующие понятия "обучение" и "самообучение" были предложены еще "отцом" кибернетики Н. Винером /37/. В настоящее время они широко используются в различных теориях управления (математическом и имитационном моделировании в технических и социально-экономических системах управления, качественном анализе управляемых процессов, теориях выбора вариантов, построения человеко-машинных систем управления, адаптации, искусственного интеллекта и т.д.). [c.160]
Современная теория управления связана с достижениями таких научных дисциплин как кибернетика, теория информации, теория систем, теория решений, исследование операций и моделирование. В этих условиях сама теория управления все больше приобретает характер точной науки. В то же время управление как процесс является прикладной сферой деятельности. Поэтому, с одной стороны, эта деятельность образует особую, специфическую область человеческой деятельности, ас другой, эта специфическая область не может существовать сама по себе как совершенно самостоятельный процесс вне рамок науки управления. Мы всегда должны помнить, что видовые особенности формы управления и его технические средства определяются предметом управления и видом системы более высокого порядка, но при этом не забывать, что существуют общие принципы и закономерности управления, относящиеся ко всем его разновидностям. Эту сторону управления рассматривает кибернетика, которая исходя из об- [c.70]
НТР означает переход к использованию новых научно-производственных принципов в материальном производстве и сфере услуг. Начало научно-технической революции относят к середине 20 в., когда произошли коренные революционные изменения в технике производства создание атомной энергетики, возникновение кибернетики, электронно-вычислительной техники, лазерной технологии, начало освоения космоса и т. д. [c.183]
В конце концов возникла мысль обратиться к принципам кибернетики и на их основе выяснить, не являются ли идеи общей теории управления теми идеями, на основе которых можно организовать работу по улучшению качества в крупном масштабе и на постоянной основе. [c.102]
После того как был сделан вывод о применимости идей и методов кибернетики, общих принципов теории управления к организации работ по улучшению и обеспечению качества продукции, возникло множество непростых, новых вопросов. Например [c.107]
Сказанное свидетельствует, что уже существуют методы и практика исследования систем на принципах системного подхода, специальных теорий систем, кибернетики и системотехники. Таким образом, перед учеными и специалистами в области управления качеством правомерно открывается возможность в свою очередь проводить классификации и исследования систем управления качеством продукции аналогичным образом, но уже с наших профессиональных позиций. [c.130]
В научной и практической деятельности в области качества устойчиво и все более широко применяются методы и принципы системного и структурного анализа, кибернетики, теории вероятностей, логистики, функционально-стоимостного анализа, информатики, теории принятия решений. [c.391]
Исследования в этой области основываются на приложении принципов общей теории управления и принципов иерархического построения элементов систем качества, т. е. кибернетики и системотехники. [c.395]
Большой вклад в разработку системного подхода и организационных проблем управления производством внесла кибернетика, позволившая использовать принцип обратной связи . [c.7]
См. Автократов В. Н., С о к о в а А. Н. Основные принципы построения унифицированных систем документации для использования в АСУ. — В сб. Унификация и стандартизация документов в автоматизированных системах управления. Подольск. Научный совет по комплексной проблеме Кибернетика АН СССР, 1974, с. 21. [c.35]
Исследования психологов, кибернетиков и социологов показали, что с позиций человеческого мышления природа всех проблем одинакова, что позволяет сформулировать достаточно общие принципы принятия решений [c.101]
Плановое управление в советской экономике осуществляется на основе принципа научности. Научность управления заключается в том, что оно реализуется в соответствии с объективными экономическими законами социализма с учетом закономерностей, тенденций и особенностей развития отдельных отраслей и производств и достижений многочисленных научных дисциплин (философии, политэкономии, кибернетики, теории систем, исследования операций, экономических наук) и предполагает непрерывное совершенствование принципов, форм и методов управления. [c.237]
Поспелов Д. А. Принципы ситуационного управления. — Техническая кибернетика, 1971, № 2, с. 10—18. [c.179]
Эта дисциплина тесно связана с кибернетикой, сыгравшей важную роль в развитии науки управления производством, в разработке общих принципов построения и функционирования систем управления, создании теории информации, широком использовании системного анализа, математических методов исследования и управления операциями, ЭВМ. Роль кибернетики в управлении предприятием ограничена технической стороной организации этого процесса. Кибернетика не может заменить научное управление производством, хотя во многом облегчает его, передавая часть операций, выраженных в виде программ и [c.11]
ИЕРАРХИЯ, ИЕРАРХИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА — эти слова, вызывающие исторические ассоциации, возрождены в современной экономической кибернетике. Наука доказывает, что управление народным хозяйством неизбежно должно строиться по иерархическому принципу, т. е. в несколько уровней (или звеньев управления). Спрашивается, а что же тут нового 41 [c.41]
ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ — важнейшее понятие кибернетики, означающее воздействие результатов управления на процесс этого управления, или, иными словами, использование информации, поступающей от управляемого объекта. Светофор на перекрестке, который переключается по часам, независимо от количества подходящих машин, не обладает этим качеством. Другое дело — тот же светофор и милиционер (см. Человеко-машинная система ), включающий к выключающий его в зависимости от ситуации на перекрестке. Это уже система управления с обратной связью (тут в принципе не- [c.46]
В настоящее время на основе развития экономической кибернетики и теории информации стало ясно, что двойная запись является методическим приемом, оформляющим бухгалтерский учет в замкнутую информационную систему. Она на несколько веков опередила современные теоретические представления из области кибернетики и обеспечила системность информации, получаемой в бухгалтерском учете. Исследователи двойной записи как элемента системы экономической информации подчеркивают, что применение двойной записи автоматически переносит информацию в плоскость характеристики процессов или движения. По существу принцип двойной записи лежит в основе всех схем, описывающих те или иные системы в виде направленного взаимодействия между какими-то полюсами. На этом принципе строятся матричные модели, сетевые гра- [c.135]
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КИБЕРНЕТИКА — научная дисциплина, сложившаяся на базе приложения принципов и методов кибернетики в сочетании с экономич. теорией к решению конкретных экономич. и технико-экономич. задач. Предметом Э. к. является изучение процессов управления экономикой страны, отрасли, района, производств, комплекса, отдельного предприятия или его подразделений. Объективный характер экономич. законов не отрицает, а предполагает сознательную, целенаправленную деятельность человека тт коллектива в социалистич. обществе в области управления производств, и экономич. процессами. [c.418]
Современные достижения математических, технических, экономических наук и особенно кибернетики позволяют с успехом решать такие важные и сложные практические и теоретические задачи, как непрерывность и оптимальность планирования, сочетание плановых начал с принципами саморегулирования и самоорганизации. В настоящее время в Советском Союзе и за рубежом интенсивно разрабатываются математические методы специально для народнохозяйственного и производственного планирования, создается теория плановых расчетов, в основе которой лежит совместное использование трех методов балансового, метода моделирования народнохозяйственных процессов и метода выбора оптимального варианта программ. [c.162]
Создание и функционирование автоматизированных банковских технологий основывается на системотехнических принципах, отражающих важнейшие положения теоретической базы, которая включает ряд смежных научных дисциплин и направлений. К ним относятся экономическая кибернетика, общая теория систем, теория информации, экономико-математическое моделирование банковских ситуаций и процессов, анализ и принятие решений. [c.285]
Системный подход", "системный анализ" - эти словосочетания являются в настоящий момент самыми распространенными в новейшей литературе по управлению. Системный подход появился в результате обобщения опыта специалистов по исследованию операций, вследствие развития общей теории систем, теории автоматического регулирования и управления, а также кибернетики, давших методологический аппарат для связи в единое целое разнородных управленческих задач. Как подчеркивается во многих американских изданиях по вопросам организации и управления, системный подход приобретает все более важное значение при обосновании управленческих решений в самых различных областях. Наиболее широкая трактовка методологии системного подхода принадлежит профессору Л.Берталанфи, выдвинувшему еще в 1937 г. идею "общей теории систем". Предмет "общей теории систем" Л.Берталанфи определяет как формирование и фиксацию общих принципов, которые деист- [c.13]
А.А. Богданов первым предложил идею бирегуляторов , родственную понятию обратных связей в кибернетике, т.е. двойное регулирование, при котором два комплекса взаимно регулируют друг друга (эта идея получила дальнейшее развитие и обоснование в трудах Н. Винера как принцип обратной связи). [c.75]
Однако такое утверждение предполагает, что для эффективного управления, во-первых, необходим системный подход и, во-вторых, сопоставление результатов и затрат деятельности организации (предприятия). На самом деле развитие теории систем, кибернетики, экономико-математических методов, компьютеризации управления способствовало активному использованию в управлении системного подхода, а не чисто аспектного, концентрирующего внимание на одной или нескольких гранях интересующей проблемы. Это привело к усложнению науки управления. Поведенческая школа, так же как классическая (рационалистическая), развивалась на основе системного подхода, т. е. организации изучались как социальные системы. Весьма значительное влияние на представителей этих школ в 50 — 60-е гг. XX в. оказали представления о постбюрократических организациях , организационном гуманизме , о предприятии как об открытой системе, активно взаимодействующей с внешней средой и в какой-то мере приспосабливающейся к ней. В одних случаях обоснованным и оправданным являлся жесткий и бюрократический стиль управления на предприятии, гарантирующий эффективный результат, в других случаях положительный результат достигался использованием на предприятиях принципов демократии и саморегулирования. В результате был сделан вывод о необходимости приспосабливания управления к конкретной ситуации. Вследствие этого в 70-е гг. широкую популярность завоевывают идеи ситуационного подхода, подтверждающие правомочность различных систем управления. Таким образом, был окончен спор между двумя ведущими школами ратующей за изменение и совершенствование техники и технологии производственного процесса и усматривающей источник прибыли (эффективности) в четко организованной деятельности индивида и всего коллектива. К этим двум школам в 80-е гг. добавилось направление организационной культуры в управлении, придающее значение системным и поведенческим особенностям предприятия. [c.24]
КИБЕРНЕТИКА [ yberneti s] — наука об общих принципах управления, понимаемого как организация целенаправленных действий путем переработки информации. См. Экономическая кибернетика. [c.143]
НАБЛЮДАТЕЛЬ [ analist, observer] — понятие общей теории систем и кибернетики человек или организация, которые, согласно целям исследования, производят выделение, идентификацию системы, определяют, какие из ее характеристик являются существенными, формируют модель системы, а также оказывают на нее некоторые управляющие воздействия. В ряде случаев этот термин заменяют словами исследователь, субъект управления и т.п. Не всегда Н. находится вне системы. Он может быть и сам частью этой системы, имеющей возможность влиять на ее поведение. В этом смысле понятие "Н." смыкается с понятием управляющей системы. Но при этом обнаруживается и несовершенство самого термина наблюдение, в принципе, не есть активная акция по отношению к изучаемому объекту. [c.209]
НЕОБХОДИМОЕ РАЗНООБРАЗИЕ [requisit variety] — фундаментальное понятие кибернетики и общей теории систем. Разнообразие — количественная характеристика системы оно измеряется логарифмом (по основанию 2) числа различимых ее состояний. У. Эшби сформулировал основной принцип управления, названный им законом Н.р. разнообразие управляющей системы должно быть не меньше разнообразия управляемого объекта. Это означает, что для управления большой (сложной) системой управляющая система должна иметь значительное собственное разнообразие. Поскольку на практике (напр., в экономической системе) создать столь сложный орган управления невозможно, то возникает целесообразность выделения подсистем управления, каждая из которых решает свою задачу в условиях определенной самостоятельности на относи- [c.222]
Существуют обучающиеся автоматические системы в технической кибернетике напр., разного рода приборы управления на летательных аппаратах, в технологических агрегатах, обеспечивающие оптимальное протекание процессов. Разработаны также системы распознавания образов, построенные на принципе О. Процессом О. можно назвать поведение участников рынка (напр., в паутинообразной модели, в аукционе и т.д.), когда они меняют свои решения сообразно ситуации, приближаясь к точкеравповесия или инойцели. См. также А даптивыое управление. [c.234]
Кочубиевский И.Д. Принцип порога различимости в определении количества информации и построении математических моделей технических и биологических объектов // Вопросы технической кибернетики. — Владивосток ДВФ СО АН СССР, 1966. [c.198]
Автократов В.Н., Сокова А.Н. Основные принципы построения унифицированных систем докумен- , тации для использования в автоматизированных системах управления. — В кн. Унификация и стандартизация документов в автоматизированных системах управления. Подольск НС "Кибернетика" АН СССР, 1974, с. 18-22. [c.163]
Киба Ю.И., Цибизов Н.И. Организационно-методические принципы унификации и стандартизации документации, используемой в АСУ. -В кн. Унификация и стандартизация документов в автоматизированных системах управления. Подольск НС "Кибернетика" АН СССР, 1974, с. 3-9. [c.164]
Мощным импульсом для развития экономического моделирования стали теория и практика народнохозяйственного планирования в СССР (ГОЭЛРО, межотраслевой баланс 1923— 1925 гг., модели экономического роста Г. А. Фельдмана и др.). В 1939 г. Л. В. Канторович создал метод линейного программирования. Развитие технических наук (теории машин и механизмов, теории связи и информации), математики (теории алгоритмов, математической логики, теории вероятности, математического программирования), а также биологии и физиологии (исследование систем регулирования в живых организмах,учение И. П. Павлова о высшей нервной деятельности и т. д.) способствовало (Возникновению во второй половине 40-х гг. кибернетики. Отцом новой науки стал американский исследователь Н. Винер. Кибернетика возникла как наука об управлении сложными динамическими системами (независимо от того, является ли такая система механической конструкцией или живым организмом). Применение кибернетических принципов к экономике увенчалось в начале 60-х гг. созданием экономической кибернетики (В. С. Немчинов, О. Ланге, Г. Греневский, С. Вир и др.). [c.51]
Проблема управления изучается в курсе Экономика строительства с различных сторон — на основе научно разработанных В. И. Лениным принципов планомерного управления социалистическим хозяйством. При этом исследуются объективные закономерности организации управления, присущие массовому современному производству (специализация, концентрация, кооперирование), излагается ныне существующая организационная структура управления — министерства, главные управления, тресты, центральные экономические органы — и рассматриваются с позиции кибернетики экономические вопросы оптимальных ( автома- [c.22]
Приятно отметить большую роль в разработке теории активных систем выпускников Московского физико-технического института. Достаточно быстро исследования по теории активных систем вышли за стены Института проблем управления (автоматики и телемеханики) и стали проводиться в ряде исследовательских центров нашей страны и за рубежом в Вычислительном центре АН Груз. ССР, Казахском политехническом институте, Сибирском металлургическом институте, Вильнюсском НИИ электрографии, Вроцлавском политехническом институте, Институте технической кибернетики и роботики ВАН и др. Теория активных систем, несмотря на небольшой срок ее развития, уже сейчас является эффективным инструментом исследования организационных механизмов и разработки рекомендаций по их совершенствованию. Построение аффективного хозяйственного механизма и составляющих его элементов систем стимулирования, процедур планирования, принципов организации соревнования и т. д.— все это задачи теории активных систем. В целом основной задачей теории активных систем является разработка методов описания и исследования организаций и механизмов их функционирования с целью создания рекомендаций по их совершенствованию Как уже отмечалось, спектр организационных систем очень широк. Результаты, полученные к настоящему времени в теории активных систем, применимы в большей мере к организационным системам управления в экономике и производстве. Под механизмами функционирования таких систем мы понимаем применяемые в них процедуры формирования информации для управления, методы формирования управляющих параметров (планов, цен, нормативов), методы финансового управления и экономического стимулирования, административные и финансовые ограничения на деятельность организаций и их подразделений, методы оперативного управления, методы организации соревнования — в общем набор организационных, правовых, экономических, финансовых правил, регламентирующих функционирование организации в экономике и производстве. [c.10]
ОПТИМАЛЬНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ ТЕОРИЯ, ме-тодологич. основа комплекса прикладных экономич. дисциплин — экономич. кибернетики, экономико-ма-тематич. моделирования, теории оптимального планирования, исходящая из принципов иолитич. экономия социализма и разрабатывающая общие аспекты применения математич. и кибернетич. методов, системного подхода и ЭВМ в экономич. исследованиях и планировании нар. х-ва. Своё развитие получила в СССР в нач. 60-х гг., когда были развёрнуты много- [c.646]
Стратегическое управление — это концепция выживания в конкретных условиях. Можно выделить четыре уровня знаний, составляющих методологию стратегического управления. Первый уровень — общефилософский, который представляет собой совокупность взглядов, знаний о явлениях окружающего мира. Этот уровень образуют такие науки, как философия, футурология, математика, теория информации и др. Второй уровень — общенаучный, который дает понимание общих подходов, принципов, форм организации системы. Этот уровень образуют науки теория систем, кибернетика, теория организации и др. Третий уровень — конкретная методология наук, образующих совокупность знаний об управлении в социально-экономических системах (статистика, менеджмент, социология, право, макроэкономика, микроэкономика, теория управления и др.). Четвертый уровень — методология, методика и технология стратегического управления. Именно этот, четвертый уровень и является предметом нашего изучения. Стратегическое управление наиболее приближено к практической деятельности и призвано реализовать достижения других наук. Отсюда уровень развития стратегического управления зависит от уровня достижений других наук и от требований практики. Имеется и обратная связь стратегическое управление может ускорить развитие других наук, содействовать появлению новых методов и инструментов исследования. В частности, под его влиянием развивается такая область знаний, как принятие решений в условиях слабоструктуризованных и неструктуризованных задач управления. [c.24]