РИС 20-3. Рост капитала сдвигает кривую спроса на труд. Увеличение основного капитала приводит к росту предельной производительности труда, поскольку каждый работник теперь оперирует большим объемом капитала. Кривая спроса на труд сдвигается вправо, из положения 10 в положение L p. Реальная зарплата, таким образом, растет. Увеличение реальной заработной платы тем больше, чем меньше степень взаимозаменяемости труда и капитала [c.361]
РОСТ КАПИТАЛА. Поскольку мы имеем дело лишь с двумя ресурсами, та же логика может быть применена и в отношении случая растущего капитала при стабильном предложении труда. При увеличении массы капитала, используемого фирмами, появляются избыток предложения капитала, а также избыточный спрос на труд (при прежнем уровне зарплаты и рентных платежей). Рост капитала приведет к росту величины предельного продукта труда, что и показано на рис, 20-3 в виде сдвига кривой спроса на труд из положения LD вправо, в положение L D. Реальная зарплата вырастет, по- [c.361]
Сдвиги кривой спроса на труд [c.399]
СДВИГ КРИВОЙ СПРОСА НА ТРУД Когда спрос на труд увеличивается с О, до О2 (к примеру, из-за роста цены производимого фирмой товара), равновесная заработная плата повышается с W, до W2, а уровень занятости возрастает с L, до L2. Изменение заработной платы отражает изменение стоимости предельного продукта труда при увеличении цены товара стоимость дополнительного количества товара, произведенного добавочным рабочим, возрастает. [c.399]
Уравнение заработной платы (3.7), описывающее равновесное состояние рынка труда, обеспечивает равенство w/P и иу (Черта над иу означает, что величина зарплаты зафиксирована на уровне рыночного равновесия.) В соответствии с классическим подходом совокупное предложение в экономике может измениться в ответ на сдвиги кривых совокупного спроса или совокупного предложения труда. Рассмотрим случай, когда накопленный в экономике капитал увеличивается. Рост массы капитала приводит к увеличению предельной производительности труда при любом данном уровне L, вызывая тем самым сдвиг кривой спроса на труд вправо, как это показано на рис. 3-86. В новом равновесном положении занятость увеличивается до La, а реальная зарплата — до (w/P) . Далее, рост объема услуг труда и накопленного капитала сдвигает равновесный выпуск до Л, — нового уровня выпуска при полной занятости. Это, в свою очередь, вызывает перемещение кривой совокупного предложения на рис. 3-8в в положение Q . [c.81]
При прочих равных условиях изменение в спросе на продукт, который производится определенным видом труда, приведет к сдвигу кривой спроса на труд в том же самом направлении. [c.97]
Суммируем наши рассуждения кривая спроса на труд повышается (сдвигается вправо), когда [c.602]
Увеличению спроса на труд со стороны фирм призвано способствовать предоставление государством налоговых льгот в отношении инвестируемой прибыли, а также снижение процентной ставки. Имеется в виду, что связанный с этим рост капитала приведёт к повышению производительности труда, а следовательно, и к сдвигу вправо кривой спроса на труд. [c.307]
Изменение заработной платы на других рынках труда.1 Величина равновесной заработной платы на рынках труда определяется взаимным положением кривых спроса и предложения, и сдвиг любой из них приведет к изменению равновесной заработной платы на данном рынке, что повлечет за собой цепную реакцию приспособления других рынков труда. Особенно неустойчивой является кривая спроса на труд, так как ее положение зависит от состояния товарных рынков. [c.83]
Таким образом, кривая спроса на труд показывает потребность в рабочей силе, как функцию заработной платы при движении вдоль кривой. Сама кривая сдвигается, если изменяются другие факторы. На каком бы уровне -фирмы, отрасли, народного хозяйства — мы не рассматривали спрос на труд — везде это понижающаяся кривая. [c.99]
Воздействие повышения заработной платы на безработицу может смягчаться профсоюзами двумя путями. Во-первых, обычный рост экономики со временем вызывает повышение спроса на большинство видов труда. Так, сдвиг вправо кривой спроса на труд на рисунках 4 и 5 может компенсировать или более чем компенсировать любое [c.162]
РИС 16-2. Падение цен на продукцию. На графике изображена возрастающая кривая предложения рабочей силы SL некоторой отрясли. Кривая спроса DL является понижающейся, отражая падающую отдачу труда. Первоначально равновесие устанавливается в точке Е при уровне зарплаты V70 и занятости . При снижении спроса на продукцию отрасли пена на эту продукцию также снижается. Это сдвигает кривую спроса на рабочую силу до положения, занимаемого кривой DL. Равновесие перемещается в точку Е1, в которой ниже и уровень оплаты труда, и занятость [c.292]
Предположим, что рост популярности яблок приводит к увеличению их цены. Возрастание цены не изменяет предельный продукт труда для каждого возможного числа работников, но стоимость предельного продукта увеличивается. При более высокой цене яблок целесообразно пригласить на работу большее число сбор-ликов. Как показано на рис. 18.6, когда кривая спроса на труд сдвигается вправо из положения D, в положение D2, равновесная заработная плата возрастает с Wt до W2, а равновесная занятость — с L, до Lr И снова заработная плата и стоимость предельного продукта труда изменяются одновременно. [c.399]
Построение графика совокупного предложения при гибкости номинальной заработной платы и неполноте информации. Если работники располагают неполной информацией о ценах, полученной с временным лагом, то кривая предложения труда не смещается в соответствии с изменением уровня цен. Падение уровня цен снижает спрос на труд, что иллюстрируется сдвигом вдоль кривой предложения труда до более низкого уровня занятости (рис. А). При падении уровня занятости снижается реальный объем производства (рис. 6). Таким образом, кривая совокупного предложения сдвигается вверх (рис. fl). [c.567]
В новой классической модели, однако, ожидания не являются чем-то постоянным. Поскольку ФРС объявила о своих планах, работники ожидают рост денежной массы и соответственно Ме = Мг Они понимают принципы функционирования экономики, следовательно, они ожидают повышения уровня цен и знают, насколько он повысится, т. е. они повышают свои ценовые ожидания, что смещает кривую предложения труда влево (рис. 22-1Б), и, следовательно, кривая совокупного предложения (рис. 22-L4) тоже смещается влево. Эти сдвиги происходят одновременно с повышением спроса на труд и совокупного спроса. В целом равновесная цена повышается в краткосрочном временном интервале, но занятость и реальный объем производства остаются на естественном уровне (7V0 и yQ), т. е. денежно-кредитная политика нейтральна (не влияет на реальные экономические показатели), причем даже в краткосрочный период. [c.600]
Построение кривой совокупного предложения при полной индексации заработной платы в случае изменения уровня цен. В течение срока действия трудового договора, заключенного работниками и работодателями, базовая заработная плата VIе равна ожидаемой в момент подписания контракта рыночной номинальной заработной плате, какой бы она была в идеальных условиях (W"). Если во время действия договора уровень цен изменится, то спрос на труд тоже изменится, что вызовет изменение уровня занятости (рис. А). Но если реальная заработная плата полностью индексируется относительно уровня цен, то тогда номинальная заработная плата тоже изменится соответственно уровню цен. Равновесный уровень занятости будет прежним. Из этого следует, что реальный объем производства также останется неизменным (рис. Б). Следовательно, кривая совокупного предложения в современной кейнсианской модели трудовых договоров при полной индексации заработной платы будет вертикальна (рис. В). Меры денежно-кредитной политики, направленные на сдвиг кривой совокупного спроса, будут нейтральны в период индексации заработной платы. [c.611]
Соотношение издержек на труд и совокупных издержек. Наконец, чем больше совокупных издержек производства приходится на какой-то ресурс, тем выше эластичность спроса на данный ресурс. Логическое обоснование этого утверждения вполне очевидно. В предельном случае, если затраты на труд были бы единственным видом производственных издержек, то 20%-ное повышение ставки заработной платы вызвало бы сдвиг вверх кривой издержек фирмы на 20%. При заданной эластичности спроса на продукт такой существенный рост издержек привел бы к достаточно ощутимому снижению продаж и резкому сокращению количества требуемого труда. Спрос на труд был бы тогда эластичным. Но если бы затраты на труд составили 50% издержек производства, то 20%-ный рост ставки заработной платы вызвал бы повышение совокупных издержек только на 10%. При той же самой эластичности спроса на продукт последовало бы относительно небольшое сокращение продаж и соответственно уменьшение количества труда. Спрос на труд был бы в таком случае неэластичным. (Ключевой вопрос 4.) [c.605]
Теперь допустим, что совокупный спрос на товары в результате роста денежных доходов населения возрастет и сместится в положение кривой ADi. При стабильных низких ценах Pi предложение товаров увеличится до точки BI на кривой ASO. Возникнет избыточное производство за пределами имеющихся в обществе факторов N до уровня QI. Его ведение возможно при условии, что из домашнего хозяйства привлекается дополнительная рабочая сила, повышаются также интенсивность и продолжительность ее использования. Короче, спрос на труд на графике (рис. 21-4-а) смещается в положение кривой LDa. Точка пересечения ее с кривой LS—LN сдвигается в EZ, а заработная плата - из wi в W2. [c.363]
На рис. 26.7 вертикальная линия представляет собой уровень выпуска Y, соответствующий полной занятости. Увеличение государственных расходов или сокращение налогов сдвигает кривую /S, вправо-вверх в положение кривой /S2. Если бы фирмы могли расширить совокупное предложение и удовлетворить возросший спрос, то равновесие переместилось бы в точку Б. Однако, в условиях полной занятости возросший совокупный спрос обостряет конкурентную борьбу между фирмами, повышает спрос на труд, что ведет к росту заработной платы, издержек производства и уровня цен. Рост уровня цен при постоянном предложении денег будет означать уменьшение реального запаса денежных средств, что приведет к увеличению равновесной ставки процента г для каждого равновесного дохода У и, следовательно, к сдвигу кривой LAf, влево-вверх в положение кривой LM2. [c.662]
Вначале рассмотрим последствия изменения спроса на труд Предположим, что вследствие снижения темпов строительства жилых домов спрос на древесину сократился. Снижение спроса на лес со стороны потребителей, как мы установили в гл. 15, вызовет снижение цен на древесину и соответственно сдвиг влево вниз кривой спроса на рабочую силу на предприятиях лесной промышленности. Кривая спроса сдвигается до D L, как это показано на рис 16-2. Точка равновесия при этом перемещается вниз от Е к F с меньшим уровнем оплаты труда и занятости. Таким образом, снижение спроса на продукцию, производимую данной отраслью, уменьшает спрос на рабочую силу, уменьшая одновременно и занятость, и уровень оплаты занятых. [c.293]
РИС. 20-2. Эффект роста предложения труда Сдвиг кривей предложения труда в положение L s понижает равновесный уровень реальной зарплаты, при которой рабочая сила будет нанята Фирмы будут заинтересованы в найме большего количества работников в расчете на единицу капитала за счет снижения относительной цены труда, другими словами, за счет сокращения реальной заработной платы. Совокупный трудовой доход может при этом увеличиться или уменьшиться — в зависимости от нормы эластичности спроса на труд. При неэластичном спросе трудовой доход неизбежно уменьшится [c.360]
Однако новое состояние равновесия в точке Е" — это еще не финал. Даже в точке Е" объем производства остается выше уровня полной занятости, и, таким образом, все еще имеется избыток спроса на труд. Следовательно, зарплата будет расти. Издержки фирм продолжают расти, и фирмы продолжают повышать цены. Таким образом, кривая совокупного предложения будет продолжать сдвигаться вверх и влево. Кривая краткосрочного совокупного предложения сдвигается вверх и влево до тех пор, пока фактический объем производства не превзойдет потенциальной величины, достигаемой при условии полной занятости. [c.588]
Анализ примеров помогает нам наглядно представить механизм установления величины заработной платы на конкурентных рынках труда. Взаимодействие предложения труда и спроса на труд определяет величину равновесной заработной платы, а сдвиги кривых спроса или предложения труда приводят к ее изменению. 3 то же время стремление к максимизации прибыли фирм, испытывающих нужду з работниках, гарантирует, что равновесная заработная плата всегда равна стоимости предельного продукта труда. [c.399]
Для фирмы-совершенного конкурента на товарном рынке MRP L = VMP L, поэтому линия спроса на труд совпадает с линией стоимости предельного продукта труда. Для фирмы-монополиста линия предельной доходности MRP L находится левее линии VMP L, соответственно линия спроса на труд, совпадающая с кривой MRP L, также сдвигается влево, что определяет меньшую занятость при той же заработной плате w0. [c.156]
Распространенный скептицизм. Большинство экономистов с большой осторожностью относятся к описанным выше последствиям снижения налогов в трактовке экономики предложения, особенно принимая во внимание опыт применения этой концепции в 80-х годах. Во-первых, критики считают, что ожидаемое позитивное воздействие снижения налогов на побуждения к труду, сбережения и инвестиции, а также готовность к риску на самом деле не столь сильны, как надеются сторонники экономики предложения. Во-вторых, любые сдвиги кривой совокупного предложения вправо носят долгосрочный характер, то есть занимают длительное время, тогда как воздействие на спрос проявляется в экономике практически сразу. [c.267]
И одним лишь повышением уровня цен от Р, до Р3 дело, вероятнее всего, не ограничится, поскольку те, кто живет на зарплату, в ответ на снижение своих реальных заработков станут добиваться увеличения номинальной оплаты труда. И если им это удастся, то более высокая номинальная заработная плата обернется дальнейшим ростом удельных издержек производства. В результате краткосрочное совокупное предложение сместится еще левее, чем расположена кривая AS2. Такой сдвиг влево кривой краткосрочного совокупного предложения (он не показан на рисунке) произойдет в ответ на рост уровня цен Р3, который, в свою очередь, был вызван смещением кривой совокупного спроса вправо до AD. Попробуйте сами изобразить этот сдвиг кривой AS влево, и вы убедитесь, что он ведет к новому витку стагфляции. [c.378]
Но отрасли с постоянными издержками — редкий случай. Большинство отраслей являются отраслями с возрастающими издержками, то есть кривые их средних общих издержек сдвигаются вверх по мере расширения и вниз — по мере сокращения отрасли. В большинстве случаев вступление в отрасль новых фирм подталкивает вверх цены ресурсов и, следовательно, удельные издержки самостоятельных фирм в отрасли. Когда отрасль использует значительную долю какого-то ресурса, совокупное предложение которого с трудом поддается увеличению, вступление в нее новых фирм приведет к росту спроса на ресурс по сравнению с его предложением и повышению цены на него. Именно это происходит в отраслях, где используются специализированные ресурсы, первоначальное предложение которых не может быть быстро увеличено. В результате роста цен на ресурсы повышаются и долгосрочные средние общие издержки фирм в отрасли, что проявляется в сдвиге вверх кривой долгосрочных средних общих издержек типичной фирмы. [c.521]
На рис 30-8 изображено влияние экспансионистской фискальной политики, скажем, прироста государственных расходов, которое вновь сдвигает кривую AD вправо, до AD. Первоначально макроэкономическое равновесие достигалось в точке Е с уровнем цен Р0> при которых все рынки находились в состоянии равновесия. Теперь возросшие расходы государства вызвали избыток спроса на товары. Фирмы выходят на рынок труда, чтобы привлечь больше труда, поднимая тем самым зарплату, а значит, и цены. [c.571]
Когда в экономике происходят нарушения равновесия различной природы — меняется денежная и фискальная политика, появляются новые продукты или новые методы производства, изменяются потребительские предпочтения людей или их предпочтения при выборе работы, изменяются цены на нефть и другие виды сырья и т.д., кривые совокупного спроса сдвигаются, а объем производства и цены меняются параллельно с этими сдвигами. Кривая совокупного спроса может сместиться в любой момент из-за изменений в области денежной и фискальной политики или потому, что изменился спрос частного сектора на производимую в экономике продукцию. Изменения цен на нефть и платы за труд также проявляются в виде сдвигов кривой совокупного предложения. [c.581]
| Рис. 17.6. СРАВНЕНИЕ ПОСЛЕДСТВИЙ НАЛОГА ДЛЯ СПРОСА НА ТРУД. (А) В результате налогообложения происходит сдвиг кривой спроса на труд вниз. Налог на труд приведет к снижению зарплаты и урювня занятости. (В) При кривой предложения с обратным наклоном заработная плата может снизиться на величину большую, чем сумма налога. |  |
РИС. 15-2. Сдвиг кривой спроса на труд. Увеличение основного капитала фирмы приводит к росту предельного продукта труда для каждого из уровней найма и, таким образом, сдвигает кривую спроса фирмы на труд (которая, собственно, является кривой предельной доходности труда для этой фирмы) вверх, из MRPL в MRPL1 [c.275]
Рост спроса.Нормальный рост экономики со временем вызывает повышение спроса на большинство видов труда. Так, сдвиг вправо кривой спроса на труд на рис. 28-6 и 28-7 может с избытком компенсировать любое воздействие безработицы, которое в противном случае ассоциировалось бы с указанным повышением заработной платы. На требования профсоюзов о повышении заработной платы по-прежнему будет оказывать сдерживающее воздействие фактор занятости, но уже в виде не абсолютного сокрашения числа рабочих мест, а скорее снижения темпа прироста вакантных мест. [c.625]
Средняя реальная заработная плата определяется в точке пересечения кривых спроса и предложения . От чего зависит этот уровень Форма кривой предложения зависит от желания людей работать. На их решения в свою очередь влияют такие факторы, как уровень образования, социальные традиции, состояние здоровья и т. п. Положение кривой спроса зависит от производительности труда. В частности, чем выше общий объем накопленного капитала в экономике, тем выше спрос на рабочую силу при любом уровне реальной заработной платы. Таким образом, при увеличении капитала увеличивается спрос на труд. Это выразится в сдвиге кривой спроса на рабочую силу с DL до D L. Соответственно точка равновесия сместится в F, и реальная заработная плата возрастет. Отчасти это связано с тем, что в экономике происходит накопление физиче- [c.295]
Итак, кривая спроса на труд повышается (сдвигается вправо) в том случае, если 1) увеличивается спрос, а соответственно и цена на продукт, производимый этим трудом 2) увеличивается производительность труда 3) уменьшается цена на ресурсозаменитель при условии, если эффект объема продукции больше эффекта замещения 4) увеличивается цен на ресуродзаменителъ при условии, если эффект замещения превышает эффект объема продукции 5) снижается цена на взаимодополняемый ресурс. [c.98]
Первоначальный спрос на труд обозначен кривой D , а предложение труда — SL. В условиях неэластичного предложения цена труда полностью зависит от спроса. Рост популярности артиста означает резкий сдвиг кривой спроса из положения D в положение D . Таким образом, гонорар, который получает артист, повышается с Wj до w2. Площадь четырехугольника WjEjE, представляет собой экономическую ренту. В данном случае экономическая рента — это плата за ресурс, предложение которого строго ограничено. Она представляет собой разницу между реальной платой за услуги специфического ресурса и той минимальной ценой, которую необходимо уплатить, чтобы побудить собственника этого ресурса его продать. С точки зрения рабочего экономическая рента подобна излишку продавца рабочей силы. По аналогии с излишком производителя ее иногда называют факторным излишком . [c.176]
Если номинальная заработная плата падает, а цены растут, то увеличивается спрос на труд. Рост найма труда будет выражаться перемещением вдоль кривой спроса. Однако изменения другщ факторов могут сдвигать кривую вправо (увеличение спроса) или влево (уменьшение спроса на труд). Среди таких факторов чаще всего встречаются а) цены на выпускаемую фирмой продукцию б) цены участвующих в производстве ресурсов в) технология г) производительность труда рабочих. [c.183]
Затем, ввиду того что цены выпускаемой продукции приспосабливаются к изменяющимся издержкам, наблюдается сдвиг спроса к некорпорированному сектору. Вот почему кривая спроса на корпоративный капитал смещается от D D к D"D", а кривая предложения смещается от SS к S S. Если использование капитала в корпоративном секторе более эффективно (т.е. отношение капитала к труду превосходит аналогичное отношение для некорпоративного сектора), чистый эффект [c.531]
Предположим, что фирма внедряет новый способ организации производства, приводящий к росту величины предельного продукта труда для всех уровней занятости. Такое технологическое новшество выразится в сдвиге кривой MRPL на рис. 15-3 вверх и приведет к увеличению спроса на количество труда. Результат будет в точности таким же, как и при увеличении основного капитала фирмы, изображенном на рис 15-2. [c.280]
Предположим, что экономическая система находится в состоянии долгосрочного равновесия в точке EQ при производственном потенциале 2000 у.ед. в год. Со временем увеличивается численность трудовых ресурсов и повышается производительность труда. В результате кривая долгосрочного совокупного предложения сместится из первоначального положения ASLo в положение ASL. Одновременно с этой кривой будет сдвигаться и кривая краткосрочного совокупного предложения. До тех пор пока не произойдут изменения в ожидаемом уровне цен на привлекаемые ресурсы в соответствии с учетом роста их производительности, точка пересечения кривых предложения на краткосрочном и долгосрочном интервалах будет оставаться на одном и том же уровне цен. Объясняется это тем, что условия, провоцирующие рост производственного потенциала — увеличение численности рабочих, капитала, использование более совершенной технологии, улучшение организации производства и т.п., — делают возможным увеличение объема производства без соответствующего роста удельных затрат факторов производства. Кривая совокупного спроса в нашем примере также сдвинется вправо от ADo к AD, причем на такое же расстояние, что и производственный потенциал. При этом экономическая система переместится из положения Е0 в Е, в новое состояние долгосрочного равновесия. Здесь сохранится устойчивый уровень цен, расширение реального объема производства не будет отставать от увеличивающегося производственного потенциала, а норма безработицы будет находиться на естественном уровне. [c.197]
Негибкость заработной платы. Кейнсианская теория исходит из того, Носильные профсоюзы или закон о минимальной ставке заработной платы HI позволяют ей спускаться ниже определенного уровня. Это блокирует механизм автоматического регулирования на рынке труда. Правда, поскольку существует денежная иллюзия , то есть поскольку люди принимают номинальные изменения за реальные, можно понизить реальную заработную плату путем определенного роста цен. Однако такое решение проблемы столкнется с противодействием со стороны финансового рынка и шшь усугубит ситуацию. Повышение цен сдвигает денежную кривую LM нлено (см. рис. 7), то есть с ростом цен возрастает спрос на деньги, а значит, увеличивается плата за расставание с ликвидностью — процент, вслед-ггкие чего сокращаются инвестиции, падает уровень национального дохода и занятости. [c.47]
Очевидно, такие предположения нереалистичны и описывают крайнюю ситуацию7, но кейнсианский случай полезен, так как ярко показывает, что могло бы произойти, если бы зарплата очень медленно приспосабливалась к изменениям условий на рынке труда. В этом случае даже при наличии безработицы уровень цен падал бы значительно. Определенное падение совокупного спроса (сдвиг влево кривой совокупного спроса), вызванное, например, сокращением инвестиционного спроса, в кейнсианском случае еще больше сократит выпуск продукции и вызовет еще большую безработицу, чем это было бы, если бы кривая предложения была направлена вверх. При направленной вверх кривой AS часть влияния любого сдвига совокупного спроса компенсируется уровнем цен, и только часть отражается на объеме производства. В случае кейнсианской кривой совокупного предложения все влияние сдвигов в совокупном спросе целиком сказывается. [c.574]