Обратная задача управления может заключаться в определе- [c.40]
Обратные задачи управления 102 [c.478]
Качество как объект управления принципиально неустойчиво, так как определяется случайно меняющимися факторами и стремится к постоянному отклонению от заданных уровней. Под влиянием производственных и эксплуатационных факторов качество меняется. Оно как бы ускользает из заданных границ. Это происходит потому, что любая система, предоставленная самой себе, склонна со временем к дезорганизации, т.е. развивается в направлении, наихудшем для заинтересованного субъекта управления. Поэтому на стадии производства продукции одна из наиболее важных задач управления - не допустить выхода качественных параметров за установленные пределы. Это достигается постоянным или периодическим слежением за их динамикой, сравнением фактических значений параметров с заданными (номинальными) и своевременным вмешательством в ход технологического процесса для устранения расхождения между ними. Такое регулирование осуществляется либо вручную работником, либо встроенным в систему автоматического управления стабилизатором, реализующим принцип обратной связи. [c.107]
Любое управленческое решение должно отвечать логике, принципам и методам системы управления и решать одну из ее практических задач. Управление как процесс воздействия субъекта на объект недвижимости составляет единую комплексную систему, имеющую выход (цель), вход, обратную связь, связь с внешней средой. При изменении отдельных элементов макросреды страны, инфраструктуры региона или микросреды фирмы система управления недвижимостью не должна претерпевать коренных изменений, а должна продолжать функционировать и выполнять поставленные цели. Устойчивость системы определяется качеством стратегических планов и оперативного управления. Одновременно с устойчивостью процесс должен быть мобильным, [c.71]
Связь между системами управления различных иерархических уровней осуществляется по каналам прямой и обратной связи. Таким образом, экономико-математическое моделирование добычи природного газа представляет собой многоуровневую систему моделей, характеризуемую прежде всего неоднородностью информации, которой обмениваются экономико-математические модели различных уровней. Верхний уровень газовой подотрасли имеет приоритет действий (право вмешиваться в функционирование экономико-математических моделей нижних уровней), и действия его подсистемы зависят от фактического исполнения подсистемы нижнего уровня. В терминах экономико-математического моделирования этот обмен информацией эквивалентен корректировке параметров моделей всех уровней [6]. Применение метода декомпозиции экономико-математической модели газовой промышленности на нескольких локальных моделях показало его перспективность для решения практических задач управления на всех уровнях иерархии. [c.49]
Газодобывающие предприятия имеют фиксированную иерархическую структуру, определяющую условия подчинения основных структурных технологических объектов, являющихся элементами управляющей системы и объединенных по принципу обратной связи, которая учитывается на стадии проектирования объектов управления. Управление по принципу обратной связи обеспечивает достижение заданных выходных параметров объектов управления и способствует тем самым формированию задач управления ГДП, в значительной степени повышающих эффективность эксплуатации технологических объектов. Этому в полной мере содействует применение математических методов исследований, способствующих целенаправленному решению задач управления ГДП. Поэтому при организации управления ГДП необходимо найти математические закономерности, достаточно полно характеризующие состояние управляемых технологических объектов, потоки информации, процессы ее передачи и преобразования, выдачу управляющих воздействий и т. д. [c.56]
Программа решения вычислительной задачи преобразует значения объявленных типов данных, и, следовательно, в процессе выполнения программы происходит постоянная циркуляция потоков значений данных из памяти ЭВМ и обратно. При выполнении программы к одним и тем же значениям данных могут обращаться различные процедуры и операции, сами операции обработки могут между собой комбинироваться различным образом и многократно повторяться и дублироваться. Следовательно, задачей управления процедурой преобразования данных является, с одной стороны, минимизация информационных потоков между памятью ЭВМ и операциями (процессором), с другой - исключение дублирования операций в комплексах функциональных программ. [c.83]
Рассмотрим обратную задачу информационного управления [c.46]
На решениях системы (4.4.1) при допустимых управлениях (4.4.2) зададим функционал J (и), определив его для первого варианта обратной задачи в виде [c.332]
Очевидно, что на всех допустимых управлениях J(u) 0. Управление u (s, t), доставляющее минимум функционалу J (и), называется оптимальным. Если J (и ) = 0, то обратная задача решена. В противном случае J (и > О, [c.332]
Левая часть равенства (9.245) зависит от вида функции п и ее частных производных, что позволяет получить уравнение в частных производных для функции п, общее решение которого и является искомым классом зависимостей. Ниже рассмотрены примеры решения обратной задачи оптимального управления для конкретных систем, показывающие, что рассмотренный класс задач достаточно широк. [c.394]
Сложность построения производственных систем заключается в изменении используемой ранее парадигмы управления производственными системами. Дело в том, что все ранее применяемые системы были системами учетного класса. Суть учетных систем заключалась в ответе на вопрос какое количество ресурсов необходимо для решения поставленной производственной задачи и сколько их имеется в свободном распоряжении. Иногда (а чаще всего так и было) приходилось решать обратную задачу - исходить из объемов выделяемых ресурсов. Не вдаваясь в подробности, следует отметить что это, - по сути, типично ресурсный метод, при котором все управление сводилось к управлению ресурсами. Но тогда из зоны пристального внимания выпадает собственно процесс управления предприятием производственная структура, взаимоотношения между отдельными подразделениями, отношения между подразделениями предприятия и исполнителями конкретной работы и т. д. и т. п. [c.4]
При использовании машины в качестве советчика вычислительная машина включается в цепь обратной связи, замкнутой через процесс и оператора, и позволяет, вырабатывая указания оператору, вычислить технико-экономические показате-в темпе с процессом и облегчить задачу управления. Однако роль машины, работающей в темпе с технологическим процессом, сводится к наблюдению и совету, так как она связана с регуляторами процесса через человека, а не. непосредственно. [c.34]
Изложенная методология позволяет на основе данных инвентаризации выбросов и без каких-либо предварительных проектных проработок получить оптимизированное решение задачи управления характеристикой поля с вполне достаточной для инженерных целей точностью. Оно получается как результат решения обратной задачи расчета поля концентрации с учетом требований по управлению характеристикой этого поля. [c.302]
Следует сказать, что в хозяйственной практике существуют области, где централизованные методы управления оказываются предпочтительнее децентрализованных методов, но имеются и такие области хозяйства, где соотношение этих методов противоположно. Многое в таком сочетании зависит от того, насколько научно обоснованно и совершенно планирование, насколько оперативно и гибко оно, каково качество прогнозов, а также сложность самой плановой задачи. Здесь можно провести некоторую аналогию с автоматическим управлением объектом, движущимся в пространстве. В простых случаях траектории такого движения реализуются с помощью начального управления, но более сложные задания могут осуществляться только с использованием обратных связей, с непрерывной корректировкой. И в экономике усложнение задач управления делает необходимым усложнение его методов, требует совершенствования централизованного планирования, а также использования новых форм управления, сочетания плана с самодействием хозяйственных единиц. [c.206]
Непрерывно изменяющийся дисбаланс положительных и отрицательных обратных связей, влияющий на динамику моделирования, приводит то к бурно развивающимся процессам, как правило, заканчивающимся разрушением объекта, то к застою в его развитии. По этой причине возникает одна из сложнейших задач управления социально-экономическими объектами нахождение и корректная реализация такого соотношения положительных и отрицательных обратных связей, которое позволит осуществить желательный темп развития объекта без его разрушения (и, естественно, застоя) в каждый момент времени его жизни. Однако наличие обратных связей затрудняет управление объектом, поскольку сигналы по всем связям проходят не мгновенно и результат управления наблюдается не сразу, а через некоторый интервал времени. Поэтому нетерпеливый управляющий, быстро изменяя сигналы управления, и не дожидаясь окончательных результатов, создает неустойчивые процессы в объекте. Замедленный управляющий слишком долго ждет конца реакции объекта на произведенное им ранее воздействие. И то, и другое приводит к экономическим потерям. [c.10]
Прежде всего - принцип комплексности. Системы обеспечивают полный цикл управления, начиная от подготовки и планирования производства и заканчивая сбытом готовой продукции и формированием финансовой и бухгалтерской отчетности. Отчетность же, в свою очередь, через обратную связь замыкается на функцию планирования. В задачи управления входят разработка и производство новых видов изделий, определение технологических маршрутов и подготовка программ для станков с ЧПУ, расчет пропускной способности оборудования и оценка портфеля заказов, расчет планов производства, потребностей во всех видах ресурсов, учет процесса производства, контроль за расходом сырья и комплектующих, расчет издержек производства и основных технико-экономических показателей (прибыли, рентабельности, себестоимости, производительности труда и пр.). [c.70]
Иногда заведомо ограничиваются каким-либо естественным классом политик управления, зависящих от небольшого числа параметров. Тогда задача сводится к определению оптимальных значений этих параметров. Обычно она может быть разделена на две задача программного управления на основе детерминированной компоненты спроса и задача управления с обратной связью, призванная обеспечить компенсацию его флуктуации. Первая, детерминированная, определяется ценой заказа и средними затратами на хранение. Вторая служит для поддержания страхового уровня, обеспечивающего определенную гарантию удовлетворения спроса. Сама гарантия зависит от цены штрафа и с ростом ее стремится к абсолютной. Однако при таком подходе остаются сомнения, не [c.44]
Второй способ оценки штрафа в значительной степени базируется на субъективном подходе, но представляется менее трудоемким. Его сущность заключается в том, что для исследуемой ситуации подбирается наиболее близкая модель управления запасами с известным решением. Далее считаем, что управление запасами происходило оптимальным образом, и, решая обратную задачу, находим, какой цене штрафа соответствуют принятые параметры стратегии. Так, если для задачи газетчика оптимальный запас 5 определяется по формуле (5.6.2), то цена штрафа может быть найдена по формуле [c.62]
Используя соотношения (10), можно решить задачу управления долгом (1)— (3) по принципу динамического программирования, то есть с помощью обратной рекурсии. Решение имеет следующий вид [c.24]
Существуют методы сведения задач управления системами в условиях неопределенности к детерминированному управлению. С помощью детерминированного подхода строятся регуляторы, обеспечивающие устойчивое поведение динамических систем при наличии неопределенности элементов математических моделей, вызванной несовершенством моделей (неточности параметров) или внешними возмущениями (неопределенности входов). При наличии границ неопределенностей элементов регуляторы используют эту информацию с применением обратной связи. При отсутствии данных об этих границах применяются адаптивные регуляторы. [c.10]
Из принципа эквивалентности следует три типа уравнений в частных производных, определяющих условия согласования (т.е. идеальную тройку) для трех базовых структур управления прямой задачи управления (6) и двух обратных задач (7). [c.130]
Известно [38], что всякое внешнее действие человека в процессе труда трансформируется в действие внутреннее, психическое. Условия эффективной и безопасной деятельности предполагают с учетом этого разностороннее соответствие состава, структуры и времени реализации внешнего (двигательного) действия специфическим требованиям психофизиологической и психической функции работающего. Совершенно очевидна и обратная связь, когда противоестественные деформированные движения человека отражают существенные сдвиги в его психических процессах, мыслительной деятельности. С этих позиций следует понимать глубокую инженерно-психологическую взаимосвязь и взаимообусловленность органов индикации и органов управления. В этом парадоксальная сущность того, что память человека нередко лучше запоминает движения, чем слова забыть неправильно воспринятый навык труднее, чем заученный метод ошибочного решения задач. [c.79]
Имея в своем распоряжении систему нормативных издержек, бухгалтер-менеджер будет занимать более выгодное положение для выполнения своей функции — оказывать содействие менеджерам, ответственным за оперативное управление, в постановке задач, планировании работ по их решению, в контроле результатов и предоставлении информации по типу обратной связи по отклонениям от поставленных задач и причинам отклонений. [c.107]
Прочие заинтересованные лица. В эту группу входят прежде всего потенциальные инвесторы, финансовые спекулянты, аналитики и конкуренты. Интересы потенциальных инвесторов заключаются в том, чтобы, ориентируясь на динамику рыночных индикаторов и отчетные данные о финансовом положении компании, принять решение о целесообразности инвестирования средств в данную компанию и, в частности, приобретения ее. Финансовые спекулянты получают свой доход от операций купли-продажи ценных бумаг на вторичном рынке. В принципе, система финансового менеджмента не предназначена удовлетворять их интересы, поскольку спекулянты напрямую не связаны с компанией-эмитентом (в частности, доход от операций купли-продажи непосредственно не отражается на источниках ее финансирования). Здесь связь обратная — для решения своих задач спекулянты пользуются данными, генерируемыми в системе управления (например, отчетностью). Тем не менее, действия спекулянтов в отношении ценных бумаг конкретного эмитента являются определенным индикатором успешности ее функционирования, поэтому финансовые топ-менеджеры вынуждены в некоторой степени учитывать интересы и действия спекулянтов — в частности, это проявляется в большей или меньшей открытости данных, в том числе и в опубликовании их в объеме и аналитическом представлении, достаточном для принятия соответствующих решений на рынке капитала. [c.47]
ЛСУП представляет собой сложную кибернетическую систему, состоящую из комплекса взаимодействующих подсистем. Подсистемы выделяются по признакам, учитывающим конкретные цели и задачи управления. Это могут быть организационный и функциональный признаки. Подсистемы можно также классифицировать в зависимости от особенностей составляющих их элементов. Каждая подсистема содержит замкнутый контур управления, а именно управляющую и управляемую части, взаимодействующие между собой с помощью управляющих воздействий (планов, лимитов, заданий, команд и др.) п обратной связи (информации контроля о состоянии объекта). Все подсистемы взаимозависимы, так как они используют взаимоувязанную нормативно-справочную, плановую, у четно-отчетную информацию, а также единые форму и порядок записи информации на машинных носителях. Кроме того, как правило, выходная информация одной подсистемы является входной для другой. [c.347]
Сложность управления изменениями во многом определяется тем, что они должны координироваться по всем аспектам управления проектом. Так, изменение расписания работ должно находить соответствующее отражение в бюджете проекта и учитываться при определении потребности в ресурсах. Часто может возникнуть необходимость решения обратных задач. Неоценимую помощь в решении задач перепланирования может оказать программа Proje t, которая позволяет легко изменять расписание проекта, автоматически учитывая при этом изменения бюджета и потребности в ресурсах. [c.209]
В указанных работах исследовалась задача о восстановлении подвижки дна, вызывающей в момент окончания действия землетрясения волну заданного профиля. Вместе с тем, с практической точки зрения далее более значительный интерес часто представляет вариант обратной задачи, в котором цунамигенный источник восстанавливается по заданным ма-реограммам [Васильев и др., 1984 Васильев и др., 1987]. Необходимые условия оптимальности и численные методы решения соответствующей одномерной задачи оптимального управления получены в [Васильев и др., 1987]. [c.328]
Беркович Е. М. О существовании оптимальных решений для одного класса двухэтапных Стохастических экстремальных задач. В кн. Приближенные методы решения задач оптимального управления и некоторых некорректных обратных задач. Труды ВЦ МГУ. Изд. МГУ, М., 1972. [c.381]
Сведение обратной задачи к вариацион-н о и. Начнем с решения следующей задачи оптимального управления . Найти v (0, х), 0 х 1 из условий [c.362]
Стратегическое управление — это концепция выживания в конкретных условиях. Можно выделить четыре уровня знаний, составляющих методологию стратегического управления. Первый уровень — общефилософский, который представляет собой совокупность взглядов, знаний о явлениях окружающего мира. Этот уровень образуют такие науки, как философия, футурология, математика, теория информации и др. Второй уровень — общенаучный, который дает понимание общих подходов, принципов, форм организации системы. Этот уровень образуют науки теория систем, кибернетика, теория организации и др. Третий уровень — конкретная методология наук, образующих совокупность знаний об управлении в социально-экономических системах (статистика, менеджмент, социология, право, макроэкономика, микроэкономика, теория управления и др.). Четвертый уровень — методология, методика и технология стратегического управления. Именно этот, четвертый уровень и является предметом нашего изучения. Стратегическое управление наиболее приближено к практической деятельности и призвано реализовать достижения других наук. Отсюда уровень развития стратегического управления зависит от уровня достижений других наук и от требований практики. Имеется и обратная связь стратегическое управление может ускорить развитие других наук, содействовать появлению новых методов и инструментов исследования. В частности, под его влиянием развивается такая область знаний, как принятие решений в условиях слабоструктуризованных и неструктуризованных задач управления. [c.24]
В свете сказанного становится понятно, что в рассматриваемых здесь условиях несформировавшегося рынка товаров массового потребления наиболее приемлемой стратегией управления запасами оказывается "политика двух уровней", которая имеет простое толкование. Как было показано выше, заказываемое количество товара в этом случае должно состоять из двух компонент. Первая, детерминированная, равна разности между предельным уровнем запаса и "уровнем тревоги" (страховым запасом) и реализует оперативную стратегию управления. Вторая компонента - страховой запас - является решением задачи управления с обратной связью, компенсирующей нестабильность спроса и других случайных факторов. [c.217]
Показано, что синтез робастных регуляторов для линейных неопределенных систем с ограниченными по норме неизвестными параметрами может быть осуществлен на основе решений некоторого класса дифференциальных игр между управлением и противником, включающим возмущение "неопределенность в системе. При этом множество всех таких линейных регуляторов характеризуется в терминах решений матричных неравенств Лурье-Риккати или линейных матричных неравенств, а также, решая соответствующую обратную задачу, непосредственно в терминах частотных неравенств. [c.268]
Жевнин А.А,, Колесников К.С,, Крищеяко А.П., Толокнов В.И. Синтез алгоритмов термин ильного управления на основе концепции обратных задач динамики (обзор) // Изв. АН СССР, Техническая кибернетика, 1985, N 4. С. 178-188. [c.282]
В данной работе рассмотрена задача оптимального подвижного управления по принципу обратной связи линейными и нелинейными системами, состоящими из конечного числа массивных взаимодействующих частиц. Такие системы используются в качестве моделей широкого класса объектов в физике, механике, технике. [6-12]. В частности такие системы служат моделями многих инженерных конструкций, в том числе авиационных, для которых актуальной является задача гашения возникающих в них колебаний [6]. С помощью таких систем моделируются физические процессы в кристаллических решетках [7,8], а развитие в настоящее время нанотехнологий позволяет уже сейчас осуществлять управление физическими процессами на молекулярном уровне. Нелинейные системы взаимодействующих частиц интенсивно изучаются в настоящее время в связи с тем, что некоторые из них могут иметь решения в виде уединенных волн (солитонов) [9,10]. Представляет интерес изучение возможностей управления такими системами. Кроме того, некоторые многомерные модели экологии (типа модели Вольтерра "хищник-жертва") в окрестности положений равновесия могут быть сведены к моделям нелинейных цепочек взаимодействующих частиц [11,13]. Наконец, такие модели могут служить в качестве приближенного описания многих распределенных колебательных и волновых процессов [14]. Одной из актуальных задач управления такими системами является задача об оптимальном гашении колебаний [14]. Кроме того в некоторых приложениях имеет смысл задача об управлении, позволяющем оптимальным образом увеличивать энергию, запасенную в системе ("накачка" энергии в систему). [c.5]
Управленческий учет объективно составляет необходимую подсистему управления предприятием. Определенная специфика требований аппарата управления к предоставляемой для него бухгалтерской информации заключается в том, что существует обратная связь между характеристиками управленческого механизма предприятия — его организацией, уровневостью, жесткостью, объемом — и вытекающими отсюда задачами и формами бухгалтерских систем. Вопрос можно сформулировать следующим образом Как изменение практики и методов внутрифирменного управления влияет на учетно-аналитиче-ское обеспечение управления подразделениями Чтобы ответить на него, выясним характер изменений, происходящих в стиле и методах управления предприятиями на Западе за последние десятилетия. [c.299]