Первая методика пропагандируется сторонниками концепции финансовой природы капитала, вложенного в тот или иной вид бизнеса. Сторонники этой концепции абстрагируются от предметно-вещественной структуры активов предприятия. Упор делается на общую оценку капитала фирмы в целом с учетом покупательной способности денежной единицы, ее колебаний во времени, характеризующихся изменением индекса среднего уровня цен. [c.135]
Вторая методика пропагандируется сторонниками предметно-вещественной природы капитала, вложенного в тот или иной вид бизнеса. Суть второй методики заключается в пересчете всех статей отчетности исходя из текущих цен. Основная проблема состоит в достаточной сложности и субъективности формирования текущих оценок статей. Именно по этой причине вторая методика подвергается серьезной критике. [c.136]
Автоматизированные информационные технологии экспертной поддержки составляют основу автоматизация труда специалистов-аналитиков. Эти работники кроме аналитических методов и моделей для исследования складывающихся в рыночных условиях ситуаций по сбыту продукции, услуг, финансового положения предприятия, фирмы, финансово-кредитной организации вынуждены использовать накопленный и сохраняемый в системе опыт оценки ситуаций, т.е. сведения, составляющие базу знаний в конкретной предметной области. Обработанные по определенным правилам такие сведения позволяют подготавливать обоснованные решения для поведения на финансовых и товарных рынках, вырабатывать стратегию в областях менеджмента и маркетинга. [c.27]
Технология переработки информации начинается с формирования информационного ресурса, который после определенных целенаправленных преобразований должен превратиться в информационный продукт. Формирование информационного ресурса (получение исходной информации) начинается с процесса сбора информации, которая должна в информационном плане отразить предметную область, т.е. объект управления или исследования (его характеристики, параметры, состояние и т.п.). Собранная информация для ее оценки (по полноте, непротиворечивости, достоверности и т.д.) и последующих преобразований должна быть соответствующим образом подготовлена (осмыслена и структурирована, например, в виде таблиц). После подготовки информация может быть передана для дальнейшего преобразования традиционными способами (с помощью телефона, почты, курьера и т.п.), а может быть подвергнута сразу процессу преобразования в машинные данные, т.е. процессу ввода. Процессы сбора, подготовки и ввода в информационной технологии организационно-экономических систем по своей реализации являются в основном ручными (кроме процесса подготовки, который частично может быть автоматизированным). Процесс ввода преобразует информацию в данные, имеющие форму цифровых кодов, ре-50 [c.50]
Интервью для оценки технологии должно обычно занимать 1-2 ч. Опыт показывает, что первые полчаса обычно тратятся на представление и достижение понимания научных и технологических интересов интервьюируемого сотрудника. В течение этого времени "внешний интервьюер" старается установить доверительность диалога с интервьюируемым. Эта доверительность зависит от достаточности знаний в предметной области, чтобы задавать осмысленные вопросы, а также от неподдельности интереса к получаемым ответам, а не только к проставлению галочек в квадратиках анкеты. Хотя в ходе интервью для его структурирования используют анкеты или контрольные листы, почти все вопросы должны быть по своему характеру открытыми, т.е не подсказывающими ответы. [c.161]
Специализация представляет собой форму разделения труда и заключается в том, что данное подразделение занято производством определенного вида продукции или осуществляет определенное количество производственных процессов или операций. Существует три вида специализации предметная, подетальная, технологическая. Применительно к видам специализации при анализе для оценки уровня ее в цехе рассчитываются коэффициенты предметной, подетальной, технологической и общей специализации. Расчет этих показателей Р. М. Петухов и Е. С. Лазуткин рекомендуют выполнять следующим образом [55]. [c.57]
Примерно такие же структурные изменения произойдут на вторичном рынке по другим машинам. Для данного элемента предметной области актуальными являются модели оценки технического уровня (конкурентоспособности) машин, а также определения цены подержанных машин, продаваемых на вторичном рынке. [c.106]
Набор новых сотрудников 2 Оценка потенциала сотрудников 3 Оценка для обучения Цель — конкретизация образа желаемого сотрудника (без учета специфики деятельности) Анализ самой организации (история, период развития, традиции, философия-культура организации, условия ее осуществления, взаимосвязи, перспективы развития) Цель — уточнение целей оценки и перспектив использования получаемых в ходе ЦО результатов. Варианты целей в рамках оценки потенциала 1) аттестация, 2) увольнение, 3) продвижение, ротация, 4) формирование гибкой структуры (рабочих групп) Цель — анализ целей обучения и способов подготовки, доступных организации цели обучения 1) предметная, 2) профессиональное развитие, 3) личностный рост [c.330]
В рамках имеющейся логико-динамической модели процесса управления система самостоятельно принимает решения по компенсации обнаруживаемых отклонений от целевой траектории и формирует управляющие воздействия, переводящие объекты в очередные целевые состояния. При возникновении сложных аномальных явлений и ситуаций или невозможности достижения целевых состояний собственными средствами управляющая система обращается к внешней дедуктивной ЭС с требованием разобраться в ситуации и выдать диагноз или рекомендовать соответствующие меры по нормализации состояния предметной области. В результате ЭС либо выдает диагностические оценки ситуаций и решений, либо обнаруживает, что имеющихся данных недостаточно для заключения и формирует команду с требованием получения недостающей информации. С этого момента управляющая система начинает работать под управлением ЭС. В ходе их совместной работы могут возникнуть ситуации, в которых будет существовать целое множество допустимых альтернативных решений. Например, в производственных системах это могут быть решения о перераспределении партий деталей между оборудованием и восстановлении хода производства, а также другие решения, связанные альтернативным использованием распределяемых ресурсов, что в итоге обусловливает необходимость поиска оптимального варианта управления. С этой целью [c.184]
При финансовом анализе деятельности компании (предприятия) анализу подвергается не предметно-вещевой характер имущества, а его финансовая оценка, позволяющая судить о целесообразности, возможности и оптимальности вложений финансовых ресурсов в активы. [c.26]
Виды работ, ранее не входившие в состав инженерных изысканий и исследований, такие как почвенные, геоботанические, биологические, гидробиологические, исследования по оценке размеров, режима и сроков экологического пропуска, санитарно-эпидемиологические и другие, должны производиться с привлечением специализированных организаций или квалифицированных специалистов в соответствующих предметных областях с соблюдением установленных требований нормативных документов Госкомприроды России, а также государственных стандартов и ведомственных нормативных документов. [c.139]
В целом технология DEA является эффективным инструментом сравнительного анализа для независимых или слабо зависимых между собой проектов. Однако следует отметить ее недостаточную чувствительность при формировании оценок в условиях сравнительного анализа объектов различного масштаба и ограниченную возможность применения при формировании инвестиционных программ, состоящих из сильно связанных проектов. Кроме того, представление обобщенных затрат (выпуска) в коэффициентах эффективности в виде линейной комбинации всех затрат (выпусков) является существенным упрощением с практической точки зрения. Построение самих моделей и придание им содержательного смысла (а также содержательная оценка результатов) в каждом конкретном случае затруднительны без привлечения накопленного практического опыта и знаний экспертов в соответствующей предметной области. Использование технологии DEA для отбора проектов при инвестиционном анализе может быть весьма продуктивным на конечной стадии отбора, когда проведен финансово-экономический анализ каждого проекта, выделены множества альтернативных проектов, отвечающих требуемым критериям эффективности, и необходимо выбрать лучшие из них по совокупности критериев. На этапе предварительного отбора инвестиционных проектов для дальнейшего анализа целесообразно применять более простые (менее трудоемкие) методы. [c.123]
При поддержке принятия решений, как уже говорилось выше, описанные традиционные когнитивные карты используются в основном, для прогноза и оценки взаимовлияния концептов друг на друга. А именно, по ней можно определить, что произойдет с системой, если изменится состояние любого или любых концептов, не станут ли некоторые концепты неприемлемыми в контексте реальных объектов предметной области. Данная задача получила название анализа устойчивости когнитивной карты (определения совместного консонанса) [6.5]. [c.180]
В стране образован и аккредитован Госстандартом СССР Государственный испытательный центр (ГИЦ ПС ВТ) в области ПС, опиравшийся на нормативные документы, в том числе стандарты, утвержденные директивными органами, Госстандартом СССР и другими ведомствами. В настоящее время ГИЦ ПС ВТ предлагает к использованию программный комплекс автоматизации процесса испытаний и оценки качества (ПК АОК), представляющий собой автоматизированную систему поддержки процесса оценки качества экспертным методом с возможностью интеграции с инструментальными средствами. Система устанавливает требования к специализации и квалификации экспертов по каждому показателю качества и обеспечивает работу экспертов в сетевом режиме. В системе предусмотрено применение математического аппарата обработки мнений группы экспертов по оценке наиболее важных показателей. Эксперту также предоставляется перечень актуальных нормативных документов по предметным областям. Программный комплекс построен на основе архитектуры клиент-сервер и обеспечивает распределенную работу в сети. Оценка производится на основе многоуровневой иерархической модели показателей качества. [c.371]
Рассмотренные инструментальные средства оценки качества ПК могут быть использованы на различных уровнях иерархии управления качеством для получения объективных показателей для конкретного продукта. Однако на современном уровне развития информатизации и компьютеризации в управленческих структурах недостаточно ограничиваться анализом программной составляющей проекта. Для принятия обоснованного решения по выбору того или иного программного комплекса в целях использования в конкретных предметных областях необходимо рассматривать такие аспекты, как функциональная полнота, методология постановки задачи, архитектура структуры баз данных, технология процесса преобразования информации, адаптивность к изменяющимся условиям окружающей среды. [c.372]
Для оценки специализации производства используются следующие показатели доля основной продукции в общем объеме производства, характеризующая предметную специализацию уровень подетальной и технологической специализации, определяющий специализированные методы обработки и специализацию рабочих мест, и др. Использование всех названных показателей уровня специализации производства, особенно в динамике, за ряд лет хотя и представляет большую сложность, но позволяет наиболее полно вскрыть возможности углубления специализации. [c.83]
Оценка и анализ специализации и кооперирования в производстве. Для характеристики специализации производства исчисляют коэффициент заводской специализации (доля выпуска основной продукции в общем объеме производства предприятия) широта номенклатуры (количество видов, групп и типов выпускаемых изделий) коэффициент профилирующей продукции (доля основной профилирующей продукции, на которой специализируется предприятие, в общем объеме выпуска продукции предприятия) коэффициенты подетальной, предметной и технологической специализации, коэффициент серийности (количество наименований работ и операций, выполняемых на рабочем месте) и др. [c.33]
Расплывчатые категории могут принадлежать к трем уровням [114]. Расплывчатые категории I уровня —это описательные, содержательные или функциональные признаки образа предмета или человека, при этом размерность образа определена только формализацией субъективных оценок. Система образов употребляется, здесь и далее для краткости, хотя возникновение и функционирование этой системы невозможно вне предметной деятельности субъекта. [c.52]
Предлагаемый аппарат описания процессов в узлах стохастической сети распространяется на другую предметную область, более широкую по сравнению с классическими моделями. Предложенные выше формулы предназначены только для предварительных оценок средних величин в установившемся режиме. Они не пригодны для расчетов в режиме переходного процесса сложный переходный процесс обычно изучается с помощью имитационной модели. [c.55]
Для оценки потребности в моделях того или иного вида, типа или типоразмера натурных предметов очень важно определить их количественные соотношения путем анализа предметного состава достаточно большого числа объектов, характерных для данного профиля проектирования. [c.159]
Преимуществом этого принципа является высокий уровень знания предметной области разработчиками регламентирующей документации. Недостатком — известная доля субъективизма в оценке проблем. [c.43]
При разработке комплексной программы большое значение имеет формулирование ее главной цели и основных подцелей с учетом складывающихся тенденций научно-технического и социального прогресса и условий перспективного периода. Цель и подцели выражают сначала в виде общественно необходимых функций, которые должны быть осуществлены, а затем - в объектно (предметно) выражаемых системах, реализующих определенные функции. Структуру комплекса целей формируют в виде упорядоченной иерархии (дерева целей), отражающей их соподчиненность и внутренние взаимосвязи, а также обеспечивающей возможности количественной или порядковой оценки степени их важности. [c.139]
С целью анализа и оценки специализации определяется доля технологически, предметно и подетально специализированных звеньев в общем объеме производства, по численности занятых работников, стоимости основных производственных фондов. Расчет этих показателей помогает выявить обоснованность формирования структуры и тенденции ее изменения. [c.58]
Бухгалтерский учет — наука предметная и методологическая. Как предметная, она изучает факты хозяйственной жизни, их юридическую и экономическую природу, как наука методологическая, она представляет метод описания хозяйственной действительности, с помощью которого узнают о состоянии хозяйства, о происшедших в нем изменениях. Познавая хозяйство, получают необходимую информацию для управления им, контроля за достижением поставленных целей, оценки успешности работы предприятия и выявления результатов его деятельности. То, что учет является орудием познания, самым тесным образом связывает его с гносеологией. [c.41]
Оценка экономической эффективности гибких автоматизированных участков должна основываться на сопоставлении затрат на их создание и эксплуатацию с получаемой экономией от их функционирования. Поскольку расчет эффективности должен быть предметным, то решение рассматриваемой задачи проиллюстрируем на примере гибкого автоматизированного участка (ГАУ), компоновка которого приведена на рис. 4.2. [c.137]
Каковы ваши интересы в целом по предметной области (оценка от 1 до 5) [c.13]
Существует ряд методик оценки эффективности инвестиционных проектов [1, 2, 4, 5], основанных на единой методологической базе и отличающихся условиями применимости и предметными областями. Наиболее адекватной современным российским условиям методикой являются Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция, утверждено Министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ, Государственным комитетом РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике №ВК 477 от 21.06.1999) [5]. Представленный ниже материал основывается на данном документе, как на наиболее методологически полном, экономически актуальном и нормативно авторитетном. [c.312]
Отсюда возникает необходимость разработки такого механизма оценки ситуации на предприятиях, который позволял бы фиксировать ее состояние одновременно с разных позиций, т.е. с учетом кризисных явлений как стратегического, так и тактического характера. Это позволило бы более предметно учитывать специфику действия дестабилизирующих факторов в разных средах. [c.66]
Экспертные оценки представляют собой точки зрения (мнения, суждения) высококвалифицированных специалистов в определенных предметных областях — экспертов, сформулированные в виде оценок объекта в содержательной, качественной или количественной форме. Экспертные оценки формируются в процессе проведения экспертизы-исследования определенного объекта индивидуумом или группой компетентных специалистов с целью формирования информации об интересующих характеристиках, свойствах объекта, используемой при принятии решений. Сущность метода экспертных оценок состоит в надлежащей организации специалистами-организаторами экспертиз проведения конкретной экспертизы с целью получения информации о суждениях экспертов по рассматриваемым объектам и ее последующей обработки для генерации обобщенных данных и новой информации. Экспертные методы широко используются при синтезе процессов управления сложных систем, в менеджменте, при разработке и принятии решений, для получения различного рода оценок. Например, качества труда, надежности банка, ситуаций на финансовых рынках, исследовании систем управления и других случаях. [c.281]
Структуризация процессов сверху вниз, с точки зрения интеграции моделей как должно быть , оказалась для компании DeTe Immobilien оптимальной. После сугубо технической консолидации отдельных моделей (т. е. без проведения предметной оценки) был зафиксирован следующий объем моделей как должно быть [c.162]
В ходе анализа динамики объема производства продукции можно использовать как натуральные, так и стоимостные показатели. Однако большинство предприятий имеет широкую номенклатуру выпускаемых изделий, поэтому применение натуральных измерителей не всегда оправдано. Более представительным является анализ объема производства продукции с использованием стоимостной оценки. При этом возникает необходимость обеспечения сопоставимости исходных данных. В условиях инфляции одним из важнейших условий сопоставимости является нейтрализация изменения цен или стоимостного фактора. В международном учетном стандарте IAS № 15 Информация, характеризующая влияние изменения цен нашли отражение две основные концепции определения влияния инфляции на отчетность предприятия концепция финансовой природы капитала и концепция предметно-вещественной природы капитала. [c.186]
В развитии информационного обеспечения автоматизированных информационных технологий управления экономической деятельностью наибольший интерес представляют применения в области искусственного интеллекта. Одной из форм реализации достижений в этой области является создание экспертных систем - специ-атъных компьютерных систем, базирующихся на системном аккумулировании, обобщении, анализе и оценке знаний высококвалифицированных специалистов — экспертов. В экспертной системе используется база знаний, в которой представляются знания о конкретной предметной области. [c.155]
Азгальдов Г. Г. О возможностях количественной оценки эстетической стороны предметной среды. — Техническая эстетика , 1967, № 8. [c.161]
Здесь предполагается, что концептуальные и фактуальные знания точно отражают процессы и сведения, относящиеся к некоторой предметной области. Тогда решение задачи, возникающей в этой области, будет получено на основе строгих математических методов, в соответствии с постановкой и спецификацией. Результаты исследования решения и прогноз используются для получения экспертной оценки и принятия решения о необходимости управления. Затем на основе подходящего алгоритма управления, имеющегося в базе знаний, формируется управляющее воздействие. Эффективность и непротиворечивость этого воздействия, прежде чем оно поступит на объект управления, оценивается с помощью имитационной математической модели. Оценка должна выполняться быстрее реальных процессов в ИС. [c.42]
В главе 3 будет показана важность учета субъективных оценок в процессе принятия решений. В этой главе рассматривается много-агентная технология, позволяющая создавать распределенную систему поддержки управленческих решений, каждый элемент которой (агент) может учитывать оценки руководителя в своей предметной области и согласовывать свои частные интересы с общими целями системы управления. [c.63]
Из рисунка 12.3 видно, что рассматриваемый программный комплекс охватывает гораздо больше методов, чем рассмотрено в предыдущих разделах главы. Фактически он реализует все методы многокритериальных оценок решений, рассмотренные в главе 7. Поэтому его можно считать универсальным блоком пригодным для использования СГШР в различных предметных областях. [c.465]
Основные показатели плана для единиц устанавливаются и утверждаются трестом (объединением). На основе этих показателей единица разрабатывает годовые, квартальные и месячные планы своей производственно-хозяйственной деятельности и обеспечивает их своевременное выполнение. Следует подчеркнуть, что Положения об основных (первичных) звеньях не определяют конкретные показатели, устанавливаемые производственной единице. Это объясняется тем, что круг таких показателей в значительной мере зависит от характера выполняемых единицами функций, их месторасположения, степени централизации на уровне треста (объединения) отдельных функций, объема выполняемых работ и ряда других факторов, связанных с конкретными условиями деятельности единиц. Перечисленные факторы лучше всего могут быть учтены не путем общенормативного регулирования, а в самом тресте (объединении), где существует определенное разнообразие в технологической и отраслевой (предметной) специализации единиц. Поэтому основным (первичным) звеньям исходя из указанных обстоятельств необходимо дифференцированно подходить к планированию, оценке и экономическому стимулированию деятельности производственных единиц, учитывая роль канедой из них в формировании конечной строительной продукции треста (объединения) 28. [c.155]
Для оценки уровня предметной специализации в качестве примера можно взять одно из 64 ведущих арматурных предприятий Англии. Среднее число типоразмеров арматуры, выпускаемой на этом предприятии, составляло около 800 (по данным 1964 г.). На специализированных заводах Главпромарматуры Минхиммаша эта цифра в несколько раз меньше, что характеризует более высокую предметную специализацию в СССР. Однако достигнутый уровень предметной специализации нельзя считать удовлетворительным. Так, различная технология производства однотипной арматуры влечет за собой значительные убытки от разницы в себестоимости изделий на специализированных и неспециализированных заводах. По 48 неспециализированным заводам союзных министерств и ведомств были подсчитаны убытки выпуск арматуры на этих заводах в 1966г. составил 10,2 млн. шт., или 61% от общего выпуска арматуры. Оказалось, что из-за высокой себестоимости арматуры на неспециализированных заводах убытки составили 7,15 млн.руб., или около-20% суммы товарного выпуска. [c.10]
Официальное письмо — важный компонент документной системы предприятия, организации, учреждения. Документную систему следует понимать как комплекс документов — актов, протоколов, распоряжений и т. п., между которыми установлена смысловая связь по составу информации, адресанту2 и адресату, автору и исполнителю. Эти характеристики оценки документной системы обусловлены тем, что она обслуживает коллектив, группу людей, связанных единством предмета деятельности. Документная система образуется вследствие потребности общества управлять предметной деятельностью. Более того, принято полагать, что документы являются основным управляющим текстом в государстве. [c.4]
По аналогии с НТУ АСУП в методике определения НТУ ОАСУ выделяются пять групп обобщающих показателей уровень экономической эффективности, уровень развития функциональной части, или организационно-экономического обеспечения, и уровни развития соответственно технического, информационного и программно-математического обеспечения ОАСУ. При этом уровень экономической эффективности зависит от величины годового экономического эффекта и срока окупаемости затрат на создание и внедрение системы. Эти два параметра в достаточной степени характеризуют рассматриваемый уровень. Для определения уровня развития организационно-экономического обеспечения в методике предлагается использовать количественные параметры числа подсистем и задач с выделением числа задач планирования, прогнозирования и оптимизации. По нашему мнению, такая, оценка не охватывает важность, первостепенность и, как следствие, необходимость автоматизации тех или иных функций управления. Опыт АСУ-Прибор показывает, что количественное наращивание задач приводит к гипертрофированной загрузке вычислительной техники без сколько-нибудь серьезного влияния на эффективность и качество управления соответствующим объектом. Такой фактор, как настраи-ваемость на предметную область, обеспечивающий возможность перестройки организационной структуры объекта управления или документооборота, изменение методик планирования, учета и анализа и др., не нашел достаточного отражения в рассматриваемой методике. [c.79]
Экспертные оценки представляют собой точки зрения (мнения, суждения) высококвалифицированных специалистов в определенных предметных областях — экспертов, сформулированные в виде оценок объекта в содержательной, качественной или количественной форме. Сущность метода экспертных оценок состоит в надлежащей организации специалистами-организаторами экспертиз проведения конкретной экспертизы с целью получения информации о суждениях экспертов по рассматриваемым объектам и ее последующей обработки для генерации обощенных данных и новой информации. В соответствии с главной целью технологии экспертных оценок — принятие эффективного решения по итогам проведения экспертизы следует решить определенные задачи [c.300]