Компьютерно-ориентированные модели подразделяются на основе комплексной оценки уровня имитации, полезности, гибкости, приспособляемости к структуре организации, окупаемости. [c.109]
Первая заключается в том, что потребляемая продукция, как говорилось, все более и более усложняется каждому отдельному ее виду придается все больше и больше полезных свойств. В связи с этим при покупке (а это означает — и при комплексной оценке ее качества) потребителю приходится учитывать большое количество показателей, характеризующих эти свойства. [c.16]
Третий довод. Любая методика комплексной оценки. качества строится на предположении о неодинаковой весомости (важности) сопоставляемых между собой отдельных полезных свойств. Эти весомости, вводимые в расчет, находятся-так называемым экспертным методом как среднеарифметические значения, полученные в результате обработки мнений небольшого числа специалистов. Получаемые таким образом значения (весомости имеют субъективный характер я потому не могут приниматься в расчетах как сколько-нибудь достоверные значения . [c.23]
В работе [215] предложена методика комплексной оценки качества насосов. Ее можно рассматривать как конкретный пример интегрального показателя качества — отношение полезной работы, выполненной изделием за весь срок службы, к затратам на эту ра боту [c.98]
Учет основных фондов производится в натуральной и денежной формах. С помощью натуральных показателей он осуществляется отдельно для каждой группы вышеприведенной классификации. Например, для зданий натуральными показателями являются их число, общая и полезная площадь в м2 для рабочих машин - число единиц, вид и возраст и т.п. Для более полной характеристики состояния средств труда следует проводить аттестацию каждого рабочего места, которая представляет собой комплексную оценку его соответствия нормативным требованиям и передовому опыту по таким направлениям, как технико-экономический уровень, условия труда и [c.39]
Дифференциальные и экономические оценки не только входят в инструментарий квалиметрии, но, более того, без них невозможно получить комплексную оценку и определить интегральные показатели качества, которые основаны на сопоставлении полезных свойств и затрат. В самом деле, оценки отдельных свойств, на которых базируются комплексные оценки, есть не что иное, как оценки дифференциальные. Что касается экспертного определения весомости отдельного свойства (наиболее распространенный прием для получения комплексной оценки), то здесь в первую очередь и в основном должно учитываться влияние этого свойства на экономическую эффективность использования данного вида продукции. [c.402]
Тем не менее усилия руководителя могут быть вознаграждены. Если система, которая должна быть превращена в комплексную, является замкнутой (как многие системы компании), тогда необходима лишь небольшая координация с остальными подразделениями компании. Следовательно, в этом случае нужно будет консультироваться и убеждать меньшее число людей относительно предполагаемого применения комплексной обработки информации, и эти люди могут быть среднего, -а не высшего ранга. Функциональное применение комплексной- обработки информации в отдельных структурных подразделениях может быть полезным при оценке возможностей и перспектив ее применения в масштабах всей компании. Если экономия и большая эффективность будут достигнуты в одной области канцелярской работы или в одном подразделении компании, высшее руководство будет более склонно рассматривать применение комплексной обработки информации "в масштабах всей компании. Будете ли вы изучать канцелярскую работу вашей компании на ограниченной основе, либо в масштабах всей компании ввиду возможного перехода на комплексную обработку информации, эта проблема требует тщательного исследования. [c.98]
Изложенная методика комплексной оценки результатов деятельности инженеров-кураторов сектора анализа и обобщения НТИ применяется в ОНТИ с 1984 г. Полученные результаты позволяют сделать следующие предварительные выводы методика полезна, причем действенность ее повышается при периодической коррекции отдельных составляющих в сторону ужесточения требований применение этой методики в большой степени исключает субъективный фактор в оценке работы исполнителя подобная оценка результатов деятельности отчетливо показывает сильные и слабые стороны деятельности каждого исполнителя и тем самым создает предпосылки для ее совершенствования стимулирует всех сотрудников сектора к достижению максимальной производительности труда, что должно привести к выравниванию индивидуальных показателей на общем высоком уровне. [c.104]
В сравнительном анализе полезности альтернатив можно выделить два этапа анализ зависимости компонент целевой системы от результатов реализации альтернатив и комплексная оценка полезности альтернатив. [c.125]
По полезности оцениваются лишь результаты, которые дифференцируют положение субъекта. Компонента вектора результатов, которая является нейтральной относительно субъекта управления, не оценивается по полезности. Чтобы обеспечить комплексность оценки, создаются разные системы стимулирования или соревнования, которые должны обеспечить эффективную увязку целей субъекта со всеми значимыми результатами ее деятельности. При этом часто забывается, что оценка полезности — субъективная категория и дается со стороны субъекта, принимающего решение. Установление премий за повышение производительности труда и санкций за низкое качество продукции еще не означает, что [c.128]
Данной моделью достигнута комплексность отражения внутренней структуры системы предпочтения. Для решения задачи необходим синтез комплексных оценок полезности альтернатив, позволяющих выбрать оптимальный вариант действия. [c.129]
Комплексная оценка полезности альтернатив охватывает следующие проблемы определения сравнимости отдельных критериев, разработки комплексного показателя полезности. [c.129]
Шкалы и единицы измерения (отдельных) учетных и аналитических показателей различны, что существенно затрудняет их сравнение в процессе разработки комплексной оценки полезности альтернатив. В результате качественного различия сущности показателей и вариации их числовых значений показатели имеют различную силу в сравнениях. Миллионная разница в объеме продукции часто острее бросается в глаза (и оценивается больше), чем рублевое изменение часовой производительности труда рабочих или разница в 0,1% в рентабельности производственно-хозяйственной деятельности. Еще труднее, если некоторые важные для сравнения аспекты оцениваются лишь посредством показателей с качественной шкалой измерения (например, оценки неудовлетворительно, удовлетворительно, хорошо и отлично относительно психологического микроклимата коллектива, эстетического оформления рабочего места или порядка и чистоты территории предприятия). [c.130]
Чтобы разработать коэффициенты сравнительной значимости, соответствующие лишь действительной важности показателей в оценке полезности альтернатив и ликвидировать зависимость уровня комплексной оценки от формальных различий в шкале и единице измерения, необходимо исходные показатели трансформировать в новую форму с одинаковой шкалой и единицей измерения, а также равным размахом вариации (дисперсии) значений. Для этого необходимо провести две опера- [c.130]
Комплексность проведения геологоразведочных работ предусматривает наряду с открытием месторождений нефти н газа изучение и оценку других полезных ископаемых в данном районе. Это предупреждает параллелизм в проведении геологоразведочных работ и обеспечивает при минимальных затратах труда и средств наиболее полное изучение геологического строения и минеральных богатств как отдельных районов, так и страны в целом. При этом геологосъемочные исследования, создающие основу для выбора направлений всех видов геологоразведочных работ, размещаются планомерно почти на всей территории СССР. [c.64]
Экономическая оценка природных ресурсов базируется на комплексном анализе горно-геологических, научно-технических и экономических условий и их влияния на технико-экономические показатели эксплуатации месторождения, т. е. как на стоимостных, так и на натуральных показателях, учитывающих народнохозяйственную полезность месторождений. При этом, однако, необходим единый оценочный показатель, который характеризовал бы преимущества конкретных природных ресурсов. Таким оценочным показателем в настоящее время признается показатель дифференциальной горной ренты. [c.88]
Сложнее обстоит дело с оценкой интегрального уровня качества продукции производственно-технического назначения, свойства которых внешне не проявляются или проявляются не полностью, требуют специальных измерений и испытаний. Расчет комплексного показателя качества по формулам типа (3.14), (3.15), (3.16) оборачивается искажением истинной полезности нефтепро- [c.87]
В странах с развитым рынком, где земля и месторождения полезных ископаемых являются объектами купли-продажи, экономическая оценка ресурсов основывается на определении ожидаемой прибыли от их освоения. Целью оценки при этом может служить обоснование целесообразности покупки или получения в аренду участка для поисковых работ, вложения капитала в промышленное обустройство разведанного месторождения, приобретения эксплуатирующегося месторождения. Кроме того, с использованием экономической оценки производится обоснование технико-технологических схем освоения месторождения, внедрения новых методов добычи и переработки полезного ископаемого, его комплексного использования, а также природоохранных мероприятий. [c.336]
Показатели абсолютной эффективности капиталовложений должны иметь в настоящее время более важное значение по двум причинам. Во-первых, намечаемая программа комплексного освоения недр, повышения степени извлечения полезных компонентов требует соизмерения капиталовложений с эффектом от увеличения конечной нефтеотдачи, т. е. является задачей оценки абсолютной эффективности капиталовложений. Во-вторых, интенсивно развиваются методы экономической оценки месторождений, в основе которых лежит определение суммарного экономического эффекта от разработки месторождений. [c.137]
В стране тяжелое положение сложилось с минерально-сырьевой базой металлургических заводов. Существует явная диспропорция между добывающими и перерабатывающими предприятиями. В то же время на горнодобывающих предприятиях наблюдается выборочная отработка богатых руд, приводятся к консервации части балансовых запасов, последующая отработка которых требует дополнительных затрат. Огромный урон наносит низкий уровень комплексного использования руд на стадиях обогащения и металлургического передела. Для сохранения уровня производства цветных металлов необходимо выполнение целого комплекса организационных, социально-экономических и научно-технических мероприятий по преодолению сроков службы месторождений и созданию новых рудников. Продление сроков службы месторождения, например, возможно путем внедрения прогрессивных технологических процессов с комплексным использованием забалансовых и бедных руд, отвальных отходов, применения высокопроизводительных машин и агрегатов в тяжелых горно-геологических условиях и других нововведений, способствующих экономному расходованию рудных запасов. Необходимо также продолжать разведку и оценку месторождений полезных ископаемых, так как вероятность открытия новых, более рентабельных месторождений существует всегда. [c.70]
Однако если доминирующим стимулом является стремление к свершениям, то склонность к креативности может способствовать достижению целей. В этом случае применимы установленные методы измерения и оценки достижений, а креативность будет играть вспомогательную роль, полезную при реализации сложных комплексных проектов. Если же становится очевидным, что креативность тормозит достижения, человек, вероятно, с легкостью пожертвует ею. Если на деле все обстоит именно так, то с точки зрения мотивации не требуется никаких особых мер, за исключением предоставления рассматриваемому работнику достаточного простора для проявления креативности и достижения поставленной цели. Как и в других случаях, необходима четкая постановка проектных задач, которая служит основой для мотивации. При наличии конфликта между этими двумя побудительными стимулами возникнет напряженность между характеристиками креативности и целенаправленным поиском измеримых целей, присущих процессу достижений. В рамках мотивации следует отдать должное и тому и другому, но действовать она должна в направлении поддержания равновесия между креативностью и достижениями, которое наилучшим образом служит интересам организации. [c.145]
В зависимости от числа свойств, включаемых в показатели качества, последние бывают единичными и комплексными. Единичный показатель качества продукции относится только к одному из ее свойств. Комплексный показатель относится к нескольким свойствам продукции и может быть обобщенным, интегральным, индексным. Обобщенный показатель используется для сводной оценки определенных свойств изделий. Интегральный определяет отношение суммарного полезного эффекта [c.149]
Маркетинговое исследование продукта представляет собой комплексный процесс, включающий рад относительно самостоятельных аналитических разработок, основанных на использовании разнообразной информации (рис. 2.4). Инновационная идея относительно нового продукта должна изучаться прежде всего с точки зрения полезности для потребителя или возможности удовлетворения потребности. Анализ потребителей предусматривает определение места потребности в новом продукте в системе ценностей потребителя, оценку степени удовлетворения этой потребности на момент появления продукта. Должны учитываться количественные и временные параметры потребности в продукте, сопутствующие потребности и необходимость сервисного обслуживания покупателя. [c.43]
Такие показатели, как степень качества U единицы удовлетворяемой потребности (в пределах установленного целесообразного ограничения), годовая производительность единицы продукции или аналогичный ей показатель полезного эффекта Я и срок службы единицы продукции Т, должны обязательно войти составном частью в комплексный показатель деятельности предприятия. При этом увеличение отмеченных трех показателей (при прочих равных условиях) способствует росту конечного народнохозяйственного результата, и поэтому в данном случае оценка деятельности/ должна быть выше. Следовательно, эти три показателя должны находиться в числителе той формулы, по которой эта оценка будет рассчитываться (для удобства показатель срока службы продук ции на схеме представлен в знаменателе формулы). [c.31]
Применяются также комплексные показатели качества продукции, которые объединяют полезные свойства в единое понятие — сорт, марка, класс (широко применяются для оценки качества пищевых продуктов, швейных изделий, мебели). Используются также обобщающие показатели — категории качества, коэффициент сортности и т. п. [c.104]
Одна конкретная альтернатива имеет качественно и количественно однозначно определенные результаты реализации (влияние внешней среды, как уже сказано, здесь не рассматривается). Полезность альтернативы оценивается не только субъектами, которые принимают решение и воплощают его в жизнь, но также и смежными субъектами, жизненные интересы которых затронуты реализацией данной альтернативы. С точки зрения совершенствования управления хозяйственной деятельностью необходимо обеспечить, чтобы субъект управления учитывал при принятии решений все результаты реализации альтернатив и все оправданные интересы других субъектов. Нельзя ограничиться лишь своими целями или целями своей системы деятельности. Следовательно, оценка полезности альтернативы зависит от рассматриваемого аспекта результатов ее реализации. Необходимо обеспечить комплексность в оценке полезности альтернатив. [c.124]
С управленческой стороны необходимо достичь комплексности учета влияния всех компонент результатов на оценку полезности альтернативы, т. е. необходимо обеспечить зависимость достижения целей от всего комплекса результатов реализации альтернативы. Данная задача пока решается неудовлетворительно. Здесь кроются основные резервы совершенствования управления экономикой путем повышения научной обоснованности ценообразования, нормирования расходов, материального и морального стимулирования деятельности субъектов хозяйствования. [c.125]
Указанным методам предпочтения соответствует один комплексный количественный критерий оценки полезности. Необходимые условия существования данного критерия в линейном виде хорошо проанализированы в теории принятия решений [23, с. 128—166]. [c.127]
Выявление комплексной количественной оценки полезности альтернатив не означает, что для выбора наилучшего варианта действия используется лишь она одна. Выводы, сделанные на ее основе, носят ориентировочный характер, играют вспомогательную (хотя и важную) роль при определении характера и отличий полезности альтернатив в целом по всем учитываемым, компонентам целевой системы. Субъект, принимающий решения, добавляет к полученной количественной оценке свой опыт и интуицию, неформализованную информацию, а также оперативную информацию, которую не успевают включить в процесс подготовки управленческих решений. [c.133]
Комплексный метод оценки конкурентоспособности товара основывается на применении комплексных показателей или сопоставлении удельных полезных эффектов анализируемого товара и образца. [c.107]
Производительность. Существуют разные подходы к определению производительности. Для оценки работы организации может быть использован комплексный показатель, в состав которого входят два компонента эффект и эффективность. При этом под эффектом следует понимать достижение целей, поставленных перед организацией, т.е. полученный результат, а под эффективностью — отношение полезного результата к затратам, обусловившим его достижение. Например, организация может получить эффект посредством увеличения объема производства и продаж или расширения рынка сбыта своей продукции. Однако оценка результатов работы организации будет неполной без учета того, ценой каких затрат этот эффект был получен. Показателями эффективности в этом случае могут выступать прибыль и выработка продукции в единицу времени. [c.8]
Использование для оценки главного показателя качества в большинстве случаев неприемлемо, так как при этом нельзя учесть все другие. Этот недостаток присущ и комплексному методу на основе интегральных показателей. Недостатком использования интегральных показателей является и то, что как правило, суммарный полезный эффект (или полезность) исчисляется за срок службы более одного года, а значит не учитывается разновременность затрат на приобретение продукции (единовременные затраты), эксплуатацию и получение эффекта в последующие годы использования. Это обусловливает необходимость введения поправочных коэффициентов, т.е. затраты дисконтирование затрат что ранее не проводилось. [c.287]
Прогнозирование полезного эффекта и элементов совокупных затрат, являясь неотъемлемой составной частью системы планирования качества и эффективности продукции, выполняет в ней функции вероятностного, вариантного (альтернативного) предвидения будущего на основе оценки объективных тенденций повышения качества продукции и связанных с этим затрат. Прогнозные разработки являются неотъемлемой составной частью комплексных целевых программ. При разработке прогнозов можно выделить следующие этапы сбор, анализ и корректировка материалов по прогнозированию анализ сложившихся тенденций и проблем повышения качества продукции разработка прогнозов в рамках предполагаемой комплексной программы. [c.172]
Прогнозирование полезного эффекта и элементов совокупных затрат, являясь неотъемлемой составной частью системы планирования качества и эффективности продукции, выполняет в ней функции вероятностного, вариантного (альтернативного) предвидения будущего на основе оценки объективных тенденций повышения качества продукции и связанных с этим затрат. Прогнозные разработки являются неотъемлемой составной частью комплексных целевых программ. [c.82]
Быбонкин А. М. Комплексная геолого-экономическая оценка месторождении полезных ископаемых // Разведка и охрана недр. 1977. № 5. С. [c.157]
Померанцев В. В. Методика комплексной промышленной оценки месторождений твердых полезных ископаемых. М. Госгортехиздат, 1961а. [c.162]
Во - вторых, использование формальной процедуры выбора оптимального варианта на основе комплексного критерия оценки -универсальной эффективности, обобщающей качество, полезность и экономичность результата, - требует наличия ряда данных, отсутствующих в действующих методиках оценки качества. Главным образом, это номенклатура показателей, учитываемых при сравнении, и значения коэффициентов их весомости. Нагляд- [c.136]
Все перечисленные и большое количество других не названных здесь работ показывают, что критерий — эффект, деленный на затраты, — нашел широкое применение для разработки показателей качества различных видов продукции. Это позволило А. В. Гличеву и В. П. Панову [62—12] прийти к следующему выводу Интересы повышения эффективности производства, установление объективных критериев общественной полезности изменения свойств продукции неизбежно требуют комплексного подхода к исследованию качества продукции. В этой связи категория интегрального качества продукции представляется весьма перспективной и плодотворной. С позиции теории эффективности оценка интегрального качества может служить мерой общественной эффективности продукции. [c.99]
Из формулы (2.3.3) следует, что комплексный показатель позволяет агрегатировать информацию о ряде качественных свойств объекта в одно число. Такое свойство является весьма полезным при сравнительных оценках технического уровня и качества продукции, но механически переносить этот подход на теорию оценки экономической эффективности неправомерно. [c.69]
Качество продукции охватывает потребительские и технологич. её свойства, конструкторско-художеств. особенности, надёжность, долговечность, уровень стандартизации и унификации деталей и узлов и т. д. Свойства, составляющие качество продукции, характеризуются с помощью непрерывных или дискретных величин, к-рые могут быть абсолютными, относительными или удельными в зависимости от условий и методов их определения. Измерение качества — это определение величины полезного эффекта к.-л. продукта труда путём сопоставления его с соответств. единицей измерения. Под уровнем качества понимается его относит, характеристика, основанная на сравнении совокупности П. к. продукции с соответств. мировыми стандартами. В зависимости от того, одно или неск. свойств продукции характеризует показатель, он может быть единичным или комплексным. Уровень качества характеризуется численным значением полезного эффекта и является величиной многомерной, т. к. общий полезный эффект продукта труда складывается из совокупности эффектов, получаемых в результате использования его отд. свойств. Поэтому очень важно, чтобы показатель уровня качества отражал эффект, получаемый вследствие изменения как структуры, так и всей совокупности свойств предмета в целом. По этой же причине при оценке качества необходимо использовать стандартную номенклатуру П. к., поскольку изменение [c.274]
Принципы прогнозирования системность, комплексность, непрерывность, вариантность, адекватность и оптимальность. Принципы системности требуют взаимоувязанности и соподчиненности прогнозов развития объектов прогнозирования и прогностического фона. Принцип непрерывности требует корректировки прогноза по мере поступления новых данных об объекте прогнозирования или о прогнозном фоне. Принцип адекватности прогноза объективным закономерностям характеризует не только процесс выявления, но и оценку устойчивых тенденций и взаимосвязей в развитии производства и создания теоретического аналога реальных экономических процессов с их полной и точной имитацией. В результате оптимизации прогнозных значений полезного эффекта и затрат должен быть выбран наилучший вариант из множества возможных по критерию достижения наибольшего эффекта. [c.397]