Коэффициент успеха. См. Финансовые коэффициенты и показатели Коэффициент цена/прибыль . См. Финансовые коэффициенты и показатели [c.403]
Следуя данной методике из круга показателей, представленных в качестве основных коэффициентов (см.разд.2.4.2), выбираются наиболее общие, характеризующие различные аспекты производственно-финансовой деятельности предприятия [c.118]
Исходя из данных баланса (см. приложение 1) в анализируемой организации коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость, имеют следующие значения (см. таблицу 2.11). [c.84]
После составления расчетного баланса программа автоматически рассчитывает финансовые коэффициенты по годам планового периода (отражаются на листе Фин.К ), помогающие оценить эффективность и привлекательность предприятия или бизнеса (подробнее о финансовых коэффициентах см. в гл. 6). [c.330]
Кредитные коэффициенты (см. рис. 20.5) представляют собой смешанную группу показателей, измеряющих ликвидность, финансовую гибкость, структуру капитала, способность обслуживать долг и т.п. [c.385]
Коэффициенты структуры капитала— см. Финансовая структура капитала. [c.357]
Равенство (3.3.6) показывает, что все активы предприятия (А) имеют два принципиально различных источника покрытия собственные (Е) и заемные /привлеченные (L). Для СП в качестве собственных выступают уставный фонд и нераспределенная прибыль, а в качестве заемных /привлеченных — финансовые ресурсы поставщиков, банков, кредиторов и др. На этом равенстве базируются расчеты некоторых важнейших коэффициентов (см. раздел 3.2). От абсолютных значений элементов (3.3.6) и относительных соотношений между ними зависит степень доверия кредиторов к данному предприятию. Контроль за этими соотношениями и управление ими — суть правильной и мудрой финансовой политики. [c.111]
Рассмотрим теперь аналитическую группировку статей пассива баланса по признаку срочности обязательств (табл. 11.3), которая, как правило, является базой расчета многих финансовых коэффициентов (наряду с аналитической группировкой статей актива — см. табл. 11.2). [c.313]
Предсказание финансовых затруднений — не единственная область, в которой проводились исследования прогностической способности финансовых коэффициентов. Исследователи также разработали модели, основанные на коэффициентах, которые, по их утверждениям, оценивают устойчивость компании (способность противостоять) к ее приобретению другой компанией (см. главу 11). Это другая область, имеющая жизненно важное значение для всех, кто связан с управлением бизнесом. [c.122]
Анализ выполнения оперативного финансового плана (см. табл. 1 и 2) состоит в выявлении платежеспособности предприятия, причин ее улучшения или ухудшения, разработке конкретных рекомендаций, направленных на дальнейшее повышение коэффициента платежеспособности. [c.232]
Коэффициент финансовой зависимости является обратным к коэффициенту концентрации собственного капитала. Рост этого показателя в динамике означает увеличение доли заемных средств в финансировании предприятия. Если его значение снижается до единицы (или 100%), это означает, что владельцы полностью финансируют свое предприятие. Интерпретация показателя проста и наглядна его значение, равное 1,25, означает, что в каждом 1,25 руб., вложенном в активы предприятия, 25 коп. заемные. На первый взгляд коэффициент выглядит достаточно неуклюже — целое относится к части. Тем не менее этот показатель очень шире ко используется на практике одна из причин его появления — удобство использования в детерминированном факторном анализе (см. в разделе 8.3.3 модифицированную факторную модель фирмы Дюпон, представленную формулой (8.28)). [c.326]
В этом блоке на основе показателей прибыли и выручки от реализации рассчитывают коэффициенты рентабельности по всей продукции в целом и по отдельным ее видам. В первом случае сопоставляют прибыль от реализации и выручку от реализации в целом, во втором — прибыль от реализации и выручку от реализации продукции конкретного вида (такая градация, если она считается целесообразной, безусловно может быть выполнена в рамках внутрифирменного финансового анализа). В отечественной и западной учетно-аналитической практике можно встретиться с различными вариантами оценки рентабельности продаж в зависимости от того, какой из показателей прибыли заложен в основу расчетов, однако чаще всего используются валовая, операционная или чистая прибыль (см. схему на рис. 8.2). Соответственно рассчитывают три показателя рентабельности продаж [c.385]
Для пользователей в ходе оценки рентабельности весьма важным является выявление факторов, повлиявших на величину достигнутых финансовых результатов. Идентификация этих факторов выполняется как в отношении прибыли, так и в отношении коэффициентов рентабельности. Основной аппарат — жестко детерминированные факторные модели (см. гл. 3). Отметим, что подобные модели достаточно широко применяются и в западной учетно-аналитической практике. [c.386]
Если коэффициент финансовой зависимости больше 1, это означает, что в структуре источников присутствуют заемные средства. Именно этот показатель используется в формуле Дюпона (см. далее). [c.105]
Порядок оценки влияния на финансовые показатели других способов начисления амортизации приведен в табл. 4.1, данные которой показывают, что при начислении ускоренной амортизации в соответствии с постановлением Правительства РФ от 19.08.94 № 967 с применением коэффициента ускорения, равного 2, по видам машин и механизмов, перечень которых установлен Минстроем РФ, предприятие (см. гр. 5 табл. 4.1) экономит на налоге на имущество и налоге на прибыль и, как следствие, получает адекватную сумму дополнительных свободных денежных средств, что. естественно, укрепляет его платежеспособность. [c.119]
Данные табл. 1.17 позволяют сделать следующие выводы. Коэффициент собственности существенно снизился (см. с. 39). На каждый рубль собственных средств предприятие привлекло заемных на начало года 1,1 коп., а на конец - 82,8 коп., рост составил 81,7 коп. Это свидетельствует об увеличении финансовой зависимости предприятия, и если эта тенденция сохранится, то данный показатель может приблизиться к критическому значению. [c.76]
Показатели ликвидности вместе с показателями финансового состояния дают как бы результирующую оценку способности предприятия функционировать дальше. Но они не дают качественную характеристику функционирования предприятия, не вскрывают причин того или иного его состояния. Для этого необходимы показатели, характеризующие уровень использования ресурсов предприятия. Ими являются коэффициент общей оборачиваемости, оборачиваемость основных средств, коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств, коэффициент оборачиваемости собственного капитала, коэффициент оборачиваемости функционирующего капитала и т.д. Следует также вычислить показатели рентабельности капитала и продаж, которые тоже определяют результаты функционирования предприятия (о методах их исчисления см. гл. 24). [c.524]
Поскольку предприятие работает в условиях рыночной системы хозяйствования и его непрерывность функционирования в силу этого зависит от уровня обеспеченности финансовыми средствами (см. гл. 16 и 23), то выявленное его финансовое состояние и сравнение коэффициентов текущей ликвидности (Кл), обеспеченности собственными средствами (Косс), восстановление платежеспособности (Квп) с их нормативными значениями (Кл = 2, К = 1, К =1) позволяет судить, вошло предприятие в стадию банкротства или нет (методика их расчета дана в гл. 24). [c.732]
Исходя из полученных соотношений, можно охарактеризовать ликвидность баланса организации как недостаточную. Сопоставление первых двух неравенств свидетельствует о том, что в ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени организации не удастся поправить свою платежеспособность. Причем за анализируемый период возрос платежный недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств (соотношение по первой группе). В начале анализируемого периода соотношение составляло 0,39 1 (9881 25664), хотя теоретически достаточным значением для коэффициента срочности является соотношение 0,2 1. Обращает на себя внимание резкое сокращение (на 21 пункт) величины коэффициента срочности. В результате в конце отчетного периода организация могла оплатить лишь 17% (7859 47210) своих краткосрочных обязательств, что свидетельствует о ее стесненном финансовом положении. При этом, исходя из данных аналитического баланса (см. таблицу 2.2), можно заключить, что причиной снижения ликвидности явилось то, что краткосрочная задолженность увеличивалась более высокими темпами, чем денежные средства. [c.69]
Поскольку система материального стимулирования органично встроена в бюджетный план предприятия, то и плановый размер совокупного премиального фонда при возможном перевыполнении бюджетного задания также заложен в проекте сводного бюджета. Здесь следует учитывать, что предприятие к началу бюджетного периода может подходить в различном состоянии с точки зрения финансовой стабильности, инвестиционных потребностей и т.д. Именно исходя из совокупности данных соображений, планируется часть дополнительной чистой прибыли, которая может быть пущена на премирование персонала при перевыполнении бюджетного задания. Следовательно, коэффициенты премирования каждый текущий бюджетный период могут варьироваться. Заметим при этом, что речь идет не о соотношении коэффициентов премирования различных подразделений, которое, как указывалось (см. принцип 7), определяется критерием равного вознаграждения за один дополнительный рубль прибыли, полученной предприятием в результате деятельности подразделения. Речь идет именно об абсолютных величинах коэффициентов премирования. Азбукой теории мотивации при этом, естественно, является то, что коэффициенты премирования доводятся до сведения работников предприятия до начала бюджетного периода. (То есть премиальный фонд не может назначаться произвольно после окончания бюджетного периода, исходя из прихоти руководителя предприятия. Работник с самого начала бюджетного периода должен знать, какое вознаграждение его ждет за дополнительные усилия на благо компании.) [c.494]
Уровень финансового левериджа. Этот показатель представляет собой модификацию коэффициента соотношения собственных и привлеченных средств, когда в числителе формулы (4.24) учитываются либо привлеченные источники средств финансового характера, либо долгосрочные пассивы (см. схему на рис. 4.6). Данный коэффициент имеет исключительно важное значение как в теоретическом, так и в практическом аспектах в частности, роль его в теории структуры капитала и оценки финансового риска будет рассмотрена в последующих разделах книги. [c.265]
Данное ограничение установлено Методическими положениями по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса , утвержденными распоряжением № 31-р от 12.08.94 г. Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве). В тексте указанного документа коэффициент покрытия назван коэффициентом текущей ликвидности. Официально рекомендованный норматив для показателя следует признать несколько завышенным. Несомненно, что коэффициент покрытия должен быть больше единицы, однако более точно для конкретной ситуации норматив может быть определен лишь на основе статистической обработки обширного ряда данных отечественных и зарубежных компаний, имеющих тот же профиль деятельности, что и обследуемое предприятие. Уровень коэффициента покрытия непосредственно определяется наличием долгосрочных источников формирования запасов (см, табл. 4.12, п. 5, см. стр. 158). Для повышения уровня коэффициента покрытия необходимо пополнять реальный собственный капитал предприятия иобос-нованно сдерживать рост внеоборотных активов и долгосрочной дебиторской задолженности. В отличие от коэффициентов абсолютной ликвидности и уточненной (текущей) ликвидности, показывающих мгновенную и текущую платежеспособность, коэффициент покрытия отражает прогноз платежеспособности на относительно отдаленную перспективу. [c.164]
Значение kye может быть рассчитано различными способами. Наиболее простой, но вместе с тем весьма сомнительный по качеству прогноза алгоритм приведен в Методических положениях по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса, утвержденных распоряжением ФУДН 12.08.1994 г., №31-р (см. Экономика и жизнь . — 1994. — № 44). Согласно этой методике предусматривается линейная экстраполяция сложившейся тенденции изменения коэффициента knm. [c.516]
В нашем случае значительное отличие показателей экономического и финансового эффекта объясняется в основном двумя причинами во-первых, 6-тикратной разницей между экономической ценностью и финансовой ценой природного газа во-вторых, более низкой экономической оценкой всех видов затрат по сравнению с их финансовой ценой. Последнее зависит как от удельного веса трансфертных платежей в структуре стоимости ресурса, так и от принятого в расчет значения стандартного коэффициента преобразования. Поскольку данная величина была принята нами весьма условно, начнем анализ чувствительности с нее. В табл. П2-12 показано (строка 1), что использования S F=1, не слишком значительно, но все-таки снижает показатели экономической эффективности по сравнению с первоначальной оценкой (см. предыдущую табл. П2-11)-Если же совокупная система таможенных пошлин и субсидий такова, что официальный курс обмена занижает оценку товаров внутри страны (т.е. премия на валют- [c.315]
Количественно это выглядит следующим образом (см. табл. 49). Фактическая величина денежных средств и краткосрочных финансовых вложений на 01.01.01 составляла 8 000 тыс. руб., а краткосрочных обязательств (текущих пассивов) — 67 000 тыс. руб. Соответственно, коэффициент абсолютной ликвидности на 01.01.01 равнялся 8000 / 67 000 = 0,12, Плановое увеличение остатка денежных средств на 10 000 тыс.руб. (до 18 000 тыс. руб.), а текущих пассивов — на 25 100 тыс. руб. (до 92 100 тыс. руб.) должно привести к увеличению коэффициента аболютной ликвидности до 0,195 (18 000 / 92 100). [c.309]
В огличие от показателей Кпт и Кос, имеющих понятную экономическую интерпретацию и алгоритмы расчета по балансу, коэффициент К представляет собой достаточно искусственную конструкцию, в числителе которой прогнозное значение коэффициента текущей ликвидности, рассчитанного на перспективу, а в знаменателе - его нормативное "нормальное" значение. Значение К может быть рассчитано различными способами. Наиболее простой, но вместе с тем весьма сомнительный по качеству прогноза алгоритм приведен в Методических положениях по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса, утвержденных распоряжением ФУДН 12 августа 1994 г. № 31-р (см. Экономика и жизнь. 1994. № 44). Согласно этой методике предусматривается линейная экстраполяция сложившейся тенденции изменения коэффициента Кдт. [c.394]