Формирование цены на нефть

Нефть — важное сырье для химической промышленности, и этот фактор должен найти отражение при определении уровня общественно необходимых затрат и цен в сырьевых отраслях. При формировании цен на нефть появляется необходимость учитывать целый комплекс факторов.  [c.17]


При формировании цен на нефть приходится учитывать комплекс факторов, которые в большинстве случаев оказывают перекрестное влияние друг на друга. Сложность учета множества обстоятельств, влияющих на уровень себестоимости и рентабельности, создает определенные трудности при планировании уровня оптовых цен на нефть на перспективу. Однако основные вопросы ценообразования в нефтяной промышленности могут найти в ближайшие годы необходимое развитие и соответствующее решение.  [c.21]

Формирование цены на нефть  [c.136]

Блок международного нефтяного рынка (биржи). В условиях международной рыночной торговли в основу формирования равновесной цены положено сопоставление суммарных спроса и предложения нефти. Сильно упрощенное представление нефтяного ценообразования, а также структурной схемы модели биржевого формирования цены на нефть дано на рис. 18.4.  [c.411]

Основные принципы формирования цен иа газ. Принципы формирования цен на нефть и газ должны учитывать условия предложения и спроса.  [c.283]


В свете этих посылок представляется уязвимой позиция некоторых советских исследователей, в частности В. В. Бирюлина и М. М. Голанского. Они рассматривают как общественную не только максимальную цену производства углеводородного сырья любым действующим предприятием безотносительно к экономическим условиям его деятельности. Более того, предлагается измерять регулирующую цену производства наивысшим теоретически возможным уровнем, т. е. оценочными данными о перспективах массового производства синтетического жидкого топлива (СЖТ) из угля. Так, в работе В. В. Бирюлина, опубликованной в 1977 г., утверждалось, что цена производства синтетического топлива, в первую очередь из угля, горючих сланцев и битуминозных песчаников, является сейчас не только верхним пределом мировой цены на нефть, но и становится определяющим фактором ее формирования [40, с. 41, см. также 73, с. 91—92]. Если с первой частью тезиса нельзя не согласиться, то вторая его часть представляется преждевременной даже для 80-х годов.  [c.38]

Значение соглашений в Тегеране и Триполи заключалось прежде всего в том, что правительства стран ОПЕК впервые нарушили монополию нефтяных компаний на установление справочных цен и приняли прямое участие в процессе их формирования. ОПЕК же как организация доказала свою силу и жизнеспособность в первом крупном столкновении с нефтяными монополиями. В итоге укрепились позиции нефтедобывающих стран, улучшилось их финансовое положение. Доходы от нефти ближневосточных стран ОПЕК увеличились с 5,7 млрд. долл. в 1970 г. до 9,0 млрд. в 1971 г. и 10,9 млрд. долл. в 1972 г.31 ОПЕК сумела обратить вспять тенденцию понижения цен на нефть, господствовавшую в течение всех 60-х годов, и таким образом выполнить одну из задач, ради которых она была создана.  [c.40]

Исходным пунктом формирования продажной цены на нефть является калькуляция.  [c.136]


Для выявления источников формирования прибыли остановимся па характеристике действующей системы цен на нефть, нефтепродукты и газ.  [c.207]

Что происходит. Нам хотелось бы сделать паузу и обратиться к материалу полегче, но совесть когда будущие не позволяет это сделать. Любой способ формирования бюджета долгосрочных вложений, который предполагает, что размеры долга известны, когда начинается осуществление проекта, является чрезмерно упрощенным. Например, мы делаем допущение, что геотермальный проект увеличивает кредитоемкость фирмы на 400 000 дол. не только когда проект предпринимается, но "начиная с настоящего момента и до бесконечности". Это говорит о том, что будущая стоимость и риск, присущий проекту, не изменятся — на самом деле это очень сильное допущение. А вдруг на следующий год после того, как проект принят, неожиданно резко подскочит цена на нефть Геотермальный проект дает экономию нефти, значит, его потоки денежных средств и стоимость также возрастут. Предположим, стоимость проекта удваивается. В этом случае не увеличивает ли он кредитоемкость фирмы также в 2 раза, до 800 000 дол. И наоборот если цена на нефть резко упадет, проект приведет к снижению кредитоемкости.  [c.504]

Современный механизм формирования мировых цен на нефть  [c.57]

Таким образом, если оптовые цены на нефть для предприятий нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности установлены исходя из принципов хозрасчета, т. е. с учетом обеспечения рентабельной работы предприятий этих отраслей, то система двойных цен совершенно не отвечает принципам хозрасчета на трубопроводном транспорте, являющимся посредником между ними. Существующая система ценообразования на нефть, поставляемую заводам, не отве-ч-ает требованиям задач планового ценообразования на предприятиях трубопроводного транспорта, требованиям возмещения издержек производства и обеспечения каждому УМН нормальной прибыли. Это обстоятельство вызывается несоответствием уровня цен на нефть, поставляемую заводам, уровню оптовых цен на нефть по нефтегазодобывающим управлениям. В результате этого ряду заводов предприятия трубопроводного транспорта поставляют нефть по цене, которая ниже покупной, получая в этом случае убытки за счет разницы в действующих ценах. Примером может служить группа башкирских заводов, которым трубопроводный транспорт реализует нефть по 10 руб. за 1 т при покупной цене 12 руб. Таким образом, формирование конечных результатов хозяйственной деятельности трубопроводного транспора ставится в полную зависимость от выгодного и невыгодного направления транспорта и поставки нефти.  [c.212]

Последний пункт — это один из наиболее сложных и трудоемких этапов. На нем требуется комплексное формирование системы показателей по новым месторождениям — прежде всего таких, как издержки (текущие и интегральные). В данном случае речь идет об определении суммарных затрат на 1 тонну добываемой нефти по месторождению за срок его жизни (СЗМ). Этот показатель затрат учитывает основной инвестиционный период, связанный с разработкой месторождения, а также динамику добычи. Он обеспечивает соизмерение затрат и результатов по месторождению (издержек на тонну добычи за весь срок эксплуатации месторождения с динамикой цен на нефть в течение периода прогнозирования). Это, по крайней мере, может обеспечить выход на безубыточность проекта.  [c.223]

Описанный метод достаточно прост и надежен. Он позволяет предварительно оценивать варианты использования компанией активов, представленных запасами (ресурсами) новых месторождений, в условиях прогнозируемой экономической конъюнктуры. Такой подход позволяет рассматривать широкий спектр параметров оценки — эффективность, сроки ввода месторождений в разработку, темпы роста добычи, уровень цен на нефть, стоимость капитала для компании и др. Он максимально был использован при формировании планов развития компании Сургутнефтегаз .  [c.224]

Потребление нефти и природного газа является одним из индикаторов экономического развития отдельных стран и регионов. Поэтому наблюдавшееся в 2002 г. повышение деловой активности в странах "большой семерки" в первую очередь сказалось на увеличении мирового потребления нефти с 3519,0 млн. т н. э. в 2000 г. до 3522,5 млн. т н. э. в 2002 г. В то же время был отмечен рост этого показателя по газу до 2282,0 млн. т н. э., по углю- до 2397,9 млн. т н. э. и атомной энергии - до 610,6 млн. т н. э. Структурные изменения в топливно-энергетическом балансе за анализируемый период времени были вызваны скачком в повышении цен на нефть. На фоне общемировых в Украине наблюдались несколько иные тенденции в формировании этого баланса, где доля нефти в потреблении возросла с 9% в 2000 г. до 9,6% (12,9 млн. т) в 2002 г., природного газа увеличилась до 62,8 млн. т н. э., или 46,9% (в 2000 г. - 46,5%), а доля угля практически не изменялась - 38,3 млн. т н. э., или 28,6% (в 2000 г. - 29,3%) [9].  [c.7]

Но нам невыгоден и слишком высокий уровень цен. Тогда люди начинают пересаживаться на малолитражные автомобили, активизируются инвестиции в новые отрасли получения энергии ветряной и прочей. Сегодня мало еще кто обращает внимание на то, что не объемы добычи нефти регулируют, как раньше столько-то баррелей в день надо добывать, — а заявляют приемлемую цену. На сегодня приемлемы 22-28 долларов за баррель. Это абсолютно новый подход стран ОПЕК к формированию цены на сырье. Он более справедлив для развивающихся стран и стран-потребителей энергоносителей. Справедливая цена ни в коем случае не должна выходить за 30 долларов.  [c.77]

В качестве примера выше приводились последствия изменения цен на нефть. Для их преодоления рекомендуется разнообразить активы по отраслям, включая в портфели активы перерабатывающих отраслей. Формирование финансового портфеля регионального типа также может привести к  [c.238]

В тот период времени (1998 г.) цены на УВС находились на низком уровне, а мероприятия по формированию эффективной системы государственного регулирования проще осуществить в условиях высоких цен. Поэтому современный период высоких цен на нефть и газ (2000-2005 гг.) мог бы стать особо важным с точки зрения разработки и эффективного применения гибких налогов в рамках адекватной государственной системы управления ресурсами. В современных условиях особый интерес представляют подходы и проблемы дифференциации налога на добычу, который начал взиматься в условиях высоких цен на УВС,  [c.34]

Меняет ли рост цены изменение соотношения риск/вознаграждение в неблагоприятную сторону Это связано с рассмотренной выше целью достижения желаемого объема прибыли. Например, представьте, что вы купили акцию, рассчитывая получить 10 пунктов дохода с риском в 3 пункта. Затем акция выросла на 8 пунктов, поэтому вам необходимо выяснить, не грозит ли получение оставшихся двух пунктов вознаграждения новым риском убытка, который ранее был неочевиден. Этим риском могут быть изменения на рынке в целом, формирование технических фигур на самом графике цены ваших акций, а также новости или изменения на связанном с ним рынке (такие как процентные ставки или цена на нефть-сырец). При этом даже если график показывает легко узнаваемые фигуры из учебника, ценовой прорыв и рост цены, это не означает безусловного достижения ожидаемой цены в будущем. Цель имеет вероятностный характер и не гарантирована.  [c.175]

Формирование мировых цен на нефть и газ.  [c.216]

По окончании отчетного периода составляется калькуляция себестоимости нефти и газа. Она состоит из четырех разделов. В первом разделе отражается себестоимость всей добычи и в том числе нефти, газа попутного и газа природного всего объема и калькуляционной единицы (таблица 5). В других разделах калькуляции приводятся данные о добыче нефти, газа попутного и газа природного, расход отдельных видов энергии по способам эксплуатации скважин и др. Калькуляция используется для контроля за формированием издержек производства и себестоимости продукции, а также для управления продажными ценами на нефть, газ попутный и газ природный, выявления эффективности применяемых способов добычи нефти и газа.  [c.120]

Россия как один из крупных независимых производителей нефти также играет заметную роль в формировании мировых цен на нефть. С одной стороны, наша страна, не являясь членом ОПЕК, остается независимым производителем и экспортером нефти, но с другой стороны, она несомненно заинтересована в сохранении стабильности, предсказуемости развития мирового нефтяного рынка, разумеется, во взаимодействии с другими крупными экспортерами нефти. Диапазон цен, объявленный ОПЕК (22—28 дол. за баррель), является вполне приемлемым для России, так как он позволяет должным образом наполнять казну, а компаниям-производителям финансировать объем необходимых расходов для поддержания текущего уровня добычи в стране, а также стимулировать развитие нефтяного комплекса в целом.  [c.308]

Следует отметить, что понимание весьма ограниченного значения информации относительно единичных сделок как базы формирования таможенной стоимости все же нашло отражение в одной поправке к Закону о таможенном тарифе (от 08.08.2001 № 126-ФЗ). Эта поправка касается установления вывозных таможенных пошлин. Приведем формулировку этой поправки Правительство Российской Федерации осуществляет мониторинг цен на нефть сырую марки Юралс на мировых рынках нефтяного сырья (средиземноморском и роттердамском) в целях определения средней цены за период мониторинга. Периодом мониторинга... являются каждые два календарных месяца, начиная с 01.11.2001 . Дальше в Законе приводятся технические детали определения вывозной таможенной пошлины на сырую нефть. Важно отметить самый существенный момент этих расчетов они основываются на информации о массовых, а не единичных сделках по продаже товаров. Отсюда и достаточно очевидное противоречие между общим подходом к оценке таможенной стоимости товаров, пересекающих таможенную границу России, и частным случаем установления таможенной оценки в отношении сырой нефти.  [c.360]

Одним из немногих показателей, свидетельствовавших о возможности обострения ситуации, в этот период было снижение стоимости экспорта. В 1 кв. 1998 г. стоимостной объем российского экспорта оказался на 17,2% меньше, чем в том же периоде предыдущего года. Как уже отмечалось выше, в значительной степени это было обусловлено снижением мировых цен на нефть. Но с декабря 1997 г. падение внешнеторговых цен на нефть приняло масштабы, которые можно оценить как катастрофические для формирования российского платежного баланса (см. рис. 5).  [c.51]

Рост цен на акции американских компаний, как обычно, оказал благоприятное влияние на конъюнктуру фондовых рынков в странах, для которых США являются крупным торговым партнером. Повышению фондовых индексов в государствах Европы и Азии, особенно в Японии, в ноябре 2005 г. способствовало также укрепление доллара США относительно других международных валют. Фондовые рынки всех стран мира в ноябре позитивно отреагировали на снижение цен на нефть на мировом рынке. Росту цен на акции в странах Европы и Азии, как и в США, способствовали сообщения о положительных финансовых результатах компаний в III квартале 2005 г., которые привели к формированию оптимистичных прогнозов на краткосрочную перспективу. Заметную роль играло, в частности, усиление интереса инвесторов к акциям европейских и японских финансовых институтов.  [c.42]

Второй вариант - базируется на усилении инновационной компоненты экономического роста на основе реализации пакета институциональных преобразований и стратегий развития ключевых секторов экономики на фоне сохранения благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры. Этот вариант и рассматривался как базовый для формирования проекта федерального бюджета на 2006 г. и перспективного финансового плана до 2008 г. В этом варианте заложено снижение цены на нефть марки Юралс с 48 долл. США за баррель в 2005 г. до 40 долл. в 2006 г. и 35 и 36 долл. в последующие годы. В целях стимулирования экономического роста предусмотрен комплекс мер по снижению налоговой нагрузки на бизнес и увеличение уровня инвестиционных расходов федерального бюджета, включая создание инвестиционного фонда. Темпы роста российской экономики в 2005-2008 гг. по второму варианту составят 5,9-6% в год при увеличении ВВП за прогнозируемый период на 25,8%.  [c.78]

Страны-импортеры нефти имеют меньше возможности для формирования своей нефтяной политики. Для этого они используют национальные нефтяные накопления, созданные в благоприятные с точки зрения импорта интервалы времени. В другие интервалы времени при снижении по каким-либо причинам потока импорта по сравнению с потребностями национального хозяйства (сферы производства и потребления, государственные расходы нефти) расходуются нефтяные запасы. При достаточном количестве запасов для временного преодоления дефицита поставок нефти, экономика страны претерпевает малозаметные колебания, а при длительном начинает сокращаться производство, что влечет уменьшение спроса на нефть в сфере производства. Уменьшение спроса приводит к падению цен на нефть, что отрицательно сказывается на доходах экспортеров, так же как и завышение цен невыгодно из-за падения спроса.  [c.409]

Формирование виртуальной цены в соответствии с пилообразно изменяющимся предложением выполняется аналогично формированию рыночной цены (рис. 18.4), т.е. с добавлением операторов, усиливающих несовпадение величин предложения и спроса (операторы 160 и 180). В результате моделируется величина виртуальной выручки (оператор 166) при пилообразном изменении предложения изменение виртуальной цены от этого предложения и, наконец, изменение виртуального спроса, зависящего от виртуальной цены на нефть и потребности в ней.  [c.437]

Вся эта аргументация свидетельствует о том, что выводы теории о влиянии конъюнктуры на изменение финансовой позиции государства далеко не однозначны. В то же время надо учитывать, что разрабатываемые для практики рекомендации по формированию стабилизационного фонда должен быть максимально простыми и прозрачными. По этой причине вполне оправданы и неизбежны определенные упрощения теоретических выводов. К примеру, привязка механизма формирования стабилизационного фонда только к колебаниям цены на нефть может ограничивать доходную базу для его накопления, но предельно упрощает бюджетную конструкцию.  [c.47]

Структура оптовых цен предприятия на нефть включала лишь два элемента себестоимость добычи и необходимую прибыль для расширенного воспроизводства и формирования фондов материального стимулирования. В то же время в структуре оптовых цен промышленности на нефтепродукты присутствовал налог с оборота.  [c.103]

Построение КП связано с большими сложностями. Если бы удалось предсказать положение КП для всех плановых периодов в течение, например, ближайших 10 лет, то можно было бы достаточно уверенно предсказывать экономический результат за этот период. Все стадии освоения ресурсов ГРР, разбуривание, обустройство и эксплуатация имеют долгосрочный характер. Следовательно, совокупность ресурсов (запасов) на каждом из этих этапов есть результат предшествующей деятельности, отражающей уровень потребности в нефти, геологические, налоговые и экономические условия производства на перспективу. Состояние ресурсной базы на современном этапе характеризуется истощением основных месторождений, что, в свою очередь, влияет на формирование объектов и структуры потребления нефти и газа. Таким образом, значения КП являются функцией таких параметров, как потребность в нефти уровень затрат и цен, наличие и качество открытых запасов. Варианты добычи отражают один или несколько сценариев в отношении возможных значений технико-экономических показателей в прогнозируемом периоде. Источник неопределенности возникает из-за невозможности точной оценки качества запасов нефти (газа), а также достоверного прогнозирования цен на длительный период.  [c.14]

В дальнейшем данная схема экспорт в обмен на платежи стала доминирующей во взаимоотношениях государства и нефтегазового сектора. Основное отличие первоначальной схемы от порядка, который был введен в 1992 г., состояло в том, что при либерализации цен на нефть и нефтепродукты предпринималась попытка восстановить решающую роль нефтегазового сектора в формировании доходов государственного бюджета, а не только в пополнении финансовых ресурсов частных посреднических контор и компаний. Предполагалось, что недостаток финансовых ресурсов нефтегазовый сектор восполнит экспортом или заимствованиями на рынке капиталов (сначала на внешнем, а потом и на внутреннем). Учитывая возможности получения финансовых ресурсов от экспорта нефти, руководством страны была сформирована и соответствующая фискально-ориентированная система налогообложения. В течение 90-х гг. значительно выросла доля налоговой составляющей в цене нефти. В 1999-2000 годы данный показатель составлял примерно 55%. Особенностью существующей по состоянию на середину 2001 г. системы налогообложения нефтегазового сектора является не столько ее высокий уровень, сколько ее слабая связь с особенностями процесса поисков, разведки, освоения и последующей разработки месторождений углеводородов. Высокие ставки налогов могут применяться к добыче нефти из новых высокорентабельных месторождений. По отношению же к остальным должны применяться ставки, обеспечивающие их рентабельное освоение, разработку и доразработку. Нефтегазовый сектор оказывает колоссальное влияние на развитие других секторов экономики — врезультате поставоксырья и выдачи заказов на оборудование. Поэтому с точки зрения экономики  [c.152]

Несколько по-другому выглядит механизм формирования внутренних цен в РФ. Так, в отраслях реального сектора и в промышленности темпы роста цен будут складываться под влиянием проведения намеченных на 2003-2005 гг. мер правительства РФ в социальной и экономической сферах, а также внешнеэкономических факторов. В отраслях топливного комплекса динамика цен будет формироваться под влиянием мировых рынков, а также роста спроса на внутреннем рынке и изменения экспортных пошлин. Рост цен будет сдерживаться ограничениями со стороны платежеспособного спроса, растущим предложением нефтепродуктов на внутреннем рынке. При реализации варианта, предусматривающего в 2003-2005 гг. динамику цены на нефть в пределах 21,5—22,5 долл./барр. (Urals), на внутреннем рынке цены на нефть и нефтепродукты будут расти темпами, близкими к темпам инфляции. При реализации варианта, предусматривающего снижение цен на нефть в 2003 г. до 18,5 долл./барр. (Urals), на внутреннем рынке возможно снижение в 2003 г. цен на нефтепродукты. Предполагается, что в 2004-2005 гг. цены существенно меняться не будут.  [c.76]

Месторождения острова Сахалин были разведаны государством (бывшим СССР) задолго до заключения соглашений. Но их дальнейшее освоение в условиях тогдашних низких цен на нефть, неблагоприятной экономической ситуации переходного периода от развала государственного сектора к формированию частных нефтяных компаний, неспособных в этот момент осуществлять долгосрочные инвестиции, и наконец, политическая заинтересованность привлечения в российскую экономику иностранного (прежде всего западного) капитала — эти и многие другие конъюнктурные факторы привели к появлению первых соглашений о разделе продукции еще до принятия соответствующего Закона. При этом в соглашения были переданы не сомнительные трудноокупаемые ресурсы (что также входит в понятие предмета СРП), а достаточно продуктивные и, безусловно, окупаемые.  [c.156]

После кризиса 1998 г. рынок корпоративных ценных бумаг развивался довольно активно, но в значительной степени неравномерно за короткое время индексы динамики курсов акций изменялись на 10%-15%, а дневные объемы торгов в отдельные сессии почти в три раза превышали средний уровень. Однако ни отставка Правительства1, ни формирование нового кабинета министров, ни осложнения внешнеполитической ситуации2 не изменили тенденцию роста основных показателей, сформировавшуюся в начале 1999 г. Основной причиной этого роста во втором квартале года эксперты называют динамику мировых цен на нефть и нефтепродукты. Например, с февраля по май 1999 г. цена непереработанной нефти поднялась более чем на 70%), что дополнительно подтверждает зависимость котировок акций отечественных нефтяных компаний, составляющих в объеме торгов РТС 65%, от тенденции на западных рынках. Коэффициент корреляции в первой половине 1999 г. составил 0,92. Наиболее привлека-  [c.571]

В рамках мероприятий по мониторингу и оценке последствий налоговой реформы во время принятия этих изменений в ИЭПП42 были проведены расчеты, которые указывают на то, что цены на бензин не должны были значительно измениться, так как увеличение акцизов по влиянию на цену бензина примерно соответствовало отменяемому налогу на реализацию ГСМ. Однако во второй половине 2000 г. наблюдался резкий рост цен на бензин, который в дополнение к прочим факторам (рост цен на нефть, летнее сезонное увеличение спроса на топливо и др.) можно также частично отнести и к формированию ожиданий повышения цен на бензин вследствие увеличения акцизов. Необходимо отметить, что уже после повышения акцизов с января 2001 г. в течение 2001 г. цены на бензин не росли, а снижались, причем особенно сильно снизились цены производителей (более чем на 15% в течение года). Подобная динамика цен на автомобильный бензин на фоне общего роста потребительских цен более, чем на 18%, частично свидетельствует о неоправдавшихся ожиданиях по повышению цен на автомобильный бензин.  [c.140]

Вместе с тем, несмотря на рост потенциальных потерь в банковском секторе, вероятность разворачивания полномасштабного экономического и банковского кризиса, обусловленного внешнеэкономическими факторами (изменением конъюнктуры рын-каэнергоносителей), оценивается как низкая в связи с формированием в мировой экономике ряда факторов, поддерживающих высокий уровень цен на энергоресурсы. В ближайшее время снижение цен на нефть ниже уровня 28 долл. США за баррель представляется маловероятным в связи как с сохранением высокого спроса на нефть в странах Азиатско-Тихоокеанского региона (прежде всего в Китае), так и с ограниченными возможностями быстрого масштабного наращивания нефтедобычи в основных странах — экспортерах нефти.  [c.49]

Коммерциализация нефтепродуктов и развитие нефтяной промышленности. Анализ формирования цен на отдельные нефтепродукты показывает, что нефтепереработка представляет собой настоящий "черный ящик". Открытые трансферты стоимости играют здесь фундаментальную роль в определении цен на нефтепродукты и. следовательно, в развитии энергосистем. Можно описать характер этих трансфертов. Однако лишь точное знание затрат на производство каждого продукта могло бы уменьшить неопреде тенность. Тем не менее можно предложить динамический анализ внутреннего регулирования нефтяной отрасли. Нефтепереработка обеспечивает соответствие между добычей и потреблением. На этом уровне определяется политика коммерциализации сырой нефти. До 1973 г. эта политика оставалась пассивной. Активная политика коммерциализации, которая полностью задействует механизмы эластичности спроса по ценам и оптимизирует трансферты, позволила бы получить намного больший суммарный рентный доход. Но он не может быть получен непосредственно на НПЗ в виде сверхприбыли. Страны—потребители нефти, контролируя цены на нефтепродукты, не стали бы провоцировать рост цен и разницу между ценами на нефтепродукты, необходимую для получения этой сверхприбыли. Вместе с тем после всех перестановок валовая маржа нефтепереработки остается низкой (0,5 долл./барр.) и соответствует чистой марже в размере 8%. Чистая маржа получается путем деления валовой маржи (0,5) на сумму цены импорта сырой нефти и затрат на нефтепереработку (2,98 долл./барр.), т.е. 0.17. или для 50%-пой ставки налога на прибыль, равной 8%.  [c.246]

Цены на нефть экономическая реальность и два политических ограничения. Что касается формирования цен, то имела место последовательная смена официальных цен ОПЕК (1973—1980 гг.) смешанной системы официальных цеи и цен рынка слот (1981—1985 гг.) доминирование цен спот (с 1986 г.) регионализация цен (Дюбай, Бреит, нефть Западного Техаса).  [c.261]

При разработке оптовых цен предприятий на нефть предоставилась возможность отойти от общего принципа установления оптовых цен на основе среднеотраслевых или среднезо-нальных издержек производства. Уровень налога с оборота на нефтепродукты обеспечивал формирование оптовых цен предприятий на нефть в большей части районов по издержкам производства предприятий, работающих в относительно худших условиях.  [c.127]

Для выявления источников формирования прибыли остановимся на характеристике действующей системы цен на газ. Цены на газ по районам дифференцируют для установления более низких цен в местах добычи газа и высоких в отдаленных районах. Уровень цен на газ периодически пересматривают в зависимости от роста добычи, технического прогресса и изменения затрат на производство. Для планирования развития нефтяной и газовой промышленности в системе единого топливно-энергетического баланса используют среднесоюзную цену на газ, нефть и нефтепродукты. Оптовые  [c.233]