Определение проблемы экономического анализа

Определение проблемы экономического анализа  [c.23]

В связи с тем, что учебным планом данной специальности предусмотрен ряд экономических и экономико-управленческих курсов основы бухгалтерского учета и финансы, технико-экономический анализ производственно-хозяйственно "] деятельности, научная организация и нормирование труда, теория управления производством, АСУ в химической промышленности и другие, некоторые вопросы (например, организация и нормирование труда, планирование финансов) вообще не включены в учебник, чтобы избежать дублирования. Часть вопросов затронута только в той степени, какая необходима, чтобы охарактеризовать их связь с проблемами, излагаемыми в других курсах (теория и методология определения экономической эффективности новой техники и капитальных вложений, теория управления производством и др.) или ознакомиться с ними лишь в общих чертах (применение теории надежности к управлению производством и др.).  [c.3]


Проблема определения предельной рентабельности эксплуатации добывающих скважин приобретает особо важное значение на поздней стадии разработки нефтяных месторождений, когда добыча резко снижается, значительное число скважин по мере истощения запасов и обводнения переходит в категорию нерентабельных и начинает приносить убыток. Выявление убыточных скважин осуществляется на основе систематического комплексного (геолого-технического и экономического) анализа состояния разработки объекта в целом, работы фонда добывающих скважин и каждой скважины отдельно. В настоящее время имеется ряд методов и программные продукты по ним, позволяющие рассчитать уровень рентабельности эксплуатации скважин. Однако, исходя из индивидуальных особенностей нефтяных залежей и отдельных скважин, необходимо определить себестоимость добычи нефти из каждой анализируемой скважины.  [c.36]

Одной из актуальных практических задач управления интегрированными структурами является определение и сравнение эффективности деятельности различных ее участников. Учитывая, что сравнение эффективности деятельности производственных структур является проблемой достаточно глубоко проработанной в теории экономического анализа и на практике, актуальной задачей представляется разработка подходов и методов сравнительной оценки эффективности деятельности финансовых институтов в системе финансово-промышленной (финансовой) группы между собой, а также сравнение эффективности деятельности финансовых институтов и промышленных участников группы. Разнородность сравниваемых в этом случае объектов не позволяет применить традиционные методы оценки эффективности деятельности, которые основаны на расчете экономических показателей хозяйствующих субъектов, сравнении их между собой и ранжировании на этой базе участников группы по интегральному критерию эффективности, задаваемому, как правило, экспертным путем.  [c.94]


Все же, несмотря на кажущуюся естественность разделения экономических систем на два уровня — производственно-технологический и социально-экономический, изучение только производственной стороны экономических процессов приводит к определенным трудностям в анализе экономических проблем, поскольку в практических задачах технологические и социальные проблемы связаны между собой. В третьей части книги мы рассмотрим некоторые проблемы, возникающие по этой причине, и покажем, каким образом эти трудности могут быть преодолены на основе построения человеко-машинных имитационных систем принятия экономических решений.  [c.30]

В случае нелинейности связи и при изучении множественной корреляции задача определения тесноты связи соотносится с проблемой изучения аналитической формы связи (коэффициент или отношение корреляции в этом случае прямо зависит от выбранной формы связи). Выявление аналитической формы связи означает моделирование хозяйственного процесса путем выявления закономерностей формирования значений результативного показателя под влиянием факторных показателей. Это основная и самая сложная задача в экономическом анализе, которая при стохастическом подходе решается методом регрессионного анализа.  [c.114]

Вопросы теории и методики обоснования систем разработки, выявления характера и определения зависимостей экономических показателей от геолого-технологических факторов разработки нефтяных месторождений на стадии проектирования исследованы в трудах советских ученых [25—27, 62, 69, 70, 71—78). Методологическим вопросам обоснования проектов разработки отдельных нефтяных месторождений и их анализу посвящены работы [33, 48, 88]. Отдельные проблемы экономики разработки нефтяных месторождений исследовались в работах [21, 22, 31]. Некоторые вопросы анализа разработки зарубежных нефтяных месторождений специально рассмотрены в монографии [93]. Проблеме плотности размещения скважин на зарубежных нефтяных месторождениях посвящена работа [56].  [c.7]


Процесс прикладного экономического анализа. В наиболее общем случае процесс прикладного экономического анализа включает следующие этапы и процедуры I. Определение проблемы и целей анализа, в том числе  [c.21]

В ряде литературных источников, например и в [19], говорится об использовании мировых цен . Однако попытки воспользоваться этим советом в финансовом анализе приводят к определенным трудностям, т.к. для большинства продуктов и ресурсов просто не существует ничего подобного. Цены на товары внешнеторгового оборота очень сильно зависят от конкретных рынков. Вместе с тем, существует методология расчета цен продуктов и ресурсов проекта в экономических ценностях (см. раздел 3, экономический анализ), которая дает корректное, хотя и достаточно сложное разрешение данной проблемы.  [c.67]

За последние годы резко возросла роль международных организаций в разработке и решении энергетических проблем, в организации и осуществлении международного экономического и научно-технического сотрудничества. В этой связи в настоящей книге авторы определенное внимание уделили анализу деятельности международных правительственных и неправительственных организаций, занимающихся проблемами энергетики.  [c.5]

Практика проектирования накопила значительный опыт в деле определения сравнительной экономической эффективности проектных вариантов и выбора среди них наиболее экономичных. Значительному улучшению анализа сравнительной экономичности новых изделий Способствовали Типовые методики 1961 и 1969 гг. и сопутствующие им отраслевые методики. Однако было бы неправильным считать, что проблема выбора наиболее экономически эффективных проектных вариантов в настоящее время решена полностью. На практике нередко разработка про ектов конструкций и технологических процессов, выбор оборудования, инструмента и материалов осуществляется без соответствующего экономического анализа, а есЛ И такой анализ и выполняется, то далеко не всегда он является достаточно объективным и правильным. Экономическая часть проекта обычно выполняется в самом конце работы. Экономист как бы идет за конструктором, занимаясь экономическим обоснованием , обсчетом , то есть фиксированием в экономической форме достижений и просчетов конструкторов и технологов.  [c.4]

Экономическая деятельность людей всегда представляет собой конкретное экономическое поведение, которое осуществляется в определенных формах, пронизанных и во многом зависящих от разнообразных взаимосвязей людей, представляющих собой условия экономического поведения. Подобные взаимосвязи и отношения, становясь повторяющимися, устойчивыми, обычными способами, нормами и правилами экономического поведения, закрепляются в соответствующих институтах и общественных структурах. Несомненно, что такие институты и их структуры, складывающиеся в определенные социальные системы, самым активным образом влияют на отдельные экономические действия и экономическое поведение в целом. Конечно, степень их анализа может быть различной в зависимости от конкретных задач исследования и определенного направления экономической теории. Но и в самых крайних случаях без учета таких ключевых институтов, как рынок, собственность и государство, не обойтись, даже если их прямого рассмотрения не производится и дело ограничивается их молчаливо предполагаемым присутствием. Таким образом, объектом микроэкономики является экономическая деятельность людей и возникающие в ее ходе общие экономические проблемы, разрешаемые в соответствии с существующими институтами и их системами.  [c.12]

Анализ проблемы размещения благ выводит нас на проблему взаимодействия экономических субъектов. После того, как каждый экономический субъект оценил свои выгоды и затраты и сделал выбор, общество сталкивается с необходимостью координации экономической деятельности отдельных субъектов, которая включает в себя необходимость 1) согласовать между собой решения производителей 2) согласовать решения потребителей 3) согласовать решения о производстве и потреблении в целом. Эта необходимость порождается многими причинами, в том числе специализацией экономических субъектов на определенных видах экономической деятельности.  [c.22]

В феврале 1981 г. Госплан СССР утвердил Временную методику определения эффективности затрат в непроизводственную сферу , подготовленную научным советом по проблеме Экономическая эффективность основных фондов, капитальных вложений и повой техники и Институтом экономики Академии наук СССР [4]. Предназначена она была для выполнения экономического анализа и расчетов, которые служат исходным материалом для принятия решений при анализе фактической эффективности капитальных вложений и других затрат, а также действующих основных фондов в непроизводственной сфере. Предполагалось, что основные положения этой методики будут конкретизированы в отраслевых инструкциях. Ряд зафиксированных в методике положений имел прямое отношение к экономике библиотек.  [c.23]

Примечателен вышедший в 1990 г. сборник методических рекомендаций Определение эффективности функционирования ЦБС , составителем которого выступил Ю.А. Горшков [43]. Он представляет собой обобщение, свод самых разных, ранее предлагавшихся методов оценки эффективности работы библиотек на основе экономической трактовки этой категории и понимания эффективности как соотношения цели и результата. Наличие такой обобщающей информации полезно и сегодня для более глубокого осмысления проблемы и выбора критерия, пригодного для экономического анализа.  [c.32]

ФУНКЦИОНАЛЬНО-СТОИМОСТНЫЙ АНАЛИЗ (ФСА)— один из видов комплексного экономического анализа, применимый ко всем сторонам деятельности предприятий, включая конструирование изделий, технологию изготовления, снабжение, производство и сбыт. В ходе ФСА устанавливается, какие функции выполняет или должен выполнять объект (например, измерительный инструмент, станок или склад), каков наиболее экономичный путь выполнения этих функций. Основные принципы ФСА — комплексность охвата проблемы, функциональный подход, многовариантное решение задач, широкое использование современных способов коллективного творчества при поиске идей, разработке и оценке альтернативных вариантов, применение стоимостных критериев при выборе оптимальных решений. Использование функционального подхода в ФСА состоит в определении комплекса функций, для выполнения которых предназначен объект, выделении из них основных, вспомогательных и излишних, без которых можно обойтись.  [c.359]

Основная цель настоящей статьи — изложить метод графического описания зависимости кривой затрат от возможных типов технологических ситуаций и ситуаций, связанных с денежными затратами, с учетом обычного в этом случае предположения о наличии атомистической конкуренции и рациональном экономическом поведении производителей. Автор не делает попытки реалистического описания существующих типов зависимости между затратами и предложением, моя задача скромнее представить формальные типы зависимости, которые возможны при определенных упрощающих предположениях. Анализ такого рода, очевидно, впервые был применен в работе Альфреда Маршалла Принципы экономики . Интерес к этому типу проблем до сих пор обнаруживался главным образом в англосаксонских государствах, причем в этих странах вплоть до последних лет экономисты имеют тенденцию принимать и воспроизводить основные направления анализа Маршалла без какой-либо критики и без сколь-либо значительной дальнейшей переработки. Я не подвергаю серьезной фундаментальной критике предложенный Маршаллом анализ проблемы меновой ценности в том ее аспекте, который касается предложения. Однако подход Маршалла представляется мне весьма неполным. Яркой иллюстрацией тенденции расширения его аргументации является тот факт, что на своих графиках он обычно использует одинаковые обозначения для кривой затрат и кривой предложения, применяя для этой  [c.94]

Центральной формальной проблемой экономической науки является проблема распределения ограниченных ресурсов для максимизации достижения каких-либо определенных заранее целей. Стандартная формулировка этой проблемы — так называемый предельный анализ — привела к выводам, весьма важным для понимания многих вопросов социальной и экономической политики, хотя общеизвестно, что сам по себе этот вид анализа не дает рекомендаций бизнесменам для практического решения их экономических и деловых проблем. Математическое программирование основано на представлении той же самой проблемы в  [c.205]

Хан считает, что как таковая тавтология не наносит никакого ущерба действительно, она широко используется в современном экономическом анализе. Достаточно взглянуть на экономику благосостояния, анализ фирмы или ожиданий .15 Я боюсь, это слишком верно и вполне объясняет пустоту и тщетность большей части того, что нынче слывет за экономическую теорию . Однако имеется не строгое определение , страдающее недостатком, но, по словам самого Хана, определения, которые устанавливают границы проблем в целом вне опыта . Последнее может служить грубым описанием тавтологии в нашем настоящем контексте конечно, это не отождествляется, как утверждает Хан, просто с определением . В рассматриваемом вопросе экономист обязан объяснить явление экономии от масштаба, и в своем стандартном ответе он с важностью утверждает, что изучение проблемы привело его к выводу — такая экономия будет лишь в том случае, если существует такая экономия. Насколько я понимаю, это звучит тавтологично, хотя может оказаться и не ложным .  [c.297]

Наконец, на данном этапе развития системы производствоприродная среда необходимо привлечь внимание всего производственного коллектива к проблемам и состоянию деятельности предприятий по охране окружающей среды и рациональному использованию природных ресурсов. Поэтому очень важно создать на предприятии (определенный психологический климат для реализации требования уравнять в правах природоохранную и основную хозяйственную деятельность. И здесь экономический анализ может и должен выполнить одну из своих основных задач — содействовать формированию нового мышления, приучая каждого члена производственного коллектива рассматривать охрану общенародного достояния — природных ресурсов— как свое кровное дело, чтобы, по словам В. И. Ленина, сознательный рабочий чувствовал себя не только хозяином на своем заводе, а представителем страны, чтобы он чувствовал на себе ответственность [1, с. 369—370]. В экологическом воспитании трудящихся большую роль должно сыграть обнародование результатов анализа природоохранной деятельности.  [c.24]

В новых условиях средства, накапливаемые хозрасчетными объединениями и предприятиями на капиталовложения, могут достигать крупных размеров, что при определенных условиях обострит проблемы лимитов подряда и материальной обеспеченности капитальных вложений. Вопрос о том, куда направят предприятия заработанные средства, на какие именно инвестиции, отнюдь не праздный и простой. Определение объекта и размеров капиталовложений тянет за собой цепочку вопросов их организации, включая возможность и целесообразность применения хозспособа. При этом нужна эффективность капитальных вложений. В этой связи представляет определенный интерес точка зрения американского экономиста, директора Института экономического анализа при Нью-Йоркском университете, лауреата Нобелевской премии В. Леонтьева. Он, в частности, полагает, что отдельному руководителю предприятия очень трудно все рассчитать, особенно  [c.111]

Методы и средства планирования представляют собой инструмент передачи управляющих воздействий на процесс формирования плана. В то же время метод есть не что иное, как способ выполнения определенной последовательности операций, приемов, процедур аналитического, логического и вычислительного характера, завершающийся решением проблемы — разработкой высококачественного варианта плана. При организации планирования вначале решают, через какие стадии должен пройти план. Например, возможны следующие стадии — экономического анализа, принятия госзаказа и разработки отдельных разделов плана, формирования плана как единого целого, оценки его напряженности. Затем подбирается инструментарий по выполнению работ каждой стадии разработки плана. Так, для анализа рекомендуют традиционный аналитический метод, если автоматизированные методы не разработаны. Обоснование принятого задания, расчеты разделов плана и оценку его напряженности осуществляют на ЭВМ при наличии специально разработанного программного обеспечения.  [c.14]

Конкретными методами, которые можно применить при определении таких функций, являются методы экономического анализа, экономико-математического и статистического моделирования, нормативный и диалектический методы прогнозирования, методы оптимизации и экспертных оценок. Выявление важнейших проблем развития государственной недвижимости производится как на стадиях анализа, так и на стадиях прогнозирования. В результате формируется массив проблем развития объектов недвижимой собственности государства разных уровней и разной значимости. Для разработки системы целевых установок необходимо проведение ряда операций по отбору важнейших проблем. К ним относятся группировка, обобщение и ранжирование. Так, например, смысл операции группировки проблем состоит в их своде по признакам (технологические, совершенствование хозяйственного механизма, организационные, социальные, экологические и т.д.) проблемы, по ресурсам (трудовым, инвестиционным, материальным, природным, информационным, рекреационным), по уровням управления (регион - субъект РФ, федеральный округ, федеральный центр). Данный перечень возможных группировок проблем далеко не окончательный и может быть дополнен по мере получения нового знания о закономерностях развития государственной недвижимости.  [c.212]

В нашем примере с определением ренты предполагалось, что фермер является собственником, а не арендатором земли. Вообще вопрос о том, справедливо или нет присвоение собственником земли ренты, этого дара природы , является в значительной степени морально-этическим или политическим. Действительно, владелец участка земли не создавал землю (предположим, что это девственная земля или целина), не приложил никаких усилий для появления на свет этого фактора производства. Почему же он присваивает ренту Разве это справедливо Но такая постановка вопроса может завести нас очень далеко а почему собственник капитала присваивает процент А откуда он (т. е. капитал) у него появился Трудовые сбережения Достался по наследству или в результате ограбления Выигран в карты или найден на лестничной площадке кошелек с деньгами и т. п. Все эти вопросы экономисты часто называют проблемами так называемого первоначального накопления капитала. В нашем же анализе мы исходим из того факта, что доходы от факторов производства присваиваются их собственниками. Справедливо или нет, - этот вопрос лежит вне рамок позитивного экономического анализа.  [c.301]

Таким образом, как и каждый инструмент экономического анализа, производственная функция имеет определенный диапазон применения, и его важно четко обозначить. Использование производственной функции для расчета вклада факторов производства в общий результат несет с собой много условностей, без исследования которых становится проблематичным само применение метода в решении этой экономической проблемы. Нужно поэтому с большей осторожностью относиться к результатам расчетов производственной функции, особенно при распределении прироста национального дохода за счет интенсивных и экстенсивных факторов. На наш взгляд, производственная функция дает лучшие результаты для сравнительного анализа эффективности факторов производства в различные относительно длинные периоды времени, для разных отраслей производства, регионов, а также для различных стран.  [c.41]

Проблема изучения взаимосвязей экономических показателей является одной из важнейших проблем экономического анализа. Любая экономическая политика заключается в регулировании экономических переменных, и она должна основываться на знании того, как эти переменные влияют на другие переменные, являющиеся ключевыми для принимающего решения политика. Так, в рыночной экономике нельзя непосредственно регулировать темп инфляции, но на него можно воздействовать средствами бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики. Поэтому, в частности, должна быть изучена зависимость между предложением денег и уровнем цен. Невозможно строить, проверять или улучшать экономические модели без статистического анализа их переменных с использованием реальных статистических данных. Вся сфера экономических исследований может быть в определенном смысле охарактеризована как изучение взаимосвязей экономических переменных, и инструментарием их базового анализа являются методы статистики и эконометрики.  [c.293]

В течение длительного времени в экономической науке использовался весьма ограниченный арсенал математических моделей. В частности, наиболее широко применялись модели и описания, использующие алгебраические соотношения и обозначения. Большую роль сыграл этот математический аппарат в Капитале К. Маркса. С его помощью выражены основные экономические закономерности капиталистического хозяйства. Делались также попытки использовать при изучении экономических проблем дифференциальное и интегральное исчисления. Иными словами, математический аппарат, возникший в связи с проблемами математической физики и теоретической механики, применялся и для исследования и решения экономических задач. Разумеется, это могло приносить пользу лишь на первых порах, в дальнейшем же возникла необходимость в создании математических методов, специально приспособленных к задачам экономического анализа. Именно этому обязан своим происхождением ряд новых математических дисциплин, таких, как линейное программирование, динамическое программирование, теория игр, теория графов и др. Этот комплекс прикладных математических дисциплин может быть объединен общим названием — математическая экономика. Предметом исследования математической экономики являются математические модели, порожденные и связанные с определенными экономическими проблемами, описывающие экономику предприятия, совхоза, народного хозяйства или отдельные экономические процессы в них. Характерным для планово-производственных и экономических задач является множественность, вариантность возможных решений данную или эквивалентную в использовании продукцию можно получить различными способами, по-разному выбирать технологию, сырье, применяемое оборудование, организацию процесса.  [c.6]

Маркс не только оперирует такими понятийными абстракциями, как "человек вообще" или "индивид", "общественный индивид", "классовый индивид", но и связывает их с экономическим анализом капиталистических проблем, а значит, показывает их происхождение. Он исследует экономические процессы не обезличенными, а, по меньшей мере, персонифицированными, то есть имеющими своих носителей. Благодаря анализу деятельности этих носителей исследует общественные формы хозяйственной жизни в определенную эпоху. Он не берет их готовыми, внеисторическими и классового индивида, и личность он все-таки рассматривает, в свою очередь, как продукт определенной деятельности, совершаемой самими же индивидами. Здесь носители экономических отношений у Маркса становятся субъектами. Можно повториться, сделав акцент на том, что решая политэкономические проблемы, например, превращение денег в капитал, Маркс решает и проблему соответствующих субъектов этого процесса а именно, появление работника, выступающего на рынке в качестве продавца своей рабочей силы, с одной стороны, и с другой, соответственно ему противостоящего, - носителя сущностных сил капитала. Более того, у него "производство капиталистов и наемных рабочих является. .. основным результатом процесса увеличения стоимости капитала"2.  [c.30]

Красноречивым примером здесь является Вологодская область (33 место в рейтинговом списке по методике АК М). Да, существуют определенные проблемы в региональном бюджете, и, в частности, бюджетный дефицит. Однако низкий уровень задолженности по налогам и высокая доля прибыльных предприятий говорят о том, что у области есть все основания для перспективного экономического развития. С учетом того, что в факторном анализе мы приравниваем финансовый и экономический аспекты кредитоспособности, область перемещается на 15-е место в рейтинге и вплотную приближается к лидерам.  [c.52]

Показатели, помогающие определиться в выборе между новыми капиталовложениями, являются преимущественно экономическими оценками и основываются иа анализе движения денежных средств. Рассматриваемые в данной книге инструменты анализа движения денежных средств, а именно чистая приведенная стоимость, внутренняя норма прибыли и дисконтированный срок окупаемости подробно рассматриваются в главе 6. Однако общепринятые показатели, измеряющие эффективность текущих капиталовложений, основываются преимущественно на показателях бухгалтерского учета, что мы и покажем в главе 3. Такие критерии, и прежде всего прибыль на инвестированный капитал, доходы на чистые активы и доходы на используемые активы, основываются на соотношениях, составленных из данных баланса и отчета о прибылях и убытках. В дальнейшем мы покажем, что существует определенный разрыв между критериями экономического анализа, используемыми для оценки новых инвестиций, и показателями для оценки текущих капиталовложений, базирующимися на данных бухгалтерского учета. Для того чтобы выработать последовательный подход к проблеме стоимости акционерного капитала, необходимо решить вопрос соответствия этих критериев. На практике эта проблема рассматривается уже с тех пор, когда в 90-х гг. американские корпорации начали переходить к системе управления, основанной на анализе стоимости, когда такие показатели, как экономическая прибыль, рентабельность инвестиций и прирост стоимости компании, стали широко применяться в процессе оценок и рекомендаций по текущей  [c.29]

Особая значимость проблемы эффективности общественного производства предопределяет необходимость правильно учитывать и анализировать уровень и масштабы эффективности всех средств и элементов общественного производства. Эффективность общественного производства всегда выражает отношение эффекта к затратам, осуществляемым на его получение. Это означает, что определение эффективности требует применения методов количественного анализа и измерения, что предполагает установление критерия экономической эффективности.  [c.80]

Изучению теоретических проблем и анализу практической деятельности буровых организаций в новых условиях планирования и экономического стимулирования посвящен ряд научных исследований. Однако большинство из них решает вопросы, стоящие перед буровыми организациями в целом (источники создания и размеры фондов, определение фондообразующих показателей, методы финансирования буровых работ и т. п.), т. е. направлено на совершенствование хозяйственного расчета буровых предприятий. Вопросы же, связанные с проблемами внедрения внутрипроизводственного хозяйственного расчета в буровых бригадах и подсобных цехах, исследованы в меньшей степени.  [c.93]

Для ответа на поставленные вопросы необходимо провести анализ системы собственности, на которой строится деятельность вуза, поскольку именно конкретные уровни отношений собственности в этой системе, обусловливают определенные уровни организации, управления и присвоения экономических результатов внебюджетной деятельности. В главе 2 данные вопросы были частично рассмотрены с точки зрения развития форм собственности в системе высшей школы. В данной главе эти проблемы будут рассмотрены под несколько другим углом - управления внебюджетной деятельностью как основного источника финансирования вуза в условиях кризиса современной экономики.  [c.189]

В экономических исследованиях ситуация принципиально иная. Разработаны отдельные математические модели, применимость которых изучена мало или не изучена вообще, а о стройной системе обоснованных моделей и говорить не приходится. Более того, практически еще совсем не разработаны сами принципы проверки адекватности моделей и методов — а ведь в экономике эта задача является значительно более сложной из-за отсутствия возможности проведения натурного эксперимента. Поэтому явно недостаточное внимание к этой проблеме является удручающим. Все же в последнее время число исследований, посвященных этой теме, несколько увеличилось, так что можно надеяться, что в ближайшие годы работы данного направления получат более широкий размах, в результате чего не в столь отдаленном будущем будут разработаны обоснованные принципы моделирования экономических объектов, т. е. будет создан фундамент, на котором будет построено здание адекватных и взаимно согласованных математических моделей экономических процессов, аналогичное зданию математических моделей природных явлений. Этот оптимизм основывается на том, что уже сейчас имеется определенное понимание необходимости разработки общих принципов построения экономических моделей и превращения их в единую систему. Сегодня очень важно, чтобы это понимание было доведено до широкого круга специалистов, связанных с практическим использованием математических моделей и методов в экономических расчетах,— ведь именно они сталкиваются с трудностями, возникающими при внедрении математических методов в экономический анализ. Поэтому нужны учебные пособия, основанные не столько на прагматической или математической точке зрения, сколько на общем фундаменте — на теории математических моделей экономических процессов. Попытка написать такой учебник была предпринята в конце семидесятых годов 10. П. Иваниловым и Л. В. Лотовым ), которые в своей книге реализовали модельный подход к проблемам использования математических методов в экономике. Книга вызвала определенный интерес читателей. В настоящее время она широко используется в различных учебных заведениях, а также для самообразования. Все же, когда возник вопрос о  [c.8]

Отметим, что главным результатом системных исследований является не только и даже не столько то, что они подводят к этим новым, нерешенным проблемам совершенствования экономического анализа. В конце концов, многие проблемы совершенствования экономического анализа, всплывшие в результате его оистемных исследований, либо были уже поставлены в экономической литературе, либо уже в определенной мере решены. Главным же результатом исследований на базе системного подхода является то, что он требует совместного решения всех тех проблем, которые были поставлены в результате системного исследования. Кроме того, само представление экономического анализа как процесса, а следовательно,, и как системы, имеет очень важное значение в деле становле-- ния теории сравнительного экономического анализа проектных вариантов новой техники.  [c.44]

Создание системы показателей сопряжено с необходимостью достижения большей адекватности каждого показателя отражаемому им процессу. В частности, возникает вопрос, по какому показателю вести сравнение фондоотдачи валовой, реализованной или чистой продукции на 1 р. основных фондов, либо на 1 р. активной части фондов, либо на 1 р. или единицу оборудования Как вести сопоставление производительности труда — по валовой продукции, нормированной заработной плате или нормативной стоимости обработки В зависимости от конструирования сводного показателя должны строиться и более частные. На важность этой проблемы вновь указал на Всесоюзном совещании по экономическому анализу проф. С. Е. Каменицер, который отметил, что совершенствование системы показателей требует специальных исследований. И такая работа одно время проводилась в промышленности. Предлагались различные показатели для измерения объема производства и производительности труда, определения рентабельности, изменения себестоимости продукции и др. В настоящее время эти поиски свернуты, что совершенно неоправданно.  [c.66]

Экономическому анализу присущ ряд общих признаков, как то допущения и абстрагирование, обобщение и систематизация, определение приоритетных целей и задач, формулирование концепций и проблем, логическое моделирование анализируемых экономических процессов и их иллюстрация с помощью графиков, схем, таблиц, решение экономико-математических зсдач и выведение формул. Некоторые из этих признаков застуживают особого внимания. Тек, абстрагирование необходимо для того, чтобы, отвлекаясь временно от реальной действительности, вычленить из многообразия фактов именно те, которые являются предметом исследования. Для установления достоверности допущений, гипотез, предположений, обнаруженных путем абстрагирования, в экономическом анализе применяются обобщения, позволяющие отобрать, упорядочить, систематизирова гь эмпирически собранные факты, свести воедино результаты анализа, выявить те из них, которые позволяют делать выводы, устанавливать приоритетносп- целей, определять и решать проблемы, связанные с реализацией этих целей.  [c.23]

Для электроэнергетики особенности оценки и анализа качества продукции определяются непрерывностью процесса производства, преобразования, распределения и потребления всех видов энергии. Потребительские свойства энергии проявляются в пригодности к использованию для заданных целей, в степени превратимости ее в полезную работу у потребителя, что в свою очередь зависит от параметров энергии. При Отклонениях параметров энергии от установленных ухудшается работа потребляющей энергию установки, повышаются потери энергии, установка может выйти из строя. Следовательно, основной задачей управления качеством продукции в электроэнергетике является обеспечение параметров энергии у потребителей в пределах технически допустимых отклонений от установленного уровня номинальных значений. В этом заключается техническая сторона проблемы. Экономический подход к проблеме состоит в определении народнохозяйственной эффективности и экономическом стимулировании внедрения мероприятий, направленных на обеспечение и повышение качества энергии, с учетом затрат и эффекта как при производстве и распределении, так и при потреблении энергии.  [c.236]

XXIV съезда КПСС, М., 1974 Материалы XXV съезда КПСС, М., 1977 Фейгин Я. Г., Размещение производства при капитализме и социализме, 2 изд., М., 1958 его же, Ленин и социалистическое размещение производительных сил, М., 1961) Леш А., Географическое размещение хозяйства, пер. с англ., М., 1959 Особенности и факторы размещения отраслей народного хозяйства СССР, М., I960 Основные принципы международного социалистического разделения труда, М., 1964 Пробст А. Е., Эффективность территориальной организации производства. (Методологические очерки), М., 1965 И з а р д У., Методы регионального анализа введение в науку о регионах, пер. с англ., М., 1966 Методика определения экономической эффективности размещения промышленности при планировании и проектировании нового строительства, М., 1966 Общая методика разработки генеральной схемы размещения производительных сил СССР на 1971—1980 гг., М., 1966 Проблемы экономической эффективности размещения социалистического производства в СССР, М., 1968 Применение математических методов в размещении производства. Сб. ст., М., 1D68 Г р аник Г. И., Громов В. И., Отраслевое и территориальное разделение труда, М., 1970 Некрасов Н. Н., Проблемы региональной экономики, М., 1974 его же, Региональная экономика, М., 1975. Г. И, Гранин. Москва.  [c.454]

Лит. Ш у с т е р Л. И., Фактор времени в оценке экономической эффективности капитальных вложений, М., 1969 Ti,-повая методика определения экономической эффективности капитальных вложений, М., 1969 Канторович Л. В.. Г о р е т к о А. Б., Оптимальные решении в экономике, М., 197 , Новожилов В. В., Проблемы измерении затрат и результатов при оптимальном планировании, М., 1972 Л у р ь е А. Л., Экономический анализ моделей планировании социалистического хозяйства, М., 1973 Красовский В., Интегральный эффект и фактор времени, Вопросы экономики , 1974, JV6 8 Мовшович С. М., Овсиенко Ю. В., Об определениях и применении норматива эффективности капитальных вложений, Экономика и математические методы , 1977, № 4.  [c.265]

Однако нацеленность экономического анализа на внутреннее потребление служит необходимым, но не достаточным условием для определения его как управленческого. В годы плановой экономики функции современного управленческого учета во многом реализовывались системой оперативного учета. Он в свою очередь составлял основу для проведения оперативного анализа, являвшегося по своему содержанию также внутренним. Проблемам постановки оперативного учета и анализа, в частности, были посвящены труды Ю.А. Бабаева, И.И. Каракоза, П.И. Са-вичева. Ю.А. Бабаев справедливо утверждал, что для эффективного управления производственной деятельностью одного экономического анализа недостаточно, и лишь при полном единстве экономического и оперативного анализа можно всесторонне изучить работу предприятия...и определить перспективы его дальнейшего развития [1, с. 7]. Задачи оперативного анализа состояли в том, чтобы, получая ежедневно сведения о хозяйственных процессах, о движении тех или иных материальных ценностей и немедленно подвергая все эти данные аналитической обработке, выявлять наиболее существенные отклонения от запланированных размеров, Давать им оценку с точки зрения влияния на ожидаемое выполнение планбвых и директивных заданий. Нацеленность на оценку результатов деятельности отдельных подразделений предприятия, охват коротких промежутков времени составили важнейшую особенность оперативного анализа.  [c.27]

Речь идет о проблеме исчерпаемости неоклассической методологии, например, в отношении макроэкономических исследований, что отмечается, в частности, П, Самуэльсоном. Взаимодействие акселератора и мультипликатора - типичный пример динамической системы, "которую ни в каком полезном смысле нельзя связать с проблемой максимума", как с одним из принципов неоклассичекой методологии. В определенной степени к таким "неподдающимся" для ее исходных принципов относятся и проблемы "экономики благосостояния". См. Пол. А. Самуэльсон. Принцип максимизации в экономическом анализе // Thesis. - 1993. - Т. 1. - Вып. 1. - С. 197, 200.  [c.13]

Маркетинговые исследования для определения проблемы (problem identifi ation resear h) предпринимаются для установления проблем, которые или являются скрытыми или существует вероятность их появления в В их число входят маркетинговые исследования рыночного потенциала, доли рынка, торговой марки или имиджа компании, рыночных характеристик, а также анализ продаж, краткосрочное прогнозирование, долгосрочное прогнозирование и исследование тенденций в бизнесе. Изучение компаний, маркетинговые исследования, показало, что 97% их них исследовали рыночный долю рынка и рыночные характеристики. Приблизительно 90% к тому же сообщили, что для определения проблемы использовали и другие типы исследования. Исследования такого типа предоставляют информацию относительно маркетинговой среды и помогают диагностировать проблему. Например, снижающийся рыночный потенциал указывает на то, что фирма, вероятнее всего, столкнется с проблемой, связанной с достижением поставленных целей роста. Аналогичная проблема существует, если потенциал рынка увеличивается, а фирма свою долю на нем. Обнаружение тех или иных экономических, социальных или культурных тенденций, таких как изменения в потребительском поведении, также может указывать на существование проблем или возможностей [15].  [c.35]

Для внутреннего экономического анализа свойственен поиск направлений повышения эффективности деятельности предприятия, т.е. диагностика узких мест и определение рекомендаций по их устранению. В основе диагностики лежит метод последовательной декомпозиции "сверху-вниз" или дезагрегации "целое - часть", когда проблема последовательно разбивается на подпроблемы, пока на каком-либо уровне не станет ясным, какая подпроблема в действительности имеет место. Примером применения декомпозиционного метода к построению экспертных систем служит система внутреннего финансового анализа FINEX (рис.3.3 ) [ 11 ].  [c.78]

Анализ конкретных сильных и слабых сторон японских НИОКР в сфере технологии позволяет обрисовать определенные закономерности. Япония оказывается слабой в тех областях, где рынок узок или его развитие неопределенно, а также там, где требуется осуществление долгосрочных программ без каких бы то ни было перспектив быстрого внедрения ожидаемых результатов. Это оборотная сторона индустриальной мощи Японии. Японский бизнес действует весьма энергично, если видны возможности для получения громадных прибылей в ближайшие три — пять лет, и поэтому нет причин особенно беспокоиться о развитии технологии, с помощью которой будет поддерживаться его конкурентоспособность на мировом рынке и экономическая сила до конца 80-х годов. Главная проблема не в этом.  [c.120]

Смотреть страницы где упоминается термин Определение проблемы экономического анализа

: [c.58]    [c.14]    [c.529]    [c.12]    [c.4]