Проверка степени соответствия

Государственный надзор за качеством — наблюдение за качеством производимой продукции, осуществляемое органами Госстандарта. Цель государственного надзора за качеством — проверка степени соответствия фактических потребительских свойств продукции присвоенным ей при аттестации категориям качества.  [c.174]


Проверка степени соответствия Упражнения  [c.222]

Проверка степени соответствия  [c.249]

Основной концепцией контроля за ходом выполнения работ является регулярная проверка степени соответствия текущего результата запланированному. Постоянное сравнение достигнутых результатов с планируемыми параллельно с контролем затраченного времени и ресурсов дает возможность оценивать текущее выполнение плана. Игнорирование же результатов, а использование лишь контроля времени и ресурсов, формирует весьма искаженное представление о ходе работ по проекту.  [c.204]

Контроль и проверка исполнения решения — важнейшие факторы успешной реализации решения, укрепления дисциплины, формирования качеств деловитости и оперативности. Отсутствие контроля приводит к сбоям, задержкам в производстве, подрывает дисциплину. Благодаря контролю цели хозяйственной деятельности могут модифицироваться, уточняться и изменяться в связи с получением дополнительной информации о выполнении принятых решений, о состоянии и возможности управляемого объекта. Контроль позволяет оценить результативность, качество решений, степень соответствия достигнутых результатов заданным целям решения.  [c.294]


ПРОВЕРКА МОДЕЛИ НА ДОСТОВЕРНОСТЬ. После построения модели ее следует проверить на достоверность. Один из аспектов проверки заключается в определении степени соответствия модели реальному миру. Специалист по науке управления должен установить — всели существенные компоненты реальной ситуации встроены в модель. Это, конечно, может оказаться непростым делом, если задача сложна. Проверка многих моделей управления показала, что они несовершенны, поскольку не охватывают всех релевантных переменных. Естественно, чем лучше модель отражает реальный мир, тем выше ее потенциал как средства оказания помощи руководителю в принятии хорошего решения, если предположить, что модель не слишком сложна в использовании.  [c.228]

Так, машины подвержены износу. Износ исчисляется по твердо установленным нормам, которые только в определенной степени соответствуют действительному износу объекта. Таким образом, относительность оценки с неизбежностью приводит к относительности информации об износе и искажает действительную себестоимость продукции предприятия, величину его прибыли, а также оказывает влияние на ряд других объектов. Предполагается, что проводимые переоценки подобного имущества показывают действительную степень несоответствия, причем, чем дольше по времени не приводится в соответствие учетная информация с натуральными остатками, тем больше ошибки учетной оценки. При проверке наличия материалов, сырья и товаров, а также кассы могут быть выявлены их недостачи и излишки. По ряду материальных ценностей, имеющих естественную убыль, такое несоответствие закономерно. В оценке материалов (товаров) в пути традиционная теория целиком исходит из трактовки бухгалтерского учета как точной регистрации фактов хозяйственной жизни, что приводит иногда к существенно неправильным выводам относительно финансового положения фирмы и перспектив ее развития [12].  [c.99]


Надежность выводов, полученных внешними пользователями на основе публичной бухгалтерской отчетности, предопределяется требованиями, предъявляемыми к качеству содержащихся в ней данных деловым миром. Во избежание неправильного информирования публикуемые в отчетах сведения предварительно проходят проверку на соответствие действующим требованиям национальных стандартов. Эта работа выполняется бухгалтерами-аудиторами, имеющими лицензии на проведение бухгалтерских проверок. В аудиторском заключении дается общая оценка публикуемых отчетных данных и финансового положения предприятия, степень близости предприятия к банкротству.  [c.191]

Результаты каждого этапа проверки расчетных операций должны быть отражены в соответствующих рабочих документах. На отдельном этапе проверки целесообразно проанализировать состояние расчетов на дату проверки и соответствующие материалы за прошлые годы. Это позволит не только установить степень снижения дебиторской и кредиторской задолженности, но и вскрыть неиспользованные возможности по ее взысканию и улучшению финансового состояния организаций.  [c.410]

В 1961 г. в "Положении об аудиторских процедурах" было установлено, что "аудитор определяет ошибку и в случае, если она материально может оказать отрицательное влияние на его мнение о верности представленной финансовой отчётности и проведении проверки в соответствии с общепринятыми аудиторскими стандартами, он должен оценить степень её вероятности".  [c.15]

Выпускающая кафедра в течение всего периода выполнения дипломного проекта еженедельно осуществляет проверку степени готовности каждой работы, что отражается в сводном графике. В этих целях заведующий кафедрой назначает комиссию в составе 2—3 сотрудников кафедры, которая после подробного ознакомления с ходом выполнения дипломных проектов дает заключение о соответствии выполненных работ предъявляемым к ним требованиям, делает замечания по доработке и дает соответствующие рекомендации. Председатель комиссии докладывает на заседаниях кафедры о результатах проводимого контроля за ходом выполнения дипломных проектов. Последнее заседание контрольной комиссии проводится за неделю до начала работы ГАК. К этому сроку студент должен представить полностью вы-  [c.42]

Проверка модели на достоверность является необходимым условием получения достоверных результатов при ее использовании. В ходе проверки, во-первых, следует определить степень соответствия модели реальному явлению, необходимо выяснить, всели существенные факторы реальной ситуации встроены в модель. Во-вторых, следует установить, насколько моделирование действительно помогает руководству решить проблему. В рассмотренном примере следует проверить, действительно ли модель даст возможность планировать заказы на сырье и материалы, запасные части так, чтобы устранить жалобы магазинов на задержки поставок.  [c.13]

Статистический вывод — это утверждение о параметрах генеральной совокупности на основании изучения характеристик выборки. Исследователь заранее формулирует некоторое утверждение о параметрах генеральной совокупности (гипотезу), затем оценивает степень соответствия результатов, Полученных в выборочном исследовании, сформулированной гипотезе и принимает решение о ее адекватности. Статистическое оценивание и проверка гипотез основываются на идее выборочного распределения.  [c.158]

Проверка взаимного соответствия оценок нескольких экспертов. Десять экспертов должны проставить баллы шести работникам, в разной степени обладающим умением анализировать информацию и делать из нее практические выводы. Баллы проставляются таким образом, что минимальный балл по этому качеству составляет 1, максимальный равен 10 (табл. 7.5).  [c.148]

Проверка степени списания стоимости основного капитала — это метод, позволяющий объективно установить соответствие проводимой предпринимателем практики списания и возмещения выбытия основного капитала принятому им сроку службы основного капитала данной группы.  [c.39]

В целях предоставления предпринимателю возможности привести в случае необходимости принятую им практику замены и выбытия в соответствие с установленными сроками службы, считается, что проверка степени списания удовлетворительна для первых  [c.43]

Во многих случаях применение такой проверки позволяет установить, соответствует ли принятая предпринимателем практика замены и выбытия основного капитала какой-либо классификационной группы установленному для этой группы сроку службы. В тех случаях, когда проверка степени списания дает отрицательные результаты, соответствие практики замены и выбытия принятому сроку службы должно быть определено на основании фактов и обстоятельств.  [c.47]

В 2 настоящей Методики в ряде случаев даются ссылки на использование теста степени списания основного капитала. Степень списания представляет собой отношение амортизационного фонда основного капитала любой классификационной группы к базису этого основного капитала. Проверка степени списания является объективным методом контроля соответствия применяемой предпринимателем практики списания и воспроизводства основного капитала данной классификационной группы установленному сроку службы основного капитала этой группы.  [c.52]

Проверка степени списания производится сопоставлением фактической степени списания принадлежащего предпринимателю основного капитала определенной классификационной группы с нормативной. Для выбора соответствующего норматива степени списания используется табл. 2 (таблица степени списания). Табл. 3 (таблица поправок к срокам службы) используется для внесения поправок в установленные предпринимателем сроки службы основного капитала, если на основании 2 настоящей Методики определяется необходимость внесения таких поправок.  [c.52]

Проверка степени списания не распространяется на основной капитал, амортизируемый в соответствии с системой АДР.  [c.96]

Взамен предусмотренного Бюллетенем F индивидуального подхода к тысячам разновидностей элементов основного капитала последние были объединены в укрупненные отраслевые и межотраслевые группы. Для каждой классификационной группы был установлен нормативный срок службы. Было разработано примерно 75 классификационных групп. Предприниматели были уведомлены о том, что если производимые ими амортизационные отчисления по какому-то виду элементов капитала не превышают суммы амортизации, исчисленной в соответствии с нормативными сроками службы по группе, в которую они входят, то нормы отчислений пересматриваться не будут. Была разработана также Методика проверки степени списания (тест степени списания), но ее применение было отложено на три года.  [c.191]

По существу, методика проверки степени списания основывается на сопоставлении фактической нормы амортизации с контрольной нормой, которая и была бы фактической, если бы выбытие происходило в соответствии со сроком службы, предусмотренным нормативами. Если предприниматель располагает значительным количеством полностью амортизированных, но все еще функционирующих средств производства, то накопленный амортизационной фонд будет равен их первоначальной стоимости, а фактическая степень списания будет выше нормативной. И наоборот, если основной капитал списывается до истечения срока службы, установленного налоговыми органами, то отношение амортизационного фонда к полной стоимости основного капитала будет занижено.  [c.195]

Одной из нерешенных проблем проверки степени списания являлось отношение к полностью амортизированному основному капиталу, оставляемому в качестве резерва или в связи с возможными изменениями спроса или других экономических условий, при которых стало бы прибыльным использование этого капитала. При определении фактической степени спи-гания основного капитала предпринимателя весь полностью амортизированный основной капитал, все еще эксплуатируемый или принадлежащий ему, в общем должен был включаться в соответствующую нормативную группу основного капитала и 100%-вый амортизационный фонд по этому капиталу включаться в фонд по данной группе в целом. Таким образом, резервный основной капитал, не используемый, но не списанный в утиль, мог служить причиной неудачных результатов проверки степени списания. Следовательно, оставляя умеренное количество полностью амортизированного капитала в качестве резервных мощностей или мощностей, используемых в случае пиковых нагрузок (или в надежде на возвращение рентабельности его использования в будущем), предприниматель рисковал продлением срока службы активно используемого капитала. Поскольку при определении нормативной степени списания во внимание принимался темп роста основного капитала, для предпри-  [c.200]

Однако проверка не является особенно полезной. Она говорит только, что существует корреляция между Y и X. При толковании коэффициента детерминации необходима осторожность. Например, как индикатор степени соответствия / 2 часто используется для сравнения уравнений регрессии. Хотя применить R2 в подобном случае можно, только если зависимые переменные в каждом сравниваемом уравнении идентичны. Также нецелесообразно использовать Л2 для сравнения регрессионных моделей, которые содержат разное число объясняющих переменных. Таким образом, применение / 2 при сравнении степени пригодности простой регрессионной модели и многофакторной модели (имеющей несколько независимых переменных) не оправдано.  [c.280]

Проверка приведенной в формуле (154) себестоимости по фактическим данным 103 СМУ показала, что средняя ошибка аппроксимации, определяющая степень соответствия расчетных значений фактическим, составила всего 1,5%, что вполне допустимо.  [c.227]

При проверке необходимо также выявить состояние работы по распространению коллективных форм организации труда, степень охвата бригадной формой организации труда в основных и вспомогательных цехах, принципы организации бригад, методы планирования заданий бригадам и учета выполнения ими заданий, показатели оплаты труда членов бригады и порядок распределения общей заработной платы, особенности нормирования при бригадной форме организации труда и ее влияние на снижение затрат и рост производительности труда. Необходимо выявить состояние и возможности дальнейшего распространения многостаночного обслуживания, численность на предприятии многостаночников и количество обслуживаемых ими станков. Пр№ анализе действующих форм и систем оплаты труда должны быть показаны структура заработной платы, удельный вес тарифной ставки и премии в заработной плате рабочих-сдельщиков, показатели премирования, а также степень соответствия между ростом средней заработной платы, выплаченными премиями и ростом производительности труда.  [c.187]

Общее заключение о качестве принимается на основе всесторонней комплексной оценки, которая включает не только анализ функциональных свойств товара, но также и проверку надежности, наличия и стоимости послепродажного сервиса, обеспеченность запасными частями оценивается степень новизны изделия, дизайн, степень соответствия требованиям потребителей.  [c.100]

Так, статистика качества продукции в промышленности содержит исходные показатели годности изделий и определения брака, сортности и продукции низкого качества. Статистика опирается на данные отделов технического контроля, осуществляемого на уровне цеха, по отдельным блокам, узлам, из которых складывается готовая продукция предприятия. Готовая продукция проходит отдел технического контроля предприятия, объединения. При проверке степени годности и качества в серийном производстве применяется широко выборочный метод. В последние годы на предприятиях широко применяется так называемый статистический контроль качества продукции и работ оборудования, его исправности, соответствия современным требованиям техники, обеспечивающей производство продукции наилучшего качества.  [c.216]

Размер погашения износа и н с т р у"м е н-т о в и приспособлений определяется из первоначальной стоимости и срока использования по установленным техническим нормам. В этом случае сумма износа начисляется ежемесячно. При отсутствии норм списывается 50% первоначальной стоимости предметов при передаче их в эксплоатацию и остальные 50% (за вычетом стоимости полезных отходов по цене возможного использования)— при выбытии за непригодностью. При втором способе начисления износа инвентаризация ограничивается лишь установлением соответствия фактического наличия инструмента данным бухгалтерского учёта. Проверка степени фактического износа и соответствующее регулирование начисленной в течение года суммы, необходимое при первом способе, отпадает.  [c.602]

В зависимости от способа проведения и роли в учебном процессе тест-контроль может быть квалификационным, т.е. итоговой оценкой уровня профессиональных знаний с соответствующей аттестацией проверяемого, или тренировочным, т.е. имеющим учебное значение для проверки степени усвоения материала.  [c.57]

Здесь следует отметить важную роль организаторов экспертизы, в задачи которых входят постановка проблемы, определение целей и задач экспертизы, ее границ и основных этапов разработка процедур экспертизы, в наибольшей степени соответствующей характеру решаемой проблемы отбор экспертов, проверка их компетентности и формирование групп экспертов проведение опроса и согласование оценок формализация полученной информации, ее обработка, анализ и интерпретация.  [c.80]

В ходе проверки аудиторы направили банку запрос, на который получили однозначный официальный ответ сальдо по валютному счету аудируемой фирмы в этом банке равно нулю, поскольку все средства в такой-то сумме перечислены тогда-то и туда-то. Аудиторы оказались перед непростым выбором было много косвенных свидетельств того, что банк в этой ситуации ведет себя недобросовестно. Вместе с тем согласно МСА (в соответствии с которыми по условиям контракта между фирмой и аудиторской организацией проводилась проверка) степень доверия аудиторов подтверждению независимого банка должна была быть выше, чем данным самой фирмы или ее заинтересованной материнской организации. Аудиторам пришлось дать условно положительное заключение с оговоркой о том, что сальдо по ва-  [c.156]

Стандарты аудита на местах аудиторы должны разработать процедуры проверки на соответствие установленным нормам, обеспечивающие разумные гарантии выявления ошибок, отклонений от норм и противозаконных действий, которые могли бы оказать прямое и существенное воздействие на показатели финансовой отчетности аудиторы должны оценить степень надежности внутреннего контроля целью проверки на соответствие установленным нормам должно быть обеспечение гарантий полноты и достоверности бюджета и счетов.  [c.80]

Для проверки дополнительной гипотезы следует выявить степень соответствия уровня профессиональной квалификации работников содержанию выполняемой ими работы и влияние, которое профессиональная квалификация может оказывать на состояние производственной дисциплины.  [c.656]

Проверку управляющих воздействий непосредственно на управляемом объекте для специфических условий добычи природного газа, как правило, осуществить невозможно. Для этого служат экономико-математические модели. От того, насколько модели отвечают реальной действительности зависит степень соответствия разработанных на моделях управляющих воздействий этой действительности и в конечном счете эффективность функционирования всей системы управления ГДП. Это диктует необходимость разработки достаточно сложных экономико-математических моделей, учитывающих все особенности и ограничения технико-экономического, технологического и геолого-промыслового характера, имеющиеся в технологии добычи природ-, ного газа.  [c.43]

После создания математической модели производят пробные расчеты (в том числе с помощью вычис проверки степени близости модели к реальной действительности. По результатам срав корректирование либо модели, если она не соответствует действительности, либо меняются организации и правила принятия управленческих решений, если модель выявила их несов разновидностей являются имитационные модели, рассчитанные на использование ЭВМ, котор следующем параграфе.  [c.55]

Конечно, любая модель отображает экономическую действительность лишь в определенной степени. Поэтому при проверке ее соответствия реальности важно, чтобы не нашедшие отражения в модели или не анализируемые в данный момент другие характеристики экономической действительности не изменялись, иначе результаты могут оказаться далеки от выводов, сделанных с помощью самой правильной модели. Это условие выражается при помощи допущения "при прочих равных условиях", по-латыни — eteris paribus.  [c.17]

Аудит [Audit] — проверка, выполняемая компетентным органом (лицом) с целью обеспечения независимой оценки степени соответствия программных продуктов или процессов установленным требованиям.  [c.304]

Параграфы II и III включают описание административных процедур, таблицы для пересчета темпов роста, таблицы проверки степени списания основного капитала (reserve ratio table) и поправок "К срокам службы основного капитала в соответствии с. его классификацией по группам, а также подробные наставления по использованию этих таблиц.  [c.19]

В подразделе 2 данного раздела изложены общие правила применения теста степени списания. В подразделе 3 приведено правило переходного периода (transition rule). В соответствии с правилом переходного периода результаты проверки степени списания считаются положительными, если они положительны для первых трех отчетных лет, на которые распространяется действие настоящей Методики.  [c.47]

В случае отрицательных результатов проверки степени списания предприниматель тем не менее всегда может показать, ссылаясь на конкретные факты -и обстоятельства , обоснованность фактических амортизационных отчислений. Таким образом, проверка степени списания являлась просто дополнительным. средством осуществления государственного контроля за практикой амортизации капитала, применение которого исключает необходимость традиционного. индивидуального рассмотрения всех соответствующих фактов и обстоятельств.  [c.197]

Используемая статистика Fq+l формально совпадает со статистикой для проверки значимости соответствующего регрессионного коэффициента в обычной задаче регрессии. Поэтому в качестве значения для Ръкп, как правило, выбирают классические уровни йачимости (5, 10, 15%), соответствующие F-распределению с 1 и (я — q — 2) степенями свободы. Однако величина Fq+i в пошаговой процедуре на самом деле не подчиняется -распределению с соответствующим числом степеней свободы, поскольку проверяется гипотеза о равенстве нулю максимального по абсолютной величине коэффициента частной корреляции из р-—.q коэффициентов частной корреляции для переменных, не входящих в X (q). Неизвестно поэтому, какому уровню значимости соответствует выбранное значение  [c.288]

Планирование Вначале аудита и в течение всей процедуры проверки Определить, соответствуют ли данные планирования предварительным данным, определенным самим аудитором в процессе знакомства с бизне-сом клиента и спецификой отрасли Для определения потенциальных "узких мест" Для рационального распределения ресурсов Для улучшения степени понимания аудитором деятельности клиента  [c.75]

Мы проводили наши аудиторские проверки а соответствии с общепринятыми аудиторскими стандартами. Эти стандарты требуют, чтобы мы плакировали и проводили аудиторскую проверку так, чтобы в разумной степени убедиться а том, что а финансовой отчетности отсутствуют существенные искажении при отражении положения дел. Аудиторская проверка включает изучение на выборочной основе тех доказательств, которые обосновывают суммы и выводы я финансовой отчетности. Помимо этою, аудиторская проверка включает в себа оценку используемых бухгалтерских принципов и значительных прогнозов, сделанных администрацией, я также и тот как в целом представлена финансовая отчетность. Мы думаем, что наша аудиторская проверка является основанием для вашего заключения,  [c.131]

Смотреть страницы где упоминается термин Проверка степени соответствия

: [c.258]    [c.14]    [c.55]    [c.19]    [c.51]    [c.40]