В конечном счете, эффективность труда геологов определяется не общими размерами разведанных запасов, а лишь той их частью, которая может представить реальный практический интерес. Далеко не все открываемые месторождения относятся к категории экономически эффективных. В зависимости от условий залегания и состава руд, оценки экономической эффективности запасов чрезвычайно разнятся. Практический интерес представляет лишь малая часть открытых запасов, отвечающая экономическим требованиям и технологическим нормативам. Она обычно совсем невелика всего несколько процентов открытых геологами ресурсов МС оказываются достаточно эффективными, их принимают для промышленного освоения. Другую, худшую часть открытых МР признают недостаточно эффективной для немедленного освоения, но в дальнейшем, при изменении общей ситуации эта часть может перейти в разряд эффективных. Так или иначе, но процент "отсева" в геологической практике специфически велик. Он прямо влияет на оценку эффективности труда геологов ведь позитивным результатом их деятельности можно признать только запасы, имеющие промышленное значение. Затраты на разведку запасов, оказавшихся неэффективными, являются по существу бросовыми. Избежать их полностью нереально, но стремиться их минимизировать следует всеми способами. [c.51]
Для оценки вероятной добычи нефти из планируемого прироста не все, очевидно, ожидаемые к открытию месторождения должны привлекаться одновременно. Если обратить ся к аналитическим данным за ретроспективный период, то оказывается, что открываемые в один и тот же период, год месторождения вводятся в эксплуатацию не одновременно. Это объясняется размером продуктивных горизонтов, качеством запасов (содержание серы, плотность, глубина залегания), их размещением и т.п. В случаях новое месторождение вводится в эксплуатацию не полностью, а лишь по основным промышленным горизонтам. В результате практически в каждом нефтедобывающем районе на одну и ту же дату промышленные запасы нефти прете же запасы, введенные в эксплуатацию. В свою промышленные запасы нефти, числящиеся как экс-выше, чем фактически вовлеченные в экс- [c.40]
Эффективность разработки месторождения характеризуется следующими показателями - удельные капитальные вложения на единицу добытого сырья, себестоимость 1 тонны нефти, производительность труда, а так же ряд дополнительных - добыча нефти на одну скважину - месяц, добыча по категориям скважин, коэффициент отбора сырья из продуктивных горизонтов. Экономический эффект на стадии разработки месторождения выражается размером прибыли, достигнутый в результате реализации нефти, уплаты налогов и платежей недропользователей. Наряду с этим эффект может быть исчислен в виде оценки извлеченного нефтяного сырья в ценах мирового рынка. [c.75]
Размеры отбора газа по газоносной провинции устанавливаются при оптимизации топливного баланса страны. При этом баланс добычи и потребления газа составляется на основе оптимизации Единой газоснабжающей системы (ЕГС). Разработка ЕГС производится на основе системного подхода. При установлении годовых отборов учитывают общие соображения по размещению газовой промышленности [48, 52]. В частности, рассматривают текущую и перспективную потребности в топливе районов, примыкающих к рассматриваемому газоносному району, по отдельным отраслям промышленности и народному хозяйству в целом анализируют возможные источники покрытия этой потребности различными видами топлива — углем, газом, мазутом, сланцем, торфом (анализ ресурсов, намечаемого роста запасов, технологическая характеристика этих топлив и др.) проводят сравнительную оценку экономических показателей добычи, транспорта и использования различных топлив и т. д. На этой основе устанавливается такой уровень отбора газа, при котором обеспечивается разработка месторождения с минимальными приведен- [c.164]
При сравнительной оценке вариантов разработки месторождений, расчете эффективности использования газа, амортизационные отчисления определяются с учетом фактического срока эксплуатации отдельных объектов. В расчетах годовая норма амортизационных отчислений скважин и обвязки учитывается не в размере ас, а определяется по выражению [c.195]
При сравнительной оценке вариантов разработки месторождения, отличающихся размерами добычи газа, конденсата и других ценных компонентов, необходимо выравнивать варианты по продукции. Методика выравнивания вариантов изложена в гл. 10. [c.200]
Далее приводится пример оценки вариантов скважин с различной эксплуатационной колонной. Стоимость скважины (включая обвязку и шлейф) большего диаметра составляет 80 тыс. руб., меньшего — 60 тыс. руб., число скважин на месторождении — 40 годовые эксплуатационные расходы принимаются в размере 10% капитальных вложений. Капитальные вложения в ДКС составляют 2 млн. руб., годовые эксплуатационные расходы — 300 тыс. руб., применение скважин большего диаметра позволяет ввести станцию на 1 год позже (Т 1). Подставив эти показатели в формулу (10.9), имеем [c.225]
Газодобывающая промышленность в своем развитии непосредственно связана с окружающей природой. Предприятия по добыче газа занимают сравнительно большие территории, разработка месторождений часто связана с ущербом для окружающей среды. Экономическая наука в этой связи должна решить широкий круг вопросов, связанных с оценкой ущерба, с определением обязательных и экономически оправданных, целесообразных размеров затрат на предотвращение этого ущерба. [c.241]
На различных этапах жизненного цикла проекта используются различные источники информации о размерах необходимых капитальных вложениях, затратах, ценах, запасах месторождения и др. При этом степень точности полученных данных меняется. По мере разработки проекта точность применяемых оценок указанных выше параметров повышается. Однако ошибки в оценках необходимых капитальных вложениях для нефтегазовых проектов могут быть, как показывает практика, очень значительными, особенно на начальных этапах. Фактический объем вложений во многие нефтегазовые проекты почти в 2 раза превысил сметные показатели, а в некоторых проектах, связанных с разработкой морских месторождений превышение достигало 10 раз [8]. [c.53]
Все месторождения можно разделить на четыре класса 1) открытые рентабельные 2) открытые нерентабельные 3) неоткрытые, предположительно рентабельные 4) неоткрытые, предположительно нерентабельные. С учетом экономических, технологических и геолого-промысловых характеристик можно определить минимальный экономичный размер (порог рентабельности) соответственно выявленных и неоткрытых залежей. Разница между ними определит затраты на открытие залежи (месторождения). С изменением технологических и экономических параметров меняются пороговые оценки запасов залежей. Зная характеристики отдельных залежей, можно непосредственно оценить влияние изменения экономических показателей на объем возможных открытий и величину потенциальной добычи. Следовательно, используя пообъектный, или микроэкономический подход, можно достаточно надежно прогнозировать КПВ. [c.50]
Если же распределение залежей по размерам не известно и ресурсный потенциал характеризуется суммарной оценкой неоткрытых и открытых запасов, то возможна лишь ориентировочная валовая оценка влияния изменений в технико-экономических характеристиках залежей на величину возможной добычи. Ценная информация по отдельной залежи в этом случае теряется. Следовательно, знание распределения месторождений и залежей по размерам запасов является важным элементом построения КПВ и определения динамики добычи нефти логически обоснованным способом. [c.50]
Из всех параметров важнейшим, безусловно, является величина извлекаемых запасов. Но одновременно это и параметр, оценка которого представляет наибольшие трудности. В последние годы для прогноза размеров открываемых месторождений все больше используются статистические методы и методы имитационного моделирования. Используя гипотезу о логнормальном распределении размеров открываемых месторождений и метод Монте-Карло, можно имитировать случайный процесс открытий и генерировать совокупность месторождений. [c.157]
Производство полного комплекса работ по разведке, обустройству, разработке нефтегазовых месторождений, добыче и реализации продукции Сургутнефтегаза требует (по оценкам начала 2001 г.) ежегодных эксплуатационных затрат в размере, превышающем 60 млрд. руб., и инвестиций в объеме свыше 40 млрд. руб. Инвестиции по сектору добычи за период с 1994 по 2000 гг. выросли с 320 млн. долл. до 1,2 млрд. долл., в то время как прибыль (до налогообложения) выросла с 533 млн. долл. до 1,8 млрд. долл. [c.200]
Наша компания участвует в целом ряде нефтегазовых проектов общероссийского значения, укрепляющих энергетическую безопасность страны и регионов. Я уже отмечал, что в 2000 году мы открыли крупное месторождение нефти на Северном Каспии, обеспечив первенство России в этом регионе. Три года напряженного труда и затраты в размере более 300 млн. долларов увенчались успехом. Сегодня мы можем с уверенностью сказать, что в ближайшие 5-10 лет этот регион для России станет одним из крупнейших в добыче нефти, а бюджетные доходы по минимальным оценкам превысят 10 млрд. долларов. [c.125]
При разведочных работах завершается изучение геологического строения месторождения с поверхности и осуществляется детальное изучение формы, размеров и условий залегания тел полезного ископаемого на глубине в объеме недр, соответствующем первой очереди отработки с оценкой запасов полезного ископаемого в них. Оцениваются также общие масштабы запасов месторождения с точностью, отвечающей минимизации экономического риска. Кроме того, собирается геологическая, гидрогеологическая, инженерно-геологическая и технологическая информация, необходимая для выполнения технико-экономических расчетов по проектированию. [c.53]
Размеры бонусов определяется в результате конкурентных торгов за право пользования недрами. Величина платежа базируется на прогнозах компаний о прибыльности проектов. При этом учитываются оценки затрат на освоение и разработку месторождений, ожидаемые цены на углеводороды, ставки роялти, размеры федеральных и провинциальных налогов. Система бонусов нацелена на изъятие той части сверхприбыли, которая не может быть изъята с помощью роялти, но основные доходы провинция получает от роялти на стадии добычи. [c.61]
Критерием экономической оценки месторождения является народнохозяйственная эффективность его эксплуатации. На нее оказывают влияние размер возможной годовой добычи, объем суммарных капитальных затрат, себестоимость добычи, обогащения и переработки 1 т сырья в сопоставлении с количеством и стоимостью извлекаемого из него полезного вещества, степень использования основных фондов на предприятиях, использующих то или иное сырье, срок строительства предприятий, добывающих данное сырье. [c.67]
Особенности определения затрат на топливо, электроэнергию и теплоту при оценке сравнительной эффективности вариантов. В условиях единого топливно-энергетического комплекса ограниченность размеров возможной добычи наиболее экономичных топлив приводит к тому, что изменение расхода топлива на любом участке народного хозяйства в конечном счете сказывается на масштабах добычи топлива тех месторождений, которые вовлекаются в топливно-энергетический баланс в последнюю очередь, т. е. замыкают его. Каждый экономический район страны характеризуется своим видом (или несколькими видами) вовлекаемого в энергобаланс в последнюю очередь замыкающего топлива. [c.181]
Методика расчета размера ставок платежей при проведении геологоразведочных работ на углеводородное сырье за пользование недрами континентального шельфа и в исключительной экономической зоне Российской Федерации, а также за пределами Российской Федерации на территориях, находящихся под юрисдикцией Российской Федерации (далее — на шельфе), основана на относительных (ранговых) показателях, что позволяет давать оценку для конкретного объекта по группе различных факторов и условий. Учет факторов, влияющих на величину платежей за пользование недрами шельфа, в рамках централизованно установленных предельных уровней проводится по методу оценки ранговых коэффициентов основных факторов и условий для акваторий и месторождений. [c.42]
Круг вопросов, изучаемых Э. п., весьма обширен. Он включает закономерности и темпы развития пром-сти, ее отраслевую структуру факторы, определяющие формирование ее крупных подразделений систему и методы планирования и управления отраслями и предприятиями нормативы и расчеты по определению экономической эффективности внедрения новой техники и экономической эффективности организационно-технических мероприятий экономич. обоснование отдельных направлений технического прогресса влияние электрификации, химизации, комплексной механизации, автоматизации производства и новейшей технологии на количественные и качественные показатели работы предприятий экономич. оценку месторождений минеральных ресурсов, определение экономич. эффективности синтетич. и искусственных видов сырья и материалов экономич. обоснование рациональных методов использования сырья и топлива определение экономич. эффективности различных форм организации произ-ва и размеров предприятий, концентрации производства, специализации промышленного производства, кооперирования в промышленности И комбинирования в промышленности, экономической эффективности капитальных вложений в стр-во и реконструкцию резервы улучшения использования овеществленного и живого труда и повышения производительности труда улучшение использования основных и оборотных фондов и производств, мощностей и т. д. [c.415]
Однако экономическая оценка ресурсов нефти и газа только по размерам и продуктивности залежей, глубине их залегания, затратам на поиски и разведку запасов, географическому положению месторождений недостаточна. Лишь по этим показателям нельзя судить о народнохозяйственной эффективности геологоразведочных работ на нефть и газ. Главный критерий экономической эффективности освоения нефтяного и газового месторождения — повышение производительности общественного труда. Следует поэтому, кроле указанных выше показателей эффективности поисково-разведочных работ, учитывать и экономические результаты эксплуатации месторождения и промышленного использования заключенных в нем ресурсов нефти и. газа. Эти результаты находят свое выражение в показателях удельные капитальные вложения в разработку месторождений сроки строительства нефтегазодобывающих предприятий, себестоимость добычи нефти и газа, капитальные и эксплуатационные затраты переработки нефти и газа, связанные с качественными особенностями нефтегазового сырья, рентабельность производства, сроки окупаемости капитальных вложений. [c.166]
Для всесторонней оценки эффективности поисково-разведочных работ используют также ряд дополнительных показателей соотношение между фондом выявленных и подготовленных к глубокому бурению структур, прирост запасов нефти и газа на 1 м проходки и на одну законченную скважину, удельный вес продуктивных скважин, размер запасов нефти и газа на одно месторождение, плотность бурения и др. [c.230]
Минимальная величина ставки платежа за право на поиски и оценку месторождений составляет 1% договорной (сметной) стоимости всех проводимых работ, максимальная — 2%. При характере работ по поискам и оценке месторождений по площадям размер платежа зависит от удельных платежей за квадратный километр площади в год, которые рассчитываются путем деления ставки платежа на площадь выделенной территории и срок работы в годах. [c.334]
Размеры платежей за право на добычу определяются как доля от стоимости добытого минерального сырья с учетом нормативных потерь полезных ископаемых. Положение о порядке и условиях взимания платежей за право пользования недрами, акваторией и участками морского дна определяет предельные уровни регулярных платежей. Конкретные размеры роялти определяются по каждому месторождению с учетом вида полезного ископаемого, количества и качества запасов, природно-гео-графических, горнотехнических условий, оценки риска пользователя недр и рентабельности разработки месторождения. Указанное положение устанавливает предельные уровни платежей за право на добычу нефти, конденсата и природного газа в размере от б до 16%. [c.335]
В соответствии с приведенными четырьмя предельными соотношениями совершенно очевидна необходимость учета фактора времени в наших оценках. В теории исчерпаемых ресурсов показано [25, 30), что с увеличением нормы дисконтирования темпы добычи должны расти, поскольку ценность 1 т нефти в будущем уменьшается по сравнению с ее текущей ценностью. Однако такая аргументация не учитывает ряд важных характеристик нефтяной отрасли. Во-первых, нефтегазодобыча характеризуется высокой капиталоемкостью. Ввод в разработки новых месторождений, особенно в труднодоступных районах и на шельфе, требует крупных капиталовложений. Процесс создания мощностей по добыче не мгновенный, и существует большой лаг времени между началом разработки и добычи. Поэтому капиталовложения, приведенные к началу добычи, возрастают в еще большем размере при норме дисконта Е = 0,08 и периоде разработки 5—8 лет 1 р. капитальных затрат с позиций общества окажется равным 1,47-1,85 р. [c.396]
Помимо геолого-промысловых данных и методов прогнозирования, неопределенным является множество других факторов, в частности прогноз цен на нефть и газ, темпы инфляции, размер инвестиций в подготовку запасов, вероятность открытия запасов. Эти факторы столь же важны при исчислении ожидаемой прибыли от эксплуатации месторождения, как и Оценка величины запасов. [c.397]
Рассмотрим целесообразность выбора различных альтернативных решений по увеличению добычи на примере крупного региона. Предположим, затраты на ГРР в 1994 г. составили 3000 млрд р., что обеспечило прирост запасов в размере 100 млн т. Затраты на подготовку 1 т запасов составили 80 тыс. р. Поскольку существует значительный разрыв во времени между моментом открытия месторождения и моментом реализации добываемой нефти, непосредственное соизмерение этих затрат с ценой на нефть окажется некорректным. Полученную оценку стоимости подготовки 1 т запасов необходимо скорректировать, приведя эту величину к моменту их извлечения. Коэффициент, учитывающий фактор времени, можно определить из следующих соображений (24. 25]. [c.413]
Содержатся новейшие данные о минеральных ресурсах урановой промышленности капиталистических стран. Рассматриваются запасы урана по капиталистическому миру в целом, а внутри него по континентам и странам. Дается геолого-экономическая оценка промышленным месторождениям, а также потенциальным ресурсам минерального сырья урановой промышленности. Впервые в советской литературе предпринята попытка исследовать экономическую эффективность геологических работ в капиталистических странах и определить удельные затраты геологических работ в стоимости готовой продукции (урановые концентраты). Характеризуются объем добычи урановых руд и способы их переработки, исследуются также технико-экономические показатели добычи и переработки урановых руд. Анализируется динамика производства урановых концентратов за последние 10 лет (1956—1966 гг.) и использование производственных мощностей рудников и гидрометаллургических заводов, приводятся размеры действующих и проектирующихся урановых предприятий. Определяются структура потребления уранового сырья и перспективы использования урана для военных и мирных целей. Характеризуется, международная торговля урановым сырьем даются анализ конъюнктуры мирового рынка на урановые концентраты за послевоенные годы, динамика экспорта и импорта урановых концентратов по капиталистическому миру и по отдельным капиталистическим и развивающимся странам, цены и ценообразование на урановое сырье, динамика цен, издержки производства и прибыль. (Табл. — 41, библ.— 196 наим.). [c.2]
Традиционные критерии максимума прироста запасов для заданных затрат или ожидаемого ДЧД от крупных программ должны рассматриваться в свете соотношения доходов и риска. Эта концепция используется для оценки отдельного полигона (play) в рамках программы. Во-первых, в программе должны быть выделены полигоны или другие таксономические единицы, чтобы можно было использовать модульное планирование. Это позволит анализировать каждый отдельный полигон и установить его рейтинг. Для "зрелых" районов можно получить распределение размеров месторождений по величине запасов и данные об успешности бурения. Эти данные совместно с информацией, характеризующей геолого-разведочное предприятие, обеспечивают входные данные для рассматриваемого ИП. [c.542]
На первой стадии геологоразведочного процесса осуществляются предварительные поиски районов, благоприятных в структурно-тектоническом отношении для обнаружения месторождений нефти газа изучаются общие черты глубинного геологического строения и оцениваются перспективы нефтегазоносное районов выделяются возможные зоны нефтегазонакопления определяются и уточняются прогнозные запасы нефти и газа по категориям Д2 и Дь На второй стадии выявляются перспективные на нефть и газ площади осуществляется подготовка этих площадей под глубокое бурение и определение запасов нефти и газа по категориям Д1 и С2. На третьей стадии ведутся детальные поиски с целью открытия месторождений (залежей) нефти и газа с оценкой запасов по категориям С и Q. На четвертой стадии осуществляется подготовка месторождений к разработке уточняются основные контуры залежей нефти и газа, мощность и степень неоднородности продуктивных пластов изучаются параметры коллекторов, пластовой нефти, газа и воды составляются технологические схемы разработки залежей нефти и газа подсчитываются запасы этих,полезных ископаемых по категориям Сь В и А. На последней, пятой стадии геологоразведочного процесса, ведется доразведка или эксплуатационная разведка во время разработки отдельных залежей с целью уточнения запасов нефти и газа категорий В и А, размеров залежей, изучения параметров коллекторов, составления проектов доразработки месторождений. [c.95]
Уже само название статьи Хадсона Песня о процветании свидетельствует о его пессимистическом отношении к существующим оценкам запасов. Процветание , по его словам, основано на нереальной базе, так как при подсчете прогнозных запасов нефти и газа в США не учитывалось сокращение размеров запасов по мере нарастания глубин. -Хадсон пытается вывести ряд закономерностей, связанных с оценкой запасов нефти и газа в зависимости от глубины залегания продуктивных горизонтов в США. Он указывает, что в США на глубинах более 1500 м не было обнаружено нефтяных месторождений, равных по запасам Ист-Тексасу, и газовых месторождений, сравнимых с месторождением Хьюготон ниже 2000 м залегают месторождения нефти с запасами, равными запасам на месторождении Пенхэндл. Хадсон особо подчеркивает, что из 15 скважин, пробуренных в США глубже 5100 м, только по двум обнаружили небольшие притоки газа и по одной — нефти. [c.19]
Характерны сдвиги в оценке географии потенциальных ресурсов нефти и газа. Доля стран Африки и Ближнего Востока в мировых потенциальных запасах нефти и конденсата определена в размере 31,5% и в запасах газа — около 29%. США по новым оценкам занимают в мировых запасах нефти и конденсата около 16% и газа — 15%. Буржуазные ученые вынуждены признать крупные успехи СССР и других социалистических стран в разведке нефтяных, газовых и га-зоконденсатных месторождений. По их расчетам на долю стран мировой системы социализма ныне приходится в мировых потенциальных запасах нефти и конденсата 30% и газа 29% в мировых возможных к извлечению запасах нефти, конденсата и газа эти доли составляют также около 30%. [c.35]
Размеры нефтегазоносных площадей колеблются в очень широких диапазонах, однако нельзя сказать, что и продуктивность площадей пропорциональна их размерам. Определяющим и сравнимым показателем различий продуктивности месторождений является денежная оценка единицы добытой нефти (газа). Запасы нефти (газа) как продукта природы невоспроизводимы, и с общественной точки зрения тем ценнее, чем богаче месторождения по своим количественным и качественным параметрам. С этих позиций показатель промышленных запасов нефти (газа) приобретает первостепенное значение. [c.100]
К важнейшим стратегиям структурного роста нефтяных компаний относится наращивание рентабельных запасов углеводородного сырья, которые для устойчивости развития должны обеспечить добычу как минимум на 13—15 лет. В ЛУКОЙЛе этот показатель составляет более 30 лет. По оценкам независимой американской компании Miller Lents, только доказанные запасы ЛУКОЙЛа и только в России превысили 13 млрд. баррелей и продолжают расти. В модели устойчивого развития важен учет не только размеров, но и качества запасов крупности месторождений, дебита скважин, их географического расположения, состава нефти и других характеристик. [c.108]
Платежи за поиски и разведку месторождений полезных ископаемых взимаются в форме разовых и (или) регулярных взносов за единицу используемого участка недр или площади его поверхности. Размеры платежей устанавливаются в зависимости от географо-экономических условий, размера участка недр, вида полезного ископаемого, продолжительности работ, степени геологической изученности района и степени риска. Регулярные платежи устанавливаются в процентах от сметной стоимости работ при поисках и оценке - от 1 до 2 %, а при разведке - от 3 до 6 %. В случае продления лицензии на такие работы в связи с тем, что недропользователь не сумел их завершить к установленному сроку, плата за пользование недрами увеличивается в 1,5 раза. [c.162]
Экономическая оценка топливного и мощностного эффекта, обусловленного внедрением мероприятия. При оценке затрат на топливо и электроэнергию необходимо учитывать единство топливно-энергетического баланса страны и ограниченность размеров возможной добычи наиболее экономичных видов топлива. В этих условиях изменение расхода топлива на любом участке производства сказывается на масштабах добычи топлива тех месторождений, которые вовлекаются в топливный баланс в последнюю очередь, т. е. замыкают его (они называются замыкающими топлинами). Виды замыкающего топлива по крупным экономическим районам определяются с учетом ожидаемых изменений топливно-энергетического баланса на длительный перспективный период. [c.71]
По состоянию на 31 декабря 2002 г. компания исключила из амортизируемой стоимости основных средств оценочные будущие расходы в размере 29,4 млн дол., связанные с общими затратами на открытие глубоководного месторождения Фронт-Раннер. Оценка будущих расходов, относящихся к общим затратам на разработку, основана на сопоставлении объема существующих доказанных запасов с совокупными запасами, которые, предположительно, будут доказаны, освоены и разработаны по завершении проекта Фронт-Раннер . [c.238]
Механизм перехода к налогозамещающей системе рентных платежей можно проиллюстрировать на примере разработки месторождений полезных ископаемых и новой концепции закона О недрах . Государство, как собственник недр, является собственником горной ренты, которой оно должно рачительно распорядиться. Но, прежде всего, необходимо определить размер горной ренты, которая возникает на этапе добычи и реализации полезных ископаемых. При действующем механизме административного лицензирования в недропользование отдаются участки недр для целей разведки и добычи полезных ископаемых при отсутствии стоимостной оценки месторождений полезных ископаемых, без которой расчет ренты невозможен. [c.669]
Случай "проводимого участия" (" arried interest") обычно соответствует соотношению а < Р и может приводить к нежелательному искажению инвестиционных решений. Основная проблема в исследовании эффектов "проводимого участия" и участия государства состоит в адекватном учете геологической информации. Проблема искажения решений связана с оценкой вероятности открытия месторождения и его размеров. [c.224]
Проблема поисковых работ могла бы решаться и другими методами. Одна из возможностей состоит в увеличении пороговой нормы рентабельности, чтобы учесть риск поисковых работ. В таком случае норма рентабельности инвестора по открытому месторождению окажется очень высокой. Опасность в таком случае состоит в том, что государство осознает что инвестор получаст чрезмерно высокую долю экономической ренты. Другая возможность состоит в том, чтобы обеспечить инвестору премию за геологический риск как некоторое обеспечение в счет налога на ренту ресурсов. Можно было бы произвести оценку затрат на сейсморазведочные работы и бурение первой скважины. Эти исходные данные, скорректированные на некоторый поправочный коэффициент, могут быть объектом переговоров между участниками контракта или определяться на основе аукционных торгов между конкурирующими инвесторами (государство могло бы, естественно, согласиться на наименьшую аукционную Цену). Такое увеличение могло бы рассматриваться в качестве скидки, вычитаемой из ренты. Однако при этом необходимо удостовериться, что размер такого обеспечения не будет приводить к желанию сверхинвестирования. [c.232]
Анализ внешних факторов. Многие нефтедобывающие районы хорошо разведаны. Как показали многочисленные исследования, средний размер открытий существенно уменьшается по мере увеличения изученности. На первом этапе планирования ГРР изучаются связи между размерами открытий и степенью изученности и характер зависимости размеров открываемых месторождений от числа поисковых скважин. После анализа статистических данных по открытым месторождениям проводится анализ сильных и слабых сторон организации ГРР. В частности, рассматриваются технологические и методические инновации, которые необходимо использовать на изучаемом полигоне для снижения риска инвестшшй и открытия месторождений в соответствии с пелями компании. Это могут быть принципиально новые геологические концепции. Далее приступают к анализу и оценке проектируемых ПРП. [c.538]