Исследование модели (4.1) — (4.6) будет состоять в исследовании ее различных траекторий. Сначала проанализируем некоторые общие характеристики траекторий этой системы на основе свойств производственных функций (2.2) - (2.5). [c.72]
Под устойчивостью, может пониматься не обычная устойчивость траекторий, а устойчивость некоторых качественных характеристик решения. [c.146]
Ведь роль государства особенно возрастает на переломных этапах развития, когда экономическая система кардинальным образом меняет свои структурные характеристики и возникает необходимость перехода на новую траекторию развития. Обычно такие ситуации переломного характера возникают при переходе на принципиально новые методы хозяйствования или же при проведении крупных мер перестроечного характера — создание новых промышленных структур, проведение широкомасштабных мер по ресурсосбережению и энергосбережению, перевод экономики на военные рельсы и обратно. [c.117]
Наличие возмущений, воздействующих на производственный процесс, приводит к отклонению параметров, характеризующих реализацию производственной программы НПП, от показателей календарного плана. Поэтому в блоке коррекции проводится сравнение фактической и оптимальной траектории движения объекта управления. Отклонения в ходе реализации производственной программы могут быть обусловлены 1) малыми возмущениями, медленно меняющими параметры производственного процесса 2) существенными возмущениями, образующимися в результате накопления незначительных изменений технологических характеристик производства, которые своевременно не удалось скомпенсировать на нижнем уровне управления 3) значительными возмущениями, связанными, например, с изменением уровней отгрузки продукции, поступления сырья, изменениями состояния оборудования и т. п. [c.76]
При задании в модели банка непрерывного времени состояние j-й характеристики может рассматриваться как значение функции %j(t), определенной на множестве Ги принимающей значения из множества R[. Тогда графику (г) играет роль траектории изменения во време-ни -й характеристики. Соответственно, состояние банка в целом есть значение векторной функции от времени [c.146]
При заданных моделях, свойствах научного руководителя, среды и отношений между ними наибольший интерес вызывает проблема формирования информационного поля состояний научной деятельности обучающегося субъекта (кандидата), группы субъектов и характеристика научного курса. С целью обеспечения устойчивости научно-исследовательской деятельности кандидатов в перспективный резерв на основе идентификации состояний по выделенным параметрам, определяющих выдачу управляющих воздействий на изменение траектории достижения целей научно-исследовательской деятельности, оценки ее эффективности, принятие решения на продолжение движения по установленной или скорректированной траектории необходимо разработать формальную модель устойчивого научного развития субъекта. [c.272]
В общем случае результат деятельности организации определяется степенью реализации поставленных перед ней задач. Цели, как отмечалось ранее, выражают желаемое состояние организации и ее отдельных параметров (характеристик, показателей деятельности). При этом речь идет или о будущем состоянии, которое должно быть достигнуто, или об определенной траектории развития, которой должна следовать организация. [c.71]
В первом случае (см. рис. 7-4, направление 1) оптимальной считается следующая траектория развития позиций компании от позиции удвоения объема производства или свертывания бизнеса — к стратегии усиления конкурентных преимуществ, к позиции лидера бизнеса, к стратегии роста, к стратегии генератора денежной наличности, к стратегии частичного свертывания, к стратегии свертывания бизнеса. Приведем краткую характеристику стадии такого движения. [c.195]
Термин "оптимальность" ("оптимальный") означает характеристику качества принимаемых решений (оптимальное решение задачи, оптимальный план, оптимальное управление), характеристику состояния системы или ее поведения (оптимальная траектория, оптимальное распределение ресурсов, оптимальное функционирование системы) и т.п. [c.248]
Формирование товаропотоков различных объемных параметров, траекторий, периодичности и других количественных и качественных характеристик происходит в результате установления хозяйственных связей между субъектами рынка. Совокупностью многочисленных каналов товародвижения обозначаются контуры товаропроводящей сети. [c.5]
Следующий этап — аудит конкурентной среды. Нужды потребителей и технологии, призванные удовлетворить их, с течением времени трансформируются. Необходимо оценить траекторию изменений в демографических характеристиках населения, внешней среде фирмы, технологиях, рынках, культуре. Руководителям следует постоянно спрашивать себя, не являются ли их маркетинговые усилия напрасными, будут ли товары пользоваться спросом через несколько лет Удастся ли компании сохранить конкурентоспособность в последующем десятилетии Необходимо ли ей коренным образом изменить технологии и готовиться к выходу на новые рынки [c.84]
Т, t , полностью обусловленную статистическими характеристиками случайных процессов r (t-) и ,(t). Апостериорные решающие правила определяют операторы сглаживания и упреждения, зависящие, кроме того, и от реализованной траектории случайного процесса ( ) на J(ti T, tt). [c.39]
Обычно в качестве целевого функционала задачи принимают среднее значение функции риска или функции полезности, зависящей от траектории системы или от ее конечного состояния. Можно указать, однако, задачи, в которых любая траектория, не выходящая из некоторой заранее заданной области изменения состояний системы, является приемлемой. В таких задачах естественно принимать в качестве целевого функционала затраты (энергии или ресурсов), связанные с управлением. В общем случае критерий качества решения задач стохастического управления при неизвестных характеристиках управляемого объек- [c.49]
В результате решения задачи вычисляются детерминированная матрица А — характеристика объекта управления и закон управления u(t), который связывает очередной набор команд с наблюдаемыми векторами состояния х(0), х( ),. . ., x(t), определяющими пройденную системой ветвь траектории. В зависимости от постановки задачи закон управления определяется в виде априорных решающих правил или априорных решающих распределений. [c.51]
Качественные характеристики встречаются как при проектировании человеко-машинных систем (описании критериев и ограничений, определении комфортных условий работы), так и в процессе эксплуатации таких систем (например, тренажеров). Траектория на плоскости харак- [c.161]
Результаты оценок траекторий могут оказаться полезными при планировании новых экспериментов. Так, могут быть определены закономерности в решении задач объектами до и после введения фармакологического вещества, выделенные типичные и нестандартные характеристики поведения (по времени, сме- j о f [c.163]
Функционалы, определенные на траекториях управляемой системы. Качество того или иного управления системой оценивается набором числовых характеристик — функционалов [c.25]
В любом случав предельный комплекс ( ), fi0, F1,..., Fm имеет содержательный смысл существует нормальная траектория (ц(-), ( ) , сколь угодно мало отличающаяся от предельного комплекса по основным характеристикам управления. [c.84]
Входным языком следующего, более высокого структурно-функционального уровня системы управления манипулятором, как уже отмечалось выше, является язык операций. Он представляет собой последовательность операторов, включающих в себя как идентификатор операции, так и список параметров, конкретизирующих движение и описывающих те или иные характеристики внешней среды. Разработка и использование такого языка и реализующего его комплекса программных средств позволяет автоматически строить траекторию, что существенно ускоряет как процесс программирования, так и обмен информацией между человеком и системой. [c.301]
Решая задачу Марковица (6.3.1) — (6.3.3) для различных значений Ер, получим множество точек х. В плоскости портфельных характеристик Ер, о п найденным эффективным точкам будет соответствовать соединяющая их кривая, называемая траекторией эффективных портфелей (рис. 6.3) [c.369]
Поэтому по характеру траектории движения руки одинаковые по наименованию трудовые движения могут иметь различные характеристики и в соответствии с этим различную продолжительность движения при одинаковой амплитуде его траектории. Так, движение Протянуть руку может быть направлено 1) к предмету, находящемуся в строго определенном и поэтому привычном для рабочего месте (рукоятка или кнопка управления станка, предмет, находящийся в другой руке, и т. п.) 2) к предмету, положение которого на рабочем месте и по отношению к рабочему [c.25]
Рассмотрим первую переменную. Как уже не раз отмечалось, время является неотъемлемым атрибутом бизнес-процесса, и для всякого бизнес-процесса можно указать начальный и конечный моменты осуществления. Бизнес-процесс описывается некоторыми параметрами, совокупность значений параметров выбранного момента времени определяет состояние бизнес-процесса в этот момент, соответственно изменение значений параметров характеризуют изменения состояния. Особое значение для описания бизнес-процессов имеют пространственные параметры. Таким образом, бизнес-процесс осуществляется в пространстве и времени и характеризуется соответственно местом и временем осуществления. Характеристика места осуществления (пространственная характеристика бизнес-процесса) определяется, прежде всего, начальной точкой, где объект находится в начальный момент, и конечной точкой, где он находится в момент окончания бизнес-процесса. Если эти точки не совпадают, можно описывать пространственную траекторию (маршрут) бизнес-процесса. В числе бизнес-процессов можно выделить те, которые связаны только с изменением пространственных характеристик объекта - бизнес-процессы перемещения. Помимо пространственных, объект описывается параметрами, задающими его качественную и количественную определенность. Изменения таких параметров определяют бизнес-процессы преобразования объекта. [c.87]
Обратите особое внимание на то, что такие соотношения -пример частных характеристик структурной динамики хозяйственной системы. И на практике существует множество таких соотношений, характеристик, которые можно и нужно анализировать по подтверждаемой аудитором отчетности, причем не все из них известны и далеко не все имеют устойчивую экономическую интерпретацию. Тем не менее, уже есть и в заключительной главе этой книги подробно описаны особые эффективные методы непараметрической статистики, используемые для аудиторской оценки траектории развития хозяйственных систем на основе структурно-динамического критерия. Применяя эти методы системного подхода, аудиторы контролируют все без исключения характеристики структурной динамики. В гносеологическом плане это позволяет получить качественно новое знание, в том числе и относящееся к концепции действующего предприятия, которая в явном или неявном (виртуальном) виде присутствует в каждом аудиторском заключении, т. е. имеет принципиальное значение для отчетности каждого клиента. [c.92]
Исходя из этого необходимо более конкретно рассмотреть само содержание категории траектории развития хозяйственных систем, динамических нормативов и статистической методологии оценки достижения системой своей цели за каждый конкретный отчетный период. Однако предварительно нужно напомнить сущность того группировочного признака, по которому разграничивают все показатели, дающие числовую характеристику экономических явлений и процессов (и чаще всего содержащиеся в бухгалтерской, налоговой и иной отчетности экономических субъектов), на количественные и качественные. [c.105]
Напомним еще раз, что в ранге первого показателя для многих хозяйственных систем может быть не общий объем реализации, а, например, балансовая или чистая прибыль, фонды накопления и т. д. Методологическая суть аудиторских оценок от этого не изменится, только появятся некоторые новые аспекты получаемых характеристик, по которым аудитор может вынести свое профессиональное суждение о траектории развития каждой конкретной проверяемой хозяйственной системы. Однако в случаях наращивания такого объемного показателя сам факт отрицательных отклонений в траектории развития этой хозяйственной системы не по одному, а хотя бы по двум параметрам традиционно мог бы быть обнаружен только путем проведения аудитором специальных аналитических процедур осуществляемый же синтез динамического норматива только из двух количественных показателей уже свободен от такого недостатка. Он позволяет в принципе анализировать совместное движение во времени хотя бы двух параметров с обязательной выдачей аудиторской оценки, в положительном или отрицательном режиме функционировала проверенная им хозяйственная система. [c.111]
Для однозначной скалярной оценки результатов функционирования хозяйственной системы (проверяемого экономического субъекта) аудитор использует информационные связи (количественно определенную информацию, показатели), которые действуют и внутри системы управления, и в ее взаимоотношениях с внешней средой. От интуитивных в принципе оценок баланса экономического субъекта по концепции действующего предприятия аудиторы могут перейти к регулярному научно обоснованному анализу конкретной цифровой характеристики траектории развития. Для этого аудитору нужно научиться использовать непараметрические ранговые методы и динамические нормативы, т.е. перейти к структурно-динамическим критериям развития хозяйственных систем. [c.114]
Отсутствие альтернативных методов конкретной скалярной оценки (характеристики траектории развития) хозяйственных систем показатель, основанный на указанных чисто структурных принципах и формах оценки, нельзя заменить ничем. [c.120]
Выходы на оптимальные траектории развития хозяйственных систем, контролируемые в дальнейшем аудиторами при помощи конкретной цифровой характеристики, представили бы собой основу стратегического планирования. Контролировать же [c.158]
На наш взгляд, такое определение данного риска можно охарактеризовать как в общем приемлемое, но все же неполное. Этот риск во многом определяется спецификой клиента и обусловлен теми его внутренними характеристиками, а также условиями внешней среды, которые иногда невозможно проверить средствами внутрихозяйственного контроля. По сути, это вероятность того, что хозяйственная система не может постоянно находиться на оптимальной траектории своего развития [33]. От этого риска нельзя избавиться в принципе, причем вне зависимости от того, примет или не примет на обслуживание данного конкретного клиента определенная аудиторская организация. Источником этого риска может выступать даже внешняя среда хозяйственной системы еще до организации внутрихозяйственного контроля. Например, неотъемлемый (внутрихозяйственный) риск новых передовых технологий гораздо выше, чем ординарных общепринятых в данной отрасли, причем предприниматели-последователи нередко поглощают энтузиастов-пионеров и осваивают новую передовую технологию после их банкротства. [c.436]
Следует отметить, что логистика движения ресурсов является достаточно сложным разделом логистики, поскольку требует сквозного управления логистическими потоками в мезо- и макроэкономических системах при различном сочетании их характеристик, траекторий движения, времени начала движения и прохождения через определенные промежуточные пункты. В связи с этим представляется целесообразным при управлении потоками ресурсов использовать методы сетевого планирования [c.256]
МЕТОД МОНТЕ-КАРЛО — численный метод, основу которого составляет получение большого числа реализаций случайного процесса, который формируется так, чтобы вероятные характеристики (математические ожидания, вероятность некоторых событий, вероятность попадания траектории процесса в некоторую область и т. д.) равнялись определенным величинам решаемой задачи. Экономический эксперимент может заменяться статистическими испытаниями модели экономического процесса. Построение модели процесса может основываться на распределении случайных величин в исследуемом процессе. Рассматриваемый метод широко применяется при решении экономических задач, исследовании функционирования сложных систем (например, АСУ). Этот метод достаточно эффективен в теории массового обслуживания. [c.367]
При обнаружении морских объектов (особенно биологического происхождения) детальный просмотр среды может охватывать только те участки и горизонты, где их нахождение наиболее вероятно. Ожидаемые траектории лучей (приходов сигналов от объектов) рассчитываются заранее с учетом измеренных параметров гидролого-акустических характеристик среды [5]. [c.89]
В-шестых, вопреки обыденному восприятию, технологические успехи только в исключительных случаях реализуются в виде крупномасштабных прорывов. Как успех в области фундаментального знания, способствующий масштабному прогрессу, как, например, изобретение микропроцессора, так и успехи конкретной технологии, применяемой какой-либо фирмой, как правило, осуществляются шаг за шагом, постепенно нарастая и накапливаясь до значительных результатов. На уровне фирмы это обычно означает следующее "То, что фирма намеревается технологически реализовать в будущем, обусловлено тем, что она была способна сделать в прошлом". Это подталкивает к следующему кругу вопросов. История таких технологических разработок, как развитие раннего американского станкостроения или разработка турбореактивного двигателя, свидетельствует о том, что большинству технологических инноваций присущ "эволюционный" путь развития, когда прогресс представляет собой "случайные изменения и сохранение лучших в результате отбора". Как правило, этот прогресс осуществляется в рамках "технологических традиций", которые представляют собой собственность сообщества практиков в области данной технологии. Существуют предположения, что технологический прогресс склонен придерживаться "широких улиц" (Sahal, 1983 г.) или траекторий. oombs and Ri hards (1991 г.) предположили, что "эти траектории принимают форму серий связанных между собой пошаговых изобретений и инноваций, основанных на корреляции определенных характеристик технологии и параметром некоторого качества или совокупностью таких параметров". [c.127]
Однако, любой, кто пытался вкладывать капитал на рынке акции, знает, что трудность состоит в том, что тренды и развороты тренда происходят на всех масштабах времени. Рис. 45 иллюстрирует это наблюдение построением, основанным на вставках последовательностей трендов и разворотов трендов на всех масштабах. Это геометрическое построение, которое улучшает и обобщает модель случайного блуждания, весьма близко воспроизводит структуру ценовых траекторий, показанных в главе 2. Эти инвариантные к масштабу модели построены из блоков трендов "вверх-вниз", которые могут наблюдаться и воспроизводить себя на всех масштабах и почти повсюду. Эти модели принадлежат геометрии фракталов [284], грубой или фрагментированной геометрической форме, которая может быть разделена на части, каждая из которых (по крайней мере, приблизительно) является уменьшенной копией целого. Концепция фракталов, представленная Мандель-бротом (Mandelbrot), охватывает грубые, ломаные и нерегулярные характеристики многих явлений в природе, присутствующие во всех масштабах. Мы вернемся к этому построению, показанному на Рис. 45, и его значениям в главе 6. [c.127]
Это хороший урок, относящийся к Рис. 154 эволюция будущего может иметь несколько сценариев. Динамика фондового рынка выбирает один из них, но другая ветвь вероятно, появилась как модификация в результате различных возмущений, воздействующих на систему. Это возвращает нас в начало главы, где мы подчеркивали, как важно учитывать в предсказаниях множественность сценариев. Как упоминалось в различных контекстах в [6], предсказательные схемы и связанные с ними прогнозы, должны определяться в вероятностных терминах, допускающих множественность сценариев, развертывающихся на основе одного и того же развития в прошлом. В этом подходе глубоко заложено видение будущего, как набора потенциально возможных траекторий, которые в определенные моменты могут ветвиться. В какой-то момент, только одна основная траектория экстраполируется с высокой степенью вероятности из прошлого, ставя будущее в почти детерминистическую (хоть и возможно в нелинейной, хаотической манере) зависимость от прошлого. Иногда же, будущее гораздо менее определенно, с множеством практически равнозначных вариантов. В этом случае, мы возвращаемся к картине случайных блужданий. Существование уникального будущего должно рассматриваться не как признак отдельной динамической системы, а как крушение большого распределения вероятностей. Эта концепция найдена, например, в известной Урновой проблеме Поля, рассмотренной в главе 4, где историческая траектория конвергирует в определенный исход, который, однако, контролируется исключительно совокупностью чисто случайных выборов другой исход мог бы быть выбран историей с равной долей вероятности [20]. Очень важно рассматривать прогнозные схемы в основном как способ характеристики вероятностей для возможных конкурирующих сценариев. Эта точка зрения очень ярко отражена в известном научно-фантастическом произведении Азимова "Основание" [23,22]. [c.336]
РЕГУЛИРОВАНИЕ [regulation] — вид управления, процесс, посредством которого характеристики управляемой системы удерживаются на траектории, заданной блоком управления (т.е. управляющей системой). (См. ст. " Управление экономической системой" и рис. У. 1 к ней.) [c.305]
ТОЧКА [point] (в п-мерпом евклидовом пространстве) — упорядоченная совокупность из п чисел. Такая Т. называется вектором. Указанные числа (компоненты вектора) соответствуют тем или иным характеристикам моделируемой системы и, таким образом, Т. (вектор) описывает состояние системы в некоторый момент времени. См. также План, Траектория. [c.365]
Сравнительный анализ результатов расчетов по описанным сценариям привел к следующим выводам. Как видно из рис. 3.5.2 а-г, реализация базового сценария привела бы к увеличению загрязнения как воды, так и воздуха, в нормативном лее сценарии состояние водной и воздушной среды, начиная с 1995 г., улучшается относительно базового сценария за счет применения ресурсосберегающих технологий и прямой природовосстановительной деятельности. Активное развитие рекреационного комплекса, сопровождающееся повышенной нагрузкой на сельскохозяйственные ресурсы, приводит к некоторому снижению в рекреационном сценарии такого показателя, как бонитет сельскохозяйственных угодий. Отметим, что на графиках с 1985 по 1995 годы представлена реальная траектория развития. В целом, лучшие характеристики, естественно, имел нормативный сценарий, который мог бы дать возможность перейти на приемлемую (по крайней мере, до 2002 г.) траекторию развития. В результате реализации этого сценария Байкальский регион мог получить современный производственный комплекс, который в значительной степени удовлетворил бы потребности развития экономики и населения республики, а также вписался в широкий ареал межхозяйственных связей как внутри Сибири, так и за ее пределами. Очевидно, однако, что он неизбежно сопровождался бы, во-первых, длительными сроками реализации, во-вторых, большой ресурсоемкостью (требовались капиталовложения в структурную перестройку экономики порядка 6 млрд. руб. на десять лет в ценах 1985 г.). Налоговая политика и система сбора налогов таковы, что собственных финансовых ресурсов в Байкальском регионе для этого недостаточно. Необходимо принятие специальных решений правительством по льготной системе налогообложения и привлечению иностранных инвесторов в производство. [c.259]
Задача стохастического управления рассматривается как одноэтап-ная задача стохастического программирования, если описываемая моделью ситуация требует выбора закона управления для всей траектории системы (/ = 0, 1,. .., s—1) в один прием и коррекции по ходу управления в процессе накопления информации не допускаются. Априорные решающие правила определяют закон управления, зависящий только от детерминированных параметров и статистических характеристик случайных параметров условий задачи. Закон управления, определяемый апостериорными решающими правилами, зависит, кроме того, от реализации случайных исходных данных. Закон управления, соответствующий решающим распределениям, представляет собой случайный механизм формирования решения со статистическими характеристиками, зависящими (при апостериорных решающих распределениях) или не зависящими (при априорных решающих распределениях) от реализации случайных параметров условий задачи. Механизм управления, отвечающий решающим распределениям, может при одних и тех же реализациях исходных данных приводить к различным траекториям управления и, [c.45]
Позже Самуэльсон показал, что критерий Хикса в общем случае не является ни необходимым, ни достаточным. Он подверг критике хиксианское представление об устойчивости на том основании, что оно определено по аналогии со случаем одного рынка, и предложил собственный подход к анализу устойчивости. Самуэльсон исходил из представления об устойчивости как о притяжении к некоторой точке, т.е. понимал ее как свойство системы возвращаться к равновесной траектории после изменения исходных условий. Он обратился к динамическим характеристикам процесса tatonnement , а именно к зависимости, связывающей скорость изменения цены товара и величины избыточного спроса на него. Для наиболее простого случая — когда эта зависимость линейна, т.е. может быть представлена как dp/dt= с(А + Вр), где А и В — матрицы коэффициентов, р — вектор цен, он показал, что необходимым и достаточным условием устойчивости системы является то, что действительные части характеристических чисел матрицы В отрицательны19. Для случая одного рынка это условие эквивалентно условию Хикса. [c.230]