Очевидно, борьба будет продолжаться до тех пор, пока обе фирмы не разорятся. Однако прежде чем это случится, фирмы осознают, что стратегия тайного сговора (или кооперативная стратегия) будет предпочтительнее стратегии борьбы. Если бы на рынке было только две фирмы, не ограниченных антимонопольным законодательством и не имевших потенциальных конкурентов, то они могли бы действовать как одна монополистическая фирма, устанавливая цену, максимизирующую прибыль. [c.243]
Школа конфигурации. Кооперативные стратегии [c.426]
Кооперативные стратегии, по Минцбергу, являются пограничными со школой власти и выводят на стратегии партнерства. Многие кооперативные стратегии подробно рассмотрены и проиллюстрированы в гл. 10. [c.458]
В случае невозможности использования двух первых путей или их исчерпанности, компании часто, особенно в последнее время, как в Украине, России, так и на Западе, пытаются изменить именно среду, в которой они конкурируют. В табл. 1 представлены возможные стратегии компании в рыночной среде. Из таблицы видно, что приданном пути предприятия используют кооперативные стратегии или политико-правовую в классе независимых стратегий. Другие стратегии относятся к одному из предыдущих путей. [c.6]
Сначала мы в общих чертах коснемся развития экономической мысли в отношении обратной связи и самоорганизации. Затем опишем, как положительная обратная связь может воздействовать на цены в результате использования стратегий хеджирования производными бумагами и страхования инвестиционного портфеля. Далее мы перейдем к рассмотрению механизма положительной обратной связи в целом, известного в настоящее время как "стадный инстинкт" или "эффект толпы", и используем для этого имитационные процессы. Мы представим простую модель наилучшей стратегии инвестирования, которую инвестор может усовершенствовать в процессе общения с другими инвесторами и на основе полученной от них информации. Мы покажем, как поддержание такого общения может привести к возникновению значительного кооперативного феномена, при котором рынок [c.92]
В условиях чистой конкуренции специалисту по маркетингу может понадобиться совсем иная стратегия, нежели существующая в условиях рынков других типов. Если он не может заставить потребителя платить больше за свой продукт, он должен принять рыночные цены. С другой стороны, снижать рыночную цену также нерезонно, поскольку рынок примет все, что может произвести его компания, по этой цене. Таким образом, маркетинг в условиях чистой конкуренции принимает форму пропагандистского рекламирования. Такая реклама обычно осуществляется кооперативными обществами, пытающимися убедить людей использовать больше хлопка, пить больше молока и т.д. Она, как правило, ориентирована на общество в целом, призывая его шире использовать пропагандируемый продукт. [c.62]
Ясно, что если игроки договорились бы играть оба, скажем, первую чистую стратегию, причем игрок 2 за получение большего выигрыша, чем игрок 1, заплатил бы ему 1/2, то выигрыш каждым полутора единиц можно было бы считать и выгодным, и справедливым. Однако в рамках теории бескоалиционных игр такого рода дележи не рассматриваются. Они изучаются в кооперативной теории игр, о которой будет говориться в гл. 4 [c.184]
Разумеется, идеальным было бы указание такого дележа, который не только не доминировался бы какими-либо другими дележами, но сам доминировал бы любой другой дележ. К сожалению, ни в одной существенной кооперативной игре такого дележа не может быть. Не удается найти и дележей, обладающих в разумной степени ослабленными свойствами такого рода. Поэтому решение данной проблемы следует. искать на пути расширения класса тех объектов, которые подлежат сравнению в кооперативных играх —-на пути некоторого расширения класса дележей. Этот путь, как мы видели, уже оправдал себя в бескоалиционных играх введение смешанных стратегий позволило решить проблему существования ситуаций равновесия для произвольных конечных (а в действительности также и для многих бесконечных ) бескоалиционных игр. В кооперативном случае мы будем искать решения не в виде единственных дележей, а в виде множеств дележей. [c.241]
Предприятие может быть членом многих кооперативных технологических систем следовательно, разработку его стратегии необходимо основывать на всей системе, с учетом внешней кооперации, но прежде всего — на собственной инновационной деятельности. Предварительным условием является наличие честолюбивого руководства и необходимая доля инновации, благоприятная обстановка на предприятии. [c.292]
Генеральная линия развития социалистической собственности — совершенствование государственных и кооперативных форм хозяйствования. Вместе с тем это и самая сложная задача. Она состоит в том, чтобы в рамках прежде всего общенародной собственности найти рациональное сочетание общественных, коллективных и личных интересов, сформировать у работника подлинно хозяйское отношение к производству, привести в действие неизвестные предшествующим обществам стимулы трудовой и социальной активности. На решение именно этой задачи направлена стратегия перестройки, качественного обновления социализма. [c.365]
Кооперативное поведение предполагает проявление определенной гибкости на переговорах, которая может быть достигнута за счет анализа реакций партнера на различные высказывания, предложения и т. п. и обмена информацией по запросам каждой из сторон, конструктивного подхода к решению вопросов, взаимных уступок без проявления грубости и эмоций. Кооперативный тип поведения наблюдается у людей наименее авторитарных, способных к детальному рассмотрению проблем, восприимчивых к новым идеям, стремящихся избежать рисков. В свою очередь у людей подозрительных, тщеславных, е высоким уровнем тревожности наблюдается менее кооперативное поведение. Использование конкурентной стратегии с настойчивыми требованиями, обязательствами и т. д. может привести к невозможности достижения совместного решения. [c.74]
ФИРМА (итал./шиа) - экономически и юридически самостоятельный субъект хозяйствования. Имущественно, социально и организационно обособленный участник хозяйственной деятельности, имеющий свое наименование. Рыночная деятельность Ф. осуществляется на базе различных видов собственности государственной, частной, кооперативной, общественных организаций и местных органов государственной власти, национальных и иностранных юридических и физических лиц, а также смешанной. Всем видам Ф. обеспечиваются одинаковые условия бизнеса. Юридические лица имеют право добровольно образовывать совместные Ф., объединяться в экономические группировки в целях проведения единой стратегии в определенной области, в частности в инвестиционной сфере, маркетинге, управлении инновационными процессами и др. Различают следу- [c.804]
Кооперативной игрой называется игра с ненулевой суммой, в которой игрокам разрешается обсуждать перед игрой свои стратегии и договариваться о совместных действиях, т.е. игроки могут образовывать коалиции. Основная задача в кооперативной игре состоит в дележе общего выигрыша между членами коалиции. [c.230]
Нас прежде всего интересует некооперативное поведение олигополистов, хотя попутно мы будем рассматривать и кооперативное поведение (картель). Для каждой из этих гипотез о последовательности принятия решений можно, кроме того, предполагать, что стратегии всех участников (при одновременном принятии решений) или лидера (при последовательном принятии решений) сводятся к назначению либо цен, либо объемов выпуска. Таким образом, получаем четыре типа некооперативного поведения (см. Таблицу 4). [c.518]
Легко видеть, что и здесь у каждого из игроков есть доминирующая стратегия — "не кооперироваться". В результате страны получают прибыль 32 и 24 (млн. долларов в день), что гораздо меньше, нежели в ситуации кооперативного поведения. [c.36]
Кому подчиняется отдел НИОКР Какова функция отдела НИОКР в рамках общей кооперативной стратегии [c.247]
Основные проблемы повышения эффективности работы ИКС во-первых, неотлажен -ность акционерных отношений в рамках ИКС. Эффективное функционирование холдинговой структуры немыслимо вне рациональных внутрихолдинговых отношений и здесь существенен вопрос о правах собственности. Требуется активизация формирования частных стратегических собственников. Власти многих регионов проявляют инициативу по укреплению кооперативных структур, выражают готовность выступать в качестве их стратегических собственников. Примером здесь является создание под контролем руководства Башкортостана энергетического холдинга ОАО Башкирская топливная компания , охватывающего предприятия нефтедобычи, нефтепереработки и энергетики. Во-вторых, ограниченность инвестиционных возможностей, даже в группах, сформированных вокруг ведущих российских банков. В-третьих, низкое качество кооперативного управления. Хронической болезнью остаются поспешность в подборе состава участников ИКС, отсутствие глубокой предварительной проработки внутрикорпоративной стратегии, корпоративных целевых задач и программ их реализации. [c.79]
Избегание, уклонение (слабая напористость сочетается с низкой кооперативностью). При выборе этой стратегии действия направлены на то, чтобы выйти из ситуации не уступая, но и не настаивая на своем, воздерживаясь от вступления в споры и дискуссии, от высказываний своей позиции, переводя разговор в ответ на предъявленные требования или обвинения в другое русло, [c.285]
Принуждение (противоборство) - высокая напористость сочетается с низкой кооперативностью. При данной стратегии действия направлены на то, чтобы настоять на своем пути открытой борьбы за свои интересы, применения власти, принуждения. Противоборство предполагает восприятие ситуации как победу или поражение, занятие жесткой позиции и проявление непримиримого антагонизма в случае сопротивления партнера. Заставить принять свою точку зрения любой ценой. [c.286]
Сглаживание (уступчивость) — слабая напористость сочетается с высокой кооперативностью. Действия, которые предпринимаются при такой стратегии, направлены на сохранение или восстановление благоприятных отношений, на обеспечение удовлетворенности другого путем сглаживания разногласий, с готовностью ради этого уступить, пренебрегая своими интересами. Эта стратегия предполагает стремление поддерживать другого, не задевать его чувств, учитывать его аргументы. Девиз "Не стоит ссориться, так как все мы одна счастливая команда, находящаяся в одной лодке, которую не следует раскачивать". [c.286]
Интуитивное и качественное понимание миноритарных игр можно получить, используя выражение (6) данное в секции "Объяснение имитационной стратегии". Действительно, в (6), положительный коэффициент К определяет количественно силу имитации. Противоположное поведение соответствует случаю, когда К отрицателен. По аналогии со спином магнитных материалов, имитация (К>0) ведет к ферромагнитной фазе (магнит) или глобальному кооперативному поведению, которое мы описываем в следующей подглаве, названной "Кооперативные поведения, следующие из имитации". Противоположное поведение или антиимитация (К<0) соответствует, так называемому, " антиферромагнитному" взаимодействие. В физике материалов антиферромагаитные взаимодействия, как известно, ведут к странному поведению и, часто, к комплексным фазам, следующим из фрустрации, вызванной неспособностью одновременно удовлетворить все пары взаимодействующих элементов. Эта проблема имеет те же самые качественные парадоксальные свойства, которые мы описали для миноритарных игр. [c.126]
Мы считаем, что обе модели охватывают часть реальности. Их раздельное изучение является частью стандартной стратегии "разделяй и завоевывай" познания сложности мира. Управляемая ценой модель, кажется, пожалуй, более естественной и прямолинейной, поскольку передает предчувствие, что взмывающие вверх цены неустойчивы и эндогенно провозглашают значительную корректировку или крах. Управляемые риском модели передают очень тонкую внутреннюю организацию фондовых рынков, связанную с повсеместным равновесием между риском и доходом. Обе модели заключают в себе понятие, что рынок тонко, самоорганизованно и кооперативно предчувствует крах, оставляя предварительные "отпечатки пальцев", заметные на ценах фондового рынка. Другими словами, подразумевается, что рыночные цены содержат в себе информацию о надвигающихся крахах. Следующая, 6-ая глава исследует происхождение и природу этих предварительных моделей и прокладывает путь к законченному анализу крахов реального фондового рынка и их предшественников. [c.174]
Однако ни одна из этих двух ситуаций равновесия в чистых стратегиях не является справедливой в одной из них больший выигрыш получает игрок 1, а в другой — игрок 2. Вместе с тем оба игрока входят в данную игру симметрично (если переменить имена игроков и названия их стратегий, то игра перейдет сама в себя). Значит, рассматриваемая игра в смысле своих правил является справедливой, и естественно потребовать, чтобы оптимальный ее исход также был справедливым, т.е. чтобы оба игрока получали в нем одинаковые выигрыши. Правда, в смешанных стратегиях здесь удается найти еще и третью, справедливую ситуацию равновесия (см. п. 13.1 гл. 3), но она оказывается менее выгодной, чем каждая из указанных чистых стратегий. Тем самым возникает противоречие между выгодностью и устойчивостью, с одной стороны, и справедливостью — с другой. Это противоречие может быть разрешено путем выбора одной из выгодных (и желательно — равновесных), хотя и несправедливых ситуаций с последующей компенсацией, которую оказывшийся привилегированным в этой ситуации игрок выплачивает своему ущемленному партнеру. Развитие этой стороны вопроса приводит к построению так называемой кооперативной теории бескоалиционных игр. [c.18]
Мы видим, что смешанные стратегии в бескоалиционных играх и дележи в кооперативных играх описываются одними и теми же математическими образами точками (векторами) в симплексе, задаваемыми своими барицентрическими координатами. Это приводит и к одинаковым геометрическим изображениям тех и других. Однако, видя такое наглядное сходство и проводя формальные аналогии, не следует забьюать о глубоком содержательном различии между ними компонентами смешанной стратегии игрока являются вероятности тех или иных его действий (чистых стратегий), а компонентами дележа — доли полезности различных игроков. При этом [c.226]
Характеристическая функция задает свое с-ядро в виде выпуклого многогранника, определяемого как пересечение полупространств, т.е. "не вполне явным образом" (ср. замечание из п. 11.3 гл. 1 по поводу аналогичного задания множества оптимальных стратегий игроков в матричной игре). Поэтому вся теория с-ядра в кооперативных играх сводится в принципе к тому, чтобы переходить от такого задания этого многогранника к более явному его заданию путем указания его вершин (считаясь, разумеется, с тем, что этот многогранник может оказаться пустым). [c.237]
Закономерное нарастание многообразия в экономической жизни означает существенное усложнение взаимодействия ее форм в рамках единой социалистической системы хозяйства. С этой точки зрения принципиальное значение приобретают соподчи-ненность этих форм, выделение среди них основных и производных, определение стратегии развития. Скажем, при всей важности семейного подряда, индивидуальной трудовой деятельности для решения ряда назревших проблем, они играют вспомогательную роль и служат либо средством развития обобществленного хозяйства (государственного и кооперативного), либо дополнением к нему. [c.365]
Методика применения идеалистической стратегии обращения с конфликтами более гуманна и коррелирует с демократическим и кооперативным стилями руководства. Одну из таких методик предлагает известный американский конфликтолог А. Филли. В наиболее общем виде она представляет собой цепочку взаимосвязанных процедур, каждая из которых имеет свои задачи [c.247]
Нэш Д. (р. 1928) — американский экономист, автор работ по теории игр и теории равновесия. Лауреат Нобелевской премии по экономике 1994 г. за приоритетный вклад в анализ некооперативных игр (совместно с Дж. Харшаньи и Р. Селтеном). Заложил основы общей теории некооперативных игр и теории сделок для кооперативных игр. Главный его вклад в теорию некооператив-. ных игр как раздел общей теории игр, имеющий дело с ситуациями, в которых исключается любой вид соглашений между партнерами-игроками, состоял в формулировке концепции универсального решения для игр с произвольным количеством участников и произвольными предпочтениями игроков, т.е. не только для так называемых игр двух партнеров с нулевой суммой, с которыми имела дело ранее теория игр. Концепция этого решения получила название равновесие по Нэшу , которое стало стандартным инструментом анализа почти во всех разделах экономической теории, когда требуется комплексный анализ взаимодействия стратегий (действий) экономических агентов. Особенно активно концепция используется в анализе конкуренции, олигополии, теории промышленной организации, а также в макроэкономической теории при анализе экономической политики, охраны окружающей среды, в экономике информации. В области теории кооперативных игр с двумя участниками предложил базовое решение по сделкам сначала для игр с фиксированными угроза- [c.47]
ЛИНИЯ БАНКА ТАКТИЧЕСКАЯ (ta ti al poli y of a bank) — специальная область целостной политики финансово-кредитного института (имеются в виду прежде всего частные, кооперативные или коммерческие банки), дополняющая стратегическую линию банка. Ее можно охарактеризовать постановкой текущих, но тем не менее важных задач и применением необходимых средств для их успешного решения. При этом задача, решенная банком, должна быть поэтапным средством достижения им долгосрочной и крупномасштабной цели в соответствии со стратегией банка. Подобного рода задачи часто ставятся при детальной проработке банковской (на базе идеологии банка) концепции. [c.332]
В зависимости от возможности предварительных переговоров между ифоками различают кооперативные и некооперативные ифы. Игра называется кооперативной, если до начала ифы ифоки образуют коалиции и принимают взаимообязывающие соглашения о своих стратегиях. И фа, в которой игроки не могут координировать свои стратегии подобным образом, называется некооперативной. Очевидно, что все антагонистические ифы могут служить примером некооперативных иф. Примером кооперативной ифы может служить ситуация образования коалиций в парламенте для принятия путем голосования решения, так или иначе затрагивающего интересы участников голосования. [c.219]
Как видно из содержания метафор, эти измерения представляют собой проблемные области в организации. Этот список во многом не совпадает с тем, который был предоставлен первым руководителем в процессе рационального формулирования первичного запроса. С одной стороны, в нем отсутствуют некоторые проблемы, а с другой — оказывается много новых. Так, например, в этом списке отсутствует проблема "иностранцы — местные", зато мощно представлены такие проблемные области, как "власть и руководство" "функции, роли, уровни компетенции и распределение ответственности, "правила игры" "целеполагание и стратегия" "интересы и мотивы, кооперативность". Это может являться указанием на то, что генеральный директор либо неверно представляет себе организационную реальность, либо не знает, как эта реальность представлена "в головах" его сотрудников. В любом случае, принимая реше- [c.297]
Несовпадение между поведением, стремящимся к максимизации личной выгоды, и результатами социальной кооперации явилось ключевым фактором, определившим конкретный путь развития теории игр. Так называемая "дилемма заключенного", которая служит основой теории игр, тесно связана с "проблемой безбилетника", предложенной Мансуром Олсоном в 1965 году. Обе дилеммы ведут к безрадостным выводам в отношении проблем сотрудничества и координации между людьми. Однако самые грустные стороны анализа, проведенного Олсоном, и проблем "дилеммы заключенного" отражают статическую природу анализа и то обстоятельство, что речь идет об "одноразовой игре". Иными словами, если "дилемма заключенного" играется только один раз, то доминирующей стратегией для игроков является отказ от сотрудничества, и они тем самым теряют возможность достичь тех результатов, которые повысили бы совокупное благосостояние игроков. Однако хорошо известно, что отказ от сотрудничества не обязательно является доминирующей стратегией, когда ситуация повторяется снова и снова подобно многим проблемам коллективных действий. В итеративной, повторяющейся игре по "дилемме заключенного" нет доминирующей стратегии. В знаменитой ныне дискуссии по этому вопросу Роберт Аксельрод доказал, что в условиях непрерывно повторяющейся игры к успеху ведет стратегия "отвечай тем же самым" — игрок отвечает на действия других такими же действиями. Этот вывод позволил Аксельроду написать знаменитую книгу "Эволюция кооперации" (1984), которая содержит оптимистическую оценку возможностей людей выработать совместные кооперативные решения проблем без вмешательства и принуждения государства [c.29]
Семья существует как институт поддержания долгосрочных отношений, уменьшая риски по накоплению специфического семейного капитала . Брак рассматривается как особый вид отношенческого контракта (relational ontra ting), в котором длительность отношений и неформальные договоренности играют не менее значимую роль, чем формальные обязательства. Вся семейная жизнь уподобляется кооперативной игре . Соответственно теория игр становится методологической основной интерпретации брачных отношений. При таком подходе супруги являются участниками переговоров , разрешение семейных споров - заключением коалиций с привлечением третьих лиц (детей), брак - отношенческим контрактом , семья -организацией с внутренней институциональной структурой, а семейные стратегии -результатом минимизации трансакционных издержек поддержания долговременных рисковых отношений. [c.31]
Интеллектуальный капитал должен управляться в долгосрочной перспективе. Чтобы развить организационные умения, требуется время, потому что они представляют получаемый через какое-то время опыт в объединении неосязаемых и осязаемых активов. Интеллектуальный капитал, таким образом, стратегический. Он развивается и воплощается через какое-то время. Эта связь между интеллектуальным капиталом и корпоративной стратегией основная, поскольку зна-ниеемкие компании часто делают свой интеллектуальный капитал корневым в различных местах через организационные процедуры, например, информационные системы, брэндовые товары, патенты, исследования, своевременные способы производства, обширные кооперативные отношения с клиентами и поставщиками, внутренние системы обучения, качественные системы управления и т.д. Неосязаемый капитал связан в организационных процессах, где различные типы осязаемого и неосязаемого капитала получили опыт сотрудничества. Это также означает, что интеллектуальный капитал в противоположность осязаемому капиталу увеличивается в стоимости, когда используется. Он не истощается от использования. Напротив, он становится более сильным. [c.149]
Стратегия компенсирующей власти опирается на те организации, которые не входят R существующую властную структуру. Работая в профсоюзе или ассоциации потреби те л ей, участвуя в социальном движении, кооперативной или лоббистской группе, активно пользуясь гражданскими правами и оказывая давление па средства массовой информации, политического представителя или правительственный орган, люди находят способ уравновесить отношения власти Многие делают таким образом карьеру. Так, например, рабочий цеха большую часть своего свободного времени отдает своему профсоюзу и, возможно, поднимется по профсоюзной бюрократической лестнице так высоко, что сможет лично вести перешворы с управлением завода. Защитник социального, этнического или культурного меньшинства может добиться столь значительною влияния, что приобретет власть как в своей организации, так и за се пределами. Для многих людей, находящихся на низком уровне или на обочине организации, единственным действенным способом изменить свою рабочую жиэньявлястся та или иная форма компенсирующей власти. [c.215]
Для такой экономически развитой и социально значимой системы, как российская потребительская кооперация, настоятельно необходима собственная продуманная стратегия PR и налаженная система их реализации. Тем более, что в современных условиях Цетросоюз РФ активно декларирует и воплощает в жизнь основывающиеся на традиционных кооперативных принципах, так и на радикальных инновациях. Содержание предпринимаемых мер и их позитивные результаты должны стать основной информацией PR причем эта информация должна воздействовать не только на те слои населения, которые в той или иной мере участвуют в кооперативной деятельности, но и те, кто имеет к ней отдаленное отношение или вовсе ничего об этом не знают. Охватывая широкие слои населения, общественные и государственные организации, PR будут способствовать положительному социальному климату , необходимому для успешного развития потребительской кооперации. [c.22]
Вполне типичной стала поэтому практика круглых столов и совещаний по стратегиям с участием представителей потребителей, поставщиков и конкурентов фирмы. Эффективным стратегом при таком подходе считается тот, кто сумеет убедить других участников технологической цепочки и конкурентов в справедливости своих представлений о будущем и тем самым как бы изменит законы развития отрасли в собственную пользу. Приведем по этому поводу мнение президента известной американской фирмы В условиях глобальных рыночных отношений компании должны научиться работать в рамках единой экосистемы бизнеса, заставляя одновременно и других участников рынка соэволюционировать в направлении собственного видения перспектив развития бизнеса [8, с. 45]. (Следует упомянуть также многочисленные стратегические альянсы и совместные предприятия, интенсивное развитие разнообразных межфирменных сетей и активизацию других форм кооперативного поведения.) [c.27]