ПОКАЗАТЕЛИ АДАПТАЦИИ ПЕРСОНАЛА -измерители уровня успешности адаптации делятся на объективные и субъективные. Объективные П.а.п. характеризуют эффективность трудовой деятельности, активность участия сотрудников в ее различных сферах подразделяются по принадлежности к одному из ее видов, напр, профессиональному (соответствие квалификационных навыков требованиям рабочего места) соц.-психологическому (степень соответствия поведения личности нормам, сложившимся в данном коллективе) психофизиологическому (степень утомляемости, уровень нервной перегрузки). Субъективные П.а.п. характеризует удовлетворенность сотрудника работой в целом или отдельными ее проявлениями подразделяются (аналогично объективным) по принадлежности к одному из видов адаптации и определяют собственную оценку работником своего отношения к профессии и квалификации отношений с коллективом сотрудников, с руководством самочувствия, условий и тяжести труда понимания роли индивидуальных задач в решении общих задач организации. [c.258]
Уровень комплексной механизации работ Кк.м (в %) определяется отношением объема работ в натуральных измерителях, выполняемых комплексно-механизированным способом Ок.№, к общему объему данного вида работ [c.68]
Следует отметить, что три необходимости уровень механизации и автоматизации работ может определяться на основе объема работ, выраженного не только в натуральных, но и в стоимостных измерителях. [c.69]
Уровень эффективности использования отдельных видов ресурсов и их совокупности находится под воздействием как внутренних, так и внешних факторов. В рыночных условиях влияние внешних факторов на уровень эффективности деятельности повышается. Достижению основной цели предприятия -максимизации прибыли - в значительной степени способствует полезность результатов любого труда, измерителем которой является качество. [c.98]
Вопрос о выделении списка продуктов, рассматриваемых в модели, является сложной проблемой, решение которой зависит как от типа изучаемой системы, так и от цели исследования. Если мы рассмотрим участок мелкосерийного производства, уже фигурировавший в нашей книге в предыдущей главе, то список продуктов в модели будет совпадать со списком деталей, которые могут быть выпущены на данном участке (к этому списку, в случае необходимости, можно присоединить список сырья, используемого в процессе производства). Единицы измерения количества выпускаемой продукции и сырья здесь можно выбрать без особых затруднений число выпускаемых деталей можно измерить в штуках, а потребление сырья (скажем, металла определенного вида и качества) — в тоннах. Если рассматривается модель отрасли, описать производство, распределение и потребление в самой подробной номенклатуре уже не удается — для этого потребовалось бы проследить за миллионами типов деталей, видов сырья и т. д. Поэтому в моделях используется агрегированная номенклатура сырья и продукции. Возникает вопрос о том, как объединять в один показатель продукцию и сырье различного типа, какими единицами измерения пользоваться в таких случаях. Физические единицы (натуральные показатели) измерения здесь работают далеко не всегда. Скажем, неразумно суммировать тонну простой и тонну высококачественной стали при определении общих затрат сырья в процессе металлообработки. Поэтому с усложнением экономической системы все большее значение начинают иметь экономические измерители, например стоимость затраченного сырья и т. д. При этом важно правильно выбрать уровень агрегирования, т. е. сформулировать список продуктов так, чтобы построенная модель могла стать основой для изучения явлений, интересующих исследователя. [c.64]
Основные фонды. Концепции оборотов, о которых мы только что говорили, зачастую применяются аналитиками к общим активам, собственности. Они определяют уровень капитальных вложений в основные производственные средства и технику, которые необходимы, чтобы поддерживать объем торговли на данном уровне. Эти концепции особо успешно используются для получения критерия сопоставления организаций внутри той или иной отрасли и затем для суждения относительно эффективности использования организациями своих активов для производства продукции на рынок. Это относительно грубые критерии, и их использование может быть затруднено в связи с возникновением вопроса о реальной стоимости активов, которая может существенно отличаться от их учетной балансовой стоимости. Более того, эти измерители представляют собой попытку выразить отношение между капитальными вложениями и объемом проданной продукции в стоимостной форме, что далеко не так важно или даже не настолько относится к делу, как отношение между капитальными вложениями и прибылью, чему в дальнейшем будет посвящен специальный раздел. [c.74]
Во втором случае исходные показатели табл. 10.5 рассчитываются как темповые коэффициенты роста данные на конец периода делятся на значение соответствующего показателя на начало периода либо среднее значение показателя отчетного периода делится на среднее значение соответствующего показателя предыдущего периода (или другой базы сравнения). Таким образом, получаем не только оценку текущего финансового состояния предприятия на определенную дату, но и оценку его усилий и способностей по изменению этого состояния в динамике, на перспективу. Такая оценка является надежным измерителем роста конкурентоспособности предприятия в данной отрасли деятельности. Она также определяет более эффективный уровень использования производственных и финансовых ресурсов. [c.292]
Серьезная проблема возникает при оценке финансового положения предприятия, действующего в условиях повсеместно распространенных различных форм неденежных расчетов, не только в силу противоречий нормативных актов. Уровень цен на бартерном рынке значительно превышает их уровень на денежном рынке. Себестоимость продукции, реализованной по бартеру, как правило, завышена, поскольку сырье также получают по бартеру. Как определить прибыль организации, если показатели выручки и себестоимости продукции выражены в натуральных измерителях Возможно, что в таких условиях бухгалтерская отчетность предприятий, даже составленная в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности не будет достоверна. Необходимо исследование закономерностей неденежного рынка. Выход могут подсказать сами российские предприятия. На многих крупных предприятиях существуют группы аналитиков, которые занимаются оценкой неденежных потоков и составляют отчетность, которую в большей степени можно назвать достоверной, поскольку на ее основе руководство предприятия может принимать управленческие решения. [c.126]
Q — количество произведенной продукции (товаров и услуг), шт., руб. / — затраты (труд, капитал, энергия, человеко-часы, руб. и т.д.). Наиболее распространенным частным измерителем как в нашей стране, так и за рубежом является показатель производительности труда, уровень которой (W) определяется путем деления количества произведенной продукции (Q) на время, затраченное на ее производство (Т), или N — численность работников [c.384]
Уровень средневзвешенной стоимости капитала является важнейшим измерителем уровня рыночной стоимости предприятия. Снижение средневзвешенной стоимости капитала приводит к соответствующему возрастанию рыночной стоимости предприятия и наоборот. Особенно оперативно эта зависимость проявляется в оценке деятельности акционерных компаний открытого типа, цена на акции которых поднимается или падает при соответственном снижении или росте уровня средневзвешенной стоимости капитала. Следовательно эффективное управление средневзвешенной стоимостью капитала является одним из самостоятельных направлений повышения рыночной стоимости предприятия. [c.411]
В основе измерения экономического неравенства населения лежит анализ распределения показателей доходов, потребления и различных составляющих национального богатства в совокупности анализируемых семей. Дифференциация населения по уровню жизни описывается распределением объемов потребления товаров и услуг. Уровень бедности характеризуется долей населения, имеющего доходы ниже черты бедности. В качестве измерителей экономического неравенства, реального уровня жизни и уровня бедности используются специальные индексы. [c.348]
Нормативная величина предельных норм накладных расходов обычно устанавливается на основе анализа и использования отчетных данных соответствующего специализированного подразделения отрасли, обслуживающего определенный регион. С целью проверки полученного в результате обработки статистического материала рекомендуется определять значение нормативной величины предельной нормы расчетно-нормативным методом. Для этого необходимо знать средние значения следующих показателей в среднеотраслевой норме накладных расходов численность рабочих Чот на 1 млн. руб. сметной стоимости строительно-монтажных работ и на тот же измеритель средний уровень заработной платы Зот, а также среднюю продолжительность строительства объектов отрасли ВоГ. [c.243]
Поэтому целесообразно решать эту сложную проблему в два этапа. На первом этапе решается вопрос применительно к существующим условиям. При этом ставится ограниченная цель — выбрать тот измеритель, который в настоящее время и в ближайшем будущем более или менее точно отражает достигнутый уровень и темпы роста производительности труда. На втором этапе можно, очевидно, осуществить повсеместный переход к оценке труда на основе показателей чистой или условно-чистой продукции (что является в машиностроении делом далекого будущего). [c.67]
Чем дальше, тем сильнее в такой ситуации люди будут стремиться получить такую счетную единицу, изменение ценности которой было бы более тесно увязано с общей тенденцией, и даже, быть может, вынуждены будут использовать в качестве счетной единицы что-то такое, что нельзя использовать в качестве средства обмена. (Кривая, представляющая дисперсию изменений цен в виде доли всех продаж, произведенных за определенный период по возросшим или снизившимся по сравнению с предыдущим периодом ценам, будучи построена по логарифмической шкале, должна, конечно, иметь одну и ту же форму, независимо от того, используем мы в качестве измерителя цен деньги или какой-нибудь товар. Если мы используем в качестве стандарта товар, цена которого упала больше, чем цена любого другого, все изменения цен будут выглядеть как повышения, однако рост относительной цены одного товара по сравнению с другим будет оставаться одним и тем же, скажем, 50 процентов, какую бы систему мер, мы ни выбрали. Мы, вероятно, получим кривую в виде нормальной (гауссовой) кривой распределения ошибок. Случайные отклонения от нее в ту или другую сторону, насколько мы способны предсказать, будут взаимно погашаться, и количество их будет уменьшаться с ростом величины отклонения. (Большинство ценовых изменений будет вызываться смещением спроса с соответствующим падением некоторых цен и повышением других относительно мелкие смещения такого рода будут, вероятно, более частыми, чем крупные.) Общий уровень цен, выраженный в деньгах со стабильной в данном смысле ценностью и представленный данной кривой, не должен в этом случае меняться, а объемы сделок, совершаемых по ценам, возросшим или упавшим на некоторый процент, должны уравновешивать друг друга. Это минимизирует ошибки - не обязательно отдельных индивидуумов, но всего общества в целом. И хотя никакое индексное число, обычно исчисляемое для этих целей, не поможет полностью подтвердить то, что мы предположили, достаточно точное приближение к измерению такого эффекта вполне достижимо.) [c.61]
Уровень цен потребительских товаров выражается в виде индекса цен, который является измерителем соотношения между совокупной ценой определенного набора товаров и услуг, называемого потребительской корзиной , для данного временного периода и совокупной ценой идентичной либо сходной группы товаров и услуг в базовом периоде, который называется базовым годом . Формула расчета такова [c.19]
Таким образом, реальный валовой национальный продукт, во-первых, отражает изменение физического объема (единиц) продукции (а не колебания цен) путем сокращения соответствующих показателей с учетом роста цен и, наоборот, повышения их, когда цены падают во-вторых, характеризует уровень экономической активности, являясь скорее количественным, чем качественным ее измерителем в-третьих, не выражая многих социальных изменений (работы домохозяйств, сокращения рабочей недели, неоплачиваемой работы ученых, писателей, музыкантов и т.д.), в известной степени может служить индикатором социально-экономического состояния общества. [c.20]
Оценка деловых качеств работников основана на факторах, характеризующих а) самого работника, обладающего определенными знаниями, навыками, способностями б) вид и содержание трудовых функций, которые он фактически выполняет в) конкретные результаты его деятельности. Оценка производится на основе комплексного (интегрального) показателя, который может быть получен путем объединения двух частных оценок. Первая определяет показатели, характеризующие работника, т.е. степень развития профессиональных и личных качеств работника (П) и уровень квалификации (К), а также их количественные измерители вторая — показатели, характеризующие выполняемую работу, т.е. позволяет сопоставить результаты труда работников (Р) с учетом уровня сложности выполняемых ими функций (С). [c.267]
Себестоимость является одним из наиболее точных измерителей уровня затрат, эффективным средством оценки деятельности предприятия и его структурных подразделений по обслуживанию потребителей. В итоге этот показатель формирует налогооблагаемую прибыль, определяя тем самым часть бюджетных выплат предприятия. Уровень материальных затрат является одним из основных экономических показателей для оперативного и текущего воздействия на систему обслуживания, для принятии управленческого решения, определителем уровня цены на обслуживание потребителей. [c.30]
Натуральная выработка является наиболее объективным и достоверным показателем производительности труда. Показатели выработки в натуральных измерителях позволяют определить и сравнивать производительность труда отдельных бригад и рабочих, планировать их численность, профессиональный и квалификационный состав, сопоставлять уровень производительности труда при строительстве однотипных объектов, на однородных работах в различных строительных организациях и т.д. Однако эти показатели производительности также не свободны от недостатков. Они, например, не дают возможности определить обобщающий показатель производительности труда по строительной организации при наличии нескольких видов [c.350]
В некоторых отраслях с многономенклатурной продукцией имеются производства, которые изготовляют однородную или же взаимозаменяемую продукцию, уровень концентрации может определяться также в натуральных или условно-натуральных измерителях. Например, сахар-песок — в тоннах, консервы — в условных банках, минеральные удобрения — в условных единицах (в пересчете на 100% питательных веществ), тракторы — в штуках и по мощности двигателя — в лошадиных силах и т.п. [c.164]
Показатель объема производства в натуральном выражении выдвигается на первое место среди других утверждаемых показателей. Выражается это, в частности, в том, что расширяется номенклатура продукции, утверждаемая в планах натуральные измерители производимой продукции в ряде отраслей (металлургии, машиностроении и др.) пересматриваются с таким расчетом,, чтобы полнее учитывать в них потребительские свойства изделий, их качество и технический уровень повышается ответственность объединений (предприятий) за выполнение своих обязательств по поставкам продукции потребителям в конкретной номенклатуре (ассортименте), согласно заключенным договорам. [c.39]
Издержки предприятий общественного питания учитывают в денежном измерителе, а в отчетности определяют также относительную величину их в процентах к объему товарооборота, т. е. уровень издержек. Он является одним из важнейших показателей качества работы предприятий. От уровня издержек зависят рентабельность и финансовые результаты. Поэтому борьба за снижение издержек и ликвидацию непроизводительных расходов и потерь имеет большое значение. [c.187]
Опытно-статистические нормы определяют по фактическим данным прошлого периода, по сумме затрат рабочего времени на всю операцию (единицу работы). Они отражают достигнутый уровень не выявляют резервы роста производительности труда, сдерживают темпы освоения новой техники и технологии, ориентируют на сложившиеся организационно-технические условия производства. Поэтому использование их в нормировании не допускается. В отличие от статистических технически обоснованные нормы, выраженные во времени или через другие измерители, содержат данные о тех организационно-технических условиях, в которых должна выполняться нормируемая работа. Эти условия называют регламентом производительной работы. Норма и этот регламент должны рассматриваться как взаимодополняющие друг друга факторы. [c.147]
Итак, мы рассмотрели концепцию дохода с позиций его компонентов (текущий доход и прирост капитала), с точки зрения его роли и основных сил, влияющих на уровень дохода (внутренние характеристики, внешние силы и инфляция). В процессе изложения мы намеренно упрощали вычисления, обычно приемлемые при определении прошлого или ожидаемого дохода. Чтобы сравнивать доходы от различных инструментов инвестирования, мы должны применить соответствующий измеритель. Такой измеритель должен как-то объединить концепцию стоимости денег во времени, которая явно учитывает различия в распределении во времени инвестиционных доходов и (или) прироста капитала (или убытков). Такой подход также позволит оперировать с приведенной стоимостью будущих доходов. В данной главе рассматриваются несколько измерений, которые позволят эффективно оценить альтернативные инвестиционные возможности, в первую очередь доходность за период владения, а затем полную доходность, которую справедливо считают более точным измерителем дохода. [c.223]
Теперь посмотрим, как могут быть использованы сигналы об образовании. Предположим, что все показатели образования (полученные степени, средний выпускной балл и т. д.) представлены в единственном измерителе у, выражающем число лет обучения в высшей школе. Всякое образование предполагает затраты, которые тем выше, чем больше уровень у. Эти затраты включают плату за обучение, стоимость книг, неполученную заработную плату и оценку соответствующей психической нагрузки. Важно, что затраты на образование выше у низкоэффективной группы, чем у высокоэффективной. Тому есть две причины. Во-первых, низкоэффективные работники могут просто быть менее усердными. Во-вторых, они, возможно, добиваются меньших успехов в выбранных ими программах обучения. В частности, предположим, что для группы I затраты на образование за у лет со- [c.467]
В таких расчетах уровень механизации работ FM.P (в %) определяется отношением объема работ в натуральных измерителях, выполняемых механизированным способом Ом, к общему объему данного вида работ Ообщ [c.68]
Уровень инфляции может быть учтен также в индексе номинального эффективного валютного курса ( /эф) путем умножения каждого индивидуального индекса валютного курса (г) на отношение индексов цен страны валюты-измерителя и страны котируемой валюты. Исчисленный так индекс называют индексом реального эффективного валютного курса (/реальн. эф). [c.650]
Коэффициент покрытия процента. Другим измерителем финансовой зависимости служит уровень покрытия процента прибылью до уплаты процентов и налогов плюс амортизация. Для International Paper этот показатель составляет3 [c.743]
Собственно говоря, для измерения абсолютного уровня производительности труда в сложных производствах у нас вообще нет никакого измерителя, ибо такой уровень можно было бы измерить лишь количеством продукта или суммой потребительных стоимостей, им представляемых. А сумму полезностей разного качества мы получать не умеем. Прием суммирования сложной продукции в учетных ) единицах, о котором мы говорили выше, отнюдь не претендует на разрешение этой задачи. Наоборот, он продиктован признанием невозможности удовлетворительного ее разрешения. Ведь именно поэтому метод учетной единицы сопоставляет не разную сумму продукции, падающую в разное время на одно и, то же количество труда, а как раз наоборот, разное количество труда, овеществляемое в одной и той же сложной продукции за разное время. И так называемое количество продукции в учетных единицах представляет собой лишь овеществленный в ней труд или стоимость, а не потребительную ее стоимость. Тот же овеществленный труд только в денежном выражении более или менее точно представляет собой и денежная оценка продукции в методах чистой и валовой продукции. А при этом условии, когда в основе наших методов лежит лишь прямое или косвенное сопоставление разных количеств труда на одну и ту же единицу продукта или агрегат продуктов, в результате этих сопоставлений можно измерить только относительный уровень производительности труда в исследуемый момент, т. е. уровень ее, выраженный в процентах, какого-то иного уровня, например уровня 1913 г. принимаемого за базу измеретая. [c.391]
Экономическая теория знает такую меру. Мы имеем в виду показатели производительной силы труда. Измеряя уровень производительных сил любой страны теми суммарными результатами, какие они дают в определенных общественных условиях, т. е. количеством продукта на единицу среднего труда, необходимого при данной общественной его организации, такие показатели объединяют в одном сопоставимом измерителе и технический уровень, и экономическую эффективность общественной организации разных стран. Производительная сила труда,— по учению Маркса, — определяется разнообразными обстоятельствами,, между прочим средней степенью искусства рабочего, уровнем развития науки и степенью ее технологического применения, общественной комбинацией производственного процесса, размерами и эффективностью средств производства, природными условиями 3. К природным условиям относятся, конечно, и территория страны, и размещение природных ресурсов, и их относительная бедность или богатство, и естественное-плодородие земли. Но все эти элементы географического фактора занимают в перечне Маркса последнее место. А на первое место выдвигаются люди с их искусством, наукой и техникой и общественная организация труда. Центральное место занимают 1акжс средства производства и их дееспособность, или кпд, который тоже в огромной мере зависит от общественных отношений людей. Думается, что приведенный перечень Маркса содержит все основные компоненты, определяющие в своей совокупности производственные возможности страны. Таким образом, зная общее число трудоспособных людей в стране (ЛО и определив меру их дееспособности с учетом всех указанных Марксом обстоятельств , т. е. производительную силу их труда (/>), мы в произведении Np получили бы и меру всей потенциальной производственной мощи страны, т. е. ее экономический потенциал. [c.431]
При этом различают абсолютные и относительные отклонения. Абсолютные получаются в результате сопоставления фактических данных с одноименными показателями плана без его пересчета. Относительные отклонения определяются сопоставлением тех же фактических данных с показателями плана, пересчитанного на уровень выполнения плана по объему производства. Показателями объема производства, принимаемыми при определении степени обеспеченности предприятия рабочей силой, могут быть валовая и товарная продукция, продукция в натуральных, условно-натуральных и условных измерителях (штуки, тонны, услов ые тонны и т. п.), а также условно-чистая продукция, нормированная трудоемкость и др. 1. [c.209]
Иногда трейдер должен также смотреть на тесно связанные рынки. Напримф, после резкого падения американского рынка акций 28 января 2000, большинство комментаторов было настроено чрезвычайно по-медвежьи и на товарных рынках. Большинство эллиоттчиков искало коррекцию А-В-С, но многие из целей понижения уже были пройдены. Хотя S P 500 (денежный индекс) уже отскочил на 50% уровень целого повышения с октября 1999, но не показывал явно законченной модели с пятью волнами понижения для волны-С. Некоторые измерители указывали на движение в диапазон 1,320. Это было весьма близко к предварительной трендовой линии на недельной диаграмме, соединяющей минимумы октября 1998 и октября 1999 (см. Рис. 120 и Рис. 121). [c.188]
Иногда в расчетах эффективности используется понятие "цены капитала" ( ost of apital). Для заемщика ценой капитала является величина процентной ставки (interest) за кредит. Но при этом он должен ориентироваться на средний сложившийся уровень прибыли, приносимый капиталом. При совершенной конкуренции оба измерителя капитала равны (или близки по величине). [c.141]
Эффективность - качественная категория, связанная с интенсивностью развития корпорации. Она отражает глубинные процессы совершенствования, происходящие во всех ее элементах, и исключает механистические подходы. Столь широкое трактование эффективности не противоречит узконаправленному ее пониманию. Широко известны показатели эффективности производства его результативность, интенсивность функционирования системы, степень достижения цели и уровень организованности системы и т. д. Это свидетельствует о многогранности категории эффективности и сложности ее представления в показателях и измерителях. [c.273]
Сметные нормы расхода материально-технических ресурсов (норны IV части СНиП) содержат показатели, отражающие современный уровень проектирования, технологии и организации строительного производства по стране в целом. Показатели сметных норм, исчисленные в натуральных измерителях (а именно эти показатели определяют в большинстве случаев величину сметных норм), установлены едиными, и никаких корректив, отражающих территориальные особенности строительства, в них не вносится1. [c.26]
НОРМИРОВАНИЕ РАСХОДОВ БЮДЖЕТНЫХ УЧРЕЖДЕНИИ —метод определения расходов на содержание бюджетных учреждений посредством установленных измерителей. Ассигнования, выделяемые на отдельные виды затрат (расходы на питание больных, медикаменты и т. д.) и на содержание бюджетного учреждения, в целом исчисляются исходя из нормы расходов и планового количества единиц, на к-рые установлены эти нормы (в больнице — койка или койко-день, в школе — класс, а также квадратный метр площади, кубометр объема зданий и т. д.). Нормированием достигается необходимый уровень удовлетворения потребностей массовых бюджетных учреждений в разных областях и р-нах СССР применительно к местным условиям, а также соизмерение однородных расходов в однотипных учреждениях. Нормирование позволяет правильно обосновать расчеты, упрощает исчисление ассигнований, улучшает анализ исполнения бюджета и смет, контроль за правильностью бюджетного планирования и использования средств, за соблюдением режима экономии. [c.129]
В нормативном учете в течение многих лет допускается неоправданное упрощенчество, выражающееся в укрупнении объектов учета затрат и калькулирования. На предприятиях, выпускающих многоассортиментную продукцию, затраты обобщаются по так называемым условным изделиям, в составе которых числится продукция с несопоставимыми технико-экономическими характеристиками. На некоторых заводах автотракторных деталей, подшипников, торгового машиностроения к условным изделиям относят продукцию, по которой размах вариации затрат на заработную плату достигает 670%, материалы — почти 400%. Не исключение предприятия, где аналитический учет ведется безотносительно к выпускаемым продуктам труда, в целом по счету Основное производство , в цеховом разрезе. Не случайно поэтому на предприятиях, применяющих, казалось бы, все элементы нормативного метода, сводный учет затрат на производство практически приводит к полной обезличке издержек. В результате нормативный учет трансформируется в менее трудоемкий, но порождающий потерю качества контроля и нивелирование должностной ответственности котловой способ бухгалтерского обобщения затрат на производство. Такое же положение складывается в нормировании и планировании расходов, когда под предлогом снижения трудоемкости и упрощения управления Злоупотребляют укрупнением единиц измерения объектов затрат вместо прямого нормирования применяют расчетное, базой которого, как правило, является уровень затрат, достигнутый в прошлом и принимаемый без объективного анализа. Иначе говоря, уже на начальной стадии формирования себестоимости предопределяется завышение нормативов затрат. В планировании нарушается хозрасчетный принцип заданий по себестоимости затраты сориентированы не на конкретные детали, узлы, машинокомплекты, а на условные объекты в стоимостных измерителях, например на 1000 руб. товарной продукции. Следствием котлового нормирования, планирования и учета затрат являются не только искажение себестоимости и формальное отношение производственных коллективов к ее снижению, но и то, что суммы отрицательных отклоне- [c.166]
Комплексная компьютерная технология формирования нормативных калькуляций предусмотрена пакетами прикладных программ. Расчет нормативных калькуляций обеспечивает автоматизацию расчета нормативной себестоимости детали-изделия, товарного выпуска каждого цеха и по заводу в целом. Данные, получаемые в результате решения этих задач, развернуто отражают в машинограммах нормативные затраты в пооперационном разрезе на детали, узлы, машинокомплекты по межцеховым переходам или цехам с выделением их собственных затрат и расходов предыдущих цехов-изготовителей, а также итоги производственной себестоимости по калькуляционным статьям по всей номенклатуре запущенных в производство изделий с выделением из них вновь освоенной продукции. Нормативные калькуляции на детали (изделия) оформляют в таблицах типовой (отраслевой) формы и хранят на машинных носителях информации. В качестве калькуляционных единиц выступают как физические измерители объема производства, так и единицы главнейшего параметра, комплексно характеризующие потребительные качества изделий уровень затрат на единицу надежности машин, затраты по классам точности приборов, единицу мощности машин в л. с. на единицу веса изделия, расход материалов на единицу мощности и т. п. [c.178]