Избирательная восприимчивость может объясняться с помощью теорий согласованности, одна из них — теория диссонанса, согласно которой людьми движет познавательная активность, чтобы обеспечить согласованность теоретических знаний и практических свойств относительно объекта. Теория диссонанса предсказывает, что познавательный диссонанс, т.е. существование конфликтующих познавательных элементов, ведет к дискомфорту и что люди будут стремиться уменьшить его. Один из способов уменьшения диссонанса — избирательная восприимчивость, направленная на получение поддерживающей информации и исключения противоречащей. [c.225]
Как согласовать теории согласованности и комплексности, два интуитивно правдоподобных, но противоречащих друг другу положения Одним из подходов является предположение о существовании одновременно тенденций к постоянству и разнообразию. Которая из них будет доминировать, зависит от особенностей характера индивидуума и сложившейся ситуации [52]. Предположим, что существует такой уровень активности, при котором индивидуум чувствует себя комфортно и эффектно. Как только уровень активности станет ниже желаемого, индивидуум всячески будет стремиться повысить его. Если он высокий, он попытается уменьшить возбуждение и найти гармонию, как и предсказывается теориями согласованности. Очевидно, что оптимальный уровень активности у различных людей различен. Ситуация также будет детерминировать и поведение. Если для оптимального выполнения задачи требуется высокий уровень активности, то появляются разнообразные стремления к поиску. Таким образом, если человек собирается приобрести что-то очень важное, ему может потребоваться разнообразная информация. Если это обычная покупка, то такая необходимость вряд ли возникнет. [c.230]
В одном исследовании обнаружено, что современные покупатели машин стремились прочитать рекламные объявления о приобретенных ими марках. Как вы объясняете такое открытие Можно ли найти объяснение в дополнение к объяснениям, приведенным в теории согласованности [c.242]
Почему надежный источник (персонаж, компания, средство массовой информации, любой) должен улучшать отношение потребителя к рекламируемой марке Влияние персонажа на отношение к рекламируемой марке можно понять, используя теории согласованности отношения. Эта важная группа теорий изменения отношения индивидуума опирается на предположение, что изменение отношения приводит его (посредством использования энергии личности) к стремлению установить согласованность (логическую взаимосвязь) между фактами, связанными с объектом. Например, [c.414]
Имеется несколько типов теории согласованности, включая теорию равновесия (которая подчеркивает роль персонажа), теорию соответствия (которая прогнозирует величину изменения позиции потребителя, зная устойчивость существующих отношений и величину отстаиваемых изменений) и теорию несовпадений (которая рассматривает стремление привести позицию индивидуума в соответствие с поведением). Все они фокусируют внимание на напряжении, создаваемом несогласованностью сознания, которая может привести к изменению доверия и отношения к рекламируемому продукту. [c.415]
Сторонников рекламируемой марки обычно используют в рекомендательной рекламе, что является примером подхода, ориентированного на источник обращения. Существует много видов источников в рекламе, а модель факторов источника показывает диапазон компонентов источника и познавательный и эмоциональный способы, которыми можно определить надежность любого компонента. Теории согласованности заключают в себе ряд теорий изменения позиции (равновесия, несовпадения и соответствия) индивидуума, которые объясняют влияние сторонника и источника. Исследования по надежности источника показали, что в некоторых случаях источник с низкой надежностью может быть более эффективным, чем высоконадежный источник. В рекламе особенно важны три параметра надежности — престиж, сходство и физическая привлекательность. [c.417]
Теория оптимального планирования доказывает возможность согласования экономических интересов производственно-хозяйственных коллективов и общества на основе наиболее общих принципов, регулирующих экономику (принципы планомерности, распределения по труду, удовлетворение платежеспособного спроса населения и т. п.). [c.151]
На основе обобщения опыта социалистического планирования и с учетом новейших достижений экономической теории, кибернетики и других наук в эскизном проекте АСПР комплексно и предметно охарактеризованы методология, методика и технология разработки системы перспективных и текущих планов, обеспечивающие реализацию намеченных в решениях партии и правительства направлений совершенствования планирования в условиях широкого использования современных методов и средств обработки информации. В эскизном проекте АСПР дано функциональное описание работы центральных плановых органов и их подразделений на каждой стадии составления долгосрочных, среднесрочных и краткосрочных планов, рассмотрены проектируемые плановые процессы и задачи, реализация которых обеспечит взаимную увязку всех видов государственных планов экономического и социального развития, единство их отраслевого, территориального и программного разрезов, а также определены экономико-математические модели, предназначенные для использования в сводных и отраслевых подсистемах АСПР в различных режимах и на различных стадиях планирования, методы согласования, оптимизации и балансовой увязки отдельных разделов плана. Эти методы и модели ориентированы на использование плановыми работниками при решении задач электронной вычислительной техники, комплекса информационных средств, предполагают перестройку технологических процессов переработки информации при решении плановых задач, требуют внесения уточнений, изменений, дополнения действующих правовых норм планирования, в некоторых случаях — организационной перестройки плановых органов и их взаимодействия в процессе работы над планами, делают необ- [c.170]
Обеспечение необходимых народнохозяйственных пропорций, т. е. слаженной и согласованной работы, гармоничного развития всех отраслей народного хозяйства, недопущение диспропорций— одна из важнейших за дач социалистического планирования. При определении конкретных пропорций и темпов хозяйственного развития, отвечающих требованиям основного экономического закона социализма и закона планомерного развития народного хозяйства, планирующие органы опираются на основные положения марксистской теории воспроизводства, обеспечивающего непрерывный рост общественного продукта, т. е. расширенного воспроизводства. [c.71]
См., например Е р е ш к о Ф. И. Согласование моделей региональных экономик.— В кн. Современное состояние теории исследования операций.— М. Наука, 1979. [c.312]
Коренным требованием к построению теории является ее согласованность с теорией познания, т. е. эпистемологией, предмет которой составляют природа и процессы формирования знания. Другими словами, эпистемология подразумевает обращение к таким вопросам, как Как мы узнаём, что мы знаем ", Как мы отличаем знание от мнения или веры ", Как мы отличаем правду от лжи и т. д. Существуют две основные эпистемологические концепции эмпиризм и рационализм. В то время как эмпирики утверждают, что все наши идеи происходят из опыта, рационалисты считают, что мы обладаем и знаниями, независимыми от опыта, например, такими, как принципы логики или математические истины. [c.96]
Теория представляет собой систему согласованных суждений или утверждений. Суждение — это изъявительное предложение, имеющее оценку истинности (истинно, ложно, вероятно истинно и т. д.). В зависимости от природы доказательства, необходимого для установления оценки истинности суждений, последние могут быть разделены на две категории априорные и апостериорные. Априорные суждения — это утверждения, оценка истинности которых может быть установлена с помощью одних лишь умозаключений или путем анализа значений использованных слов, например 2 + 2 = 4 или у треугольника три стороны . Они известны также как аналитические суждения и используются в качестве основы для построения теорий в аналитических науках, таких, как математика и логика (14, с.266]. Апостериорные суждения — это утверждения, оценка истинности которых может быть определена только на основе фактов, например красный свет означает "стоп" или Джон — холостяк . Оценка истинности этих утверждений не может быть установлена на основе смысла, вкладываемого в используемые слова, и требует дальнейшей сверки с фактами. Такие суждения также называются синтетическими или эмпирическими и используются в каче- [c.96]
Первый знание и использование классических экономических законов и закономерностей воспроизводства является отправной базой для создания рациональных экономико-правовых структур управления общественными процессами. Тем самым налоговое право нельзя толковать как свод налоговых законов, поскольку оно не ограничивается изучением и трактовкой чисто правовых норм в области налогообложения, а определяет, в какой мере сформированные налоговыми методами бюджетные доходы позволяют государству реализовать свою экономическую политику. Решение проблем налогового права в экономическом, в том числе финансовом, аспектах нельзя ограничивать рамками разрозненных монографических исследований отдельных сфер государственно-властных отношений, складывающихся при перераспределении совокупного дохода общества. Уже созданы предпосылки к формированию теории и практики налогового права как самостоятельной отрасли научно-практических исследований. Исходя из этого возможны согласованные фундаментальные выводы и открытие подлинных законов. [c.132]
Должны ли люди, разрабатывающие и осуществляющие денежно-кредитную и бюджетно-налоговую политику, согласовывать свои действия Как на большинство вопросов в экономической теории, на этот вопрос трудно дать однозначный ответ. Согласованная экономическая политика потенциально лучше, чем несогласованная, но только в случае, если это согласование означает взаимное сотрудничество. Если бы Федеральная резервная система и правительство ставили перед собой одни и те же цели и задачи и если бы эти цели и задачи были в действительности тем, что нужно экономике, тогда с теоретической точки зрения общество только выиграло бы от согласованной политики. [c.551]
Роль высшего менеджмента любого предприятия, как участника балансового уравнения, в рыночной экономике весьма существенна. Он выступает главным действующим звеном балансового уравнения интересов, который несет основную ответственность за согласование интересов в каждый момент времени. Исходными условиями для согласования интересов выступают следующие постулаты фундаментальной теории финансов [c.31]
Классическая теория занятости, считавшаяся столь простой и ясной, базировалась, по-моему, на двух основных постулатах, практически принимавшихся без обсуждения, а именно 1) Заработная плата равна, предельному продукту труда. Это означает, что заработная плата занятого лица равна стоимости, которая была бы потеряна, если бы занятость снизилась на одну единицу (за вычетом других издержек, которые отпали бы ввиду этого сокращения производства), с оговоркой, однако, что равенство это может быть нарушено (в соответствии с особыми принципами), если конкуренция и рынки являются несовершенными. 2) Полезность заработной платы при данном количестве занятых работников равна предельной тягости труда при той же величине занятости. Другими словами, реальная заработная плата как раз достаточна (по оценке самих занятых) для того, чтобы вызвать предложение действительно занятого количества рабочей силы, с той оговоркой, что равенство применительно к каждому отдельному работнику может быть нарушено согласованными действиями членов совокупной рабочей силы, что аналогично несовершенной конкуренции, которая ограничивает значение первого постулата. Тягость здесь следует понимать в том смысле, что она включает любую причину, которая может побудить отдельного человека или группу людей скорее вовсе не работать, чем согласиться на заработную плату, полезность которой для них ниже известного минимума. Этот постулат совместим с тем, что можно назвать "фрикционной" безработицей. Реалистическое объяснение такой безработицы правильно учитывает несовершенство процесса приспособления, препятствующее достижению непрерывной полной занятости. Речь идет, например, о безработице, порождаемой временным нарушением равновесия в относительных объемах специализированных ресурсов из-за просчетов или непредвиденных изменений в уровне спроса или тем фактом, что переход от одного вида деятельности к другому не может быть осуществлен без некоторого перерыва, так что в нестатическом обществе всегда будет существовать известная величина трудовых ресурсов, не используемых "между двумя работами". Этот постулат допускает, помимо "фрикционной" безработицы, существование также и "добровольной" безработицы, вызванной отказом отдельного работника согласиться на вознаграждение, соответствующее стоимости производимого им продукта с предельной производительностью,- отказом, который может быть связан с особенностями трудового законодательства, с социальными причинами, условиями коллективных договоров, замедленной реакцией на Происходящие изменения или [c.2]
Теория многоуровневых иерархических систем управления [40] указывает на некоторые виды косвенного координирующего воздействия верхнего уровня на каждый орган управления низшего уровня с целью заставить низшие уровни принимать решения, которые в конечном итоге оказались бы согласованными с действиями других органов и приближали систему к глобальной цели. [c.66]
Одним из важнейших путей активизации и повышения эффективности экономической подготовки студентов справедливо считается совмещение и четкое согласование обучения студентов в вузе и прохождения ими непрерывной практики на производстве. Однако практическая реализация такого пути наталкивается на серьезные трудности. Трудности необходимо преодолевать путем методического совершенствования взаимосвязи теории и практики, поиска новых организационных форм и методов. [c.140]
Из приведенных диаграмм предельных напряжений следует, что во всех рассмотренных случаях удовлетворительное согласование с опытом можно получить, если пользоваться теорией прочности Мора. [c.68]
Обычно, после того, как сделана проектировка цикла, не стоит назначать соответствующую ей временную цель. Цена является более важным индикатором, чем время, за исключением случая, когда согласованный временной цикл совпадает с проектировками вершин и низов. Существуют, однако, общие правила выбора приблизительных периодов времени наступления спроектированных вершин или низов. Правила базируются на длине номинальных циклов. Например, номинальный 20-дневный цикл, в идеале, состоит из 10-ти календарных дней вверх и 10-ти календарных дней вниз. Теоретически, проектировки наверх и для времени, и для цены, генерируются на полпути подъема. В обратном случае, проектировки вниз генерируются на полпути падения, также и для цены и для времени. В случае 20-дневного номинального цикла, любая проектировка наверх должна быть сделана, в теории, в районе 5-го дня от минимума предшествующего номинального 20-дневного цикла. Сделанная проектировка подразумевает, что предполагаемая цена должна быть достигнута примерно через 5 дней. [c.163]
Теория волн эффективно работает на рынках, характеризующихся активностью большого количества участников. Рынки, на динамику котировок которых значительно влияет погода или другие природные явления, имеют меньший потенциал для применения к ним Теории Эллиота, поскольку природные явления не зависят от психологии массового инвестора и не подчиняются ее законам. Рынки с относительно небольшим количеством участников не могут привести в движение этот естественный закон массовой психологии, и поэтому на них Теория тоже не может давать стабильных, хороших результатов. С другой стороны, на рынках золота, индексов акций с широкой базой и недвижимости (хотя данные по недвижимости менее доступны) Теория работает хорошо, поскольку основной фактор изменения котировок на этих рынках - действия их участников. Практически любая область человеческой деятельности, характеризующаяся массовостью, демонстрирует предсказуемое поведение, если доступны надежные и согласованные данные о ее динамике. [c.26]
Мы в них не верим. Они обычно строятся на предположении, будто существует некий эффективный рынок. Теория эффективного рынка противоречит моей теории несовершенного понимания и рефлексивности. Я считаю, что эти методы работают в 99% случаев, но они не срабатывают в 1 %. Меня больше всего волнует именно этот 1 %. Я вижу, что существует определенный системный риск, который не может быть согласован с предположениями, обычно основанными на постоянстве рынка. Я интересуюсь резкими изменениями рынка и считаю все эти теоретические расчеты малополезными. [c.18]
В динамике экономического роста соотношение между сбережениями и инвестициями принимает несколько более сложную форму. Ведь сбережения, отложенные сегодня, будут трансформированы в инвестиции, которые будут осуществлены завтра. Значит, сегодняшние сбережения должны соответствовать завтрашним инвестициям. А в этом случае их совпадение, согласование становится более сложным, в известной мере проблематичным. Оказывается, что в долгосрочном периоде речь идет о фактических сбережениях и ожидаемых инвестициях. Кейнсианская теория уделяет этой проблеме особое внимание. [c.408]
Если при фрагментарном способе управления материальными потоками координация действий явно недостаточна, не соблюдается необходимой последовательности и увязки в действиях различных структур (подразделений фирм и их внешних партнеров), то логистика предполагает согласование процессов, связанных с материальными и информационными потоками, производством, менеджментом и маркетингом. В-третьих, новизна логистики заключается в использовании теории компромиссов в хозяйственной практике фирм. В результате при движении материальных и информационных потоков нередко достигаются прямо противоположные цели участников логистической цепочки (поставщиков, потребителей и посредников), что свидетельствует о выполнении логистикой функции сбалансирования, оптимизации и координации различного рода отношений (загрузки производственных мощностей и мощностей закупок и сбыта, финансовых и информационных отношений и т. п.). Это позволило отойти от обособленного управления различными функциями товародвижения и осуществить их интеграцию, что дало возможность получать общий результат деятельности, превосходящий сумму отдельных эффектов. [c.17]
Фирма возникает в результате сознательных, согласованных действий экономических агентов, в то время как рынок — продукт спонтанного, стихийного хозяйственного развития. Это означает, что фирма — коалиция ресурсов, принадлежащих различным агентам. В ее состав могут входить поставщики, потребители, акционеры, кредиторы, управляющие, наемный персонал и т. д., заключающие между собой соответствующие контракты. Поэтому данная теория получила еще название контрактной теории фирмы. В ее рамках выделяются два основных подхода к объяснению возникновения и природы фирмы концепция агентских отношений и концепция трансакционных издержек. [c.124]
Прошкалировав суждения принимающего решения лица в таком виде, чтобы можно было использовать аппарат теории вероятностей, посмотрим теперь, какие указания дает нам этот аппарат для корректировки суждений по мере приобретения нового опыта. Нам нужно иметь логически непротиворечивую схему для пересмотра суждений в свете новых данных, или теорию согласованного обучения . Мы начнем с основной теоремы теории вероятностей, которая связывает вероятность совместного наступления событий А и В с их условными вероятностями [c.55]
Введем теперь аксиому, которая в какой-то степени определит смысл понятия согласованности, или логической последовательности ( onsisten y), в нашей теории согласованного решения. Так как руководитель выразил безразличие при выборе между нулевым доходом наверняка и базисным контрактом с р=0,48, то мы предположим, что он также проявит безразличие при выборе между а4 и новой альтернативой, образованной путем замены нулевого выигрыша, даваемого а4, на базисный контракт с р=0,48. Эту новую альтернативу мы уже обозначили как а. [c.72]
Существует множество теорий, объединенных термином теории комплексности, которые последовательно создают неустойчивые прогнозы, в отличие от теорий согласованности. Наиболее эффектна среди теорий комплексности — теория разнообразия Сальваторе Мэдди (Salvatore Maddi). Ее сущность заключается в том, что люди постоянно ищут новизну, неожиданность, изменения и разнообразие, поскольку это доставляет удовольствие. Толкование новизны должно вызвать напряжение в различении между уже имеющимся у человека познавательным (когнитивным) контекстом и текущим или будущим восприятием и, таким образом, опыт восприятия новизны индивидуумом, вероятно, может также быть опытом формирования неустойчивых прогнозов [35]. [c.227]
В экономических исследованиях ситуация принципиально иная. Разработаны отдельные математические модели, применимость которых изучена мало или не изучена вообще, а о стройной системе обоснованных моделей и говорить не приходится. Более того, практически еще совсем не разработаны сами принципы проверки адекватности моделей и методов — а ведь в экономике эта задача является значительно более сложной из-за отсутствия возможности проведения натурного эксперимента. Поэтому явно недостаточное внимание к этой проблеме является удручающим. Все же в последнее время число исследований, посвященных этой теме, несколько увеличилось, так что можно надеяться, что в ближайшие годы работы данного направления получат более широкий размах, в результате чего не в столь отдаленном будущем будут разработаны обоснованные принципы моделирования экономических объектов, т. е. будет создан фундамент, на котором будет построено здание адекватных и взаимно согласованных математических моделей экономических процессов, аналогичное зданию математических моделей природных явлений. Этот оптимизм основывается на том, что уже сейчас имеется определенное понимание необходимости разработки общих принципов построения экономических моделей и превращения их в единую систему. Сегодня очень важно, чтобы это понимание было доведено до широкого круга специалистов, связанных с практическим использованием математических моделей и методов в экономических расчетах,— ведь именно они сталкиваются с трудностями, возникающими при внедрении математических методов в экономический анализ. Поэтому нужны учебные пособия, основанные не столько на прагматической или математической точке зрения, сколько на общем фундаменте — на теории математических моделей экономических процессов. Попытка написать такой учебник была предпринята в конце семидесятых годов 10. П. Иваниловым и Л. В. Лотовым ), которые в своей книге реализовали модельный подход к проблемам использования математических методов в экономике. Книга вызвала определенный интерес читателей. В настоящее время она широко используется в различных учебных заведениях, а также для самообразования. Все же, когда возник вопрос о [c.8]
Исследовательская программа Лакатоса ориентирована на подтверждение, а не на опровержение теорий. Для того чтобы достоинства программы были признаны, она должна характеризоваться согласованностью и время от времени приводить к открытию не известных ранее явлений. Модификации теории приемлемы, если их можно подвергнуть независимой проверке дополнения и изменения, не поддающиеся отдельному тестированию или не согласующиеся с ядром программы (негативной эвристикой), недопустимы. [c.80]
Хендриксен и Ван Бреда (Hendriksen and Van Breda) [40] определяют теорию бухгалтерского учета как согласованную совокупность гипотетических, концептуальных и прагматических принципов, формирующих общую систему ориентиров для исследования природы бухгалтерского учета . Основная цель теории бухгалтерского учета согласно этому определению состоит в том, чтобы дать систему логически выводимых принципов, которые служили бы основой ориентиров для оценки и развития учетной практики. [c.95]
Точку зрения Г. Манкива на теорию реального цикла деловой активности разделяют многие кейнсианцы, точно так же, как и экономисты других школ. Тем не менее внутренняя согласованность и, действительно, элегантность теории реального цикла деловой активности продолжают привлекать новых сторонников. Как утверждает Г. Манкив, теоретики реального цикла деловой активности подняли важный научный [c.635]
Сторонники согласованного контроля над мировой денежной массой утнерждают, что мир стал настолько тесно взаимозависим, что центральным банкам стоит учитывать более широкие интересы, чем просто беспокоиться о показателе денежной массы в национальной экономике. В таком интегрированном мире количественная теория денег соотносит мировую денежную массу с мировым уровнем цен. В поддержку этой точки зрения сторонники контроля над мировой денежной массой приводят доказательства, подобные представленным на графике (рис. 29-2), на котором показана ярко выраженная зависимость между приростом мировой долларовой базы Лерме-на—Мюллера и приростом индекса мировых цен на продукты питания и энергоносители, хотя и с временным лагом примерно в два года. [c.809]
В России в 20-е годы С. Г. Струмилиным сформулирована идея о составлении плана как результата решения оптимизационной задачи. Одновременно В. А. Базаров, выделяя требования к плану, отмечает необходимость плавного изменения показателей, согласованность элементов системы, кратчайшего пути к цели. На методических разработках В. А. Базарова и С. Г. Струмили-на базировался первый годовой план страны 1925 г. В этот период В. Леонтьевым введены основы экономико-математических моделей затраты-выпуск для изучения межотраслевых связей. В 1925 г. опубликована статья Н. Д. Кондратьева Большие циклы конъюнктуры . Она была сразу же переведена на немецкий и английский и появилась в ведущих зарубежных экономических журналах. Этой работой Н. Д. Кондратьев построил основы теории изучения экономических циклов на базе математического аппарата. [c.102]
В содержание принципа научности включается и обоснование выбора критерия оптимальности. Здесь возникает ряд проблем какой подход к выбору вариантов является наиболее правильным — одноцелевой или многоцелевой. В случае одно-целевого подхода возникает проблема обоснования критерия оптимальности, в полной мере соответствующего главной цели экономического развития общества — наибольшему росту благосостояния трудящихся в случаях многоцелевого подхода возникает проблема согласования критериев оптимальности при выборе проектных вариантов. Традиционным сейчас является одноцелевой подход. И хотя проблема обоснования единого критерия оптимальности в экономической литературе обсуждается уже давно, до сих пор еще не показано, насколько соответствует главной цели экономического развития общества критерий минимизации приведенных затрат. В Монографии доказывается это соответствие на основе теории взаимных затрат и новожиловской теории затрат и результатов при оптимальном планировании. Что касается проблемы многоцелевого подхода, то в литературе она вообще не разработана и применительно к выбору проектных вариантов новой техники в экономической литературе даже и не ставилась. А во многих случаях при выборе проектных вариантов возможен только такой подход. Поэтому на повестку дня ставится вопрос о разработке теоретических основ многоцелевого выбора проектных вариантов новой техники. [c.210]
Мощный метод исследования, лежащий в вердикте Дайсона - это, так называемый, научный метод. В двух словах, он состоит из следующих шагов (1) мы наблюдаем данные (2) мы создаем предварительное описание, называемое гипотезой, которая является совместимой с тем, что мы наблюдали (3) мы используем гипотезу, чтобы сделать предсказания (4) мы проверяем эти предсказания экспериментами или дальнейшими наблюдениями и изменяем гипотезу в свете наших новых результатов (5) мы повторяем шаги 3 и 4 до тех пор, пока останутся лишь незначительные или вообще никаких несоответствий между теорией и экспериментом и/или наблюдением. Когда получена совместимость данных экспериментов и предсказания, гипотеза становится теорией и обеспечивает согласованный набор суждений, которые объясняют класс явлений. Теория становится рабочим подходом, с помощью которого объясняются наблюдения и делаются предсказания. Кроме того, ученые используют принцип, известный как [c.75]
Во время семинаров по теории Эллиотта/Фибоначчи, проводившихся автором в 1983г. в Соединенных Штатах, мы ввели теорию трейдинга, строго основанную на временном анализе Фибоначчи. Сегодня эта теория столь же верна, сколь и тогда, только теперь она пригодна для использования на компьютере. "Профиль характеристик" не изменился. Можно показать, что соотношения Фибоначчи являются надежным и внутренне согласованным инструментом для временного анализа и должны включаться в инвестиционную стратегию. [c.76]
Второй необходимой предпосылкой теории потребительского выбора является аксиома транзитивности предпочтений потребителя — для принятия определенного решения и его последующего осуществления потребитель должен последовательно переносить предпочтения с одних благ и их наборов на другие если А >- Б, а Б >- В, то всегда А >- В, а если А Б и Б В, то всегда А В. Фактически речь идет о логичности и последовательности поведения потребителя, внутренней согласованности и систематичности его отношения к различным благам и их наборам. В ином случае потребитель будет просто обречен вращаться в замкнутом кругу нетранзитивных предпочтений и никогда не сможет -остановиться на каком-нибудь определенном наборе благ. [c.111]
Гипотеза о соответствии , согласно которой (рис, 11.4) типы пьяниц по Эмери являются подгруппами психологических типов, требовала строгой проверки. Проверка проводилась в лаборатории, в которую для наблюдения и бесед приглашались люди, регулярно употребляющие спиртные напитки. Поскольку. независимая классификация алкоголиков по психологическим типам и типам пьяниц должна была основываться частично на выводах психопатологов, прежде всего необходимо было научить их использовать обе схемы классификации. Обучение и практика продолжались до тех пор, пока не была достигнута высокая степень согласованности оценок, сделанных независимо различными психопатологами, и эти оценки соответствовали результатам, полученным исследователями, ответственными за типологию и за теорию. Даже после того, как была произве- [c.193]
В своей основе логистика не является феноменом совершенно новым и неизвестным практике. Проблема наиболее рационального движения материалов, сырья и готовой продукции всегда была предметом пристального внимания. Новизна логистики заключается, во-первых, в смене приоритетов в хозяйственной практике фирм, где. центральное место стало занимать управление процессами товародвижения. Во-вторых, новизна логистики состоит в использовании комплексного подхода к вопросам движения материальных ценностей в процессе воспроизводства. При фрагментарном способе управления материальными потоками координация действий явно недостаточна, не соблюдается необходимой последовательности и увязки в действиях различных подразделений фирм. Логистика же, опираясь на комплексный подход, предполагает согласование процессов, связанных с материальными потоками, производством и маркетингом. В-третьих, новизна логистики заключается в использбвании теории компромиссов в хозяйственной практике фирм. Все это, вместе взятое, позволило отойти от обособленного управления различными функциями товародвижения и осуществить их интеграцию, что дало возможность получать такой общий результат деятельности, который превосходил сумму отдельных эффектов. [c.36]