Относительная ошибка прогноза определяется как отношение ошибки прогноза Д1+р = yt+p - yt+p к действительному значению пе- [c.297]
Во втором опросе была сделана выборка из 396 руководителей и менеджеров больших компаний, людей среднего возраста. Были использованы письменные анкеты конфиденциального опроса. Подсчитано, что ошибка выборки в последнем опросе может составить до 3% в отношении широкой публики и 5% в отношении руководителей. [c.103]
Своей печальной известностью неэффективного инструмента комитеты часто обязаны их неправильному использованию. Именно они страдают из-за некомпетентного управления. Ниже мы приводим характерные ошибки по отношению к такой форме управления как комитет и ситуации, где один руководитель добьется большей эффективности, чем группа. [c.456]
Но сначала я хочу подчеркнуть, что достижение этой цели процесс долгий и многоступенчатый. Каждая мысль, каждый поступок человека, все его планы, все ошибки, все отношения, в которые он вступает, прямым и непосредственным образом влияют на его способность к достижению избранной цели. [c.129]
В последние годы российские предприятия работали в условиях, когда требование соблюдать налоговое законодательство было невозможно в силу того, что там слишком много противоречий. При желании можно в деятельности любого хозяйствующего субъекта найти какие-то несоответствия действующему законодательству и предъявить по отношению к нему экономические претензии. При желании можно сделать и другое - полностью пересмотреть итоги приватизации и отыскать разного рода нарушения в любом акционерном обществе или даже в частном предприятии. Вопрос в другом — нужно ли это делать Нужно ли бросать все ресурсы государства на борьбу с бизнесом Не проще ли создать и узаконить такие правила для деятельности любого бизнеса, которые не будут побуждать создавать способы их обойти. Бизнес - это то, что дает прибыль. Нет прибыли - нет бизнеса. Таким образом, у предпринимателя нет прав на ошибки. [c.63]
Сегодня опасно абстрагироваться от исторически сложившегося нашего национального характера. Не повторяем ли мы старые ошибки И не придем ли опять, когда будет уже поздно, к выводу, что все-таки необходимо действовать в контексте собственной культуры и ментальности Без знания истории,— писал В. Ключевский,— мы должны признать себя случайностями, не знающими, как и зачем мы пришли в мир, как и к чему стремиться . Только изучение исторических закономерностей практического проявления постоянно действующих ценностей ориентации общества, всесторонний учет интересов субъектов рыночных отношений, критическое рассмотрение различных достижений отечественной и мировой экономической мысли позволят выработать достоверные оценки современного состояния нашей экономики и перспектив ее преобразований. [c.257]
Нетрудно заметить, что в данной формуле представлена зависимость расхода электроэнергии от способа бурения (коэффициент k) и продолжительности бурения в станко-месяцах (отношение L p к F p). Это слишком большое упрощение, приводящее на практике к значительным ошибкам в определении норм расхода. [c.68]
Этот график оказался довольно простым почти все работы следуют одна за другой, кроме работ В, Г и Д, которые образуют более сложную структуру. Вообще говоря, сложность сети определяется как отношение числа работ к числу событий. Для нашей сети сложность, как легко подсчитать, равна единице, т. е. очень мала. В этом случае особых трудностей в построении сети обычно не возникает. Однако даже при построении такой сети можно совершить ошибку. [c.183]
Проблема использования таких ставок состоит в том, что ситуации, в которых прямые материальные затраты или основные затраты являются основополагающей причиной накладных затрат, достаточно трудно представить. Наше предшествующее обсуждение и расчеты должны осветить важность выбора показателя объема продукции, который подходил бы для конкретных обстоятельств. Ошибка в этом отношении может иметь серьезные последствия для результатов расчета удельных затрат, оценки запасов и прибыли. Рассмотрим два возможных варианта отнесения накладных затрат для курса "Стенография" [c.170]
Подобный анализ можно провести в отношении любых других нормативов, по которым выявлены ошибки расчетов. [c.702]
Развивая предыдущий пункт, следует решить вопрос о том, кто должен пересматривать нормативы. С одной стороны, ответ очевиден — менеджер, ответственный за те сферы деятельности компании, которые имеют отношение к соответствующим стандартам. С другой стороны, если нормативы устанавливаются менеджером, который отвечает за их выполнение, то вполне вероятно, что норматив будет установлен таким образом, что в совокупных отклонениях ошибка планирования (не поддающаяся контролю) станет максимальной, а ошибка производства (контролируемая) — минимальной. При этом сложится впечатление, что подразделение, управляемое этим менеджером, блестяще работает. Хотя на самом деле это может быть совсем не так. [c.703]
Участники международных экономических, в том числе валютно-кредитных и финансовых отношений, подвергаются разнообразным рискам. В их числе коммерческие риски, связанные с 1) изменением цены товара после заключения контракта 2) отказом импортера от приема товара, особенно при инкассовой форме расчетов 3) ошибками в документах или оплате товаров 4) злоупотреблением или хищением валютных средств, выплатой по поддельным банкнотам, чекам и т.д. 5) неплатежеспособностью покупателя или заемщика 6) неустойчивостью валютных курсов 7) инфляцией 8) колебаниями процентных ставок (табл. 8.9). [c.399]
Статистический анализ показывает, что уравнение значимо Рф = 5,054 при /"табл = 3,01, корреляционное отношение равно 0,9959, ее"стандартная ошибка равна 0,0015. Среднее квадратическое отклонение расчетной себестоимости от фактической равно 0,018. Средняя ошибка аппроксимации 1,1%. [c.90]
Первые четыре строчки в табл. 27 (средние значения, их ошибки, средние квадратические отклонения, коэффициенты вариации) вычислены по, всей исходной информации объединения за 1956—1970 гг. Остальные (чистые коэффициенты корреляции, автокорреляционные отношения Неймана, дифференциальные производительности и эластичности факторов) получены на базе кинетической функции (49) при средних величинах себестоимости добычи нефти и попутного газа и факторов. Среднее арифметическое значение уровня себестоимости и факторов достаточно высоки (первая строка, табл. 27). Стандартные ошибки средних значений свидетельствуют о небольшом различии между генеральными и выборочными средними значениями, что повышает статистическую достоверность последних. [c.91]
Корреляционное отношение и его ошибки......... [c.95]
Корреляционное отношение п его ошибки......... [c.98]
Для количественной оценки степени отклонения информации от нормального распределения служит отношение показателя асимметрии к ее ошибке и отношение показателя эксцесса к его ошибке. [c.142]
Следующий этап корреляционного анализа — расчет уравнения связи (регрессии). Решение проводится обычно шаговым способом. Сначала в расчет принимается один фактор, который оказывает наиболее значимое влияние на результативный показатель, потом второй, третий и т.д. И на каждом шаге рассчитываются уравнение связи, множественный коэффициент корреляции и детерминации, /""-отношение (критерий Фишера), стандартная ошибка и другие показатели, с помощью которых оценивается надежность уравнения связи. Величина их на каждом шаге сравнивается с предыдущей. Чем выше величина коэффициентов множественной корреляции, детерминации и критерия Фишера и чем ниже величина стандартной ошибки, тем точнее уравнение связи описывает зависимости, сложившиеся между исследуемыми показателями. Если добавление следующих факторов не улучшает оценочных показателей связи, то надо их отбросить, т.е. остановиться на том уравнении, где эти показатели наиболее оптимальны. [c.149]
Для того чтобы убедиться в надежности уравнения связи и правомерности его использования для практической цели, необходимо дать статистическую оценку надежности показателей связи. Для этого используются критерий Фишера (F-отношение), средняя ошибка аппроксимации ( ), коэффициенты множественной корреляции (/ ) и детерминации (D). [c.151]
Точность коэффициентов, дающих непараметрические оценки связи, определяют с помощью Z-статистики, которая является аналогом Г-статистики и характеризует отношение величины коэффициента и его стандартной ошибки. Аналогично параметрическим методам необходимо оценивать и уровень значимости гипотезы об отсутствии связи. [c.87]
Неслучайные ошибки могут возникнуть из-за методов сбора данных вопросов, слишком болезненных для опрашиваемых (об отношении к властям, если опрашиваются беженцы или пострадав- [c.164]
Оценку генерального параметра получают на основе выборочного показателя с учетом ошибки репрезентативности. В другом случае в отношении свойств генеральной совокупности выдвигается некоторая гипотеза о величине средней, дисперсии, характере распределения, форме и тесноте связи между переменными. Проверка гипотезы осуществляется на основе выявления согласованности эмпирических данных с гипотетическими (теоретическими). Если расхождение между сравниваемыми величинами не выходит за пределы случайных ошибок, гипотезу принимают. При этом не делается никаких заключений о правильности самой гипотезы, речь идет лишь о согласованности сравниваемых данных. Основой проверки статистических гипотез являются данные случайных выборок. При этом безразлично, оцениваются ли гипотезы в отношении реальной или гипотетической генеральной совокупности. Последнее открывает путь применения этого метода за пределами собственно выборки при анализе результатов эксперимента, данных сплошного наблюдения, но малой численности. В этом случае рекомендуется проверить, не вызвана ли установленная закономерность стечением случайных обстоятельств, насколько она характерна для того комплекса условий, в которых находится изучаемая совокупность. [c.193]
Если испытуемая гипотеза //0 ц = а, то фактическое значение критерия представляет отношение оцениваемой разности к средней возможной ошибке выборочной средней. [c.208]
Если при проверке отобранных документов ошибок не обнаружено, то с принятой доверительной вероятностью мы можем распространить результаты выборки на всю генеральную совокупность и считать, что итог по генеральной совокупности не завышен более чем на величину предельно допустимой ошибки. Если же обнаружена по крайней мере одна ошибка, то первоначальная гипотеза относительно отсутствия ошибок, которая закладывалась при планировании выборки, оказывается несостоятельной. В этом случае должны быть пересмотрены либо значение коэффициента надежности, либо величина предельно допустимой ошибки (точность), либо и то, и другое. Если ошибки выявлены в операциях, значение которых превышает величину шага отбора, то можно быть уверенным в отношении аб- [c.223]
Если уравнение выбрано неверно или сделана ошибка при расчете его параметров, то сумма квадратов в числителе может оказаться большей, чем в знаменателе, и отношение утратит тот смысл, который оно должно иметь, а именно какова доля общей вариации результативного признака, объясняемая на основе выбранного уравнения связи его с факторным признаком (признаками). Чтобы избежать ошибочного результата, лучше вычислять корреляционное отношение по другой формуле (8.3), не столь наглядно выявляющей сущность показателя, но зато полностью гарантирующей от возможного искажения [c.233]
В числителе формулы (8.3) стоит сумма квадратов отклонений фактических значений признака у от его индивидуальных расчетных значений, т. ё. доля вариации этого признака, не объясняемая за счет входящих в уравнение связи признаков-факторов. Эта сумма не может стать равной нулю, если связь не является функциональной. При неверной формуле уравнения связи или ошибке в расчетах возрастают расхождения фактических и расчетных значений, и корреляционное отношение снижается, как логически и должно быть. [c.234]
Зная среднюю ошибку оценки коэффициента регрессии, можно вычислить вероятность того, что нулевое значение коэффициента входит в интервал возможных с учетом ошибки значений. С этой целью находится отношение коэффициента к его средней ошибке, т. е. /-критерий Стьюдента [c.248]
Отношение величины коэффициента регрессии к его средней ошибке есть /-критерий Стьюдента. В данном случае имеем [c.284]
Легко заметить, что сумма составляющих дисперсий больше общей дисперсии, что кажется ошибкой. На самом деле, однако, нужно учесть, что колебания - величина не скалярная, а векторная, т. е. имеет не только размер, но и направление, знак. Тренд отделен от колебаний, а все случайные и сезонные колебания могут иметь и совпадающие и несовпадающие знаки, т. е. они могут частично погашать друг друга, что имеет место особенно в конце изучаемого периода. Поэтому общая колеблемость, измеряемая суммой квадратов отклонений (9.47) значительно меньше, чем сумма дисперсий за счет сезонной и случайной колеблемости. По данным табл. 9.10 общая колеблемость составила 288,2. Находим отношение этой величины к сумме сезонной и случайной дисперсий [c.355]
Защитники регулятивного подхода полагают, что ошибки и аномалии рынка, а также очевидная асимметрия в отношении количества и качества информации, доступной различным заинтересованным сторонам, ведущая к росту недоверия со стороны инвесторов, могут быть исправлены с помощью регулирования. Более того, исследователями было отмечено, что регулирование, особенно в форме стандартов бухгалтерского учета, может приносить пользу представляющим отчетность, аудиторам и регулятивным органам, давая четкие ориентиры представления отчетности, ее проверки и контроля [39]. [c.215]
Оценка коэффициентов. Сущность метода оценки коэффициентов в том, что сначала аудитор рассчитывает средний коэффициент (скажем, как отношение ошибки к балансовой стоимости), а не абсолютные значения этой ошибки (например, рассчитываются проценты по отношению к стоимостной оценке каждой отобранной единицы наблюдения), а затем ошибка в процентном выражении экстраполируется на совокупность и выявляется размер общей ошибки в стоимостном выражении. Разумеется, и этот метод не свободен от недостатков. Но его применение вполне оправдано, если разброс процентных соотношений равномерен по всей совокупности. И если обстоятельства позволяют, то аудитор вполне может воспользоваться таким методом распространения результатов выборки на всю совокупность, он тоже вполне экономичен по соотношению затрат времени и результатов статистического наблюдения. [c.58]
Тем не менее торговля З Р-фьючерсами была открыта, они стали доступными как удобный хедж. Когда рынок приблизился к нижней точке безубыточности моего спрэда (316), я продал достаточной число фьючерсов на S P, чтобы устранить риск в нижней стороне — один фьючерс на каждые пять непокрытых опционов пут в моем пропорциональном спрэде. Это фактически превратило непокрытые путы в покрытые, даже несмотря на то, что S P 500 и ОЕХ — не в точности одно и то же. Однако обычно результаты двух этих индексов похожи, и, когда вам нужен хедж на крайний случай, не будьте слишком щепетильны в отношении ошибки отслеживания. [c.361]
ОТНОШЕНИЕ. ТОЧКА ЗРЕНИЯ. Еще один аспект различий между людьми — это их отношение к .сму-либо или социальные установки. Выдающийся социальный психолог Дэрил Бем определяет отношение, как то, что нравится, и то, что нс нравится, как нашу неприязнь или привязанность к предметам, людям, группам или к любым воспринимаемым аспектам окружающей нас среды . Отношения формируют наше необъективное восприятие окружающей среды и тем самым влияют на поведение. Примером этого могут служить расовые или иные предрассудки. Люди, которые придерживаются точки зрения, что черные и женщины некомпетентны как работники и стоят на ступень ниже других, стремятся преувеличивать все ошибки, которые делают эти категории работников и не могут оценить и воспринять доказа- [c.101]
КЛАССИФИКАЦИЯ СТИЛЕЙ ЛИДЕРСТВА, разработанная в университете штата Огайо. Выводы Лайкерта и работы МакГрегора дали мощный импульс использованию стиля руководства, построенного на участии работников в принятии решений. Однако многие управляющие-практики были разочарованы результатами перехода к стилю руководства, ориентированному на человека. Начиная с 1945 г., группа ученых, работавшая под эгидой Бюро по ясследованиям в области бизнеса в университете штата Огайо, проводила комплексное исследование в области руководства и нашла одну причину этого разочарования. Они выявили серьезную ошибку в концепции разделения руководителей на тех, кто сосредоточен или только ка работе, или только на человеке. Они обнаружили, что хотя автократичнкй руководитель не может одновременно быть демократичным, но, тем не менее, уделяя много внимания работе как таковой, он может проявлять большую заботу и о человеческих отношениях. Это стало их главной находкой люди могут вести себя такэ что это будет одновременно ориентацией и на работу, и на человека. [c.495]
Одной из основных причин, с которой связаны ошибки современного человека, является высокий динамизм условий его жизни и деятельности. Во многих случаях человек живет и работает в условиях больших скоростей и огромного дефицита времени. Этот дефицит возникает главным образом из-за разрыва между скоростью изменения состояния ЧМС и способностью человека фиксировать это состояние. Чековек катастрофически часто не успевает воспринимать, опознавать и обрабатывать сигнал своевременно забывать использованную информацию принимать и отменять различные решения, вырабатывать командную, осведомительную и другую информацию выполнять свои решения отвечать на сигнал движением [91]. К тому же человек слишком инертен, чтобы полностью синхронизировать свою деятельность с другими элементами современных ЧМС. Ему требуется, например 40—70 мс только на определение пространственного положения объекта 120 — 170 мс — на фиксацию параметров движения материальной точки 120—180 мс — на фиксацию формы (системы) только через 300 — 350 мс после предъявления информации он заканчивает формирование зрительного образа [16]. Хотя все сказанное выше в психологическом отношении является элементарной и легкой частью в процессе профессионального познания ЧМС. [c.48]
Выше отмечалось, что производственные несчастные случаи можно разделить на две группы стихийные и нестихийные. Специфической особенностью стихийного травматизма является то, что травмирующий фактор зарождается, формируется и проявляется вне деятельности пострадавшего, за пределами подконтрольной ему сферы. По природе эти происшествия являются как бы небольшими локальными стихийными бедствиями, возникновение которых чаще всего связано с необычными реакциями объемно-пространственной среды, изменением ее состояния и свойств (поломка оборудования, взрыв, пожар, прорыв воды, пара, токсичного вещества, электрический разряд, обрушение грунта, разрушение конструкции, падение тяжелого предмета). К категории стихийных (по отношению к пострадавшим пассажирам) относятся большинство несчастных случаев, происходящих на транспорте. Исследование причин и обстоятельств стихийного травматизма имеет некоторые специфические особенности. Так, основным объектом изучения в данном случае является не пострадавший и его действия в момент несчастного случая, а деятельность другого лица (лиц), из-за ошибки которого проявилась производственная опасность. [c.222]
Принципы профессионального отбора, подбора и обучения особо актуальны для тех профессий и в отношении тех видов производства, где даже небольшие сбои и ошибки оператора, обусловленные неустойчивостью внимания, некоординированностью движений, задержкой ответного действия, могут привести к гибели людей, аварии, значительному материальному ущербу. Именно в такого рода ЧМС существенно новой и сложной являются роль человека и вид реализуемой деятельности, требующей от оператора слишком много рук, слишком много глаз, слишком много голов [75, 76]. 17—121 249 [c.249]
Первая группа — проведение разведочных работ, которое характеризуется особыми экономическими закономерностями и требует особой разработки. Влияние этой подсистемы (разведки и создания запасов по региону) сказывается при долгосрочном прогнозировании развития района (свыше 5—10 лет), при этом должны учитываться данные об ожидаемых запасах и возможных направлениях простирания нефтяных залежей. Ошибки в оценке перспективности района в отношении возможностей открытия новых месторождений в определенной мере приводят к просчетам при планировании мощностей энергосистем в этом районе, объемов транспорных перевозок и т.д. Внесение поправок в расчеты при текущем (пятилетнем) планировании позволит снизить вероятность ошибок. Однако неучет прогноза развития района приведет к значительно большим потерям, и в том числе к замедлению темпов развития района и снижению эффективности капиталовложений. [c.64]
Инновационный потенциал России, его развитие часто увязывают с проблемами, существующими в области коммерциализации НИОКР в Государственных научных учреждениях. За тот небольшой период времени, когда Россия приняла ориентацию на рыночные отношения в экономике, многие научные учреждения самостоятельно (на свой страхи риск) выходили и выходят на рынок со своими разработками, и трудно предположить, что в наших специфических условиях такая самостоятельность не приводит к переоценке ценностей и ошибкам. Авторы считают, что настало время обобщать опыт научных учреждений в коммерциализации НИОКР, а для этого его необходимо публиковать и обсуждать. [c.65]
В процессе бурения скважины "Беркхепен 2001" при каждой СПО производили замер кривизны многоразовым прибором с памятью или фотоприбором. Одиночные замеры показали хорошую воспроизводимость и корреляцию друг с другом, но имели значительную статистическую погрешность по отношению метода измерения среднего времени по Гринвичу фирмы "Шлюмберже", который был проведен после обсаживания скважины. Эта ошибка в основном была вызвана осевым взаимодействием магнитного поля вследствие слишком коротких секций немагнитных УБТ. [c.109]
Другой пример. Продуктивность молочного скота определяется делением полученного валового надоя молока на маточное поголовье (коров, коз, овец) продуктивность в производстве яиц — делением валового сбора на поголовье кур-несушек (или уток, гусынь), не включая, разумеется, самцов-петухов, селезней, гусаков. Но если продуктивность в производстве шерсти мы станем определять путем отношения валового настрига шерсти на поголовье только овцематок и козоматок, то сделаем ошибку ведь шерсть стригут и с баранов [c.51]