Экспертный метод (метод Дельфи) основал на экспертных оценках направлений развития технологических способов производства и изменения характера потребления. Эти оценки представлены квалифицированными специалистами данной области науки и служат важным источником научнее-технической и технико-экономической информации на перспективу. Метод основан на систематическом сборе и обобщении мнений экспертов по определенным вопросам. Для этого разработаны специальные анкеты, ответы на вопросы которых должны содержать количественную характеристику предмета экспертизы, обоснование мнения. Опрос осуществляется в несколько туров при уточнении круга вопросов в каждом последующем туре. Прямые дебаты экспертов исключаются, но все специалисты знакомятся с полученной информацией после каждого тура. От экспертов, чье мнение резко отличается от остальных, требуется объяснение. При характеристике времени наступления события эксперты называют три оценки—оптимистическую, пессимистическую и вероятную. На основе этих оценок математически устанавливаются оптимальные. Метод целевого прогнозирования заключается в постановке основных задач, которые призваны решить в плановом периоде разработку конкретных мероприятий для решения поставленной задачи, оценке ее и выдаче рекомендаций по распределению усилий и средств между направлениями работ. По каждой цели и возможному пути выполнения строится матрица целей — средств с оценками ее вклада в решение задачи. Сум- [c.102]
Основная идея практического построения матрицы заключается в развертывании существенных для данной задачи технологических и экономических взаимосвязей между способами производства и смешения продуктов по горизонтали и вертикали. [c.415]
Мы изложили построение модели некоторого производства с постоянными параметрами по матричному способу. Модель того же производства можно получить, описывая отдельно каждую технологическую операцию и затем связывая их между собой. Но при этом надо вводить новые переменные и уравнения, которые мы автоматически исключили, используя матричную развертку и наглядную технико-экономическую интерпретацию элементов матрицы. Так, следовало бы ввести [c.418]
Матричный способ построения модели имеет следующие преимущества обеспечивает автоматическую (после составления матрицы) индексацию и обозначение переменных, что на практике при больших размерностях весьма удобно облегчает уменьшение размерности модели весьма нагляден и позволяет четко с технико-экономических позиций интерпретировать все элементы модели, благодаря этому облегчаются составление, отработка и эксплуатация модели, в частности поиск и устранение причин несовместности, а также анализ оптимальных планов облегчает учет сложной сети взаимосвязанных материальных потоков, в том числе возвратных. [c.419]
Преобразование исходных матриц с помощью методов матричного исчисления позволяет получить ценные сведения для планирования производства. Такими методами определяют суммарные технико-экономические показатели и строят матричный техпромфинплан для предприятия в целом. [c.19]
Первое из указанных требований означает, что предназначенная к использованию в практике планирования модель (далее для краткости эти модели называются плановыми) должна быть ориентирована на решение конкретной планово-экономической задачи, предусмотренной существующей или проектируемой методологией планирования. Это диктует необходимость трансформации многих известных экономико-математических моделей. Так, например, классическая модель межотраслевого баланса позволяет рассчитывать сбалансированные объемы выпусков продукции при заданной матрице коэффициентов прямых затрат и известном конечном продукте. Однако на практике такая задача может возникнуть лишь на завершающем этапе работы над планом, когда уже -рассмотрены вопросы технической политики в отраслях и приняты соответствующие решения (а значит, известна матрица плановых коэффициентов прямых затрат), изучены и обоснованы объем и структура капитальных вложений, товарооборота, экспорта и импорта (а значит, известен конечный продукт). Между тем очевидно, что межотраслевые модели наибольшую пользу могут принести как раз на начальных стадиях работы над планом при проработке вариантов структурной политики. Поэтому на основе стандартного межотраслевого баланса необходимо разрабатывать различные постановки межотраслевых моделей, нацеленные на решение конкретных практических задач в данном режиме функционирования АСПР и на данной стадии разработки плана. Примерами таких постановок являются, в частности, оптимизационная межотраслевая модель корректировки заданий пятилетнего плана на очередной год для стадии формирования проекта [c.118]
При анализе рынка используются хорошо разработанные как в мировой, так и российской мировой экономической науке методы анализа внешней среды организации (матрица "угрозы / возможности"), анализа конкурентов и положения на рынке. [c.245]
Исходной информацией для проведения факторного анализа является матрица коэффициентов корреляции между показателями, рассчитанная по результатам выборочных наблюдений. Причем особенностью факторного анализа является отсутствие ограничений на число и взаимосвязь показателей, что особенно важно для экономических исследований, поскольку изолировать влияние отдельных показателей на поведение всей системы оказывается в большинстве случаев весьма трудно. Особенно характерно это для анализа роста производительности труда в бурении. Дело в том, что здесь до настоящего времени не предложено единого показателя производительности труда, однако наиболее эффективным для оценки производительности труда буровых бригад должен быть признан показатель сметной стоимости выполненного объема работ. Именно этот показатель и был взят нами для анализа производительности труда в Нефтекамском УБР. [c.18]
Эффективность предлагаемой системы моделей и методов заключается и в том, что ее можно применять не только для планирования экономических процессов, но и оперативного управления ими. Поскольку применение матриц позволяет ответить на вопрос, кто, когда, кому и сколько поставляет ресурсов и услуг, то, проставляя в соответствующие [c.109]
Чтобы квалифицированно ответить на этот вопрос, необходимо провести системный сравнительный анализ, выявить положительные и отрицательные моменты, а затем уже решать, в каком направлении вести поиски. В этой связи особую ценность представляют разработка модели федерального экономического пространства в системе товарно-денежных отношений и матрицы видов системно-экономической деятельности на федеральном, региональном и местном уровнях управления теоретическое осмысление технологии перехода к многоуровневой системе образования, оценка проводимых экспериментов и критический анализ происходящих революционных процессов в высшей школе. [c.70]
Межотраслевои баланс представляет собой таблицу, характеризующую связи между отраслями экономической системы. Прежде чем составить такую таблицу, необходимо составить список отраслей, которые будут фигурировать в межотраслевом балансе. Число отраслей в межотраслевом балансе обозначим через п. Межотраслевой баланс народного хозяйства состоит из четырех разделов (часто называемых квадрантами). Общий вид межотраслевого баланса приведен в таблице 1. В балансе присутствуют все выбранные нами отрасли материального производства. Каждой отрасли в балансе соответствуют, во-первых, отдельная строка в балансе, и, во-вторых, отдельный столбец. Так, t-й отрасли соответствуют i-я строка и t -й столбец баланса. Матрица элементов, стоящих на пересечении п первых строк и п первых столбцов баланса, называется первым разделом (первым квадрантом) межотраслевого баланса. Это — важнейшая часть межотраслевого баланса, поскольку именно в ней содержится информация о межотраслевых связях на пересечении i-й строки и /-го столбца стоит величина хц, показывающая производственные затраты /-и отраслью продукции i-й отрасли за год. Пусть, скажем, первая отрасль баланса — производство электроэнергии, вторая — угольная промышленность. Тогда величина х12 имеет смысл годовых затрат электроэнергии на производство угля. Таким [c.128]
Самая общая и типичная статистическая задача в экономическом анализе — изучение наличия, направления и интенсивности связей между показателями. Это первый этап познания закономерностей формирования результатов хозяйственной деятельности. Предположение о наличии и тесноте связи делается в случае выявления общих закономерностей в вариации значений изучаемых показателей. Источник возникновения этих общих закономерностей может быть разным — причинно-следственная связь между показателями, зависимость от общего фактора, случайное совпадение элементов вариации. Задача экономического анализа — раскрыть качественную основу взаимосвязи между количественными характеристиками экономических процессов. Стохастическое исследование связи происходит с помощью методов корреляционного анализа — коэффициентов и отношений корреляции. При этом в зависимости от характера исходной информации применяются разные приемы корреляционного анализа оценка парной корреляции между показателями с цифровой шкалой измерения ранговая корреляция и коэффициенты, рассчитанные по так называемым матрицам сопряженности для анализа связей между качественными показателями каноническая корреляция для анализа связи между группами показателей частная корреляция, которая позволяет исследовать связь между двумя [c.111]
Для облегчения решения задачи построения подынтегральных выражений в зависимости от вида модели факторной системы (мультипликативные или кратные) предложим матрицы исходных значений для построения подынтегральных выражений элементов структуры факторной системы. Принцип, заложенный в матрицах, позволяет построить подынтегральные выражения элементов структуры факторной системы для любого набора элементов модели конечной факторной системы. В основном построение подынтегральных выражений элементов структуры факторной системы — процесс индивидуальный, и в случае, когда число элементов структуры измеряется большим количеством, что в экономической практике является редкостью, исходят из конкретно заданных условий. [c.134]
Морфологический анализ использует структурные, т.е. морфологические взаимосвязи экономических явлений и процессов. Он основан на систематическом исследовании всех теоретически возможных вариантов, вытекающих из закономерностей строения объекта анализа. Прием морфологического ящика предполагает создание дерева целей, или матрицы, где будут отражены все показатели, характеризующие объект анализа и причины возможных их изменений. В результате использования данного приема получают большое число разных решений, ана- [c.48]
В рассмотренных моделях нелинейный характер зависимости экономических показателей от технологических учитывался на основе фиксации технологических параметров, которые в действительности являются искомыми. Так, например, в модели должен определяться фонд ежегодно буримых скважин. При этом, например, эксплуатационные затраты и некоторые нормативы на обслуживание вводимых скважин нелинейно зависят от фонда действующих скважин (включая и буримые в данном году). Фиксация этого и аналогичных ему нормативов приводит к сужению области допустимых решений и при незначительных размерах технологических матриц не позволяет учесть эффект экономичности масштаба , определяемого нелинейным характером нормативов. [c.205]
Система национальных счетов — система обычных экономических балансов, имеющих схему ресурсы — использование, но выстроенных в матрицу, связанных таким образом, что выход из одного баланса (счета) является входом в другой баланс (счет). Счета-балансы могут быть выстроены (представ- [c.19]
Баланс спроса и предложения на внутреннем рынке региона в матричной таблице (см. табл. 2.11) размещается в блоке, образованном всеми строками таблицы и первыми тремя столбцами. Численная величина этого блока определяется либо суммой элементов в данном блоке матрицы, либо суммой трех цифр в итоговой строке (2263 + 945 + 1017 = 4225). Почему именно эта часть матрицы, включающая импортные товары и товары, ввозимые из других регионов, относится к внутреннему рынку региона Потому, что эти товары покупает внутренняя торговля региона, включает их в свой товарооборот для продажи на внутреннем рынке региона. Товарные ресурсы, произведенные в данном регионе, включаются во внутренний товарооборот в том количестве, в каком они приобретаются внутренней торговлей и экономическими потребителями региона (620 + 280 + 100 = 1000). Следовательно, товарные ресурсы для внутреннего рынка региона, реально вошедшие в товарооборот, могут быть определены как сумма всего ввоза в регион (380 + 100 = 480) и производства товаров для внутреннего рынка (1000), т. е. 480 + + 1000 = 1480. Весь внутренний оборот торговли (1163) относится к внутреннему рынку региона. Каждый элемент блока внутреннего рынка в матрице интегрированного баланса товарного обращения региона содержит двойную информацию во-первых, о том, какой хозяйствующий субъект (сфера хозяйственной жизни, канал реализации) реализует данный товарный объем (взгляд по строке), а какой — предъявляет спрос, покупает эту партию товара (взгляд по столбцу). Возьмем элемент (280) на пересечении четвертой строки (производство) и второго столбца (производственно-инвестиционный спрос). Местоположение данного элемента в матрице означает, что производственные предприятия данного региона продали другим производственным предприятиям данного региона для удовлетворения их производственно-инвестиционных нужд товаров на сумму 280 у. д. ед. [c.129]
При построении матрицы товарного обращения вопрос о непосредственных источниках удовлетворения потребностей экономического характера разрешается сам собой. Особенно эти источники наглядны, если основная таблица в матричной форме дифференцируется на две таблицы материально-технических средств (товаров производственно-технического назначения в терминологии Госкомстата России) и товаров народного потребления (потребительских товаров, по широко распространенной западной терминологии), а каждая из них дифференцируется на матрицы движения отечественных, импортных товаров и товаров, ввозимых из других регионов. [c.131]
Посредством глубокого предварительного технико-экономического анализа можно составить матрицу стоимости затрат на инновацию, что позволит быстро принимать оперативные управленческие решения об их целесообразности и возможности. [c.129]
Структура группирует по существенно важным признакам юридические и экономические отношения организации. Методология этой группировки носит статистический характер, и ее принципы позволяют сделать вывод о том, что бухгалтерский учет может рассматриваться как частный случай экономической статистики. При этом надо помнить, что модель структуры имеет форму прямоугольной матрицы, где по столбцам перечисляются дебетуемые счета, а по строкам — кредитуемые. [c.166]
Однако в экономических исследованиях мультиколлинеарность чаще проявляется в стохастической форме, когда между хотя бы двумя объясняющими переменными существует тесная корреляционная связь. Матрица Х Х в этом случае является неособенной, но ее определитель очень мал. [c.108]
При моделировании реальных экономических процессов мы нередко сталкиваемся с ситуациями, в которых условия классической линейной модели регрессии оказываются нарушенными. В частности, могут не выполняться предпосылки 3 и 4 регрессионного анализа (см. (3.24) и (3.25)) о том, что случайные возмущения (ошибки) модели имеют постоянную дисперсию и не коррелированы между собой. Для линейной множественной модели эти предпосылки означают (см. 4.2), что ковариационная матрица вектора возмущений (ошибок) е имеет вид [c.150]
Проведя исходное позиционирование фирмы на рынке и в отрасли, можно не только оценить истинное экономическое положение, но и вчерне определить возможные направления действий по улучшению существующего положения. Для этого достаточно совместить матрицы потребителя и производителя. Сразу скажем, что сочетание высокое качество — низкий уровень ключевых компетенций нереально. Действительно, трудно представить ситуацию, при которой фирма, не умея создать условия функционирования на рынке, способна предоставить потребителю высокое качество товара (услуги). Даже если по каким-то техническим характеристикам товар, предлагаемый подобной фирмой, действительно будет неплохим, фирма просто не сможет должным образом представить товар потребителю. Рассмотрим реальные сочетания параметров цена , качество , удельные издержки и ключевые компетенции и соответствующие им стратегические типы предприятий. [c.283]
Современные программные средства в большинстве используют специальные методы решения с разложением (декомпозицией) задачи на Р подзадач, например, метод декомпозиции Данцига-Вульфа. По этому методу каждый блок матрицы формируется и отлаживается автономно как отдельная подзадача с последующим объединением блоков общими ограничениями на этапе окончательного составления задачи. Такие задачи экономически интерпретируются как задачи многоуровневой иерархической структуры. [c.139]
Применительно к нефтеперерабатывающей промышленности проблема агрегирования технико-экономической информации при построении производственно-экономических моделей в классе задач линейного программирования впервые была подробно исследована в работе [4]. Основное внимание уделялось сокращению размерности задачи линейного программирования за счет агрегирования учитываемых в модели способов производства (сокращение числа столбцов матрицы условий) и ресурсов или продукции (сокращение числа строк за счет суммирования). Указанная процедура была связана с тщательным анализом [c.17]
Сверхзадача реализации социальной реформы — органическая увязка ее технологии с экономическим ростом. На временной оси десятилетнего периода, как отмечает директор Института социально-политических проблем народонаселения РАН Н. М. Римашевская, целесообразно выделить три качественно различных этапа и наложить матрицу социальных реформ на траекторию экономической динамики. [c.138]
Необходимо отметить, что в зарубежной практике была осуществлена попытка воссоединения форм отчетности с целью установления взаимосвязи между ними и упрощения анализа финансово-экономического состояния предприятия. Эта форма известна как Матрица Мобли . [c.85]
Тем не менее, матрица Мобли не получила широкого применения, несмотря на оригинальность идеи. Основной недостаток, на наш взгляд, состоит в определенной искусственности данной таблицы, сложностях заполнения, в понимании экономического смысла регулирующего столбца. [c.85]
Джузеппе Росси (1845—1921) — итальянский бухгалтер, полагал, что учетная информация передается от человека к человеку посредством документов. Обобщающим документом выступает отчетность, которая отражает хозяйственное положение предприятия, сочетая три вида управленческих функций экономические (актив), юридические (пассив) и административные (отчет о финансовом положении). Росси — автор шахматной формы счетоводства, позволяющей фиксировать факты хозяйственной жизни в матрицах, что создает широкие возможности для применения, в целях анализа, линейной алгебры. [c.163]
В матрице ситуационного анализа (SWOT), произведенного экспертами по системе трех факторов, отобранных экспертами в качестве главных для каждого поля, представлена оценка слабых и сильных сторон предприятия (табл. 26). Результат суммарного влияния слабых и сильных сторон предприятия на возможности и угрозы со стороны внешней среды положителен (значение, равное +5). Несмотря на изменившиеся экономические условия, приведшие к недостаточно высоким и неустойчивым рыночным позициям предприятия, оно в целом располагает значительным положительным потенциалом для осуществления и развития своей хозяйственной деятельности. [c.354]
Оценочное сопровождение осуществляется и на этапе разработки и опытного производства нового товара как в части выяснения возможностей и ограничений, присущих новому товару, так и с учетом появления новой, дополнительной информации о рынке, конкурентах, экономической среде и т.д. Служба маркетинга осуществляет оценку этих материалов в разрезе схемы конкурентоспособности, что является делом кропотливым и дорогостоящим. К более простым приемам такой оценки относится матрица Нильсена [106.216]. В ней все критерии оценки нового товара сведены в четыре группы [c.119]