Разница между исходной и достигнутой абсолютной экономической эффективностью рассматриваемой экономической системы при ее изменении или изменении условий ее функционирования (см. Эффективность экономических решений (мероприятий), Эффективность экономического развития). [c.421]
См. Экономическая эффективность, Эффективность капитальных вложений (инвестиционных проектов), Эффективность потребления благ, Эффективность производства, Эффективность экономических решений (мероприятий), Эффективность экономического развития. [c.429]
Количественно определенная характеристика указанной в пп. 1 и 3 способности, в принципе, дающая возможность а) сопоставления эффективности одной системы в разных условиях б) сравнения эффективности разных систем между собой в) определения т.н. абсолютной эффективности, что, однако, является еще далеко не разрешенной задачей, ибо требует не только надежного измерения экономических величин, но и согласованной, общепринятой точки отсчета. В этом смысле применяются, напр., термины "эффективность хозяйственных решений (мероприятий) ", "эффективность производства ". [c.417]
Повышение экономической эффективности строительных проектных решений может быть достигнуто реализацией трех групп мероприятий. К первой из них относятся мероприятия, расширяющие реальные возможности применения вариантного проектирования, что обеспечит больший экономический эффект последнего. Значительно может быть повышена экономическая эффективность проектных решений при реализации новых возможностей в этом направлении, возникших в результате широкого внедрения типового проектирования зданий и сооружений. К ним относится вторая группа мероприятий — повышение строительной технологичности и унификация объемно-планировочных и конструктивных решений зданий и сооружений различного назначения, а также развитие стандартизации в строительстве. [c.193]
При расчете экономической эффективности организационно-технических мероприятий, направленных на совершенствование объемно-планировочных решений строительного производства, и если последние связаны с изменением конструктивных решений, то, кроме капитальных вложений в производственные фонды, необходимо учитывать и капитальные затраты, связанные с развитием производства строительных конструкций. Если выбор объемно-планировочных решений не предусматривает использование производственных фондов при строительстве объекта, то они в расчет не принимаются. [c.164]
Основа оценки экономической эффективности принятых решений — сравнение показателей до и после внедрения рассматриваемого объекта (мероприятия). Важнейшие показатели — приведенные затраты, капитальные вложения и себестоимость [c.173]
Уровень эффективности принимаемых решений по внедрению прогрессивной технологии, механизации и автоматизации производства оценивают на основе анализа технико-экономических показателей путем сравнения их с лучшими отечественными и зарубежными научно-техническими достижениями,, а также с нормативами. В плане технического развития предприятия обосновывают комплексные мероприятия по обновлению оборудования (ремонт, модернизация и замена естественно изношенного и морально устаревшего оборудования). Это позволяет улучшить использование производственных фондов магистрального транспорта газа и снизить себестоимость его компримирования. [c.223]
Основой оценки экономической эффективности принятых решений является сравнение показателей до и после строительства или внедрения рассматриваемого объекта (мероприятия). [c.186]
Важнейшей задачей внутризаводского планирования является обеспечение безусловного выполнения государственного плана выпуска продукции в заданной номенклатуре, высокого качества, в установленные сроки на основе непрерывного повышения эффективности производства. Решение этой задачи достигается проведением в жизнь следующих мер своевременное установление предприятиям и их подразделениям плановых заданий по принятой системе технико-экономических показателей разработка и проведение в жизнь плановых мероприятий по постоянному совершенствованию технико-организационного уровня производства на базе внедрения науки и техники, совершенствования организации труда, производства и управления организация планомерного и равномерного осуществления производственных процессов и обеспечение постоянного контроля за ходом выполнения производственных планов. [c.217]
Каждое звено управления производством наделено как общими, так и своими, присущими только ему одному функциями, которые и определяют характер решаемых задач. На уровне министерства решаются более общие задачи, призванные воздействовать на деятельность хозяйственного руководства данной отрасли промышленности в целом задачи, которые решаются в объединении, носят более детальный характер по сравнению с задачами вышестоящего звена, но по отношению к низовому подразделению они также являются общими. На уровне низового подразделения решаемые задачи, требующие глубокого и детального экономического анализа, носят частный, конкретный характер. В низовом звене промышленности подчас ставятся задачи, решение которых практически невозможно без подробного и детального анализа себестоимости добычи нефти, без оценки экономической эффективности различного рода мероприятий, направленных на повышение эффективности производства. [c.12]
В связи с тем, что годовая экономическая эффективность новой техники зависит от объема внедрения мероприятия, а показатель общей экономической эффективности будет одинаковым как в расчете на единицу продукции, так и на всю ее годовую массу, последний является вполне объективной контрольной мерой эффективности капитальных вложений в новую технику. При наличии плановых нормативов общей эффективности по основным направлениям научно-технического прогресса уже на стадии постановки научной темы можно определить целесообразность дальнейшей разработки ее, а также установить возможный уровень эффективности выбранного решения технической или организационной проблемы. [c.38]
Расчеты сравнительной экономической эффективности капитальных вложений применяются при сопоставлении вариантов технических решений, мероприятий, при решении задач по внедрению новой техники взамен действующей, по выбору взаимозаменяемой продукции и т. п. [c.32]
Все решения и предложения должны быть аргументированы, подкреплены расчетами, собственными оценками и оценками авторов научных работ. При этом должен прилагаться комплект рабочей документации с описанием содержания и порядка использования, соответствующими пояснениями и расчетами, обосновывающими экономическую и социальную эффективность разработанных предложений (мероприятий). При написании этой части дипломного проекта рекомендуется руководствоваться Методическими рекомендациями по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования (утверждены Госстроем, Министерством экономики, Министерством финансов и Госкомпромом РФ № 712/47 от 31 марта 1994 г.). [c.41]
Проводится исследование экономических, социальных, демографических, географических и иных характеристик лиц, принимающих решение о покупке, а также их потребностей в широком смысле этого понятия и процессов приобретения ими как отечественных, так и конкурирующих товаров в) изучение существующих и планирование будущих товаров, т.е. разработка концепции новых товаров и (или) модернизации существующих, включая их ассортимент, параметрические ряды, упаковку и т.д. г) планирование товародвижения и сбыта, включая создание при необходимости, собственной сбытовой сети со складами и магазинами и (или) использование агентских сетей д) обеспечение формирования спроса и стимулирования сбыта путем комбинации рекламы, личной продажи, престижных мероприятий, материальных стимулов для покупателей, посредников и конкретных продавцов е) обеспечение ценовой политики — планирование систем и уровней цен на поставляемые товары, определение "технологии" использования цен, кредитов, скидок и т.п. ж) удовлетворение технических и социальных требований (норм) страны, импортирующей товары, что означает обязанность обеспечить должную безопасность использования товара и защиту окружающей среды, соответствие морально-этическим правилам, должный уровень потребительской ценности товара з) управление маркетинговой деятельностью как системой, т.е. планирование, выполнение и контроль программы маркетинга и конкретных обязанностей каждого работника предприятия, оценки рисков и прибылей, эффективности маркетинговых решений. [c.215]
Для получения наиболее точной оценки экономической эффективности технических решений необходимо изучать влияние различных факторов на технико-экономические показатели и найти условия, в которых внедряемое мероприятие даст наибольший эффект. Выполнить качественно такой объем работ обычными методами, вручную, практически невозможно. Поэтому прове- [c.97]
Методика и формулы расчета приведенных групп показателей, применяемых при анализе экономической эффективности различных вариантов организационно-технических решений, подробно изложенные в соответствующих параграфах данного раздела, могут быть дополнены широким кругом показателей, которые представлены в соответствующих разделах справочника. К ним, например, относятся показатели, характеризующие качество продукции, долговечность и надежность новой техники, использование материальных, трудовых ресурсов и оборотных средств и т. п., которые могут и должны применяться также и при обосновании эффективности организационно-технических мероприятий. [c.66]
Основным методом народнохозяйственного П. является балансовый метод. Различают балансы материальные, стоимостные (денежные) и балансы трудовых ресурсов. Обобщающим является баланс народного хозяйства, который отражает все важнейшие пропорции в социалистической экономике и имеет большое значение при оптимизации плановых решений. Широко используются экономико-математические методы. Все это помогает в выборе наиболее эффективных путей и мероприятий по развитию народного хозяйства в целом, а также его отраслей, союзных республик и экономических районов. [c.157]
Долговечность машин. Долговечность, рассчитываемая в предпосылке обеспечения высококачественной работы машины до наступления срока ее конструктивного старения, требует комплексной оценки различных мероприятий, направленных на то, чтобы достичь этого с наименьшими затратами. Для того чтобы установить рациональный срок долговечности, необходимо не только определить минимально необходимые запасы прочности машины, достаточные на весь период ее службы, но. и критически выбрать и оценить мероприятия для увеличения износостойкости деталей с учетом затрат и экономии как на заводе-изготовителе, так и на предприятиях, эксплуатирующих машину. При этом экономически целесообразными могут оказаться самые различные решения. В одних случаях будет важно, чтобы износостойкость детали соответствовала общему сроку службы машины (это касается в первую очередь базисных деталей), в других — чтобы она была равной или кратной межремонтному периоду работы машины, т. е. минимальному сроку службы наиболее изнашивающихся деталей самое главное, чтобы любое решение обеспечивало наиболее эффективные экономические результаты. Но вопрос должен быть решен комплексно для машины в целом и всех ее деталей следует найти общий критерий, который будет характеризовать экономически целесообразный срок службы каждой из них. Он должен быть тем больше, чем дороже материал, из которого [c.148]
Должностные обязанности. Осуществляет руководство проведением технико-экономических и социальных исследований производственно-хозяйственной, деятельности предприятия в целях обеспечения наилучших показателей использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, повышения экономической эффективности, рентабельности производства, совершенствования экономических методов управления. Организует изучение экономических вопросов, возникающих в ходе работы предприятия, и разработку рекомендаций по их решению, мероприятий по повышению научной обоснованности планов, совершенствованию методов экономического планирования, внутрихозяйственного расчета, в том числе в условиях коллективных форм организации -и стимулирования труда. Разрабатывает методики проведения комплексного экономического анализа различных направлений деятельности предприятия и его подразделений, осуществляет исследования качества применяемых при планировании нормативов, участвует в работе по технико-экономическому обоснованию перспективы развития производства. Организует ра- [c.64]
Применение ЭВМ дает возможность не только резко увеличить эффективность проектных решений, но и создать экономические обоснования для многих нормативных данных СНиП. Народнохозяйственный эффект этого мероприятия может быть весьма значителен. [c.116]
Выбор оптимального варианта экономического развития осуществляется с помощью аппарата сравнительной эффективности мероприятий, обеспечивающих ту или иную структуру производства и потребления. Таким образом, сравнительная эффективность — реальное понятие для предстоящих альтернативных вариантов вложений средств в организацию выпуска тех или иных товаров. С помощью механизма сравнительной эффективности должны отбираться оптимальные варианты полного удовлетворения потребности в той или иной продукции или расширения производства, если в момент оптимизации решений эти потребности покрываются не полностью. Так, могут и должны решаться задачи оптимизации выпуска пластмасс того или иного типа для более полного удовлетворения потребностей в них автомобильной промышленности, быта, где они применяются в качестве упаковочных материалов и т.д. Однако беспредметна постановка вопроса о сравнительной эффективности осуществленных ранее мероприятий по организации выпуска армированных пластмасс, пенопластов из полиэфирных пластмасс, поливинил хлорида, полиэтилена, сополимеров стирола и др. Ретроспективный анализ способен лишь показать упущенную экономию с позиций сегодняшнего дня. [c.144]
Практика показывает, что только при рассмотрении комплексов в качестве единых социально-экономических систем возможно эффективное решение организационных проблем их развития. При этом в основе должен лежать системный анализ, сочетающий качественные оценки и организационное моделирование с методом экспертиз. Опыт формирования таких крупнейших хозяйственных комплексов, как ВАЗ, КамАЗ и др., где на практике были применены эти подходы, подтверждает жизненность и эффективность такого решения. По существу системность проектирования как процесса моделирования такого сложного объекта, каким является комплекс, определяется объективными особенностями их создания и развития, которые проявляются прежде всего во взаимосвязи всех проектируемых мероприятий. Так, создание комплексов с оптимальной производственной структурой вряд ли будет отвечать ее возможностям и даст максимальный эффект без соответствующей ей организационной структуры управления, обеспечивающей целенаправленную деятельность комплекса в целом. [c.84]
ТРЕТИЙ РАЗДЕЛ— ИЗМЕРИТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ раскрывает терминологию коренной проблемы всякого экономического исследования эффективности, оптимальности экономических решений, планов, мероприятий. Здесь читатель найдет важнейшие показатели экономико-математического анализа. [c.9]
Существуют десятки методик определения ущерба от загрязнения, и из них наиболее признана "Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением природной среды", однако широкому внедрению расчетов экономического ущерба в процесс принятия решения препятствует, на наш взгляд, несколько обстоятельств. [c.164]
Должностные обязанности. Осуществляет руководство проведением технико-экономических и социальных исследований производственно-хозяйственной деятельности предприятия в целях обеспечения наилучших показателей использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, повышения экономической эффективности, рентабельности производства, совершенствования экономических методов управления. Организует изучение экономических вопросов, возникающих в ходе работы предприятия, и разработку рекомендаций по их решению, мероприятий по повышению научной обоснованности планов, совершенствованию методов экономического планирования, внутрихозяйственного расчета, в том числе в условиях коллективных форм организации и стимулирования труда. Разрабатывает методики проведения комплексного экономического анализа различных направлений деятельности предприятия и его подразделений, осуществляет исследования качества применяемых при планировании нормативов, участвует в работе по технико-экономическому обоснованию перспективы развития производства. Организует работу по сбору, систематизации и изучению статистических данных, характеризующих количественные и качественные показатели деятельности предприятия и его подразделений, а также родственных предприятий отрасли. Руководит проведением анализа выполнения заданий за очередной плановый период и установленных на пятилетку, темпов роста объемов производства (в том числе по основным видам выпускаемой продукции), производительности труда и заработной платы, эффективности использования основных фондов и оборотных средств, ритмичности производства, изменений трудоемкости и себестоимости продукции (в сравнении с предшествующим плановым периодом и с установленными нормативами) и др. Организует на основе результатов анализа деятельности предприятия работу по выявлению внутрихозяйственных резервов и разработку предложений по их использованию. Обеспечивает методическое руководство подразделениями предприятия по проведению оперативного экономического анализа хода выполнения плановых заданий, социалистических обязательств (встречных планов), выявлению и определению путей использования резервов производства, а также деятельности общественных бюро экономического анализа. Руководит работниками лаборатории. [c.62]
Действительно, в относительно простых случаях для оценки эффективности мер по предупреждению и снижению риска могут быть успешно использованы общие методические подходы к оценке экономической эффективности хозяйственных решений, то есть путем сравнения затрат на мероприятия с величиной уменьшения убытков или потерь, которую обеспечивают эти мероприятия. Однако особенности инвестиционных проектов, в частности значительное время реализации, требуют рассматривать проблему в более глубоком аспекте. [c.147]
Одной из приоритетных задач экологической политики в России является получение и анализ объективной статистической информации по стоимостным показателям, характеризующим масштабы природоохранных мероприятий, движение финансовых ресурсов, эффективность принимаемых решений и т.д. Результаты данной информации необходимо учитывать при разработке долгосрочных программ устойчивого развития страны и ее регионов, определении основных пропорций между экологическими возможностями и социально-экономическими потребностями общества. Особую значимость это приобретает при проведении текущей экологической политики формировании соответствующих статей государственного бюджета и контроля за их исполнением, определении объемов и направлений природоохранных работ в субъектах Российской Федерации, совершенствовании эколого-экономических методов воздействия на природопользователей. [c.125]
Эффективность маркетинга лучше определять по каждому мероприятию, направленному на соблюдение перечисленных в табл. 9.2 и 9.3 критериев соответствия структур и процессов концепции маркетинга. Методика экономического обоснования мероприятий приведена в учебнике автора Управленческие решения 1. В целом внедрение мероприятий программы повышения эффективности маркетинга может привести к улучшению следующих показателей эффективности деятельности организации [c.382]
Кроме теории в курсе важное место отводится освещению передового опыта промышленности и решению практических задач по расчету ресурсов, исчислению затрат и других показателей, анализу резервов выполнения планов, оценке эффективности производства и качества работы. Обращается особое внимание на овладение студентами методикой технико-экономического обоснования принимаемых решений и проводимых организационно-технических мероприятий, а также выявления эффективности их осуществления. [c.12]
ГОРИЗОНТ ПЛАНИРОВАНИЯ [planning time-frame] (то же плановый горизонт, иногда—период планирования)—срок, на который составляется план или программа. Для планов (программ) различного назначения Г.п. принимаются разными, само определение оптимального Г.п. может быть предметом специальной научной задачи. Напр., крупные изменения народнохозяйственных пропорций (структурные сдвиги) возможны только в долгосрочном плане даже пятилетка во многом предопределена тем "наследством", которое ей досталось, — заделами строительства, введенными в предыдущей пятилетке предприятиями, и т. д. Горизонт долгосрочного плана должен быть достаточным, чтобы выявить сравнительную эффективность (см. Эффективность экономических решений) всех осуществимых в ближайшее время мероприятий. Это даст наиболее надежные ориентиры при его составлении. В системе "Планирование, программирование, финансирование", применяемой в США, Великобритании и др. странах, часть плановых задач имеет годовой горизонт, а часть [c.64]
Экономический эффект важный, но недостаточный показатель для принятия решения об экономической целесообразности проведения экобиозащитного мероприятия или выбора оптимального из группы альтернативных вариантов. Эффект мероприятия может быть большим, но требуются значительные финансовые затраты. Поэтому показателем эффективности мероприятия является разница между эффектом и затратами на его реализацию. Такой подход получил название анализа затраты — выгоды . Очевидно, что правильное экономическое решение соответствует превышению эффекта над затратами 3, т.е. Э — 3 > 0. Чем больше эта разница, тем удачнее вложение средств. [c.299]
Решение всех этих задач обусловлено не только их общесоциальным назначением, но и необходимостью повышения эффективности производства. Эффект мероприятий плана социального развития коллектива предприятия может проявиться не только через экономический, но и через, так называемый, социальный эффект как не поддающийся в настоящее время к о -личес т венному измерению (например, эффект от повышения удовлетворенности трудом и бытом, от изменения отношения к труду и собственности), а также через эффект, поддающийся количественному измерению (сокращение текучести кадров и дисциплинарных нарушений, рост количества рационализаторских предложений и т. д.). [c.243]
Следует отметить, что только за 1985 г. было освоено 220 млн руб., или четвертая часть всех капиталовложений на охрану атмосферного воздуха в XI пятилетке, а на 1986г. запланировано 277 млн руб., или на 25 % больше, чем в 1985 г. Если учесть, что общая сумма затрат на охрану природы и рациональное использование природных ресурсов составила в 1984—1985 гг. около 43 млрд руб., т. е. более чем в 4 раза превысила объем капитальных вложений, то сумму затрат на охрану атмосферного воздуха за XI пятилетку можно оценить почти в 3,5 млрд руб./И/- При сохранении темпа прироста затрат на уровне 1986 г. общая сумма за 5-летний период может достичь к концу 1990 г. 4,5—5 млрд руб. Остается нерешенным вопрос, обеспечит ли столь значительное увеличение затрат поступательный рост эколого-экономической эффективности воздухоохранных мероприятий. Актуальность его скорейшего решения возросла в настоящее время в связи с переходом на новые методы хозяйствования полный хозрасчет, самоокупаемость, самофинансирование. В таких условиях гигиенические нормативы вредных веществ в воздухе населенных мест могут оказать весьма существенное влияние на принимаемые экономические решения. Известно, например, что удовлетворение требований к конструкциям энергетического оборудования сх учетом ПДК толь ко одного вещества может вызвать увеличение капиталовложений на объектах энергетики от 15—20 до 150—200 %, а выбрасывает- [c.210]
Ведутся совместные исследования и по вопросам экономики. Уже разработана и принята Методика приближенных расчетов сопоставимых издержек при экспортно-импортных перевозках основных видов продукции народного хозяйства стран-членов СЭВ. Эта методика позволяет более правильно учитывать транспортный фактор при решении вопросов в области рационального разделения труда между социалистическими странами. Совместно разработаны и рекомендованы для использования научные основы распределения перевозок между различными видами транспорта, перечень и методология расчета основных показателей по транспорту общего пользования. Проведена большая работа по установлению единой номенклатуры грузов, перевозимых всеми видами транспорта общего пользования, что улучшает учет и координацию международных перевозок. Предметом постоянного внимания являются проблемы развития и улучшения пассажирских перевозок между странами СЭВ. По многим важным экономическим вопросам проводятся совместные исследования и принимаются согласованные рекомендации также и по линии ОСЖД, среди них вопросы методики определения экономической эффективности отдельных реконструктивных мероприятий на железнодорожном транспорте (применения новых видов тяги, унифицированной автосцепки и др.), номенклатура расходов железных дорог и методика расчетов себестоимости перевозок, обеспечивающие большую сопоставимость показателей себестоимости перевозок по странам, входящим в ОСЖД- Определена эффективность создания совмещенных пограничных станций (по типу станции Ужгород). Рекомендована единая нумерация вагонов. [c.16]
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ — научно производственная орг-ция, осуществляющая разработ--ку актуальных проблем конкретной экономики и организации произ-ва, а также экономич. оценку новой техники, технологии и новых методов организации произ-ва. Э. л. создаются в н.-и. и проектных ин-тах, совнархозах и на предприятиях. Э. л. н.-и. и проектных отраслевых ин-тов проводят исследования развития экономики той отрасли, к-рой занимается ин-т. Они изучают специализацию, кооперирование и комбинирование предприятий данной отрасли с внесением конкретных предложений о размещении изготовления отдельных видов продукции, комбинировании определенных произ-в и организации постоянной совместной работы групп предприятий по изготовлению тех или иных изделий. Важным направлением работы Э. л. отраслевых н.-и. и проектных ин-тов является определение экономич. эффективности новой техники. Э. л. разрабатывают специализированные методич. указания по определению эффективности новой техники применительно к особенностям произ-ва своей отрасли и проводят конкретные расчеты эффективности проектов и мероприятий, разрабатываемых технич. подразделениями ин-та, помогая им в отборе наиболее экономичных решений технич., технологич. и орг. проблем. [c.421]
Государственное экономическое программирование оказалось достаточно эффективным при решении ряда хозяйственных и социальных задач, однако у этой эффективности есть объективные гуанины. В условиях рыночной экономики программирование может быть только индикативным, т. е. носить целевой рекомендательно-стимулирующий характер. Тем не менее оно оказалось достаточно эффективным средством решения хозяйственных задач разного уровня если государственные программы часто и не реализовывались полностью, они все-таки обеспечивали социально-экономическое развитие в желательном направлении. Не менее важно и то обстоятельство, что программирование позволяет синтетически использовать все средства ГРЭ, избежать противоречивости и несогласованности регулирующих мероприятий отдельных государственных учреждений. [c.249]
В сфере природопользования процедура дисконтирования и определения величины коэффициента капитализации и ставок дисконта носят дискуссионный характер. Очевидно, что чем выше данный коэффициент, тем меньше стоимость оцениваемых природных объектов. Это означает, что чем больше мы ценим современные деньги и нынешние выгоды, тем меньшее значение имеют будущие выгоды, затраты и ущербы от потери природных объектов. Применение высоких ставок дисконта способствует стремлению к сверхэксплуатации природных ресурсов для получения быстрой, сиюминутной отдачи. Тем самым, при принятии экономических решений отдаются приоритеты максимизации сегодняшнего благосостояния и занижаются будущие выгоды и возможные ущербы. С этих позиций экологические программы и проекты оцениваются как неэффективные и, следовательно, нецелесообразные. Например, с позиций традиционного подхода расчета ставок дисконта такое мероприятие как посадка леса оказывается малоконкурентным по сравнению с другими, приносящими быструю отдачу проектами, а стоимость лесных земель после вырубки леса принимает нулевое значение, так как срок реализации таких проектов, связанный с восстановлением и природного потенциала в среднем составляет 50-80 лет. В то же время такие проекты и программы развития территории, которые могут в отдаленной перспективе принести огромные потери, оказываются при традиционных подходах эффективными и выгодными в силу занижения будущих затрат и потерь. Поэтому в научной литературе по оценке природных ресурсов для обозначения данного явления введен термин тирания дисконтирования , который означает дискриминацию будущего при использовании стандартных методов дисконтирования. Применение высоких ставок дисконтирования, особенно характерных для нашей экономики (у нас эти ставки выше в 2-3 раза ставок, используемых зарубежными банками) не позволяет учесть долгосрочные последствия и сохранить интересы будущих поколений. [c.581]
В соответствии с постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС от 01.12.83 № 1125, решением Мингазпрома и ЦК профсоюза рабочих нефтяной и газовой промышленности от 30.12.83 № 259/25 утверждены Мероприятия по дальнейшему развитию и повышению эффективности бригадных форм организации и стимулирования труда в главных территориальных управлениях, объединениях, на предприятиях и организациях Министерства газовой промышленности. Мероприятиями предусматривается провести советы директоров по вопросу дальнейшего развития и повышения эффективности бригадной формы организации и стимулирования труда создать комиссии по улучшению использования трудовых ресурсов и внедрению бригадной формы организации труда довести охват рабочих бригадной формой организации и стимулирования труда в основных видах деятельности в транспорте газа до 60—65 % создать необходимые организационно-экономические условия для эффективной и ритмичной работы бригад улучшить работы по материально-техническому снабжению, инженерному обеспечению производства, совершенствованию технологических процессов, разработке прогрессивных норм и нормативов расходования топливно-энергетических и материально-технических ресурсов, внедрению новых видов инструмента, оснастки и средств механизации труда, подготовке производства, внедрению низового хозяйственного расчета в службах, участках и бригадах, разработке и внедрению единой системы [c.53]
Экономическая эффективность определяется на следующих стадиях разработки и внедрения мероприятий по НОТ 1 проектирования (планирования)— расчетная эффективность (в цел язе обоснования проектных решений и выбора наиболее целесообраз- ного их варианта) 2) после внедрения — фактическая эффективность (для определения результатов от внедрения мероприятий) -Экономическая эффективность внедрения мероприятий подсчитывается из расчета на 1 год с учетом фактического времени внедрения мероприятий. Для расчета основных показателей экономической эффективности внедрения мероприятий НОТ используются показатели, влияющие на прирост производительности труда, а длЯ расчета частных показателей — исходные данные. [c.77]