Эффективность производства — соотношение результатов хозяйственной деятельности промышленного предприятия и затрат трудовых и материальных ресурсов. Существует система показателей для оценки эффективности производства производительность, фондоемкость, материалоемкость продукции и обобщающий показатель — рентабельность. [c.332]
Для субъектов, заинтересованных в достоверной информации относительно финансового состояния, рентабельности и деловой активности предприятий, используется методика комплексной сравнительной рейтинговой оценки этих параметров, которая включает а) сбор и аналитическая обработку исходной информации б) обоснование системы показателей рейтинговой оценки, их классификация и расчет итогового показателя в) ранжирование предприятий по рейтингу. [c.65]
Показатели, помогающие определиться в выборе между новыми капиталовложениями, являются преимущественно экономическими оценками и основываются иа анализе движения денежных средств. Рассматриваемые в данной книге инструменты анализа движения денежных средств, а именно чистая приведенная стоимость, внутренняя норма прибыли и дисконтированный срок окупаемости подробно рассматриваются в главе 6. Однако общепринятые показатели, измеряющие эффективность текущих капиталовложений, основываются преимущественно на показателях бухгалтерского учета, что мы и покажем в главе 3. Такие критерии, и прежде всего прибыль на инвестированный капитал, доходы на чистые активы и доходы на используемые активы, основываются на соотношениях, составленных из данных баланса и отчета о прибылях и убытках. В дальнейшем мы покажем, что существует определенный разрыв между критериями экономического анализа, используемыми для оценки новых инвестиций, и показателями для оценки текущих капиталовложений, базирующимися на данных бухгалтерского учета. Для того чтобы выработать последовательный подход к проблеме стоимости акционерного капитала, необходимо решить вопрос соответствия этих критериев. На практике эта проблема рассматривается уже с тех пор, когда в 90-х гг. американские корпорации начали переходить к системе управления, основанной на анализе стоимости, когда такие показатели, как экономическая прибыль, рентабельность инвестиций и прирост стоимости компании, стали широко применяться в процессе оценок и рекомендаций по текущей [c.29]
План по прибыли, рентабельности производства и себестоимости продукции необходим для определения размера затрат на производство продукции, услуг, производство всех видов работ (за исключением капитального строительства), себестоимости отдельных видов продукции и суммарных затрат на 1 руб. товарной продукции, снижения себестоимости продукции по сравнению с уровнем предшествующего периода. Этот раздел в настоящее время занимает одно из центральных мест в системе техпромфинплана, так как в нем рассчитываются два централизованно планируемых показателя прибыль и рентабельность, от уровня которых зависят и общая оценка деятельности предприятия и размер его фондов экономического стимулирования. [c.144]
В процессе бюджетирования рассчитывается бюджет компании по всей совокупности операционных и финансовых бюджетов (кроме бюджета капиталовложений) и оценивается прогнозное финансовое состояние компании. Если результирующие финансовые показатели, рассчитанные на основе системы бюджетов компании (такие, как ликвидность, прибыль, рентабельность и др.), неудовлетворительны, необходимо реализовать сценарий что — если для оценки влияния основных параметров бюджетов и заложенных при планировании нормативов при их изменении. [c.101]
Разработке системы управления наукой предшествует выбор показателей эффективности. Их выбор и последующий расчет для сложных систем представляет собой весьма трудную задачу и требует привлечения специальных методов. Для того, чтобы показатели эффективности достаточно полно характеризовали качество работы системы, они должны учитывать все ее основные особенности и свойства, а также условия функционирования и взаимодействия с внешней средой. Иными словами, показатели эффективности должны зависеть от структурных особенностей, значений параметров, характера взаимодействия внешней среды, внешних и внутренних случайных факторов. Поэтому для оценки качества функционирования пользуются самыми различными показателями производительностью, себестоимостью продукции, вероятностью безотказной работы и т.д. Например, деятельность отраслей экономики и ее основных звеньев - предприятий, оценивалась с помощью обобщающих показателей эффективности и показателей, характеризующих использование главных видов ресурсов труда, основных производственных фондов и капитальных вложений, материальных затрат. К числу таких показателей относятся данные о темпах роста чистой продукции, эффективность использования основных производственных фондов, нормируемых оборотных средств, фонда оплаты труда, показатель прироста чистой продукции отдельно к приросту основных фондов, нормируемых оборотных средств, фонда оплаты труда и материальных затрат на производство, показатели общей рентабельности и затраты на рубль товарной продукции. [c.38]
Комплексный сравнительный анализ финансового положения предприятия включает следующие этапы 1) сбор и аналитическая обработка исходной информации за оцениваемый период 2) обоснование системы показателей, используемых для рейтинговой оценки финансового состояния, рентабельности и деловой активности предприятия 3) расчет итогового показателя рейтинговой оценки 4) классификация — ранжирование предприятий по рейтингу. [c.192]
Дисбаланс входящих и выходящих материальных потоков, усугубляя негативные тенденции функционирования товаропроводящих систем прежде всего непосредственно в области физического перемещения товаров и материалов, существенно влияет и на результаты деятельности систем, корректируя их в сторону ухудшения. При этом следует заметить, что ни один из показателей, которые используют для оценки результатов деятельности в сфере товародвижения (объем реализации, прибыль, рентабельность, издержки обращения и их уровень и др.), не учитывает различные параметры реализации процессов товародвижения, в числе которых соотношение объемов входящих и выходящих материальных потоков, комплексно. Так, показатель прибыли и, соответственно, показатель рентабельности характеризуют результативность функционирования товаропроводящей системы лишь с учетом фактически реализованного товара. При этом остается без внимания состояние товарных запасов, изменение которых связано с соотношением объемов входящих и выходящих материальных потоков. Другой по- [c.96]
Основополагающим в системе коэффициентов прибыльности является показатель прибыль/активы. Его фактическое значение не является единственным критерием для оценки эффективности (рентабельности) работы банка. Это объясняется, во-первых, тем, что высокая прибыль сопряжена, как правило, с большим риском, поэтому очень важно одновременно прини- [c.254]
Важное место в системе показателей, используемых для оценки работы хозрасчетных предприятий и объединений, занимает прибыль. Постоянное увеличение накоплений как за счет роста объема выпускаемой продукции, расширения и обновления ассортимента, так и за счет снижения себестоимости соответствует народнохозяйственным интересам. Прибыль является синтетическим качественным показателем, отражающим различные стороны деятельности предприятия (производственную, снабженческую, сбытовую и финансовую). Сумма прибыли, получаемой предприятием, обусловлена объемом реализованной продукции, ее качеством, ассортиментом, уровнем себестоимости и другими факторами. Полученная прибыль в большей или меньшей степени определяет величину рентабельности, состояние собственных оборотных средств, платежеспособность предприятия. От величины прибыли при прочих равных условиях непосредственно зависит размер фондов материального стимулирования, а также определенной части фонда развития производства. Кроме того, прибыль социалистических предприятий является важным источником доходов государственного бюджета. Таким образом, прибыль в известной [c.149]
Валовой доход, являясь конечным результатом производственно-хозяйственной деятельности предприятий, объединений и организаций, имеет огромное народнохозяйственное значение. Он слагаемый элемент национального дохода страны — основного источника неуклонного подъема материального и культурного уровня советского народа и образования финансовых ресурсов государства. Являясь конечным результатом работы предприятий, объединений, совхозов, колхозов и других производственных организаций, он вправе занимать одно из важных мест в системе показателей, используемых для оценки экономической эффективности их работы наряду с фондоотдачей, себестоимостью, рентабельностью. Огромное народнохозяйственное значение валового дохода в экономике нашей страны, в организации хозрасчета и самофинансирования и вместе с тем недостаточное освещение в нашей экономической литературе его сущности, роли в формировании финансовых ресурсов и оценке эффективности хозяйственной деятельности обусловливают необходимость детального рассмотрения этой экономической категории. [c.44]
Показатели прибыли, себестоимости продукции и рентабельности занимают важное место в системе показателей техпромфинплана. Они используются для оценки качественных результатов производственно-хозяйственной деятельности предприятия (объединения). Все эти показатели находятся в непосредственной взаимосвязи Себестоимость, в частности, образует основу цены любого вида продукции, служит одним из основных элементов, определяющих величину прибыли и уровень рентабельности производства. [c.208]
Таким образом, на народнохозяйственном уровне возможны и совершенно необходимы планирование и анализ на основе таких показателей, как валовая, чистая продукция. Как нельзя рассматривать народное хозяйство в целом как простую арифметическую сумму его частей, так и нельзя требовать, чтобы критерий оптимальности для предприятия (объединения) совпадал с критерием оптимальности для народного хозяйства. Здесь возникает вопрос об обобщающем, едином для оценки всей деятельности предприятия, объединения показателе эффективности производства. Предложения о так называемой системе показателей нереальны и неэффективны. Действительно, что должно делать предприятие Следить за выполнением множества отдельных показателей, входящих в систему , или работать раскованно, самостоятельно, инициативно, контролируя и стремясь к достижению обобщающего показателя экономической эффективности производства прибыли и рентабельности по отношению к фондам Ответ на этот вопрос только один — прибыль и рентабельность. [c.139]
Хозрасчетная эффективность НТП характеризует результативность затрат в масштабах отрасли, объединения, предприятия и рассчитывается на базе показателей, принятых для оценки деятельности этих звеньев народнохозяйственной системы под эффектом понимают прибыль или чистую продукцию, а под затратами — стоимость производственных фондов или себестоимость. Наиболее распространенным показателем хозрасчетной эффективности является рентабельность производства. [c.323]
Для оценки инвестиционной привлекательности необходимо использовать все приемлемые в этом случае методики анализа, поскольку решение об инвестировании ресурсов является одним из важнейших финансовых решений и ведущим фактором развития бизнеса как системы. Инвесторам необходимо иметь информацию не только о том, насколько рентабельно производство, но и насколько увеличится капитализация бизнеса в результате инвестиций, каков срок их окупаемости, какова внутренняя норма доходности инвестиций. Именно поэтому обоснование инвестиционной привлекательности организации целесообразно дополнить показателями традиционного инвестиционного анализа, а именно расчетом чистой приведенной стоимости, которая показывает возможный прирост стоимости бизнеса в результате реализации инвестиционных проектов, внутренней нормы доходности, которая характеризует рентабельность инвестированного в проект капитала, а также срока окупаемости инвестиций и индекса прибыльности. Однако в отличие от традиционного инвестиционного анализа расчеты в данном случае будут основываться не на показателях, характеризующих конкретный инвестиционный проект, а на показателях, характеризующих эффективность деятельности организации в целом. Именно в результате таких расчетов будет получена оценка инвестиционной привлекательности организации, а не оценка целесообразности конкретного инвестиционного проекта. [c.448]
Таким "образом, в идеализированной модели при принятых гипотезах и требованиях обеспечиваются максимально достижимые темпы развития производительных сил и удовлетворения потребностей. Описанная подобным образом модель выглядит довольно простой. Создается впечатление, что изложенная система оптимального плана и его оценок даже избыточна по информации. Ведь если определены материальные потоки между предприятиями и производственные программы их заданы оптимальным планом, то нет никакой надобности устанавливать план еще и в денежном выражении. Предприятия вполне могут рассчитываться с государством и друг с другом, передавая соответствующие материальные ценности без всякой денежной оценки. Избыточность описанной выше системы показателей сказывается еще и в том, что она дает возможность предприятию определить оптимальную производственную программу, выбирая те изделия, которые для него рентабельны по о. о. оценкам. Но какая в этом нужда, если в идеализированной экономике оптимальный план дан и непосредственно в предметной форме [c.169]
Рентабельность — это степень доходности, выгодности, прибыльности бизнеса. Она измеряется с помощью целой системы относительных показателей, характеризующих эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности (производственной, коммерческой, инвестиционной и т.д.), выгодность производства отдельных видов продукции и услуг. Показатели рентабельности более полно, чем прибыль, характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина отражает соотношение эффекта с вложенным капиталом или потребленными ресурсами. Их используют для оценки деятельности предприятия и как инструмент в инвестиционной политике и ценообразовании. [c.280]
К третьей группе относятся показатели инвестиционной эффективности инноваций. Здесь используется та же система показателей, что и для оценки эффективности реальных инвестиций чистый приведенный эффект, индекс рентабельности, дисконтированный срок окупаемости, методика расчета которых освещена выше. Особенность состоит лишь в том, что здесь надо учитывать всю сумму инвестиционных затрат предприятия в коммерциализацию инновации, начиная с инвестиций на научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки и заканчивая процессом запуска в производство и выхода на рынок. [c.406]
Разумное сочетание абсолютных и относительных показателей. Суть этого принципа заключается в том, что основное предназначение любой системы показателей состоит в сопоставлении и анализе некоторых характеристик в пространственно-временном разрезе. Наиболее пригодны для этой цели относительные величины с их помощью можно выявить и оценить влияние экстенсивных и интенсивных факторов развития явления, элиминировать пространственно-временную несопоставимость показателей, обусловленную такими причинами, как инфляция, эффект масштаба, организационные изменения и др. Например, прибыль, являясь абсолютным показателем, далеко не всегда может служить критерием сравнительной оценки эффективности работы предприятий иное дело - показатели рентабельности. Таким образом, распространенность относительных и удельных показателей обусловливается тем обстоятельством, что они имеют определенные преимущества перед абсолютными - позволяют сопоставлять несопоставимые по абсолютным величинам объекты, дают возможность элиминировать влияние некоторых общеэкономических факторов (например, инфляции), более устойчивы в пространстве и времени, т. е. характеризуют более однородные вариационные ряды, позволяют улучшить статистические свойства показателей (в смысле принадлежности их к закону распределения, близкому к нормальному), что является немаловажным фактором для корректной обработки данных с помощью статистических методов, и т. д. [c.180]
К третьей группе относятся показатели инвестиционной эффективности инноваций. Здесь используется та же система показателей, что и для оценки эффективности реальных инвестиций чистый приведенный эффект, индекс рентабельности, дисконтированный срок окупаемости, методика расчета которых. освещена выше. Осо- [c.346]
Чтобы проиллюстрировать лежащие в основе системы принципы, напомним. Что мы рассмотрели две важнейших их группы показатели рентабельности активов, которые имеют большое значение для оценки деятельности руководства предприятия, и показатели рентабельности собственного капитала, которые особенно важны для вла- [c.155]
Методика ценообразования от затрат более эффективна тогда, когда одинаковые или схожие товары производятся несколькими дочерними обществами компании. В этой ситуации возникает возможность для позитивной внутренней конкуренции, стимулирующей снижение затрат. В ряде случаев методика ценообразования от затрат может применяться и для центров прибыли и инвестиций, например когда отсутствует фактический рынок реализуемых сырья и полуфабрикатов, что делает нереальным использование таких естественных регуляторов системы внутреннего ценообразования, как рыночные цены. Заметим, что подобная мера может быть лишь вынужденной, поскольку делает невозможным применение-показателей рентабельности инвестиций или прибыли для оценки деятельности соответствующих подразделений. [c.94]
Объектом исследования бухгалтерского финансового учета является предприятие в целом как самостоятельное юридическое лицо. Дня оценки эффективности функционирования предприятия по данным внешней финансовой отчетности рассчитываются не только показатели платежеспособности и ликвидности предприятия, но и показатели, используемые для анализа структуры капитала, а также коэффициенты оборачиваемости оборотных средств. В целях анализа доходности предприятия в системе финансового учета наряду с абсолютными показателями (балансовой, чистой, нераспределенной прибыли) используют ряд показателей рентабельности. При этом в финансовом анализе под рентабельностью обычно понимается отношение прибыли, полученной за определенный период, к объему капитала, инвестированного в предприятие. Экономический смысл данного показателя состоит в том, что он характеризует прибыль, получаемую вкладчиками капитала с каждого рубля средств (собственных или привлеченных), вложенных в предприятие. [c.390]
В экономически развитых странах ни один инвестиционный проект не обходится без глубокого экономического анализа, для чего разработаны комплексные системы оценки эффективности деятельности организации. В комплексные системы включаются такие показатели, как коэффициенты финансовой устойчивости, рентабельности, платежеспособности. В результате многочисленных исследований деятельности успешных и убыточных компаний разработаны оптимальные значения ряда коэффициентов, дающие возможность оценить динамику развития экономики организации и перспективы ее роста. [c.125]
При оценке эффективности лизинга учитывается не только экономия средств, но и другие перечисленные выше преимущества. Для этого используются система частных и обобщающих показателей, как при оценке эффективности капитальных вложений, а именно прирост объема продукции, повышение ее качества и конкурентоспособности, рост производительности труда, прибыли, рентабельности, сокращение срока окупаемости и т.д. [c.604]
В результате сложившаяся в подобных условиях на многих российских предприятиях система внутрифирменного планирования, не привязанная к настоящему бюджетированию, не позволяет их руководителям четко ставить конкретные цели перед своими организациями (прежде всего в финансовых терминах), выстраивать стратегию бизнеса на основе роста его капитализации и т.п. Очень часто неправильно выбраны критерии оценки достигнутых хозяйственных результатов и, следовательно, неверно выстроены целевые показатели плана. Например, руководители большинства крупных нефтегазодобывающих компаний в России, как правило, требуют от менеджеров входящих в их состав дочерних предприятий обеспечения определенного уровня рентабельности производства вместо доходности активов или роста капитализации (еще раз вспомним благополучно лопнувший от высасывания финансовой крови своих нефтедобывающих компаний холдинг Сиданко ). Эти показатели закладываются в бизнес-планы дочерних структур и являются основой для планирования инвестиций и оценки руководителей и специалистов. Такая система внутрифирменного планирования даже не предполагает многовариантный анализ финансовых последствий реализации намеченных планов, не предусматривает анализ различных сценариев изменения финансового состояния предприятия или фирмы, оценку финансовой устойчивости бизнеса к изменяющимся условиям внешней хозяйственной среды. Здесь этого не требуется. Достаточно заданий по объему выкачиваемых финансовых средств. [c.11]
В современных условиях необходимо давать общую объективную оценку результатов хозяйственной деятельности нефтебаз. Для этого мало использовать основные обобщающие показатели работы, такие, как прибыль, рентабельность, реализация, перевалка нефтепродуктов, надо еще глубоко изучить и другие показатели, факторы, причины, воздействующие на обобщающие показатели. Следовательно, возникает необходимость создания системы комплексного анализа работы перевалочных нефтебаз, с тем чтобы углубить экономический анализ и повысить его научную обоснованность. [c.130]
ЭФФЕКТИВНОСТЬ — соотношение показателей результата (эффекта) и затрат (или суммы ресурсов), используемых для его достижения. Наиболее обобщенную оценку, эффективности финансовой деятельности предприятия дает система коэффициентов рентабельности. [c.373]
Анализ задач такого вида имеет большое теоретическое значение. Но никто и никогда не пытался решить такую задачу в практике планирования. Это технически невозможно невозможно построить функцию полезности U(y) от 20 млн. переменных у, . .., у-,..., даже если функция U(y) существует (а это, как следует из теоремы Эрроу о невозможности, необязательно), невозможно проводить вычисления в 20-миллионномерном пространстве. Этого, конечно, и не делается. Но что именно делается, т. е. каковы упрощения, почему выбраны эти, а не другие веса агрегирования, насколько результаты агрегирования-дезагрегирования исходной задачи отличаются от ее решения, сказать трудно. Стоимостные показатели — цены в товарном хозяйстве тоже не дают идеальной системы агрегирования, но оценка рентабельности отдельных хозяйств в условиях товарного производства позволяет судить об эффективности агрегирования. Использование же стоимостных показателей — цен в натуральном хозяйстве для агрегирования натуральных переменных не имеет смысла (раз нет товарообмена, нет и цен) и создает только дополнительные проблемы например проблему воздушного вала — рассогласования плановых заданий в стоимостных и в натуральных показателях. [c.158]
Система контроля себестоимости и рентабельности продукции современного промышленного предприятия представляется важным элементом системы управления качеством. Обеспечить конкурентоспособность предприятий как на внешних, так и на внутренних рынках возможно через повышение качества продукции и снижение затрат на производство и реализацию. Поиск резервов сокращения затрат и улучшения качества продукции повлек за собой создание новых систем учета и управления затратами, новых методов контроля и анализа себестоимости. В настоящее время всеобъемлющим инструментом оценки и анализа систем и процессов стал метод AB (A tivity Based osting, или функционально-стоимостной анализ). Применение метода AB для анализа и совершенствования системы контроля себестоимости в условиях ОАО Магнитогорский Металлургический Комбинат позволяет выявить возможные пути улучшения деятельности предприятия по показателям стоимости, трудоемкости, производительности и получить большие объемы релевантной информации для принятия управленческих решений. Такая информация необходима для формирования на предприятии комплексной системы управления качеством продукции и системы менеджмента тотального качества. [c.271]
Формирование системы локальных критериев оценки приоритетных инновационных решений связана с расширением стандартного их набора (т.е. набора основных критериев, с помощью которых рекомендуется производить оценку инвестиционных проектов — чистый дисконтированный доход, индекс доходности, внутренняя норма рентабельности, срок окупаемости)47. Наряду со стандартными критериями для оценки экономической эффективности возможно использование и ряда дополнительных критериев, позволяющих комплексно оценить влияние тех или иных инновационных решений по конкретным проектам. Как показано автором48, для предприятий нефтяной промышленности при оценке экономической эффективности инновационных решений огромное значение приобретают социальные и экологические критерии оценки. В связи с этим предлагается использовать многокритериальный подход, основанный на учете как чисто экономических, так и экологических и социальных факторов и условий. При этом конкретный подход к учету данных сфер деятельности был сведен к ограниченному количеству показателей, что позволило значительно упростить решение поставленной многофакторной задачи. Рекомендуемые показатели могут [c.139]
КОЭФФИЦИЕНТЫ ОЦЕНКИ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ (ПРИБЫЛЬНОСТИ) [profitability ratios] — система показателей, характеризующих способность предприятия генерировать необходимую прибыль в процессе своей хозяйственной деятельности и определяющих общую эффективность использования активов и вложенного капитала. Для проведения такой оценки используются следующие основные показатели коэффициент рентабельности активов (коэффициент экономичес- [c.394]
Преимущественное использование команд. Среди свойств и навыков, которые организация требует от своих работников, все более заметную роль играет умение сотрудников работать в команде (группе). Самонацеленные, самоуправляющиеся команды становятся ключевыми звеньями, мускулами гибкой организации. Команды формируются вокруг проблемы. Если проблема решена, то команды расформировываются и по мере необходимости создаются другие. Группы становятся основным строительным блоком организации, каждая из них имеет общую цель. При самоуправлении групп ограничивается руководящая роль управляющих в организации. Ответственность и подотчетность используются для определения степени достижения поставленных целей. При этом ведущим показателем успеха становится удовлетворение запросов потребителей (а не увеличение запасов товаров или повышение рентабельности). Считается, что прибыль обеспечивается и выпуск товаров растет, если запросы потребителей будут удовлетворены. Принципиальное значение имеет то, что оценки и система оплаты труда устанавливаются по результатам деятельности группы, а не только за индивидуальные действия и достижения. Поощряется овладение персоналом несколькими профессиями вместо узкой специализации. [c.23]
Смотреть страницы где упоминается термин Система показателей для оценки рентабельности
: [c.2] [c.179] [c.307] [c.6] [c.287] [c.417] [c.415] [c.408] [c.166]Смотреть главы в:
Финансовый анализ -> Система показателей для оценки рентабельности