Фирма как сложная система и ее организационные элементы. Понятие о моделировании систем. Организационно-управленческая модель фирмы. Функции основных и вспомогательных подразделений. Оценка качества управления. Экономико-технологическая модель производственного процесса. Факторы, процесс и результаты производства. Операторы преобразования ресурсов в результаты производства. [c.491]
В данной главе описаны основные принципы построения моделей производственно-технологического уровня, являющихся в настоящее время наиболее распространенными в прикладных экономико-математических исследованиях. Хотя модели эти весьма разнообразны (как разнообразны и сами моделируемые экономические системы), можно сформулировать некоторые основные положения и понятия, общие для большинства моделей. В 1 дается общее представление о моделях такого типа, а также описываются принципы построения балансовых соотношений, являющихся одним из основных элементов моделей производственно-технологического уровня. Следующие четыре параграфа посвящены фундаментальному понятию экономико-математического моделирования — производственным функциям в 2 дается общее представление о производственных функциях н рассматриваются свойства функций выпуска, в 3 описаны наиболее распространенные типы функций выпуска,- 4 посвящен функциям затрат и производственным способам, 5 — методам построения производственных функций. В 6 рассмотрены математические модели потребления. В 7, 8 описаны методы анализа моделей производственно-технологического уровня экономических систем. [c.63]
Основой анализа "крестиков-ноликов" является графическая модель. Привлекательность метода заключается в способности создавать графические модели, фиксирующие борьбу между спросом и предложением. Причина надежности метода кроется в существовании несокрушимого закона спроса и предложения, влияющего на всю нашу жизнь повседневно и повсеместно. Хотя практически все, с чем мы сталкиваемся в нашей обычной жизни, имеет отношение к спросу и предложению, я понял этот фундаментальный закон, только на первом курсе экономического колледжа. Сам факт осознания значимости спроса и предложения позволил мне получить степень в экономике. Тогда как многие понятия, которые я изучал, уже устарели, влияние спроса и предложения остается неизменным. Если покупателей больше, чем продавцов, цена увеличивается. Также верна и другая зависимость если продавцов больше, чем покупателей, цена падает. Все это в равной степени касается и цен на арбузы, и цен на акции. Ценовые изменения постоянно влияют на всю нашу жизнь, но мы редко задумываемся о законе, управляющем этими изменениями. [c.33]
В исследовании операций и в целом в экономико-математических методах распространено обоснование Р. не непосредственно (напр., путем реального экономического эксперимента), а с помощью экономико-математических моделей. Принято говорить о Р. модели, т.е. о выборе такой совокупности значений ее переменных, которая обеспечивает наилучшее по какому-либо критерию значение целевой функции. Как видно, данное выше общее определение относится и к понятию "Р. модели", поскольку оно означает отбор из ряда возможных вариантов (векторов) значений пе- [c.310]
ПОНЯТИЕ О МОДЕЛЯХ. МОДЕЛИ В ЭКОНОМИКЕ [c.29]
ЭКОНОМИКС - МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ — описание экономических процессов в виде математических моделей (это понятие подробно разъясняется в разделе Экономическая система и ее модель ). Модели, применяемые в исследованиях и плановой практике, обычно очень сложны. Они заключают множество уравнений и неравенств, которые решаются совместно. Каждый школьник знает, что решить одно уравнение нетрудно, систему из двух уравнений с двумя неизвестными — сложнее, но вот когда приходится решать системы из десятка уравнений, то это требует непомерной счетной работы. Что же сказать о задаче, которая насчитывает несколько сот и даже тысяч уравнений Такие задачи в экономике не редкость, и решаются они успешно лишь на цифровых ЭВМ. При этом моделирование часто называют численным или цифровым, [c.34]
МОДЕЛИ В ЭКОНОМИКЕ. Модель — понятие, знакомое каждому игрушечный самолет — это модель самолета, бумажный голубь—тоже его модель и т. д. Менее привычно представление о том, что, например, фотоснимок пейзажа — это модель местности, что ею является и план, и географическая карта. И уже совсем ново для многих, что знакомая каждому школьнику формула S=W, т. е. путь равен скорости, помноженной на время, тоже модель, модель движения тела. Такая модель называется математической. [c.44]
В настоящее время, видимо, рано еще говорить о какой-то стройной экономико-математической теории финансового рынка как "большой сложной системы" функционирующей не в "классических" условиях равновесия, а в тех, которые реально наблюдаемы на рынке. Современное состояние можно определить как период "накопления фактов" "уточнения моделей" И в этом смысле первостепенная роль принадлежит новым методам сбора и хранения статистических данных, их обработки и анализа с применением, естественно, современной вычислительной техники (о чем и пойдет речь ниже, см. гл. IV), что дает эмпирический материал для анализа различных концепций относительно функционирования рынка пенных бумаг и коррекции различных положений, заложенных, скажем, в понятие эффективного рынка, гипотез относительно характера распределений цен, динамики их поведения и т. п. [c.79]
Однако некоторые новые проблемы требуют исследования открытой экономики, то есть экономики, участвующей в международной торговле и международных финансовых отношениях с различными странами мира. Эта и следующая главы дадут вам представление о макроэкономических аспектах открытой экономики. Мы начнем главу с обсуждения основных понятий, описывающих поведение открытой экономики на мировых рынках. Возможно, что в газетных статьях или выпусках новостей вам встречались такие понятия, как экспорт, импорт, торговый баланс и обменный курс. Наша первая задача — понимание смысла этих слов. В следующей главе мы разработаем модель, с помощью которой объясним факторы, воздействующие на них, и соответствующую государственную политику. [c.634]
В настоящее время в России нет единого представления о том, что входит в понятие экономического механизма природопользования. Это вполне объяснимо, если учесть, что экономические механизмы природопользования еще не нашли универсального воплощения в мировой практике. Тем более подобная неопределенность должна сказываться в российской экономике, находящейся на этапе перехода от строго централизованной модели к модели рыночной. [c.22]
Предлагаемая книга предназначена для всех, кто интересуется математической экономикой, знаком с основными понятиями математического анализа, линейной алгебры, теории дифференциальных уравнений и теории вероятностей и хочет получить общее представление о применении математических моделей в экономических исследованиях. Книга в первую очередь предназначена для факультетов переподготовки, где инженеры изучают современные методы управления, но может быть использована и в качестве учебного пособия при обучении студентов технических вузов. [c.13]
С другой стороны, имеется развитое направление исследований, получившее название математической экономики. В работах, относящихся к этому направлению, изучаются свойства математических моделей, построенных на основе формализации некоторых понятий экономической науки, таких как, например, конкурентное равновесие. Используя некоторые предположения о функциональных зависимостях (например, о выпуклости функций и множеств), исследователи анализируют общие свойства моделей — доказывают теоремы о существовании экстремальных значений тех плп иных параметров, изучают свойства точек равновесия, траекторий равновесного роста и т. д. Эти исследования содействовали становлению экономико-математических методов, помогали п помогают отточить математические методы, используемые в прикладных исследованиях. Однако с развитием математической экономики рассматриваемые в ней проблемы все более уходили от экономической реальности и становились чисто математическими, В результате этого в настоящее время математическая экономика представляет собой своеобразный раздел математики, изучающий специальные математические конструкции, которые лишь с большой степенью произвола можно назвать экономическими моделями. [c.6]
Эволюция глобальных хозяйственных систем показала, что их экономика подразделяется на развитую и развивающуюся. Налогообложение также может быть развитым и развивающимся. Однако даже самая высокая степень развития налогообложения в отдельных странах не дает основания считать применимой данную систему в других странах. Модель сочетания классических налоговых форм может служить лишь научным примером при конструировании национальных налоговых систем, поскольку налог — понятие базисное, а экономический базис в каждом конкретном государстве различен, и особенно отличаются основные производственные отношения, т. е. отношения собственности. Налогообложение как экономическая форма движения стоимости при ее перераспределении основывается на смене форм собственности. Там, где есть разнообразие форм собственности и они существуют на паритетных условиях, можно говорить о полнокровном налоговом механизме. Если же государственная собственность превалирует над остальными формами собственности, ограничены экономические свободы граждан и свобода предпринимательства, то налоговый механизм превращается в систему директивного изъятия доходов. Такой налоговый диктат способен нанести непоправимый ущерб экономическому базису. Никакие административные меры не обеспечат полноты налоговых поступлений в бюджет, если принятый в законодательном порядке налоговый механизм не будет адекватен состоянию экономики и политики. Такой механизм так и останется законодательной инициативой, не подтвержденной практикой. Именно в этом заключается причина частых и существенных корректировок положений налоговых законов. [c.37]
К числу таких проблем относится, в частности, специфика финансов и менеджмента предприятий в условиях социальной рыночной экономики, к формированию которой направлены усилия нынешнего руководства нашей страны. Социальная рыночная экономика представляется как цель, которая в перспективе может быть достигнута российской экономикой. Однако для достижения этой цели необходимо иметь о ней достаточно четкое представление. На микроэкономическом уровне представление о социальной рыночной экономике нельзя сформировать без выявления принципов формирования баланса интересов партнерских групп предприятия. А поскольку универсальным языком, понятным для всех партнерских групп предприятия, является язык финансов, то описание баланса интересов желательно иметь в виде финансовой модели. Кроме того, условия социальной рыночной экономики, по опыту высокоразвитых стран, ассоциируются с понятиями стабильности экономики. [c.6]
В главах 9 и 10 мы переходим от описания к анализу, основываясь на определениях и фактах, изложенных в главах 7 (измерение национального дохода) и 8 (макроэкономическая нестабильность). Используя модель совокупных расходов, мы объясним, каково соотношение между равновесным реальным ВВП страны и общими расходами и как изменение величины этих расходов влияет на уровень реального ВВП. Во-первых, мы рассмотрим модель совокупных расходов в историческом аспекте. Во-вторых, установим соотношение доходов с потреблением и сбережениями, что составляет часть модели. В-третьих, исследуем проблему инвестиций, в частности вопрос о том, как фирмы определяют количество необходимых им капитальных товаров. Наконец, в-четвертых, мы объединим понятия потребления, сбережений и инвестиций, чтобы объяснить категории равновесного уровня производства, дохода и занятости в частной (не государственной), закрытой (без иностранного сектора) экономике. [c.181]
С включением в модель кругооборота финансовых рынков возникает новая проблема. Уже существуют 2 пути, по которым потоки денежных средств поступают, от домашних хозяйств на рынки продуктов прямой — через потребительские расходы косвенный — сбережения превращаются в инвестиции при посредничестве финансовых рынков. В соответствии с этим действует две группы лиц, принимающих самостоятельные решения домашние хозяйства и предприниматели. Можно ли в этих условиях говорить о равенстве национального дохода и национального продукта Для доказательства данного тождества необходимо использовать понятия "совокупный спрос" и "совокупное предложение". Совокупное предложение — это суммарная стоимость всех товаров и услуг, произведенных в экономической системе. Совокупный спрос — стоимостная оценка суммарного объема покупок всех произведенных товаров и услуг. Национальный продукт (совокупное предложение) равен величине запланированных расходов (совокупный спрос) только в том случае, когда экономическая система находится в состоянии равновесия. Однако независимо от того, находится экономика в равновесном состоянии или нет, национальный продукт всегда равен величине осуществленных расходов. Это происходит, с одной стороны, потому, что инвестиции в товарно-материальные запасы выполняют балансирующую роль. Если величина запланированных расходов недостаточна по сравнению с совокупным предложением, происходит накопление товарно-материальных запасов. В этом случае, прибавляя величину незапланированных инвестиций в товарно-материальные запасы к запланированным расходам, имеем равенство суммарных осуществленных расходов совокупному предложению. С другой стороны, если величина запланированных расходов превышает совокупное предложение, уровень то- [c.34]
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА, хозяйственная система (e onomi system) — 1) сложная вероятностная дин система, полностью или частично охватывающая процессы произ-ва, обмена, распределения и потребления произведенной продукции В качестве Э с может рассматриваться экономика р-на (в этом случае принято говорить о макроэкон системе) или экономика отдельно взятого пр-тия (микро-экон система), 2) абстрактная конструкция, упрощенно представляющая реальную Э с, т е ее модель математическая, 3) понятие западной политологии, близкое понятию общественно-экон формации в марксизме-ленинизме, напр социалистическая Э с [c.311]
И еще о ситуации," в которой оказалась современная экономика. Объектом исследования макроэкономики является рыночный механизм, т. е. взаимодействие элементов рынка. Понятие механизм указывает на игнорирование живой сущности участников рынка, одновременно и действующих на рынке, и являющихся потребителями произведенного. Еще А.Файоль говорил об организациях как об организмах, а не механизмах, как о единстве материального и социального. Экономисты же по-прежнему пытаются оперировать моделями, в которых живому человеку нет места. Конечно, влияние бизнеса на социальную жизнь, на политику государств исключительно велико. Бизнес в состоянии поставить экономические интересы выше социальных, завуалировать, подменить интересы общества и личности интересами производства, не видеть лес за деревьями . Модели экономического поведения подкупающе понятны, а бизнес хотел бы иметь определенную прогнозируемость последствий и результатов своих действий. Однако времена изменились. Точность прогнозов на основе классических моделей недостаточна, в поведении сказываются национальные и прочие социальные особенности, отдельные индивидуумы все больше влияют на результаты. Кстати, история экономических учений демонстрирует явную тенденцию перехода от простых двумерных моделей взаимодействия и поведения на рынке к более сложным, системным, к попыткам учесть социальные аспекты поведения и даже этику (на нее обращал внимание еще А.Смит). Применение системного подхода в качестве метода познания действительности, с одной стороны, показывает возросшую зрелость ученых-экономистов, а с другой является залогом получения более адекватных результатов исследований, повышения уровня прогнозируемости поведения участников экономики. [c.52]
Р. Харрод ввел в литературу, посвященную проблемам экономического роста, другое понятие — естественный, достигающий предела ( eiling) темп роста . Это темп роста, определяющийся в условиях полной занятости темпом роста предложения труда и темпом роста производительности труда, и есть не что иное, как сумма этих величин. Иначе говоря, естественный темп — это максимальный темп роста, достигаемый экономикой при заданных возможностях расширения предложения труда и повышения его производительности. Во избежание недоразумений, которые может вызвать термин естественный , необходимо подчеркнуть, что в модели Харрода (в противоположность другим моделям) этот темп роста складывается не в результате свободного взаимодействия рыночных сил — речь идет лишь о максимальных темпах расширения производства. Нужно также отметить, что естественный темп роста — это темп роста экономики именно в условиях полной занятости в отличие от гарантированного, или равновесного, темпа экономического роста, основное условие которого — хозяйственное развитие при полной загрузке производственных мощностей. [c.653]
Понятие многоукладное здесь вряд ли дает полное, и адекватное действительности, представление о сложном переплетении хозяйственно-экономических форм. Ее можно охарактеризовать с разных сторон, т.е. с точки зрения всех параметров, описывающих ту или иную модель социально-экономической системы. С точки зрения формы присвоения условий и результатов производства можно выделить, в самом общем виде, совместную, частную, смешанную формы, каждая их которых представлена соответствующими разновидностями. С точки зрения способов координации хозяйственной деятельности различаются государственные, рыночные, корпоративные, традиционные, основанные на согласованности, т.е. планомерные регуляторы. С позиции характера соединения работника со средствами производства в российской действительности имеют место как экономическое, так и внеэкономическое принуждение, а также самозанятость и самоэксплуатация. С точки зрения технологического способа производства можно наблюдать все известные истории варианты до-индустриальный, индустриальный, постиндустриальный. В силу "расстройства" дезорганизации общественной и хозяйственной жизни людей, в условиях слабости государственных, не сложившихся рыночных, локальности корпоративных регуляторов в экономике сформировались два сектора - формальный и неформальный, границы которых пронизывают насквозь другие секторы - частный и государственный, рыночный, до-рыночный и планомерный, корпоративный и сектор мелкого бизнеса. См. Радаев В.В. О социальных компромиссах и теневой экономике // Куда идет Россия .. Кризис институциональных систем Век, десятилетие, год /Под общ. ред. Т.П. Заславской. - М. Логос, 1999. -С. 206-214. [c.149]
В экономике с неопределенностью естественно ожидать заключения контрактов, условных по состояниям мира. Соответственно, блага следует рассматривать как условные по состояниям мира — контингентные (условно-случайные) блага. Каждое контингентное благо характеризуется парой (/с, s). Контингентное благо естественно интерпретировать как актив, дающий право получить единицу блага k если (и только если) реализуется состояние мира s. Такой актив получил название актива Эрроу. (Нам понадобится понятие актива Эрроу ниже, когда речь пойдет о модели Раднера. В данном контексте это только интерпретация контингентного блага.) [c.252]
Наиболее явная особенность новой школы — использование понят рациональных ожиданий. Предложенная впервые Дж. Мутом в 1961 г статье, оставшейся практически незамеченной3, эта гипотеза — естестве ное завершение неоклассической теории. Она распространяет гипотез) рациональном поведении на формирование ожиданий, предполагая, ч каждый агент использует имеющуюся у него информацию наилучшим о разом. Эта точка зрения наиболее фундаментально — понятие равновесу она предполагает, что агенты используют подлинную модель экономик но эта модель зависит от того, каким образом формируются их ожидайt В данных двух аспектах гипотеза тесно связана с двумя основными акси мами неоклассического метода. [c.394]
Проблематика Э. о. как категории полптнч. экономии социализма исследована недостаточно. В большинстве работ сов. экономистов, посвящённых оптимизации экономики, развиваются методы оптимизационного моделирования и средства анализа и расчётов соответствующих экономико-математич. моделей. Политэкономич. аспекты Э. о. являются предметом дискуссии, ведущейся в лит-ре с 60-х гг. 20 в. В ходе этой дискуссии затрагивается более обширная проблематика, для обсуждения к-рой вопросы оптимизации выступают как стимулирующий фактор (в силу тесной связи категории Э. о. с др. категориями н законами политэкономии социализма). Напр., вопрос о том, можно и следует ли отграничить понятие Э. о. от социально-эконо-мич., или общественного, оптимума, смыкается с вопросом об объёме предмета нолптпч. экономии активно дискутируется проблема соотношения Э. о. и экономич. законов социализма обусловливается ли Э. о. системой объективных законов будучи результате м их действия, или же Э. о. определяет отд. законы и отношения — это одна из сторон проблемы объективности экономпч. законов н их активного целенаправленного учёта в условиях социализма. Многие спорные вопросы касаются построения критерия оптимальности, в частности в связи с признаваемой рядом экономистов принципиальной реализуемостью соизмерения потребительных благ по их обществ, полезности, с определением возможностей и границ формализации Э. о. [c.528]
Экспликация понятия Э. о. произведена сов. экономистами в кон. 50-х — нач. 60-х гг. 20 в. Существенное влияние при этом оказали макроэкономич. модели Г. А. Фельдмана (кон. 20-х гг.), исходившего из схем воспроиз-ва Маркса и рассматривавшего задачу оптимизации макроэкопомич. параметров, модель расширяющейся экономики Дж. Неймана (1937), в к-рой оптимизировался темп роста замкнутой системы с непзмен- [c.528]
Э. о. часто сравнивают с т. н. идеальными понятиями математики, физики и др. естественных наук (напр., абсолютно чёрное тело, несжимаемая жидкость, идеальный газ, бесконечно удалённая точка и т. п.). Однако такие аналогии весьма поверхностны. Идеальные понятия физики образуются путём абстрагирования от нек-рых свойств реальных объектов (способность отражать излучение, сжиматься и т. п.). Попытка выделить свойство экономики, абстрагированием от к-рого формируется понятие Э. о., приводит к неоптимальности , что уже с формально-логич. точки зрения некорректно. В случаях, когда в реальном объекте свойство, от к-рого абстрагировано идеальное понятие физики, проявляется незначительно, использование этого понятия как модели приводит к результатам, точность к-рых удовлетворительна для нужд практики. Попытка установить для Э. о. аналогию с физич. идеальными понятиями приводит к тавтологии. Идеальное в Э. о. соответствует логическому, но не исчерпывает содержания этой экономия, категории, поскольку, как уже отмечалось, ей присуще и историческое. Абстрагирование же от последнего лишает понятие Э. о. глубокого социально-экономич. содержания и было приемлемо лишь на ранних этапах его исследования. Понятие [c.532]
Лит. Маркс К., Капитал, т. 2, гл. 21, М а р к с К. и Энгельс Ф., Соч., 2 над., т. 24 его же, Капитал, т. 3, гл. 10, там же, т. 25, ч. 1 Ленинский сборник, [т.] XI, М.— Л., 1929 Ленин В. И., Развитие капитализма в России, Поли, собр. соч., 5 изд., т. 3 К р о н р о д Я. А., Общественный продукт и его структура при социализме, М., 1958 Волконский В. А., Принципы оптимального планирования, М., 1973 Кон А., О содержании понятия равновесие производства , Проблемы экономики , 1929, ЛГ 1 Минц Б., Политическая экономия социализма, пер. с иольск., М., 1965, гл. 13 Пропорции воспроизводства в период развитого социализма, под ред. А. И. Ноткина, М., 1976 Модель доход-товары и баланс народного хозяйства, М., 1978 Столсрю Л., Равновесие п экономический рост, пер. с франц., М., 1974 (см. также лит. при статьях Пропорции общественного производства, Воспроизводство капиталистическое. Воспроизводство социалистическое). [c.544]
Такими методами в рамках О. ф. с. а. т. были изучены отдельные стороны механизмов ценообразования, рентообразования, кредитования, проблемы оценки эффективности капитальных вложений и др. Эти работы содействовали более инструментальному пониманию соответств. категорий, более активному и действенному их применению в практике управления социалистич. хозяйством. Однако утверждения о тождественности их тем или иным формальным объектам, получаемым из модельных построений, могут быть справедливы лишь в случае, когда используемая модель адекватна объекту моделирования в отношении поставленной цели исследования. При анализе таких понятий, как общественно необходимые затраты труда, цена, рента и т. п., объектом моделирования должны быть как социалистич. экономика в целом, так и имманентные ей производств, отношения. А так как оптимизационная модель, описывающая весь комплекс воспроизводств. процессов и предназначенная для анализа той роли, к-рую играют в них названные понятия, вряд ли может быть построена, подобные исследования могут лишь содействовать раскрытию отд. аспектов содержания категорий и понятий политич. экономии социализма, но не претендовать на полную экспликацию такого содержания (это относится и к любым формаль-но-математич. построениям). [c.648]
Расширение проблематики, охватываемой теорией оптимального функционирования социалистич. экономики, обусловлено углублением социально-зкопомич. содержания, приближением к запросам практики управления нар. хозяйством. Этот процесс сопровождается использованием всё более разнообразного математич. аппарата и методов машинной имитации, информационно-поисковых систем, морфологич. анализа и т. и. О. ф. с. э. т. всё более сближается с системным анализом социалыю-экономич. процессов. Она сводится к исследованию аспектов функционирования и раз-пития нар. х-ва, построению моделей систем управления, разработке подходов к планированию п прогнозированию экономики на базе математич. моделей с преимущественной ориентацией на оптимизационные методы. Принципиально важны исследования задач, впервые отчетливо сформулированных в этой теории различные подходы к определению понятия социалыю-экономич. оптимума, анализ его роли и места в системе категорий политич. экономии социализма, его значение для принципов управления социалистич. экономикой и решения соответств. конкретных вопросов. Однако в решении подобных проблем главная роль должна принадлежать неформальным средствам исследования — как в соответствии со спецификой этой сферы, так и с учётом современного уровня развития средств формализации. [c.649]
Корнай Я. (р. 1920) — венгерский экономист-математик. Внес большой вклад в разработку принципов реформирования социалистической экономики. Мировую известность ему принесли теоретические труды о равновесии ( Антиравновесие , 1971), о дефиците ( Экономика дефицита , 1980)j о мягких и жестких бюджетных ограничителях, об экономике переходного периода, о трансформационном спаде. Он является основоположником нового фундаментального научного направления — теории дефицитной экономики. Свою теорию дефицита он формализовал в виде микромодели ( Дефицит ), структурной схемы информации ( Неценовой контроль , 1981), макромодели ( Экономический рост, дефицит и эффективность , 1982) и иерархической модели адаптации ( Бюрократическое перераспределение прибыли , 1982). В книге Путь к свободной экономике (1990) он отбросил идею рыночного социализма и двухсекторной экономики и сделал выбор в пользу частной собственности и капитализма. Финансовую стабилизацию рассматривал как необходимую предпосылку реформ. Он ввел в научный оборот понятие трансформационный спад , рассмотрев его не как составную часть делового цикла, а как проблему, достойную стать отдельной главой в учебниках по теории роста . Причинами такого спада являются переход от рынка продавцов к рынку покупателей, инвестиционный кризис, изменения в структуре производства и в структуре внешней торговли, разрыв производственных связей при ослаблении или отсутствии управляющих воздействий, финансовая стабилизация. Рассматривает трансформационный спад скорее как здоровый процесс, чем как проявления экономического кризиса. [c.29]
Внутренние самоограничения в поведении гораздо труднее представить в теоретических понятиях, чем неформальные ограничения, максимизирующие личную выгоду. Дня этого требуется модель, способная предсказать решения в ситуации выбора, если имеет место обмен между ценностью богатства и другими ценностями. Но, к примеру, сильная религиозная вера или преданность коммунизму дают нам исторические свидетельства того, какие жертвы человек может принести ради своих убеждений. Как показано выше, результаты исследований по экспериментальной экономике говорят о том, что поведение индивидов не всегда соответствует модели, построенной на основе "проблемы безбилетника", аработа Фрэнка (1988) дает тому многочисленные подтверждения и содержит модель такого поведения. [c.63]
Недавно возникшие направления в экономической теории позволяют лучше обрисовать концепции, посредством которых экономисты изучают действие (Kramarz 1991), и выявить элементы модели конкурентной координации, которой прежде не уделяли должного внимания, исходя из естественного характера рыночной экономики. Можно показать, что наиболее простое экономическое понятие рациональности, которое берет за основу реалистичное исследование способов удовлетворения желания, строится на основе трех следующих гипотез об общей идентификации индивидами мира окружающих объектов об использовании ими общей формы оценки данных объектов и о специфичной модальности взаимодействия или трансакции, позволяющей производить согласование (Thevenot, 1989). Данные гипотезы выявляют пределы модели, которые появляются особенно четко ввиду того, что они отражают усилия универсализировать экономическое понятие рациональности. [c.106]
Смотреть страницы где упоминается термин ПОНЯТИЕ О МОДЕЛЯХ. МОДЕЛИ В ЭКОНОМИКЕ
: [c.102] [c.439] [c.396] [c.71] [c.108] [c.400] [c.36] [c.137] [c.223] [c.435] [c.43] [c.586] [c.529] [c.23] [c.512] [c.327]Смотреть главы в:
Основы экономики Издание 2 -> ПОНЯТИЕ О МОДЕЛЯХ. МОДЕЛИ В ЭКОНОМИКЕ