Какие причины стимулируют предприятие заниматься управлением запасами 2. Какие факторы учитываются при управлении запасами 3. Перечислите основные виды запасов на предприятии. 4. Какие существуют подходы к составлению графиков выпуска продукции и как они связаны с величиной запасов 5. Через управление какими параметрами регулируется размер запаса сырья 6. Из каких расходов складываются издержки содержания запасов, какова их размерность 7. Что понимается под среднегодовой стоимостью запаса и в чем ее отличие от среднегодового расхода запаса 8. Назовите основные составляющие затрат на пополнение запасов. 9. Как соотносятся величина заказа и средняя величина запаса 10. Как определить суммарные (за период) расходы на содержание и пополнение запасов 11. Постройте модель определения оптимальной величины заказа. 12. При каком условии имеет смысл осуществлять закупки сырья партиями, превышающими оптимальную величину заказа 13. Как определяется минимально допустимый уровень запаса 14. Как определяется момент очередного заказа 15. Почему предприятия содержат страховой запас 16. Чему равна максимальная величина страхового запаса 17. Что такое метод AB и его применение в управлении запасами 18. Предприятие намерено перейти на поставки точно в срок . Что в этом случае произойдет с оборотом ее запасов Что произойдет с оборотом активов Как это отразится на рентабельности собственного капитала [c.127]
Такая постановка напоминает рассматривавшуюся в 3 задачу Джонсона. Действительно, задача Джонсона является частным случаем проблемы распределения ресурсов и составления расписания для сетей. (В задаче Джонсона сеть — это совокупность линейных логически не связанных цепочек, описывающих порядок прохождения станков.) Сетевые методы часто используются для оперативного планирования деятельности производственного участка, по, как мы уже говорили и увидим в дальнейшем, это далеко не единственная область их применения. В нашей книге сетевые модели еще встретятся при описании целевых программ в программно-целевом подходе к планированию экономики страны, рассмотренном в гл. 5. [c.201]
При таком альтернативном подходе финансовый менеджер получает распределение не потоков денежных средств, а чистых приведенных стоимостей или внутренних норм доходности. Теперь, возможно, это звучит более привлекательно - разве целый ряд распределений чистой приведенной стоимости не лучше одного-единственного значения Однако мы должны видеть, что подобный аргумент "чем больше, тем лучше" заманивает финансового менеджера в ловушку. Во-первых, необходимо объяснить, что означает распределение значений чистой приведенной стоимости. Потоки денежных средств в каждой итерации имитационной модели приводятся к чистой приведенной стоимости посредством дисконтирования по безрисковой ставке. Почему они не дисконтируются по ставке, равной альтернативным издержкам Потому что, если вы знаете, какова она, вам не нужна имитационная модель, за исключением, возможно, случаев составления прогноза потоков денежных средств. Безрисковая ставка используется для того, чтобы избежать предвзятости в оценках. [c.246]
Когда обращаются крещениям производственного менеджмента, то предполагают, что этот процесс тесно связан с использованием моделей и количественного анализа. Теория принятия решений представляет собой общий аналитический подход к выбору направлений действий в любой сфере деятельности человека. Она широко используется и в производственном (операционном) менеджменте, начиная от анализа перспектив новых товаров, выбора методов производства, планирования размещения и вплоть до составления производственных расписаний. В теории принятия решений существуют три основных направления. Их выбор зависит от степени определенности возможных исходов или последствий, с которыми может столкнуться менеджер, принимающий решения. Это следующие типы подходов к принятию решений. [c.217]
Однако, такой подход с практической точки зрения мало приемлем ввиду громоздкости процедуры и больших затрат машинного времени. В связи с чем, получил распространение оптимизационно-имитационный подход к решению рассматриваемой задачи (поиска оптимальной структуры 5) [11.11,11,12]. В этом случае этап составления расписания заменяется имитацией функционирования рассматриваемого объекта (для этого разрабатывается соответствующая имитационная модель) и вычисляются соответствующие значения характеристик эффективности динамики функционирования объекта при заданной, рассчитанной на предыдущем шаге, структуре. Затем с учетом значений этих характеристик вновь рассчитывается новая структура и так далее до получения оптимальной структуры. После этого переходят к составлению (расчету) оптимального расписания. [c.442]
Новые результаты были получены в связи с разработкой подхода к имитационному моделированию, основанного, с одной стороны, на идеях, близких к аналоговому моделированию технических систем, а с другой — в результате создания типовых блоков универсальной имитационной модели. В данном случае имитационная модель строится на основе типовых элементарных блоков, которые настраиваются на соответствующие элементы — объекты моделирования. Анализ показал, что таких типовых элементов может быть всего полтора—два десятка. Типовые элементы моделируют определенные функции такие как суммирование, интегрирование, достижение определенного порога , логические действия, элементарную СМО, систему с обратной связью и т.п. Исследования показывают, что из типовых блоков возможно построение типовых моделей склада, диспетчера рынка, производственного участка, банка и т.п. Формализация типовых блоков осуществлена таким образом, чтобы унифицировать их описание, обеспечить простоту восприятия постановщиком задачи и создать возможность быстрой настройки на соответствующий моделируемый объект. Основная задача при проектировании типовых блоков состояла в том, чтобы модель, составленная из них, была пригодна для восприятия не только профессионалом-математиком, но и директором, начальником отдела и т.п., т.е. специалистами по данному объекту. [c.11]
Экономико-математические задачи, цель которых состоит в нахождении наилучшего (оптимального) с точки зрения некоторого критерия (или критериев) варианта использования имеющихся ресурсов (труда, капитала, и пр.), называются оптимизационными. Оптимизационные задачи решаются с помощью оптимизационных моделей методами математического программирования. Необходимым условием использования оптимального подхода к планированию и управлению (принципа оптимальности) является гибкость, альтернативность производственно-хозяйственных ситуаций, в условиях которых приходится принимать планово-управленческие решения. Именно такие ситуации, как правило, и составляют повседневную практику хозяйствующего субъекта (выбор оптимального ассортимента производственной программы, прикрепление к поставщикам, составление портфеля ценных бумаг, вложение инвестиций в оптимальный проект, маршрутизация, раскрой материалов и т.д.). [c.23]
Существуют десятки других моделей, которые представляют собой усовершенствованный вариант основной оценочной модели мнений. Некоторые из них, такие как модель идеальных точек зрения, основана на различных подходах к сбору данных и допущении того, что можно найти такую комбинацию уровней каждого атрибута, которая была бы "идеальной" для человека или рынка вообще. Эти модели включают в себя составление карт восприятия и процедур многомерного шкалирования, рассмотренных в главе 6 [22]. В свете этих моделей наиболее вероятной стратегией сообщения станет стремление приблизить рекламируемую марку к идеальной. Тактика данной стратегии обсуждается в главе 6. [c.263]
Фотограф всегда должен четко представлять себе основную цель снимка. Чаще всего в рекламной фотографии цель определяется контрактом, составленным до начала работы. Иногда хорошие работы делают случайно. Но если содержание снимка заранее не обдумано, шанс сделать полную смысла фотографию незначителен. Процесс обдумывания идеи снимка продолжается в течение всего процесса изготовления фотоснимка. При подготовке к съемке фотографу необходимо тщательно осмотреть снимаемый объект и попытаться выяснить его наиболее общие черты. Фотограф должен критически подходить к изучению модели, для того-чтобы выявить все те стороны, которые должен впоследствии увидеть потребитель рекламы. Важно представлять себе конечный результат, получаемый на снимке заранее. [c.338]
Вышесказанное имеет самое непосредственное отношение к пониманию специфических моментов процедуры составления сводного бюджета предприятия. Системный подход в бюджетировании предполагает объект бюджетирования (предприятие) как целостную модель, состоящую из ограниченного числа параметров (бюджетных показателей). Таким образом, составление сводного бюджета на текущий период есть не что иное, как моделирование, где в качестве исходных берутся параметры состояния предприятия на начало бюджетного периода. Мы уже отмечали, что исходным пунктом бюджетного цикла является план-факт анализ исполнения бюджета предыдущего периода, на базе которого и составляется бюджет текущего периода (подробнее об этом см. главу 7). Результатом проведения план-факт анализа исполнения сводного бюджета предыдущего периода (и, в частности, проведения комплексного маркетингового исследования состояния внешней экономической и правовой среды как неотъемлемой составной части план-факт анализа) является [c.38]
Так как разработка математической модели и методики решения задачи с учетом сформулированных факторов представляют значительные трудности, иметь точное решение вряд ли необходимо, ибо составленный на втором этапе график может привести к недопустимости его (в первой задаче не учитываются возможные внутренние простои оборудования, размеры которых будут известны только после построения календарного графика), для решения задачи о подборе номенклатуры предлагается некоторый упрощенный подход. [c.111]
Отметим, что указанный способ дает ожидаемое значение пенсионных выплат, основанное на среднегодовом размере пенсий, усредненном по всем категориям. Оценка ожидаемого значения пенсионных выплат была бы более точной, если бы была возможность делать вычисления по указанной формуле для каждой категории пенсионеров (или хотя бы для групп категорий), так как показания смертности для различных категорий пенсионеров, получающих пенсии отличающихся размеров, могут быть различными, например среди пенсионеров по возрасту и пенсионеров по инвалидности. Дня того чтобы была возможной такая более точная оценка, нужно иметь таблицы жизни для каждой из категорий пенсионеров (так называемые селективные таблицы жизни). К сожалению, для составления таких таблиц в Республике Беларусь не ведется соответствующая статистика. Вместе с тем следует отметить, что, с одной стороны, такой более точный подход является и более сложным. С другой стороны, в период развития республики, когда экономические показатели еще не достигли своих стабильных значений, применение этого подхода может оказаться неоправданным, так как увеличение точности модели будет смазываться более изменчивым поведением реальных экономических показателей. [c.247]
Исторический метод — это разновидность ситуационного подхода в маркетинге, анализ и сопоставление данных по аналогии к ситуациям, имевшим место в прошлом. Сравнение данных и фактов, характерных для текущей ситуации, с историческими аналогами в прошлом позволяет построить модель вероятностных изменений в системе потребительских предпочтений. Если во внимание приняты все действительно значимые факторы, то такой метод может оказаться весьма эффективным с точки зрения составления прогнозов на ближайшее будущее, прошлые результаты с его помощью можно в этом случае проецировать на будущее. Этот метод применим прежде всего к анализу рынков для массового и крупносерийного производства, отличающихся относительной стабильностью, когда прошлые связи и тенденции сохраняются достаточно продолжительное время. [c.204]
Иногда в литературе подходы к составлению моделей делятся на теоретические и эмпирические. Подобное противопоставление в процессе моделирования управляемых процессов не оправдано. С одной стороны, для процесса принятия решений бесполезно составлять теоретические модели, для исследования которых в практике управления отсутствует эмпирическая информация1. С другой стороны, нельзя допускать в моделировании пустого эмпиризма ( игры в цифры ), который встречается иногда в форме теоретически не обоснованного применения пакетов прикладных программ современных ЭВМ. Полученные таким путем модели лишь вредят идее применения математических методов для их составления. В процессе моделирования хозяйственных процессов теоретический и эмпирический подходы всегда должны быть взаимосвязаны. [c.49]
Данная глава содержит ряд советов относительно проектирования финансовых отчетов для годового плана вашей деятельности. С незначительными и очевидными поправками те же советы подходят для стратегического и личного планов. Впрочем, они отражают лишь некоторые из возможных подходов к составлению баланса и отчета о прибьшях и убытках и отчета о движении денежных средств, так что отнюдь не возбраняется сочетание предложенных стратегий с другими аналогичными стратегиями, более характерными для вашей отрасли. Но прежде всего имеет смысл изложить ряд соображений, которые помогут вам увязать прогнозы отдельных отчетов в единую компьютерную модель вашего бизнеса. [c.176]
Сразу же подчеркнем, что упомянутая нестыковка моделей бухгалтер-ско го учета носит глобальный характер, а ее нивелирование как раз и осуществляется в рамках гармонизации бухгалтерского учета. Эта проблема разрабатывается учеными и практиками уже в течение многих лет и в настоящее время уже сформулированы основные принципы и подходы к ее решению. Определенная унификация принципов ведения учета и составления отчетности достигается путем внедрения так называемых международных стандартов бухгалтерского учета (International A ounting Standards, IAS)1, разрабатываемых Комитетом по международным стан- [c.521]
С 1932 г. Институт библиотековедения приступил к разработке материалов по составлению плана развития библиотечного дела на пятилетку (1933—1937 гг.). Итоги этой работы нашли отражение в специальном издании, подготовленном под редакцией МП. Сафонова, Материалы к планированию библиотечной работы [26]. Основная его идея — дать некую количественную модель библиотечной системы всей страны, рационально увязывающую развитие и формы организации ее ресурсной базы с результатами библиотечной работы, т. е. решить чисто экономическую задачу. Это была первая попытка комплексного и широкого представления оптимальных, по понятиям того времени, количественных значений обеспечения библиотек основными pe yp aMvi и основных показателей библиотечной работы с населением. Иными словами, по существу предпринималась попытка через соотношение ресурсов и результатов установить определенную для пятилетнего периода норму экономической эффективности. Правда, такое выражение в тот период по отношению к библиотекам не использовалось. Можно спорить о научной обоснованности предложенных тогда нормативов, но сам по себе комплексный и экономический по своей сути подход к рассмотрению проблем развития библиотечного дела был несомненно новаторским и плодотворным. [c.9]
Но необходимо указать на некоторые недостатки данного подхода. Во-первых, статистические трудности составления структурных моделей статистическая зависимость (мультиколлинеарность) факторных показателей обусловливает нестабильность и низкую надежность параметров уравнений связи [31, 87]. Во-вторых, аналитические трудности полученные параметры многомерных структурных уравнений в случае статистической взаимозависимости факторов практически невозможно применять в аналитических целях [64]. В результате процесс формирования конкретных альтернатив остается непознанным. В-третьих, объективные и субъективные трудности в процессе принятия решений субъект управления по объективным причинам не может проследить и целенаправленно управлять процессом формирования альтернативы. На этой основе возникает субъективное недоверие к полученным результатам, в частности, в том случае, если формализованное решение противоречит опыту или интуиции субъекта хозяйствования. В таком положении субъект предпочитает руководствоваться своим опытом и интуицией. В литературе данные трудности рассматриваются в рамках проблемы акцептации. В-четвсртых, информационные трудности структурные уравнения отражают лишь причинно-следственные зависимости между показателями. Но ценную информацию носят и другие статистические связи (обусловливаемые неизмеримыми внутренними свойствами явления) между показателями. Данная информация в структурных уравнениях не отражается, в результате чего могут возникать существенные неточности в разграничении границ факторного пространства. [c.95]
Нет никаких оснований предпочесть этому распределению дохода распределение yfbt , если, конечно, не расширить модель, включив в нее в явном виде предпочтения на множестве вменяющих векторов или функции спроса и т. п., т.е. если не отказаться от решения задачи распределения на основе чисто производственного подхода. Таким образом, приходим к выводу, что в частном линейном случае в условиях товарного производства множители Лагранжа могут выполнять распределительную функцию цен, но вектор, составленный из множителей Лагранжа, не является единственным вменяющим вектором и из условий задачи оптимального планирования не следует, что предпочтение надо отдать именно множителям Лагранжа. В общем нелинейном случае вектор, составленный из множителей Лагранжа, не является вменяющим и множители Лагранжа не могут выполнять распределительную функцию цен. [c.65]
Другой аспект проблемы Э. о.— целеформирование. При построении первоначальных оптимизационных нар.-хоз. моделей предполагалось, что он (аспект) полностью сводится к выбору целевой функции в соответствующей задаче математич. программирования. Однако такой подход явно недостаточен, даже если рассматривать только вопрос о составлении плана. Анализ чисто эко-номич. показателей в качестве скалярных целевых функций (нац. доход, совокупный обществ, продукт, темпы роста подобных величин и т. п.) привёл к выводу, что выбор одного из них представляет собой в этой же проблеме задачу более высокого ранга, чем решение самой оптимизационной модели. Постановки оптимизационных нар.-хоз. задач на минимум времени достижения заранее выявленного состояния явно не выдерживают критики в этом случае гл. проблема Э. о. — определение наилучшего состояния экономич. системы — предполагается либо решённой, либо не заслуживающей серьёзного науч. анализа при таком подходе игнорируется, что предпочтения на множестве состояний экономики сами зависят от времени. В ряде работ доказывалось, что в простых моделях (типа динамич. межотраслевого баланса) выбор целевой функции мало влияет на решение (во всяком случае в начальные годы планового периода), но такие модели столь далеки от адекватности экономике в оптимизационных аспектах, что распространять их свойства на нар. х-во нельзя. Содержательный анализ убедил большинство исследователей в том, что чисто экономич. показатели не настолько однозначно связаны с социально-политич. эффектом хоз. деятельности, чтобы выбор любого из них был достаточен для решения вопроса. Недостатки показателей особенно заметно проявляются при анализе долгосрочного экономич. роста, когда сама основа их исчисления, прежде всего базовые неизменные цены, теряет представительность. [c.530]
Расширение в таком направлении проблематики О. ф. с. >. т. привело к постановке вопроса о системе комплексного нар.-хоз. планирования и к изучению всех фаз управления и видов управленческой деятельности прогнозирования, планирования, настройки хоз. механизма, принятия оперативных управляющих решений, сбора и обработки текущей экономич. информации в их взаимодействии. При разработке системы комплексного планирования особое внимание уделялось целевым комплексным программам, трудно совместимым с процессами составления плана, реализуемыми традиционными средствами математич. программирования. Такие программы выступают в качестве осн. средства реализации стратегии долгосрочного ри.мчтия (см. т. IV, Дополнения) экономики, а выбор этой стратегии представляет собой задачу, заведомо не удовлетворяющую сформулированным выше предпосылкам оптимизационного подхода относительно множества альтернатив выбора и определённых на нём предпочтении. В решении данной проблемы оптимизационные и др. экономико-математич. модели могут сыграть лишь вспомогательную роль. Сравнительная оценка различных стратегий долгосрочного развития связана с темп воспроизводственными с т р у к т у-р а м и, на создание к-рых направлены подобные стратегии сопоставление и оценка различных военро-изводств. структур возможны лишь по очень широкому кругу социальных факторов обычная методика экономич. оценивания, частным случаем к-рой является соизмерение затрат и результатов, применяемое в О. ф. с.. . т., здесь неприменима, т. к. всякая система экопомич. оценок жёстко привязана к той воспроиз-водств. структуре, в рамках к-рой она определена, [c.649]
Какое значение для написания (и тем самым для чтения) экономической истории и истории в целом имело бы недвусмысленное включение в нее институционального анализа Написание истории — это составление связного изложения того, как изменялись во времени некие аспекты человеческого существования. Подобное изложение существует только в человеческом сознании. Мы не воссоздаем прошлое мы только составляем изложение событий, происходивших в прошлом. Чтобы это изложение было хорошей, настоящей историей, оно должно быть последовательным и логичным и не выходить за рамки имеющихся у нас свидетельств и имеющейся теории. Краткий ответ на вопрос, который мы задали в самом начале главы, состоит в том, что включение институтов в историю позволяет составить гораздо лучшее изложение, чем без институтов. "Клиомет-рическая" (описательная) экономическая история фактически "вращается" вокруг институтов, и если за изложение берутся самые опытные специалисты, то она (история) предстает перед нами как континуум и последовательность институциональных изменений, т.е. в эволюционном виде. Но поскольку экономическая история опирается на неструктурированное множество частей и осколков теории и статистики, она не в состоянии произвести обобщения или анализ, которые выходили бы за рамки конкретного исторического сюжета. Вклад клиометрического подхода заключается в применении к истории систематизированного корпуса теоретических идей — неоклассической теории, — а также в применении высокоразвитых количественных методов для разработки и проверки исторических моделей. Однако мы уже заплатили высокую цену за некритическое восприятие неоклассической теории. Хотя главным вкладом неоклассики в экономическую историю явилось систематизированное применение ценовой теории, в центре внимания неоклассической теории стоит проблема размещения ресурсов в каждый данный момент времени. Это невероятно сковывает историков, для которых главный вопрос — объяснить течение изменений во времени. Более того, аллокацию ресурсов неоклассика рассматривает как процесс, который [c.167]