Сравнение двух методов [c.28]
Сравнение двух методов. С помощью обоих методов пытаются различными путями определить суммы расходов по сомнительным долгам за отчетный период согласно правилу соответствия. При использовании метода процента от нетто-реализации эту проблему рассматривают через призму Отчета о прибылях и убытках. Данный взгляд основан на утверждении, что определенная часть каждого вырученного доллара не будет получена, эта часть и станет расходами за год. Так как указанный метод приводит расходы в соответствие с доходами, то он согласуется с правилом соответствия. Однако данный способ определения величины расходов не зависит от текущего сальдо счета "Поправка на сомнительные долги". Часть суммы нетто-реализации, которая, как предполагается, не будет получена, прибавляется к текущему сальдо на счете "Поправка на сомнительные долги". [c.143]
Простое сравнение двух вариантов может заключаться в сопоставлении общего объема прибыли за четырехлетний период. В нашем случае проект А принесет 1 450 000 ф. ст., а проект Б — 1 350 000 ф. ст. Следовательно, выглядит так, что проект А — более удачное вложение. Однако при этом, конечно, не учитывается стоимость денег во времени. Проект Б приносит большую прибыль в первые годы, тогда как проект А начинает приносить более существенную прибыль позднее. Метод внутренней нормы рентабельности поможет осязаемо сравнить эти два варианта. Для проекта А чистая дисконтированная стоимость рассчитывается, как показано ниже. (Цифры даны в тыс. ф. ст. Таким образом, первоначальное вложение на сумму в 1 млн. ф. ст. в расчете показано как 1000.) [c.152]
Почти каждая крупная корпорация имеет двойную систему бухгалтерского учета одна - для своих акционеров, другая - для Налоговой службы. В учете для акционеров принято использовать метод равномерной амортизации, в учете для целей налогообложения - метод ускоренной амортизации. Налоговая служба не возражает против существования двух методов начисления амортизации, и таким образом фирмы указывают в отчетах более высокую прибыль по сравнению с тем, какая могла бы быть, если бы использовался только метод ускоренного списания. Существует также много других различий в системах учета для целей налогообложения и для отчета перед акционерами. [c.114]
Исследования экономистов в 1980-е годы не нашли убедительного подтверждения влияния -сюрпризов уровня цен на реальный объем производства, и этот вывод некоторое время использовался в качестве доказательства несостоятельности обеих этих теорий, как новой классической, так и современной кейнсианской. Однако дополнительные экономические исследования начала 1990-х годов, в которых использовались более точные методы измерения естественного уровня занятости и производства, полнели более прочное эмпирическое основание под обе теории. Тем не менее эмпирическое сравнение двух теорий оказалось очень нелегким делом. [c.616]
В условиях научных учреждений наиболее приемлемой представляется следующая форма выполнения работ по научно-техническому прогнозированию. Прогноз должен формироваться путем сравнения двух предварительных прогнозов и фона, один предварительный прогноз целесообразно разрабатывать методом экспертных оценок, другой - методом из группы формализованных. Использование методов, базирующихся на разных информационных основах, повысит достоверность выводов. [c.137]
К сожалению, большинство распределений торговых P L плохо описываются функциями нормального и других распределений. В этой главе мы сначала обратимся к проблеме неопределенной природы распределения торговых, P L и далее изучим метод планирования сценария — естественное продолжение идеи оптимального/. Этот метод широко применяется и позволяет находить оптимальное f no ячеистым распределениям. Далее мы перейдем к следующей главе, посвященной опционам и одновременной торговле по нескольким позициям. Прежде чем смоделировать реальное распределение торговых P L, мы должны найти метод сравнения двух распределений. [c.119]
Основным инструментом анализа относительной силы являются коэффициенты. (В данном контексте термин анализ относительной силы подразумевает сравнение двух активов с помощью ценовых коэффициентов его не следует путать с индексом относительной силы (RSI) - осциллятором, который разработал Уэллс Уайлдер.) Графики коэффициентов позволяют сравнивать любые два актива независимо от того, в каких единицах выражена их цена. Товары могут оцениваться в центах за бушель, долларах за унцию, центах за фунт. Индекс СКВ измеряется в пунктах. Анализ коэффициентов - универсален. Особую важность представляет возможность сравнивать с его помощью любые два актива, принадлежащие к различным финансовым секторам, например, индекс RB (товарные рынки), иностранные валюты, казначейские облигации, фьючерсы на индексы акций. Эта тема будет рассматриваться в главе 12. Тем не менее, и данный метод анализа еще не решает всей проблемы. [c.208]
Как показывает практика, при сравнении этих двух методов метод AB (или операционно-стоимостной анализ) позволяет получить более точные значения цены. [c.254]
Есть очень важный фактор, который "нельзя упускать из вида — это мотив. Четвертый метод заключается в том, что при составлении рекламного сообщения можно использовать различные мотивы, например призыв к рациональности. Иными словами, вы стараетесь убедить потребителя, что приобретение вашего продукта — это очень мудрый поступок. Логическое обоснование может быть связано с необходимостью, а также с экономическими или другими аналогичными причинами. Можно выбрать сопоставительный тип мотива, основанный на сравнении двух продуктов, в результате которого ваш оказывается лучше. [c.139]
В общем случае состояния равновесия (например, на стадии технико-экономической оценки проекта при использовании аналогового метода) образуют некоторое множество изолированных точек, в частности при приведении к сопоставимому виду. При сравнении двух или более вариантов проектов могут возникать многообразия состояний равновесия той или иной размерности. [c.153]
Анализ относительной силы, или коэффициента относительной силы, — лучший способ сравнения двух любых величин с целью определения их относительной силы. Он позволяет сравнивать два разных класса активов (например, товары и облигации), секторы рынка с рынком в целом (высокотехнологичные акции с индексом S P 500), группы акций внутри сектора (акции авиационных и железнодорожных компаний), а также отдельные акции с соответствующими группами или индексом S P 500. Возможности применения анализа относительной силы для сравнения любых двух величин поистине безграничны. Он может использоваться и в международном масштабе — для сравнения конкурирующих мировых рынков. Инвестирование методом сверху вниз состоит в определении сначала лучших секторов, а затем лучших акций в этих секторах. [c.217]
Процедура анализа внутренней стоимости аналогична методу чистой приведенной стоимости и базируется на оценке капитализации дохода. Если применить метод капитализации дохода к оценке облигаций, то суть его будет состоять в сравнении двух значений показателя доходности к погашению существующей доходности и [c.352]
Статистические методы управления качеством. Сравнение двух рядов результатов наблюдений. Оценка расхождения между двумя средними значениями. Экспериментальный [c.33]
Статистические методы управления качеством. Сравнение двух рядов спарен ных результатов наблюдений. Оценка отклонения от нуля среднего значения для рядов разностей. Экспериментальный [c.33]
Статистические методы управления качеством. Сравнение двух серий данных. Величины разности между двумя средними [c.33]
Статистические методы управления качеством. Сравнение двух серий парных данных. Величины разности между нулевым и средним значением разных серий [c.33]
Статистические методы управления качеством. Вычисление статистической вероятности, контроля и надежности Статистические методы контроля качества. Таблицы и графики эффективности Статистические методы управления качеством. Сравнение двух образцов. Инструкция по применению [c.34]
Обнаруженная Рейд очень большая отрицательная связь между соотношением магазинного и доставляемого на дом молока и соотношением цен на эти товары при постоянстве дохода и некоторых других переменных могла бы послужить доказательством как того, что стоимость молока представляет значительную часть общих производственных затрат, так и того, что имеет место легкая взаимозаменяемость этих альтернативных способов производства. Значительная отрицательная связь с доходом просто подтверждает факт легкой заменяемости способов и указывает, что стоимость времени менее важна по сравнению со стоимостью молока. Другими словами, вместо того чтобы передавать отдельную информацию, ее эластичности по цене и по доходу совместно являются мерилом замещения двух методов производства одного и того же товара и в то же время совместимыми и правдоподобными. [c.117]
Сравнение двух использованных методов анализа общей ренты показывает, что метод замены нормы процента формально проще. Главным его недостатком является необходимость применения вычислительных средств. [c.146]
Наиболее распространенными являются следующие типы задач сравнение двух или нескольких вариантов по приведенным затратам, сравнение вариантов на трех уровнях определение эквивалентных показателей экстремальные задачи, решаемые аналитическими методами или методами линейного программирования. [c.141]
На основе изложенных выше методов определения экономической эффективности новых материалов и конструкций, используя аппарат элементарной математики, можно решать задачи на сравнение двух или нескольких вариантов и выбирать лучший из них. При этом остается открытым вопрос о том, выбран ли просто хороший вариант, признанный таковым инженером или экономистом на основе его личного опыта, понимания проблемы и творческих способностей, или же это вариант оптимальный — лучший из всех возможных. [c.147]
При сравнении более двух вариантов иногда допускают ошибку, принимая один из вариантов за базовый и сравнивая с ним каждый из вариантов. Сравнивать варианты следует цепным методом сначала сравнить любую пару вариантов и выбрать более эффективный из них, затем этот вариант сравнить с любыми следующими и вновь отобрать более эффективный, и так поступать до тех пор, пока не будут перебраны все варианты. Вариант, отобранный в результате сравнения последней пары, является наиболее эффективным. Естественно, цепной метод выбора самого экономичного варианта более трудоемкий по сравнению с методом приведенных затрат. [c.263]
Процесс принятия управленческих решении предполагает сравнение двух или более вариантов решения какой-либо проблемы и выбор лучшего. Управленческий учет должен предоставить необходимую информацию для оценки альтернативных решений, кроме того, управленческий учет обладает арсеналом приемов и методов, позволяющих нужным образом обработать и обобщить эту информацию. [c.140]
Поэтому в литературе часто можно встретить утверждение, что декурсивный метод начисления более выгоден для заемщика, а антисипативный — для кредитора. Это можно считать справедливым лишь для небольших процентных ставок, когда расхождение не столь значительно (рис. 2). Но с ростом процентной ставки разница в величине наращенной суммы становится огромной (при этом она сама растет с ростом ), и сравнение двух методов с [c.99]
Результаты использования двух методов существенно различаются традиционный метод по сравнению с Л5С-методом увеличивает приблизительно на 41% накладные затраты по курсу "Введение в электронные таблицы" и уменьшает примерно на 58% — по курсу "Стенография". Возможно, что подобные различия будут проявляться во всем наборе курсов школы Su ess Dire t Ltd. Смена метода распределения накладных затрат изменит сравнительную себестоимость и рентабельность различных курсов и может даже вызвать изменение цены обучения. Поскольку выбор метода распределения может оказывать существенное влияние на отношение руководителей организации к затратам, на вопросе о том, какой подход лучше, целесообразно остановиться подробнее. [c.181]
В целом, межквартильный размах и Среднеквадратическое отклонение дают приемлемое значение разброса, и оба этих метода могут использоваться как средство сравнения двух и более наборов данных. Как вариант, вместо указания межквартильного размаха более информативной может оказаться простая констатация значений большей и меньшей квартилей. Размах редко применяется при сравнении наборов данных, так как, что было показано в предыдущих разделах, его значение может быть легко искажено отдельными экстремальными значениями. Среднеквадратическое отклонение — это не только отличный способ сравнения вариации в наборах данных. Его также можно использовать как фактически единственное в своем роде средство определения некоторых распределений (см. главу 2, посвященную вероятности). [c.43]
Простейший метод торговли на основе системы направленного движения предполагает сравнение двух индикаторов направленности 14дневного +DI и 14дневного DI. Для этого либо графики индикаторов наносятся один на другой, либо +DI вычитается из DI. У.Уайлдер предлагает покупать, если +DI поднимается выше DI, и продавать, когда +DI опускается ниже DI. [c.127]
Хи-квадрат тест, без сомнения, является наиболее популярным из всех методов сравнения двух распределений. Так как многие ориентированные на рынок приложения, помимо рассматриваемых в этой главе, часто используют хи-квадрат тест, то он описан в Приложении А. Однако для наших целей наилучшим методом будет тест К-С. Этот очень эффективный тест применим к неячеистым распределениям, которые являются функцией одной независимой переменной (в нашем случае, прибыль за одну сделку). [c.119]
На графике, построенном для каждого рынка, я могу вычертить границы полосы перекупленности/перепроданнос-ти, которые в ретроспективе определяют области с низким риском для покупки и продажи. Для создания долгосрочной перспективы, например, месячной, значения индикатора рассчитываются ежемесячно, для недельной перспективы — еженедельно, для дневной перспективы — ежедневно. Однако в любом случае текущая цена закрытия сравнивается с ценой закрытия год назад. Такой метод имеет одно очень важное преимущество. Если индикатор указывает, что рынок находится в перепроданном состоянии, то сигналы к покупке, полученные с помощью других систем краткосрочного анализа, приобретают больший вес. И, наоборот, если согласно индикатору рынок находится в перекупленном состоянии, то это можно рассматривать как подтверждение сигналов к продаже, полученных с помощью других систем краткосрочного анализа. В любом случае само по себе сравнение двух цен в разные моменты времени позволяет измерить уровень эмоций, связанный с тем или иным движением цен, и наглядно показывает, как подобные движения протекали в прошлом. Можно оценить степень возрастания или убывания тенденции, проанализировать и сравнить динамику цен внутри областей перекупленнос-ти/перепроданности. Действительно, поведение цен год тому назад диктует текущую динамику цен, определяя экстремальные параметры, связанные с переломными пунктами в развитии рынка в прошлом. Описанный вид сравнительного анализа представлен примерами на рисунках с 10.1 по 10.15. [c.136]
Такой метод полезен при сравнении двух вариантов, например одноцепной линии более высокого напряжения и двухцепной линии более низкого напряжения, когда суммарное число изоляторов для обоих вариантов известно. Сравнение средней частоты повреждений также позволяет судить о сравнительной надежности обоих вариантов, однако более полноценная информация дается пуассоновским законом распределения вероятностей. [c.199]
Э В М) — совр. вычислительные машины, приспособленные к решению математич. и логич. задач. Наиболее характерными свойствами этих машин являются быстродействие, достигающее сотен тысяч арифметич. действий и связанных с ними логич. операций в секунду способность запоминать (хранить) большой объем информации, подлежащей обработке, и промежуточных результатов вычислений полная автоматизация управления вычислительным процессом, производимым по заранее составленной программе. Важнейшей особенностью ЭВМ является то, что они сами преобразуют программу расчетов в зависимости от полученных промежуточных результатов. ЭВМ выполняют арифметич. действия и простейшие логич. операции (сравнение двух чисел, отождествление, группировку, выборку и т. д.). Они могут также решать и самые сложные задачи из любых областей науки, техники и экономики, т. к. совр. численные методы позволяют практически преобразовывать любые математич. и логич. зависимости в совокупность элементарных арифметич. и формалыго-логич. операций. Задача, подлежащая решению на ЭВМ, должна иметь лишь свой алгоритм. [c.450]
В табл. 17.3 приводится сравнение читательской аудитории некоторых журналов, которая оценивалась с помощью указанных двух методов. Как правило, оценки фирмы Mediamark несколько выше — примерно на 10 % для еженедельников и на целых 35% ( ) для ежемесячных изданий. Эти различия особенно велики для журналов с небольшими тиражами, поскольку результаты оценок читательской аудитории основывались на очень малых статистических выборках. Указанные различия в оценках величины читательской аудитории имели весьма существенные последствия, поскольку именно эти оценки определяли то количество страниц, которое журналы могли продать рекламодателям. По этой причине рекламные агентства и их клиенты были вынуждены искать свои собственные способы для определения степени соответствия между этими оценками [16]. Позднее было доказано, что основная причина, по которой эти методы давали такие существенные расхождения, заключалась вовсе не во втором этапе интервью с респондентами (который был описан выше), а в способе, с помощью которого они проводили отсеивание читателей на первом этапе [17]. Как бы то ни было, в 1994 году фирма Simmons объявила, что она также переходит на использование метода недавнего чтения в его несколько модифицированной версии, которая, как было заявлено, более совершенна, чем метод, по которому работает фирма Mediamark [18]. [c.616]
Другая ситуация необходимости сравнения двух не вложенных моделей возникает, когда, скажем, надо сделать выбор между линейной и лог-линейной моделями. Поскольку в этих моделях разные зависимые переменные (yt и Inyt), то критерии качества подгонки модели, такие как коэффициент детерминации В или критерии Акаике или Шварца (см. главу 11, (11.97), (11.98)), неприменимы. В работе (Ma Kinnon et al., 1983) предложен Р-Е-тест, который состоит в следующем. Оценим обе модели, линейную и лог-линейную, методом наименьших квадратов и получим соответствующие прогнозные значения yt и nyt- Тогда мы можем тестировать гипотезу HQ линейная модель против альтернативной гипотезы HI лог-линейная модель, проверяя гипотезу SUN = О (с помощью обычной i-статистики, которая имеет при нулевой гипотезе приблизительно стандартное нормальное распределение) в уравнении [c.133]
Основное преимущество сравнительного шкалирования заключается в возможности распознавания незначительных различий между рассматриваемыми объектами. При сравнении двух объектов респондентам приходится выбирать между ними. Кроме того, респонденты выполняют исходя из заданных баллов предпочтения. Благодаря этому сравнительные шкалы легко воспринимать и применять. Другое преимущество этих сравнительно меньшее количество используемых теоретических допущений, а также устранение влияния гало-эффекта или эффекта переноса, когда из-за сильного предпочтения одного товара искажается сравнительная оценка других. Основной недостаток сравнительных шкал — их порядковая природа и ограничение анализа рамками определенного количества рассматриваемых объектов. Например, для сравнения R ola с oke и Pepsi следует новое исследование, Эти недостатки в значительной степени при использовании несравнительных методов шкалирования, [c.323]
Преимущество попарного метода в том, что он легче для респондентов им проще высказать свое мнение при попарном характеристик. Однако относительным недостатком этого подхода является то, что в нем требуется сделать больше оценок, чем при использовании полнопрофильного метода. Кроме того, задача оценивания может оказаться нереалистичной, если одновременно оценивают только две Сравнение двух подходов показывает, что оба метода приводят к сопоставимым функциям однако полнопрофильный распространен больше. [c.796]