Одной из актуальных практических задач управления интегрированными структурами является определение и сравнение эффективности деятельности различных ее участников. Учитывая, что сравнение эффективности деятельности производственных структур является проблемой достаточно глубоко проработанной в теории экономического анализа и на практике, актуальной задачей представляется разработка подходов и методов сравнительной оценки эффективности деятельности финансовых институтов в системе финансово-промышленной (финансовой) группы между собой, а также сравнение эффективности деятельности финансовых институтов и промышленных участников группы. Разнородность сравниваемых в этом случае объектов не позволяет применить традиционные методы оценки эффективности деятельности, которые основаны на расчете экономических показателей хозяйствующих субъектов, сравнении их между собой и ранжировании на этой базе участников группы по интегральному критерию эффективности, задаваемому, как правило, экспертным путем. [c.94]
Существует специальный раздел математической статистики, называемый регрессионным анализом, в котором рассматриваются методы оценки коэффициентов полиномов на основе измерения функций. В теории планирования эксперимента разработаны методы, позволяющие разумным образом выбрать значения управлений s1 и s2 для построения полинома (7.2). [c.286]
Существует много методов оценки напряженности заданий коэффициентный метод оценки напряженности плана по темпам роста к предыдущему периоду метод оценки напряженности плана с точки зрения нормативного использования производственных ресурсов метод применения апостериорного статистического критерия качества планирования. Для этих же целей широко применяются методы линейного программирования, объективно обусловленные оценки В. Новожилова, вытекающие из процедуры решения двойственных задач линейного программирования. В последние годы для оценки напряженности плана разработаны специальные методики, базирующиеся на методах теории статистических распределений, компонентного анализа, современного факторного анализа, других математико-статистических методах. [c.236]
Если известна факторная модель обобщающего экономического показателя, то следующим этапом анализа является определение величины абсолютного или относительного изменения этого показателя за счет изменений факторных показателей. Разработано множество методов определения такого влияния метод разниц, метод цепных подстановок, индексный метод, метод логарифмирования, метод долевого участия, ряд других методов. За исключением метода логарифмирования все методы базируются на установлении приоритетности факторов. Это существенный недостаток данных методов. Поэтому все большее распространение в теории и практике экономического анализа находит интегральный метод оценки факторных влияний. [c.272]
Методы экономического анализа на пороге XXI в. существенно обновились. Особую роль в этом сыграли два фактора. Мировые экономические кризисы XX в. вынудили экономистов в разных странах изыскивать адекватные методы анализа, необходимые для подготовки обоснованных инвестиционных и хозяйственных управленческих решений, методы, основывающиеся на современных достижениях экономической теории и множества смежных наук. Второй фактор связан с быстрым распространением информационных технологий и компьютерной техники. Эти средства сделали широкодоступными экономическую информацию и сложные методы анализа, которые раньше могли использовать только отдельные научные организации и ученые. Компьютеры позволили автоматизировать и сделать общедоступным применение современных количественных методов анализа, статистических методов, методов оценки рисков. [c.3]
Эта синтетическая научная дисциплина, основываясь на результатах современных макро- и микроэкономической теорий, методах системного анализа и теории управления, компьютерных технологиях, результатах других наук и опыте реализации ИП, предложила достаточно стройную систему методов и приемов практической оценки таких проектов, к настоящему времени уже общепринятую в мировой практике и имеющих доказательную силу. [c.13]
Ключевая проблема связана с разработкой системы показателей, характеризующих банковский потенциал, и методов их исчисления, определением общего объема БП и его компонентов выявлением факторов роста БП в рыночной экономике и разработкой методов определения их влияния. В дальнейшем возможно применение регрессионных моделей для получения сводных количественных характеристик банковского потенциала на основе имеющих числовое выражение влияющих факторов. Кроме того, возможно использование весовых оценок, часто применяемых в ценообразовании. Суть данного метода оценки агрегированного параметра заключается в определении на основе содержательного анализа факторов, оказывающих влияние на уровень банковского потенциала. Каждый фактор оценивается, например по 10-балльной шкале. Механическое суммирование баллов всех факторов приведет к искаженной оценке, так как при равенстве баллов менее значимые факторы будут идти наравне со значимыми. Для большей адекватности значимость каждого фактора также подлежит оценке, пусть опять по 10-балльной шкале или при условии, что сумма весов равна единице, как принято в математической и общей теории статистики. Следующим шагом станет процедура взвешивания, т.е. суммируются произведения баллов, полученных каждым фактором, на его весовое значение. Это и будет агрегированной оценкой банковского потенциала. [c.479]
Вторая и более важная причина заключается в том, что теория оценки опционов является неотъемлемой частью процесса дисконтирования внутри "древа решений". Стандартный принцип дисконтированного потока денежных средств не работает применительно к "древу решений" по той же причине, по которой он не работает при оценке опционов "пут" и "колл". Как мы отмечали в разделе 20-4, для опционов не существует единственной постоянной ставки дисконта, поскольку риск опциона изменяется вместе с изменением срока жизни и цены активов, лежащих в основе опциона. Не существует единственной ставки дисконта и внутри "древа решений", так как, если "древо" содержит множество будущих решений, оно содержит и опционы. Рыночную стоимость будущих потоков денежных средств, описываемых с помощью "древа решений", следует вычислять методом оценки опционов. [c.573]
Понятия и определения, касающиеся инновационного продукта, подробно рассмотрены нами в работе Управление инновационным циклом [К. Наук, думка, 1993. — 190 с. ]. Так, анализ и обобщение теоретических воззрений на процесс становления инновационной теории позволил выделить следующие научные, научно-технические, организационно-управленческие, правовые, социальные и комплексные в зависимости от закономерностей их возникновения, типа новшеств и их потенциального эффекта. Научные инновации — процесс формирования нового научного направления или использования достижений одной науки в какой-либо иной области. В качестве примера научных инноваций можно привести такие, новые в свое время, научные направления, как медицинская и экономическая кибернетика, радиофизика и радиоастрономия, космическая биология и космическая химия и др., возникшие как результат интеграции различных научных дисциплин. Научно-технические инновации — комплексный процесс реализации научно-технических новшеств в течение инновационного цикла. Организационно-управленческие инновации — процесс принятия в данной организации новой процедуры или метода управления, формы организации труда оргструктуры, системы принятия решений, радикально отличающиеся от ранее функционировавших [102]. Пример организационно-управленческих инноваций — автоматизированные системы управления, системы планирования, методы оценки и подготовки кадров, ранее не применявшиеся. Организационно-управленческие инновации, как правило, сопутствуют научно-техническим. [c.11]
Более подробный анализ рыночной конъюнктуры содержится в учебном пособии Теория и методы оценки недвижимости . СПб. Изд-во СПбГУЭФ, 1998. [c.406]
Одним из принципов, наиболее полно разработанных современной теорией эффективности, является учет фактора времени в различных его формах и проявлениях. Разработаны и широко применяются методы оценки разновременных затрат и результатов, ускорения инвестиционного цикла и отдельных его стадий, динамики производственного процесса. [c.17]
Общим недостатком существующих и предлагаемых методов оценки экономической эффективности САПР является их значительная трудоемкость — следствие использования в расчетах большого количества исходных данных, содержащихся в различных документах многих подразделений НТО. В связи с этим актуальной задачей развития теории и практики САПР является дальнейшее совершенствование методики оценки экономической [c.131]
В настоящее время в теории и практике существуют различные методы оценки организации труда. Наиболее обоснованным следует считать такой метод, при котором обособленно рассчитывается уровень использования отдельных элементов производительности труда, а именно использование рабочего времени, квалификации труда, напряженности труда. Для оценки каждого из этих элементов, характеризующих степень использования труда, при анализе рассчитываются соответствующие коэффициенты. [c.55]
Теория и методы оценки недвижимости Учеб. пособие / Под ред. В.Е. Еси-нова. - СПб. Изд-во СПбГУЭФ, 1998. - 159 с. [c.108]
Именно наличие этих факторов породило необходимость в использовании специальных методов оценки инвестиционных проектов, позволяющих принимать достаточно обоснованные решения с минимально возможным уровнем риска. Современная теория инвестиционного анализа для оценки экономической привлекательности проектов предлагает использование определенной системы аналитических методов, которые строятся на сопоставлении будущих выгод и сегодняшних затрат, связанных с реализацией проектов. Простейшими из них являются методы, не предполагающие использование концепции дисконтирования. [c.444]
В экономической теории известны следующие методы оценки инвестиционных проектов в условиях определенности (определенность — эта ситуация, когда нам точно известны величины денежных потоков проекта, то есть дисперсия равна нулю) [c.166]
Изложенные в нашей книге финансовые концепции выходят за традиционные рамки деятельности финансовых подразделений, которые в былые времена несли ни с кем не разделенную ответственность за сбор данных, отчетность, интерпретацию, оценку и принятие решений в области финансовой политики фирмы. Основная задача книги — познакомить читателя с теориями и количественными методами оценки, а также без излишних технических подробностей показать пошаговое применение представленных здесь концепций в финансовом менеджменте. [c.1]
Должен знать законодательные и нормативные правовые акты, регламентирующие предпринимательскую и коммерческую деятельность рыночную экономику, предпринимательство и ведение бизнеса конъюнктуру рынка, порядок ценообразования, налогообложения, основы маркетинга теорию менеджмента, макро-и микроэкономики, делового администрирования, биржевого, страхового, банковского и финансового дела теорию и практику работы с персоналом формы и методы ведения рекламных кампаний порядок разработки бизнес-планов и коммерческих условий соглашений, договоров, контрактов основы социологии, психологии и мотивации труда этику делового общения основы технологии производства структуру управления предприятием, учреждением, организацией, перспективы инновационной и инвестиционной деятельности методы оценки деловых качеств работников основы делопроизводства методы обработки информации с использованием современных технических средств, коммуникаций и связи, вычислительной техники основы законодательства о труде передовой отечественный и зарубежный опыт в области менеджмента правила и нормы охраны труда. [c.58]
Управление на основе достоверной информации является основой концепции информационно-статистического подхода к формированию и разработке методов оценки микроэкономических показателей по ограниченной информации с учетом сложного характера связей, присущих производственной системе при ее взаимодействии с окружающей средой. Здесь изложены всего лишь самые общие положения концепции информационно-статистической теории. Более подробно они рассмотрены в специальной литературе. [c.31]
Александр Владимирович Гличев — доктор экономических наук, профессор, Заслуженный деятель науки и техники России, автор более 300 научных трудов, посвященных методам оценки эффективности летательных аппаратов, вопросам надежности, стандартизации, сертификации, а главным образом — теории и практике управления качеством. [c.2]
Рассматривая теорию статистических оценок с позиций применения в массовых автоматизированных производствах, можно выявить две причины, существенно ограничивающие ее применение. Во-первых, точные результаты могут быть получены по результатам контроля большого числа партий, следовательно, информация о состоянии ТП поступит со значительными задержками во времени и не может быть использована для оперативного вмешательства в ход процесса. Во-вторых, статистический анализ состояния ТП базируется на исследовании погрешностей изготовления, подчиняющихся непрерывным распределениям (законам Гаусса, Максвелла, модуля разности и т. п.), а в основу теории несмещенных оценок положены дискретные распределения. Исходя из этого, можно сделать вывод о необходимости создания таких методов оценки результатов контроля, которые позволят избежать указанных недостатков. [c.12]
Метод оценки активов по теории САРМ рассматривается в гл. 6. [c.22]
На этапе испытания и корректировки модели могут быть использованы методы теории игр, методы оценки эффективности и качества работы. [c.25]
Должен знать законодательные и нормативные правовые акты, методические материалы, касающиеся вопросов труда и социального развития цели, стратегию развития и бизнес-план предприятия его профиль, специализацию и особенности структуры методику планирования и прогнозирования потребности в персонале методы анализа количественного и качественного состава работающих систему стандартов по труду, трудовых и социальных нормативов порядок заключения трудовых договоров, тарифных соглашений и регулирования трудовых споров трудовое законодательство экономику, социологию и психологию труда современные теории управления персоналом и его мотивации формы и системы оплаты труда, его стимулирования методы оценки работников и результатов их труда передовые технологии кадровой работы [c.383]
Одним из способов снятия неопределенности в соответствии с поставленной целью является оценка весов критериев. Этому вопросу посвящено довольно много работ. В качестве примера рассмотрим характер снятия неопределенности тремя методами оценки весов критериев теории графов, подпространств текущего состояния и цели, и линейного программирования. [c.105]
Вопрос о возможности приближения к абсолютной надежности представляет определенный теоретический интерес более важной является сравнительная надежность альтернативных схем, и в этом смысле наиболее перспективным является метод оценки на основе общей теории вероятности, описанный ниже. [c.193]
Дальнейшее развитие теория экономической оценки методов воздействия на пласт получила в работах И. М. Алехина, Л. П. Гужновского, И. И. Рыженкова и др. Принципиальное отличие этих работ от более ранних заключается в том, что они отходят от производственной оценки методов воздействия на пласт и выявляют в основном влияние их на экономические показатели отрасли. Указанными авторами внесены ценные уточнения и дополнения в те или иные методические положения, а также в расчеты некоторых технико-экономических показателей. Наряду с этим имелись и некоторые спорные и неточные, на наш взгляд, положения. [c.41]
В теории оценки приносящей доход недвижимости известно три основных подхода к оценке, на базе которых строятся конкретные методы оценки недвижимости. Эти подходы известы как затратный подход, доходный подход и рыночный подход (известный также как подход САП — сравнительный анализ продаж). Рассмотрим сущность и области применимости каждого из трех подходов. [c.262]
Теория и методы оценки недвижимости Учеб. пособие / Под ред. проф. В. Е. Есипова. СПб Изд-во СПбУЭФ, 1998. [c.470]
Различие заключается лишь в методах оценки полезности благ. В количественной теории полезности для этой цели были предложены ютилы, в порядковой теории полезность каждой дополнительной единицы блага оценивается косвенным путем — количеством единиц другого блага, которым потребитель согласен пожертвовать. [c.31]
Большой интерес представляет метод оценки качества сложных видов продукции, примененный В. А. Садовской и В. С. ВайН Штейном. Он основан на принципах интенсивна развивающейся в последние годы теории распознавания образов . [c.89]
Учитывая возросшие масштабы1 поисково-разведочных прог-] рамм и длительные сроки их проведения, рост затрат н бурение в связи с ростом глубин и освоением новых труднодо-j ступных районов, следует более осторожно использовать методы оценки, основанные на опыте, интуиции или pa 46Taxj игнорирующих риск. Теория решений позволяет восполнить] этот пробел и может служить ценным инструментом в-совершенствовании планирования и управления ГРР. [c.152]
Первое публичное размещение акций малых компаний. Хотя теория порицает рынок за игнорирование стоимости активов, аналитик может быть в этом смысле рыночником , если будет при этом различать ситуации, в которых стоимость активов играет известную роль в установлении рыночной цены. Пример — котировка впервые появившихся на рынке обыкновенных акций малых компаний, особенно из высокотехнологичных отраслей. Здесь разница между методами оценки частных предприятий и методами оценки фондового рынка порождает наиболее явные и угрожающие результаты. [c.630]
На рисунке 7.3 показано место политического риска в схеме анализа рисков. Теория ожидаемой стоимости (expe ted value theory) — лучший метод оценки политического и всякого иного риска. Эта теория имеет центральное значение, поскольку позволяет дать оценку дисконтированному денежному потоку и тем самым оценить финансовые результаты возможных сценариев развития. [c.167]
После того как мы разработали основы оценки, связанной с предпочтениями, давайте теперь сменим подход. Мы обратимся к методам оценки, свободной от предпочтений, т. е. к теории арбитража. Так как нам хотелось бы представить точность и пригодность этой концепции в сжатом виде, мы решили объединить в одной главе теорию арбитража в условиях определенности, теорию арбитража в условиях неопределенности и лемму Минковского—Фаркаша. [c.115]
Возможны несколько направлений поиска. Первое из них связано с использованием методов оценки эффективности инвестиционных проектов, не включающих дисконтирование, например, таких, как срок окупаемости капитальных вложений, норма прибыли на капитал, индекс доходности инвестиций и др. Однако у этих методов имеются определенные недостатки, отмеченные выше. Самый существенный из них состоит в том, что при их применении не учитывается фактор времени или временной аспект стоимости денег, а также разрыв во времени между моментом вложения трудовых, материальных и финансовых ресурсов и получения отдачи от них. Одним из путей преодоления данного недостатка является умелое сочетание дисконтированных и недисквитированных методов оценки эффективности инвестиций. Дисконтированные методы приведения разновременных затрат и результатов к расчетному году должны, по нашему мнению, применяться на этапе выбора наиболее выгодного варианта новой техники. После того, как будет принято решение о реализации наиболее эффективного варианта ИП из нескольких, расчет эффективности ИП осуществляется на основе методов, не включающих дисконтирование, т. е. при применении теории сравнительной и абсолютной эффективности капитальных вложений. [c.211]
В аналогичных отношениях находятся понятие наблюдаемости объекта и получение оценки его состояния. Кроме этого, неоднозначно могут быть заданы модель цели и модель регулятора. Каждая из этих неопределенностей при соблюдении некоторых условий может быть раскрыта в оптимальном регуляторе с помощью решения соответствующего уравнения Риккати, всего которых, таким образом, может оказаться четыре. Название известного в Нх -теории метода построения оптимального регулятора на основе 2-Риккати подхода и является следствием указанного 4-Риккати подхода , когда в задаче присутствовали только первые две из рассмотренных неопределенностей. Проиллюстрировать справедливость этого положения во всем объеме можно на примере задачи смешанной //2 /Нх -оптимизации [107]. [c.56]
Интенсивная разработка устойчивых (робастных) методов началась только в 60-х годах минувшего века. Первое систематическое изложение теории робастных оценок представил швейцарский математик П. Хьюбер [106]. Изучению свойств робастных оценок посвящены работы Ф. Мостселлера, Дж. Тьюки [67]. [c.63]
Джини (Gini) Коррадо (1884—1965), итальянский статистик, социолог, экономист и демограф. Образование получил в Университете г. Болонья. Профессор университетов в Кальяри (1910), Падуе (1913), Риме (1925—1955). Основатель и первый директор (1926—1932) Центрального института статистики. Разработал методы оценки доходов и богатства, в том числе их дифференциации (коэффициент Джини). Предложил теорию развития общества, предвосхитившую работы по кибернетике и общей теории систем. [c.745]
Асват Дамодаран является признанным в мировой практике исследователем теории стоимости и процесса оценки. Его издания и практические модели стали повседневными инструментами для специалистов-оценщиков, аналитиков, а также финансовых руководителей развитых стран. В данном издании раскрываются философские и экономические аспекты теории стоимости и риска подробно рассматриваются основные подходы и методы оценки, как традиционные, так и современные приводится ряд практических рекомендаций. [c.1337]