Функции затрат и производственные способы

В данной главе описаны основные принципы построения моделей производственно-технологического уровня, являющихся в настоящее время наиболее распространенными в прикладных экономико-математических исследованиях. Хотя модели эти весьма разнообразны (как разнообразны и сами моделируемые экономические системы), можно сформулировать некоторые основные положения и понятия, общие для большинства моделей. В 1 дается общее представление о моделях такого типа, а также описываются принципы построения балансовых соотношений, являющихся одним из основных элементов моделей производственно-технологического уровня. Следующие четыре параграфа посвящены фундаментальному понятию экономико-математического моделированияпроизводственным функциям в 2 дается общее представление о производственных функциях н рассматриваются свойства функций выпуска, в 3 описаны наиболее распространенные типы функций выпуска,- 4 посвящен функциям затрат и производственным способам, 5 — методам построения производственных функций. В 6 рассмотрены математические модели потребления. В 7, 8 описаны методы анализа моделей производственно-технологического уровня экономических систем.  [c.63]


Таким образом, в рамках действующего технологического способа при стабильности Р0 и Р1 технический прогресс будет состоять в достижении естественного минимума затрат, выражаемого формулой. Основным средством решения этой задачи и в то же время экономическим выражением технического прогресса служит изменение пропорций между капитальными затратами и текущими издержками. Аналитический механизм для сознательного регулирования этих пропорций выводится с учетом существенных различий и в то же время тесной взаимосвязи технических функций капитальных и текущих затрат в производственном процессе.  [c.103]

Подчеркнем, что одна и та же экономическая система в одних случаях выступает как экономическая единица, в других — как сложная система, составленная из экономических единиц нижнего уровня, каждая из которых описывается своей производственной функцией или функцией затрат. Различные способы описания одного и того же объекта связаны с различием в целях исследования. Если нас интересуют внутренние свойства изучаемого объекта, мы  [c.36]


Производственные способы и их связь с производственными функциями других типов. Сравнивая описание производственной единицы на основе понятия производственного способа с линейной однородной функцией затрат (4.10), можно заметить, что в случае единственного продукта эти описания совпадают. Действительно, поскольку в (4.15) у" > 0, то Я = у/у" и х = х°у/у°, т. е. xt = afy, где сц— х /у°. Эта функция затрат соответствует функции выпуска  [c.101]

Управленческий учет производственной деятельности — центральное звено системы управленческого учета. Здесь сгруппирована информация о затратах по целям, функциям и их поведению. Значительное место в производственном учете отводится нормированию издержек — материальных, трудовых и накладных расходов, способам отражения фактических и нормативных затрат. При этом производственный учет организуется как единый процесс учета затрат и калькулирования.  [c.35]

Принятый до недавнего времени способ финансирования предпроизводственных затрат по существу выполнял одну функцию — возмещал производственные затраты и практически не оказывал позитивного влияния на формирование уровня затрат на этапе серийного производства. Как уже отмечалось ранее, из-за некачественного проведения работ на стадии технической подготовки производства возможны внесения конструктивных изменений в изделие на этапе уже серийного производства, что вызывает увеличение затрат на их производство.  [c.173]

При этом необходимо иметь в виду тесное сосуществование в настоящее время лимитируемого и рыночного способов организации обмена товаров производственно-технического назначения, что соответственно определяет конкретные формы и методы снабженческой и сбытовой деятельности производственных предприятий и организаций, посредничающих в обмене товаров. Именно это обстоятельство будет формировать стереотип поведения участников обмена в ближайшей перспективе. Тем самым неизбежна противоречивость в подходах к различным сторонам снабженческой и сбытовой деятельности. Однако предопределяющим фактором во все возрастающей степени будут выступать хозрасчетные интересы, ориентировка на конечные экономические результаты. Именно с этих позиций представляется целесообразным рассматривать изменение характера снабженческой и сбытовой деятельности в ее основных чертах, исходя из сопоставления функций и затрат.  [c.87]


Совокупность методов и способов, на основе и с помощью которых осуществляется изучение затрат рабочего времени и исследование трудовых процессов, определяются влияющие на их продолжительность факторы и устанавливаются нормы затрат труда, называется нормированием труда. Для осуществления указанных задач, обеспечения производства данными о затратах труда на каждый вид работ, вид продукции и функцию управления на каждом предприятии должна быть организована систематическая работа по изучению производственных и трудовых процессов, затрат и потерь рабочего времени, совершенствованию методов нормирования труда, разработке нормативов, учету фактических затрат труда и выполнения норм, контролю и поддержанию их прогрессивности.  [c.6]

Кроме того, следует разработать проект наиболее рациональной расстановки работающих по рабочим местам с учетом их производственного опыта и квалификации разработать наиболее производительные способы осуществления трудового процесса, приемы выполнения каждой производственной операции установить нормы затрат рабочего времени на каждую работу, нормы обслуживания и нормы численности по всем функциям обслуживания и управления производством установить порядок учета выработки, выполнения норм и фактических затрат рабочего времени определить требования для создания наиболее благоприятных санитарно-гигиенических, физиологических и эстетических условий труда, наиболее рациональные графики работы, режимов труда и отдыха работающих организовать подготовку и повышение квалификации кадров разработать наиболее эффективные формы оплаты труда и системы материального и морального стимулирования, которые бы в наибольшей степени заинтересовывали работающих не только в результатах своего труда, но и в конечных резуль-  [c.7]

Часто представление о возможностях ФСА очень сужено. Считают, что это исключительно инженерный анализ, пригодный только для конструкторской доработки технических изделий. На самом же деле это далеко не так. С точки зрения ФСА могут изучаться любые объекты. Возьмем, например, технологию выращивания какой-либо культуры. Она представляет собой комплекс технологических операций, каждая из которых выполняется для достижения определенной цели. В этом и состоит функция каждой операции. Очевидно, что многие из этих функций могут выполняться разными способами (разные агроприемы агрегаты и т.д.), с разными затратами. Более того, с точки зрения агрономии не исключено, что в состав используемой технологической схемы могут входить и совсем ненужные технологические операции. Этот же подход может быть использован в отношении состава основных производственных фондов предприятия (каждый их вид выполняет какую-либо функцию).  [c.184]

В экономический литературе рассматриваются самые разнообразные группировки производственных затрат по отдельным признакам Ч По общепринятой классификации издержек производства используют следующие группировки расходов по экономическому содержанию назначению и функциям затрат отношению к технологическому процессу (видам затрат) местам возникновения затрат способам отнесения затрат на себестоимость отдельных видов продукции этапам производственного процесса роли и участию в процессе производства и реализации продукции охвату затрат планированием отношению ко времени производства продукции (периодичности возникновения) характеру связи с объемом производства продукции целесообразности использования.  [c.37]

Основной идеей линейно-программной модели является рассмотрение производственного плана как составленного из элементарных производственных способов. В этой модели принята гипотеза линейности. Суть ее в том, что каждый производственный процесс предполагается возможным применять с любой кратностью (интенсивностью) и при этом затраты и выход продукции меняются пропорционально результаты процессов суммируются. В силу такой гипотезы всякий план можно представить в виде набора некоторого числа основных способов, примененных с различными интенсивностями. В ходе решения интенсивности определяются так, чтобы ограничения были удовлетворены, а целевая функция достигала максимума или минимума.  [c.10]

Итак, можно сделать вывод о том, что система бюджетирования так же, как и система производственно-экономического планирования не ориентирована на результат, которым в данном случае является достижение ликвидности за счет собственных резервов сокращения затрат и повышения поступлений. Указанные меры, как правило, заменяются мероприятиями краткосрочного кредитования, а при отсутствии таких возможностей срывом графика внутренних платежей. Система не имеет гибкости вследствие отсутствия формализованной процедуры бюджетного учета, позволяющего отслеживать эффективность и целевой характер расходуемых средств и определять направления оперативного регулирования бюджетного дефицита. В результате при малейших изменениях рынка бюджет перестает исполняться на следующий же день после его утверждения и не выполняет никаких контрольных функций, что в итоге и приводит к потере ликвидности компании. В этом случае единственным способом решения проблемы является внедрение механизмов бюджетного контроля и корректировки показателей производства и сбыта по критерию обеспечения их безусловной ликвидности, что предполагает следующие дополнительные шаги (см. рис. 2.4) / бюджетный контроль поступлений и расходов на основе системы оперативного учета платежей / бюджетирование поступлений и расходов на базе данных оперативного  [c.65]

Производственная функция с фиксированной структурой использования факторов описывает ситуации, при которых фирма ограничена в выборе способа производства. Например, постановка телевизионного спектакля может быть связана с определенным сочетанием капитала (камера, звуковое оборудование и т. п.) и труда (режиссер, актеры и т. д.). Чтобы увеличить число телевизионных спектаклей, должны быть пропорционально увеличены все производственные факторы. В частности, сложно увеличить затраты капитала за счет снижения трудозатрат, так как актеры являются необходимым фактором производства (за исключением, вероятно, фильмов о животных). Точно так же сложно заменить трудом капитал, так как постановка фильмов и спектаклей требует весьма непростого оборудования.  [c.181]

Урожай может быть получен различными методами. Продукты питания на крупных фермах в США обычно производятся капиталоемким способом, который характеризуется существенными капиталовложениями (в здания, оборудование) и относительно небольшими трудовыми затратами. Однако продукты питания могут производиться также при очень небольших капиталовложениях (мотыга) и огромных трудозатратах (несколько человек, испытывающих огромную тягу к земле). Одной из форм описания сельскохозяйственной производственной функции является изокванта (или несколько изоквант), которая показывает все сочетания производственных факторов, обеспечиваю-  [c.181]

Планирование прибыли предполагает постановку реалистичных целей и задач и достижение их. После того как сформулированы цели компании, мы выбираем стратегию как один из возможных способов достижения целей. Целям соответствуют задачи, которые описываются с помощью количественных критериев и функций и определяются, исходя из анализа текущего и будущего состояния дел. И, наконец, мы выясняем, что требуется для того, чтобы выполнить план, достичь цели и решить задачи. План рассматривает организационную структуру, ассортимент выпускаемых изделий и продукции, снимаемой с производства, оказываемые услуги, цены и объем продаж, затраты (производственные и операционные издержки), долю рынка, регионы, навыки рабочей силы, источники сырья, экономические и политические условия, риск, эффективность продаж, финансовое положение (например, денежный поток для финансирования программ), физические условия, перечень работ, человеческие ресурсы (например, количество и квалификацию сотрудников, программы по обучению, связь с профсоюзом), возможности по дистрибуции, темпы роста, технологические возможности, мотивационные аспекты и связи с общественностью.  [c.51]

Детерминированные модели производственных систем, формализованные в классе задач линейного программирования [16], базируются на следующих предположениях затраты ресурсов и выпуск продукции в различных способах производства пропорциональны их интенсивности все переменные, описывающие ресурсы, интенсивности и продукты, неотрицательны по каждому виду ресурса и продукции соблюдается условие материального баланса качество решений оценивается линейной целевой функцией, слагаемые которой определяют вклад отдельных способов производства.  [c.26]

Функционально-стоимостной анализ (ФСА) управленческого труда персонала — это метод технико-экономического исследования функций управления организации любого уровня иерархии, направленный на поиск путей совершенствования и резервов снижения затрат на управление, организации на основе выбора экономичных способов осуществления функций управления в целях повышения эффективности управления и достижения наивысших производственных результатов. -  [c.74]

Работа по экономии энергоресурсов в целях уменьшения диалектического противоречия между потребностями в энергии и возможностями их удовлетворения должна учитывать особенности социалистического способа хозяйствования и использовать его преимущества. При переходе на интенсивный путь развития экономия энергоресурсов становится функцией социалистических производственных отношений. Рациональное использование ресурсов как закономерность социализма требует создания системы управления экономией, охватывающей специфическую сферу деятельности. Эта сфера, с одной стороны, расширяет возможности общества в удовлетворении своих потребностей, а с другой — значительно снижает общественно необходимые затраты на производство потребительных стоимостей. Управление экономией энергоресурсов в масштабе страны совершенствуется путем вовлечения в эту работу широких масс трудящихся.  [c.12]

Третичные рынки действуют совершенно по-другому. Отсутствие регулярных деловых отношений и неопределенность в последующих возможностях вынуждают экспортера избегать долгосрочных обязательств любого вида. Агентскую фирму из соседней страны, скажем из Сингапура, могут попросить собрать основную информацию о третичном рынке, например, о Малайзии. Либо можно поручить местной торговой фирме оказать услуги по сбору информации. Наличие таких разрозненных и неполных данных мало повлияет на производственные функции, если повлияет вообще. Периодически может осуществляться экспорт некоторой стандартизированной продукции, а также лицензирование, если, конечно, найдется подходящий партнер. При слабо развитом рынке лицензиат может с удовольствием приобрести устаревшее оборудование вчерашнего дня и воспринять это как вклад лицензиара в небольшое совместное предприятие. Возможно, что удастся склонить лицензиата на финансирование производства полуфабрикатов, не требующее больших затрат. Такие предварительные пробные операции могут принести некоторую прибыль. Но основное их значение, видимо, состоит в том, что они дают экспортеру простор для опробования новых, более гибких способов действия, стимулированных торговлей.  [c.124]

Традиционная производственная функция описывает лишь эффективные технические способы, т.е. такие, когда производится максимум желаемого товара при данных затратах ресурсов. Процесс нахождения таких технических способов не рассматривается. Долгие годы эти вопросы считались задачами управления, выходящими за рамки экономики. Но в последнее время стало ясно, что задачи размещения ресурсов внутри фирмы совершенно аналогичны задачам размещения ресурсов между фирмами и отраслями. Если перенести центр внимания снова на фирму с целью изучения ее внутренних решений, то можно не только получить экономию, но и приобрести углубленное понимание предмета.  [c.162]

Фирма располагает двумя способами производства некоторого товара. Ежегодные производственные затраты для обоих методов А и В соответственно могут быть представлены следующими функциями (в долл.)  [c.121]

Управление промышленным предприятием. Планирование, регулирование, учет и анализ -общие функции управления. Планирование - способ конкретизации и количественного определения во времени целей предприятия и способов их достижения. Учет как способ отслеживания хода производственно-хозяйственной деятельности, использования ресурсов и уровня затрат. Анализ и определение уровня эффективности работы предприятия, его подразделений, вариантов плановых и текущих хозяйственных решений. Специальные функции управления. Государственное регулирование и хозяйственная самостоятельность.  [c.58]

Теоретически минимизировать издержки возможно двумя способами либо определить максимально возможный объем выпуска продукции на заданную величину издержек, либо установить минимально возможные издержки для производства заданного объема продукции. Из этого следует, что функция из-держек связана с производственной функцией g max =f(L, К), что минимизация затрат для производства любого заданного объема продукции (Q) зависит при постоянных ценах труда (PL) и капитала (Рк)от комбинации количественных затрат производственных факторов (L, К), при этом предлагается эффективное их использование.  [c.244]

Исследовательский этап. Из всех предложений, выдвинутых на творческом этапе, выбирают наиболее эффективные, которые после соответствующей проработки представляют в качестве рекомендаций ФСА. По результатам оценки рассматриваемые предложения можно разделить на безусловно приемлемые для анализируемого объекта и конкретных производственных условий сомнительные, для доказательства реальности и эффективности которых необходимо проведение дополнительных исследований неприемлемые по причине несоответствия требованиям потребителей или отсутствия возможности приобретения нового оборудования, оснастки, поставок материалов, полуфабрикатов и т. д. При оценке экономичности технических решений следует сопоставлять затраты на один и тот же объем выполняемых функций. В зависимости от целей анализа, сложности объекта и характера рассматриваемых технических решений выбор наиболее эффективных вариантов осуществляется несколькими способами.  [c.126]

Таким образом, понятие производственного способа является обобщением функции затрат (4.10) и функции выпуска (3.18). Описание производства на основе понятия производственного. способа логически связапо не только с функцией выпуска с постоянными пропорциями (3.18) и линейной однородной функцией затрат (4.10), но и с более сложными производственными функциями. Рассмотрим производственную единицу, в которой имеется т производственных способов, каждый из которых использует два ресурса (пусть для определенности это основные фонды и трудовые ресурсы) и производит единственный общий для всех способов продукт. Количество ресурсов, используемых в у -м способе, опишем с помощью вектора х1 = k, P , а количество выпускаемой продукции обозначим через у. Каждый производственный способ представляется в виде (4.i8), т. е.  [c.102]

Таким образом, при анализе понятия производственной функции для достаточно сложных экономических систем возникает следующий вопрос при какой организации труда (в нашем примере — при каком способе распределения трудовых ресурсов между производственными способами) устанавливается связь между затратами ресурсов и выпуском продукции Часто считают, что производство оргацизовано самым рациональным образом, поэтому график производственной функции состоит из эффективных точек. Такая теоретическая производственная функция описывает потенциальные возможности изучаемой системы. В реальности эти возможности могут использоваться не в нолной мере. С этим вопросом связаны и другие на каком основании делается то или иное предположение о распределении трудовых ресурсов между производственными способами каков тот экономический механизм, который обеспечивает такое распределение ресурсов может быть, существует другой вариант экономического механизма, обеспечивающий более рациональное использование ресурсов  [c.104]

Вслед за И. А. Басмановым последовательно проследим доказательства оригинальности метода учета затрат на производство. В чем ошибка специалистов, выделяющих методы учета затрат на производство и калькулирование Прежде всего в том, что метод учета затрат и калькулирования продукции представляют как единый, нераздельный, в то время как это разные методы, которые выполняют далеко не одинаковые функции. Не менее ошибочным является желание видеть связи метода учета только с его объектами (заказами, переделами, изделиями). В результате перечисляются объекты учета затрат, но не все, а лишь связанные с калькулированием продуктов и работ, способы же изучения состава затрат остаются в тени. Метод учета затрат должен характеризовать с необходимой полнотой и детализацией процесс их возникновения и ход формирования в конкретном производственном процессе. Калькуляция продукта — это только один из конечных результатов учета затрат на производство. Есть и другие моменты, не менее важные, о чем свидетельствует приведенный перечень показателей, получаемых в процессе учета затрат на производство.  [c.196]

Описание одного конкретного вида технологического множества рассмотрим для производственного элемента, потребляющего несколько видов затрат и выпускающего продукцию только одного вида (однопродуктовый производственный элемент). Вектор состояния такого элемента имеет вид yt— (vtl, viz,. . . , v. x, ut). Известный способ описания технологического множества однопродук-тового элемента основывается на понятии производственной функции и заключается в следующем.  [c.20]

По своей сущности метод ФСА СУ представляет собой совокупность приемов и способов технико-экономического исследования функций управления. Он базируется на их трудоемкостно-стоимостной оценке, обеспечивающей возможность выбора наиболее экономичных способов выполнения рассмотренных функций в целях поиска путей совершенствования управляющей подсистемы и снижения затрат на нее. По своему возможному применению это универсальный способ, потенциально пригодный для использования на различных стадиях и этапах исследования как СУ, так и производственной системы.  [c.233]

Как известно, оценку возможных производственных затрат на проектируемое изделие можно выполнить несколькими методами удельных показателей, балльным, моделированием (в том числе параметрическим), структурной аналогии, элементо-коэффициентов и т. д. [6,10]. Каждый из них имеет определенные сферы применения и ограничения по точности и трудоемкости, но исходит из обязательного наличия аналога (прямого или косвенного). Определив укрупненно требуемые затраты на изделие в целом, переходят к их распределению по функциям. Имеется несколько способов расчета  [c.60]

Дальнейшее развитие производственных функций и методов учета вклада отдельных факторов в экономический рост шло по разным направлениям. Происходило уточнение способов измерения затрат труда (от количества занятых к человеко-часам и учету накопления человеческого капитала ), затрат капитала (основной капитал, запасы, финансовые активы), расширение числа факторов (земля, сырье, энергия), уточнение доли отдельных факторов в доходе, разложение технического прогресса на отдельные элементы (накопление знаний, сдвиги в отраслевой, территориальной, половозрастной структурах использования ресурсов) и усложнение вида производственной функции ( ES, VES и др.). Большой вклад в оценку факторов экономического роста внесли такие экономисты, как С. Кузнец, Э. Денисон, Дж. Кендрик, Д. Джоргенсон, А. Мэддисон и многие другие.  [c.325]

Названные поэтому ранее общие экономические показатели эффективности производства (производительность труда, материалоемкость, ресурсоотдача) также приобретают особые общественные формы - отдачи и емкости затрат факторов в тех видах, в которых они выступают при данном способе производства. Иными словами, показатели эффективности производства имеют, кроме общих, еще и специфические для каждого способа производства формы выражения. С учетом такой их двойственности они и анализируются в данной работе как филогенез и онтогенез экономики. Итак, результаты общественного производства всегда определяются не только материальными производительными силами общества, но и его производственными отношениями, или в целом способом этого производства. Производство экономических благ и преодоление их ограниченности является поэтому функцией определенных способов производства (СпП), т.е. Q = f (СпП), которые и образуют общую структуру филогенеза экономики.  [c.36]

На основе балансового системного метода затраты-результаты были выявлены показатели эффективности реализации производственных (трудовых) функций каждого способа производства. За основу системного анализа трудовой субстанции в них было положено производство экономических благ как в материальном, так и в нематериальном производстве, так как только в своем единст-  [c.445]

Выражение (5.1) показывает, что объём выпуска продукции зависит от затрат производственных факторов. Например, производственная функция позволяет определить максимальное число персональных компьютеров, которое может быть произведено при существующей технологии на заводе определённых размеров и при определённом объёме трудовых ресурсов, занятых на сборочном конвейере. Следовательно, производственная функция отражает разнообразные способы соединения производственных факторов для производства определённого объёма продукции. Например, вино можно произвести трудоёмким ручным способом или капиталоёмким способом с применением машинного оборудования для выжимки винограда. Отметим, что уравнение (5.1) применимо к определённой технологии (т.е. к определённому состоянию знаний о различных способах, которые могут использоваться для соединения производственных факторов в процессе выпуска продукции). Так как технология становится всё более прогрессивной, фирма может увеличить объём производства продукции при фиксированном наборе производственных факторов.  [c.97]