Применение анализа общих факторов

ПРИМЕНЕНИЕ АНАЛИЗА ОБЩИХ ФАКТОРОВ  [c.734]

Для решения этой задачи эффективно применение факторного анализа, основное предположение которого состоит в следующем показатели исследуемого Набора могут быть описаны в терминах небольшого числа основополагающих внутренних параметров — общих факторов.  [c.18]


Классификация и ранжировка хозяйственных объектов являются одной из важнейших задач экономического анализа. Выявление классов однотипных предприятий для разработки общих нормативов планирования, оценки, стимулирования и ранжировка хозяйственных объектов по результатам хозяйственной деятельности давно внедрились в экономический анализ. Новые возможности повышения качества решения этих задач появляются в результате применения таких методов, как группировка многомерных наблюдений, дисперсионный анализ, в частности современный факторный и компонентный анализ, кластерный анализ. Предпочтительным для аналитических целей наряду со специальными приемами классификации является исследование структуры совокупности хозяйственных объектов методами современного факторного (компонентного) анализа. Синтетические факторы или компоненты, выявленные на основе внутренних связей системы экономических показателей, характеризуют отдельные самостоятельные стороны экономических явлений (технический уровень производства, уровень управленческой работы, уровень организации производства и труда и т.п.) и имеют вполне определенную содержательную экономическую интерпретацию. Поэтому классификация и ранжировка хозяйственных объектов по значениям этих факторов или компонент носят более значительную аналитическую нагрузку, чем группировка на основе гетерогенного набора признаков.  [c.115]


Таким образом, как и каждый инструмент экономического анализа, производственная функция имеет определенный диапазон применения, и его важно четко обозначить. Использование производственной функции для расчета вклада факторов производства в общий результат несет с собой много условностей, без исследования которых становится проблематичным само применение метода в решении этой экономической проблемы. Нужно поэтому с большей осторожностью относиться к результатам расчетов производственной функции, особенно при распределении прироста национального дохода за счет интенсивных и экстенсивных факторов. На наш взгляд, производственная функция дает лучшие результаты для сравнительного анализа эффективности факторов производства в различные относительно длинные периоды времени, для разных отраслей производства, регионов, а также для различных стран.  [c.41]

Стоимостная оценка любого анализируемого мероприятия хотя и важна сама по себе, но ограничиваться ею нельзя. Реализация мероприятия может не привести к экономии затрат, но тем не менее оказаться эффективной по политическим, оборонным, народнохозяйственным, социальным ч другим соображениям, которые выразить в денежных показателях не всегда представляется возможным. Применение единого, обобщающего показателя, естественно, не исключает, а предполагает использование системы других показателей эффективности. Поэтому расчет общей и сравнительной экономической эффективности должен быть дополнен комплексным анализом ряда натуральных и технико-эксплуатационных показателей (факторов). Более того, недопустимо ограничиваться рассмотрением какого-либо одного показателя, каким бы важным ни был он сам по себе.  [c.98]


Второе решение заключается в том, что модель себестоимости добычи нефти строится на более детальной основе в результате получения отдельных моделей по видам (группам) затрат. Поскольку эта форма связи представляет собой совокупность относительно самостоятельных моделей, отражающих связи отдельных затрат с факторами, определяющими их уровень, число показателей в этой модели себестоимости добычи нефти можно значительно увеличить по сравнению с первым решением. Модель такого вида позволяет оценить степень влияния отдельных составляющих на общую себестоимость добычи нефти в зависимости от конкретных факторов. Кроме того, каждое слагаемое в отдельности можно использовать самостоятельно. Однако при решении общих задач анализа и перспективного планирования применение модели сложного вида, очевидно, нецелесообразно.  [c.11]

Эти показатели измеряются в процентах или в долях единицы и могут быть исчислены как на начало, так и на конец отчетного периода. Очевидно, что увеличение коэффициента износа означает ухудшение состояния основных средств организации. Однако коэффициент износа не отражает фактической изношенности основных средств, а коэффициент годности не дает точной оценки их текущей стоимости, например, при консервации оборудования, поскольку физически в этом случае основные средства не изнашиваются, но общая сумма их износа увеличивается. Что касается текущей стоимостной оценки основных средств, то она зависит от ряда факторов, в частности, от состояния конъюнктуры и спроса, и поэтому может отличаться от оценки, полученной при помощи коэффициента годности. На сумму износа основных средств большое влияние оказывает принятая в организации система начисления амортизации. При существующей в настоящее время системе учета и отчетности коэффициенты износа и годности дают лишь условную оценку состояния основных средств в общей их массе, что существенно ограничивает возможность их применения для анализа. В целях расширения имеющихся возможностей в отчетности следует отдельными строками выделять износ по активной и пассивной части основных средств, а еще лучше по классификационным группам.  [c.260]

При анализе расхождений результатов применения двух сглаживающих констант при выделении тренда следует обратить внимание на два момента. Во-первых, временной лаг, который очевиден при а=0.1, гораздо менее выражен при а=0.3. В целом, чем больше значение при вычислении сглаженных значений, тем последние более чувствительны к изменениям в последних значениях временного ряда. То есть в этом случае сглаженные значения отстают от значений временного ряда не столь сильно, как это происходит при более малых значениях сглаживающей константы. Этот фактор не играет никакой роли, если отсутствует существенное изменение в общем тренде временного ряда. Однако он крайне важен при составлении прогнозов, когда отмечается значимое восхождение или нисхождение общего тренда временного ряда. Значения, полученные в нашем примере при <х=0.3, лучше отражают общий тренд, чем те, которые рассчитаны при а=0.1, что видно из рис. 6.7.  [c.195]

Ключевая проблема связана с разработкой системы показателей, характеризующих банковский потенциал, и методов их исчисления, определением общего объема БП и его компонентов выявлением факторов роста БП в рыночной экономике и разработкой методов определения их влияния. В дальнейшем возможно применение регрессионных моделей для получения сводных количественных характеристик банковского потенциала на основе имеющих числовое выражение влияющих факторов. Кроме того, возможно использование весовых оценок, часто применяемых в ценообразовании. Суть данного метода оценки агрегированного параметра заключается в определении на основе содержательного анализа факторов, оказывающих влияние на уровень банковского потенциала. Каждый фактор оценивается, например по 10-балльной шкале. Механическое суммирование баллов всех факторов приведет к искаженной оценке, так как при равенстве баллов менее значимые факторы будут идти наравне со значимыми. Для большей адекватности значимость каждого фактора также подлежит оценке, пусть опять по 10-балльной шкале или при условии, что сумма весов равна единице, как принято в математической и общей теории статистики. Следующим шагом станет процедура взвешивания, т.е. суммируются произведения баллов, полученных каждым фактором, на его весовое значение. Это и будет агрегированной оценкой банковского потенциала.  [c.479]

Методика экономического анализа бюджетных показателей при формировании, рассмотрении и исполнении бюджета условно может быть подразделена на общую и частную. Элементами общей методики являются . определение задач анализа подбор и предварительная проверка достоверности и правильности анализируемых показателей использование приема сравнения как основного при определении уровня исполнения и динамики бюджетных показателей применение утвержденных или уточненных данных в качестве базы для сравнения и оценки показателей прием разложения отклонений от установленных назначений по факторам, различно повлиявшим на результаты исполнения бюджета по доходам или расходам широкое применение наряду с абсолютными относительных и средних показателей, а также сводных величин использование аналитических группировок и построение таблиц, позволяющих судить об уровне формируемых показателей и о результатах исполнения бюджета и другие  [c.136]

Книга предусматривает два уровня освоения материала а) общее ознакомление с природой валютного рынка и факторами, влияющими на его поведение, б) получение конструктивных навыков анализа фундаментальных данных. Поэтому, с учетом возможных различий в уровне подготовленности читателей, более сложный материал выделен отдельно (отмечен в тексте книги значком Ш) и помещен в конце соответствующих параграфов он предназначен для тех, кто желает научиться самостоятельно выполнять обработку экономических данных, выявлять их взаимосвязи, строить прогнозы, в том числе с применением математических методов и пакетов технического анализа. Остальные могут пропускать эту часть книги, прочий материал от нее не зависит.  [c.12]

Итерационный процесс согласования предложений системой поддержки переговоров. Дать общий метод построения моделей согласования оценки вариантов решений для различных приложений трудно, если не невозможно, из-за их разнообразия. Как уже отмечалось, вопрос о применении математических моделей для принятия решений в экономике, экологии, политике и ряде других областей, законы функционирования которых еще плохо формализованы и изучены, не может рассматриваться так же как, например, в физике, в которой математические модели являются результатом многовековых достаточно успешных исследований. В экономике, экологии, политике и некоторых других областях математические модели достаточно грубы, иногда дают даже качественно неверные предсказания. Это связано, в частности, как с огромной сложностью этих проблем, так и с их зависимостью от чисто субъективных факторов, кроме того, нельзя не учитывать, что объект моделирования может оказаться неустойчивым. Поэтому отношение к результатам моделирования, относящееся к этим областям, как к чему-то безусловному, столь естественное, например, в большинстве областей физики, недопустимо. Математические модели и методы для оценки возможных сценариев (вариантов решений) должны восприниматься как рекомендации для последующей оценки руководителем и, возможно, неформального анализа.  [c.168]

При анализе выполнения плана по себестоимости всей товарной продукции сравнивают фактические затраты на ее произ-во по отдельным статьям с исчисленными по плановой себестоимости на тот же объем выпущенной продукции. На отдельные статьи затрат влияют многочисленные факторы технический прогресс, рост производительности труда, применение более дешевых материалов, улучшение организации произ-ва и использования основных и оборотных средств, строгое соблюдение режима экономии и сокращение адм.-упр. расходов. Влияние всех этих факторов сказывается в снижении норм расхода материалов, их цен и общей стоимости, в уменьшении затрат труда на единицу продукции, в сокращении непроизводительных потерь. Отдельные виды производственных затрат по-разному зависят от изменений объема произ-ва продукции. Приходящиеся на единицу продукции сырье и материалы, топливо, и энергия, используемые на технологические нужды, и заработная плата производственных рабочих, как затраты пропорциональные, при сохранении прежних условий произ-ва изменяются в зависимости от его объема незначительно что же касается цеховых и общезаводских расходов, являющихся в основном условно-постоянными, то их сумма, падающая на единицу продукции, при увеличении объема произ-ва значительно уменьшается. Большое значение имеет изучение затрат на один рубль товарной продукции.  [c.45]

На абсолютную величину и уровень издержек обращения оказывает влияние ряд факторов. Основными из них являются 1) изменение объема товарооборота и уровня розничных цен на товары 2) изменение структуры товарооборота 3) изменение скорости товарооборота. Увеличение объема товарооборота вызывает, как правило, снижение общего уровня издержек обращения при одновременном росте абсолютной величины затрат по ряду статей (транспортные расходы, заработная плата сдельно оплачиваемых работников, расходы по таре, проценты за кредит и др.). Изменение цен на товары приводит к изменению общей суммы товарооборота, что оказывает влияние на показатель, характеризующий уровень издержек обращения. Поэтому в случае изменения цен необходимо при анализе динамики издержек обращения и при сопоставлении их с планом предварительно исчислить объем товарооборота в одинаковых (сопоставимых) ценах. В сопоставимых ценах, тарифах, ставках должны быть одновременно исчислены и материальные элементы самих издержек, а также затраты по оплате услуг транспортных, коммунальных и др. организаций. В процессе выполнения плана могут происходить изменения в структуре товарооборота, т. е. изменения удельных весов реализации отдельных товаров и товарных групп. Они оказывают влияние на абсолютную величину издержек обращения, т. к. расходы по транспортировке, хранению и реализации различных товаров не одинаковы. Ускорение товарооборота уменьшает относительный уровень торговых расходов. Кроме указанных факторов, на издержки обращения влияют укрупнение и специализация торговых предприятий, повышение производительности труда их работников, изменение форм торговой работы (расширение сети магазинов самообслуживания, применение автоматов для продажи товаров, увеличение реализации фасованных товаров и т. п.). Важнейшим путем сокращения издержек обращения является экономия средств на перемещение, хранение и реализацию товаров при одновременном улучшении качества торгового обслуживания населения.  [c.64]

Изложенная методика комплексной оценки результатов деятельности инженеров-кураторов сектора анализа и обобщения НТИ применяется в ОНТИ с 1984 г. Полученные результаты позволяют сделать следующие предварительные выводы методика полезна, причем действенность ее повышается при периодической коррекции отдельных составляющих в сторону ужесточения требований применение этой методики в большой степени исключает субъективный фактор в оценке работы исполнителя подобная оценка результатов деятельности отчетливо показывает сильные и слабые стороны деятельности каждого исполнителя и тем самым создает предпосылки для ее совершенствования стимулирует всех сотрудников сектора к достижению максимальной производительности труда, что должно привести к выравниванию индивидуальных показателей на общем высоком уровне.  [c.104]

Существует широкий выбор алгебраических выражений, которые можно использовать для представления производственных функций. Простейшая модель — это специальный случай общей модели анализа производства. Бели фирме доступен только один вид деятельности, то производственную функцию можно представить прямоугольными изоквантами с постоянной отдачей от масштаба. Возможность изменять соотношение факторов производства отсутствует, и эластичность замены, безусловно, равна нулю. Это крайне специализированная производственная функция, но ее простота объясняет ее широкое применение во многих моделях.  [c.166]

Можно также подчеркнуть, что отказ проф. Чемберлина рассматривать приращения в количестве фактора, используемого данной фирмой, при допущении, что приращения имеют неизменную единичную эффективность, противоречит обычной практике экономического анализа. Например, при описании изменений в общем выпуске, которые происходят, когда дополнительные единицы труда применяются к неизменному количеству оборудования, является обычным предположение, что все единицы понимаются как имеющие равную эффективность. Каждый знает, что в реальном мире не нанимают и не могут нанять единицы труда, имеющие стандартную эффективность, но нанимают множество людей, которые значительно отличаются по способности, силе, энергии и множеству других качеств все же концепция единиц труда стандартной эффективности, необремененная эффектами различий в способностях отдельных рабочих, является весьма полезной для выявления основных экономических взаимосвязей. Очевидно, при любом применении теории к реальному миру необходимо принять во внимание, что рабочие в действительности индивидуумы, а не стандартные единицы труда монография, необходимая для практического применения теории, была бы чрезвычайно полезной и ценной, но она не может быть истолкована как опровержение теории. Из всего сказанного мы можем сделать два вывода в отношении аргументов проф. Чемберлина 1) обычный подход (какой бы ни была его значимость) оказывает предпочтение тому определению делимости, которое он отвергает 2) что более важно, если вернуться к уже сделанному нами утверждению, — его аргументы являются более пригодными для описания делимости в реальном мире (чего он не  [c.283]

С точки зрения вопросов, рассматриваемых в разделе 1 данной книги, существенным недостатком этого подхода являются трудности выделения на основе анализа результатов производственно-хозяйственной деятельности проблем совершенствования управления из общей совокупности проблем данной организации. Определение доли вины управленческих факторов среди множества других факторов (научно-технических, производственных, социальных и т. п.) в возникновении тех или иных проблем в организации — чрезвычайно сложная задача. Она на современном уровне развития науки управления, методов анализа результатов производственно-хозяйственной деятельности если и может быть решена в первом приближении, то только в результате проведения специальных исследований, основанных на применении методов факторного анализа, корреляционного и регрессионного анализа, кластер-анализа, контент-анализа и других математических методов, устанавливающих зависимости между конечными результатами и факторами, их обусловившими. Применение данного подхода в широких масштабах весьма проблематично.  [c.23]

В наиболее общем случае структурные факторы — это комплексные величины, сложным образом зависящие от электронных плотностей p(xyz). Определение их, составляющее предмет полного структурного анализа, возможно лишь посредством синтеза Фурье, который, как правило, требует применения ЭВМ. На рис. 3.52 показано распределение электронных плотностей в кристалле хлорида натрия.  [c.142]

Предварительное знакомство с балансом немыслимо без его общего разбора — чтения , при котором выявляются достигнутые результаты, взаимосвязь отдельных статей и намечаются основные участки, требующие дальнейшего углубленного анализа. Этот процесс начинается при проверке отчетности, после чего баланс подвергается более обстоятельному чтению , включающему некоторые элементы первоначального анализа с предварительным определением основных факторов, оказавших влияние на выполнение плана, эффективность использования средств, которые должны быть более тщательно проанализированы. В дальнейшем предварительные выводы проверяются на основе дополнительных данных учета и отчетности с применением расчетов. Анализ завершается синтезом-—обобщением всех материалов, выявлением имеющихся резервов улучшения хозяйственно-финансовой деятельности. Результаты анализа оформляются в виде объяснительной записки, конъюнктурного обзора ( а в вышестоящей организации — в форме заключения), охватывающего все показатели, соответствующие расчеты, объяснения причин отклонений от плана и мероприятия, предусматриваемые на будущее, с целью устранения действия отрицательных факторов и стимулирования развития положительных, использования выявленных резервов. Нередко на практике объяснительные записки вместо их основного назначения используют в основном для оправдания допущенных в работе недочетов, в результате чего они принимают характер отписок.  [c.41]

Хотя рекламодателю полезно знать об общем отношении рынка к его марке, но также важно определить механизм формирования такого отношения. Другими словами, рекламодателю необходимо знать, какие свойства, полезные качества и мнения о них наиболее важны в данной рыночной ситуации и, в частности, какие из них определяющие при выборе торговой марки. Модель цепочки цель—средство помогает объяснить связи между свойствами товара, суждениями потребителя и его личными ценностями. Определение соответствующего набора свойств — решающий фактор анализа. Для этого разработан ряд процедур. Степень относительной важности каждого свойства может быть получена методами ранжирования и совместного анализа. Совместный анализ быстро совершенствуется и сейчас находит широкое применение в промышленности. Исследование воздействующих и определяющих атрибутов помогает выявить методы идентификации свойств, имеющих наибольшее воздействие на структуру отношений, или непосредственно связанных с выбором марки и поведением при покупке.  [c.271]

МЕТОД ФИНАНСОВОГО КОНТРОЛЯ — способы, средства осуществления финансового контроля. Применение конкретного метода зависит от целого ряда факторов правового законодательства и особенностей форм и видов деятельности органов, которые осуществляют данный контроль объекта и преследуемой цели контроля оснований возникновения контрольных правоотношений. Чаще всего применяются следующие методы финансового контроля ревизии, проверки (документации, состояния учета и отчетности и т. п.), анализ проектов финансовых планов, заявлений, отчетов о финансово-хозяйственной активности, заслушивание докладов, информации должностных лиц. Проведение их, как правило, заранее планируется. Однако они могут осуществляться и вне плана в связи со срочно возникшей необходимостью. Эти общие методы конкретизируются в методиках, правилах проведения контроля различных объектов (например в методических указаниях о правилах осуществления ревизий городских, сельских и районных бюджетов инструкциях (образцах) по составлению отчетности о соблюдении бюджета, сметок расходов бюджетных учреждений).  [c.372]

Применение факторного анализа для оценки эффективности управления является попыткой установить, почему портфель имеет данную доходность за конкретный период времени. Одна из процедур, с помощью которой можно определить это, предполагает, что доходности ценных бумаг связаны с некоторым количеством заранее определенных общих факторов, а также сектор-факторов (se tor-fa tors), характеризующих отношение эмитентов ценной бумаги к тем или иным отраслям22. Например, это может быть бета -фактор, фактор размера и два сектор-фактора, показывающих, была ли данная акция выпущена промышленной компанией или нет. В данной модели доходности набора акций за конкретный период времени связаны с этими факторами и сектор-факторами следующим образом  [c.917]

Автор предлагает определять влияние того или иного фактора на уровень производительности труда путем разложения общего индекса производительности труда на субиндексы, характеризующие степень влияния каждого из факторов. Автор предложил довольно громоздкие формулы для оценки влияния четырех факторов (размещение скважин, соотношение фонтанного и насосного фондов скважин, геолого-физические параметры месторождения, организация производства и труда) на рост производительности труда. Но поскольку для такого анализа требуется знание многих технологических параметров нефтяного пласта, закономерности изменения которых требуют дополнительных исследований, эта методика не нашла практического применения. Кроме того, она не позволяет анализировать динамику производительности труда в масштабе НГДУ, объединения, отрасли. Она может быть применена для специальных исследований по отдельным нефтяным месторождениям.  [c.35]

Рассмотренные выше условия и особенности формирования себестоимости добычи нефти позволяют представить в общем виде сложности исследования этого показателя традиционными методами анализа. При многофакторности процесса формирования себестоимости добычи нефти, взаимной зависимости и обусловленности большого числа факторов различного характера применение математических методов, позволяющих оценить не только значимость, но и степень влияния основных факторов, является необходимым дополнением традиционных методов исследования.  [c.10]

Не получив точного результата при последующем анализе, Д. И. Вайншенкер и В. М. Иванченко ограничились применением логарифмического метода лишь на первом этапе (при определении фактора Az J- Последующие величины влияния факторов они получили при помощи пропорционального (структурного) коэффициента L, который представляет собой не что иное, как удельный вес прироста одного из факторов в общем приросте составляющих факторов. Математическое содержание коэффициента L идентично способу долевого участия , описанному ниже.  [c.127]

Необходимость применения многофакторного корреляционного анализа. Этапы многофакторного корреляционного анализа. Правила отбора факторов для корреляционной модели. Обоснование необходимого объема выборки данных для корреляционного анализа. Сбор и статистическая оценка исходной информации. Способы обоснования уравнения связи. Основные показатели связи в корреляционном анализе и их интерпретация. Сущность парных (общих), частных и множественных коэффициентов корреляции и детерминации. Оценка значимости коэффициентов корреляции. Порядок расчета уравнения множественной регрессии шаговым способом. Интерпретация его параметров. Назначение коэффициентов эластичности и стандартизированных бетта-коэф-фициентов.  [c.138]

Важные элементы технологического знания могут рождаться и за пределами формальных областей науки и технологии. Помимо использования различных научных и технологических знаний, деятельность, связанная с технологическими инновациями, поддерживается в определенной степени озарениями и способностями, которые характеризуют индивидуальную компетентность. Важность этой категории знаний заключается в продвижении инноваций внутри фирм, а также более общих процессов технологических инноваций. Известные исследования, как правило, заостряют внимание на трех фундаментальных аспектах. Первый аспект - это значение конкурентного преимущества фирм, которое может быть приобретено в результате "внутренних" инноваций, даже если (как часто и бывает в действительности) инновационная деятельность ведется малыми шагами и в небольших областях. Эта ситуация тесно связана с процессом развития знаний и обучения внутри фирмы. К примеру, анализ деятельности американских фирм показал, что при рассмотрении факторов успеха инноваций в производственных процессах, внутренние усовершенствования и улучшение "кривой обучения" были отнесены к намного (в четыре раза) более важным факторам, чем защита патентованием. Второй аспект - способность использовать собственный опыт и обучение клиентов фирм как фактор мотивации поставщиков оборудования к успешным инновациям Третий аспект заключается в том. что внутренние усовершенствования и генерации инновационных идей в среде поставщиков оборудования тесно переплетаются с профессиональными навыками и другими способностями сотрудников фирмы, в повседневном решении ими рутинных технологических задач. Умение признать важную роль этих способностей и создать условия, способствующие их применению, стало одним из главных факторов, определивших успехи японских фирм и компаний Западной Нвропы.  [c.135]

Одним из необходимых элементов анализа является экономический расчет. В случаях, когда можно выразить зависимость затрат от какого-либо параметра машины в виде уравнения, оптимальное значение параметра выявляется исследованием этого уравнения. В связи с общим свойством многих функций, имеющих максимум или минимум, относительно мало изменяться около точек экстремума при более или менее значительных изменениях независимого переменного, а также по причине приближенности значений входящих величин, реальный смысл имеет не точка максимума или минимума, а некоторая область точек, расположенных вблизи от нее в пределах этой области значения -функции являются практически равноценными. Полученное решение следует обязательно проверять или корректировать по факторам, которые не бьпи учтены при расчете. Применение аналитических расчетов и исследование графических зависимостей позволяют подходить с более глубоким обоснованием к установлению параметров, расширяют кругозор и повышают квалификацию проектировщика, усиливают научные основы в проектировании.  [c.29]

Анализ критики BPR показал широту движения бизнес-реинжиниринга, которое продолжает включать и приципы PI Э. Де-минга. Фактор национальной культуры — один из определяющих при адаптации общих рекомендаций к конкретным условиям. То же относится к учету реального состояния конкретного предприятия, его штата, реальных целей и возможностей руководителей верхнего уровня. Анализ показал, что все указанные методы работают только при условии правильного применения методов новых ИТ.  [c.159]

Эконометрические методы. К ним относится техника компьютерной обработки статистических данных, когда среди факторов, воздействующих на объем продаж, выделяется реклама. В принципе, они применимы и для измерения эффекта запаздывания рекламы. Эконометрические методы основаны на анализе данных по сбыту. Практическое применение эконометри-ческого анализа ограничено трудностями сбора данных, необходимых для учета всех переменных, и недостаточностью данных об изменениях в рекламе для построения кривой ответной реакции. И наконец, как ответить на общий вопрос о ценности анализа прошлой деятельности для прогнозирования будущего  [c.335]

Рассогласование целей общества и производственных коллективов подчас имеет место в действительности. Но можно ли объяснять его объективными факторами, объявлять объективно необходимым Очевидно, такой подход был бы неверным. Оно может быть объяснено применением устаревших методов хозяйствования, планирования и управления, как это имело место при использовании валовых стоимостных показателей, а также рудиментами экономического сознания, его несоответствием изменившимся условиям. Такое рассогласование является неизбежным и вследствие слабой изученности форм реализации основного экономического закона в деятельности производственных коллективов. Коллективное действие, коллективное достижение общей цели возможно лишь на основе глубокого анализа внутриколлективных производственных отношений, обобщения накопленного производственного опыта, проверки правильности теоретических выводов практикой, выработки методов хозяйствования, отвечающих сложившимся условиям, интересам трудящихся. Природа коллективного труда требует от его участников осознать не только свои поступки как индивидов, но и свои действия как массы... .  [c.256]

Общую эффективность использования основных фондов характеризует выпуск валовой продукции и прибыль на единицу их стоимости -фондоотдача и рентабельность основных фондов. В применении этих показателей для характеристики эффективности основных фондов имеется некоторая условность, так как их величина определяется не только степенью использования основных фондов (оборудования), но такие и ассортиментом выпускаемой продукции (вследствие различной фондоеикостк отдельных продуктов), уровнем цен на товарную продукцию и рядом других факторов. Тем не менее они являются в настоящее время наиболее полными, обобщающими показателями, применяемыми при анализе эффективности производства.  [c.62]

Рычаг — это преимущество, получаемое за счет использования имеющихся ресурсов или ТОП-характеристик на новом рынке или для улучшения показателей деятельности на обслуживаемом. Применение рычага может создать большую экономическую ценность. При анализе возможностей рычагов операционные и мощностные параметры ресурсов и ТОП-характеристик становятся важнейшими факторами. Если, например, большая доля общих расходов приходится на постоянные издержки, распределение этих расходов на довольно большой ассортимент выпускаемой продукции может существенно снизить средние расходы на единицу продукции .  [c.91]

П. считал, что политич. экономия должна изучать механизм, устанавливающий равновесие между потребностями людей и ограннч. средствами их удовлетворения, для чего необходимо широкое применение математич. метода анализа. Стремился теоретически обосновать модель взаимозависимости всех экономич. факторов, включая и цену. П. пытался усовершенствовать теорию общего экоиомич. равновесия Вальраса. В отличие от последнего он рассматривал ряд состояний равновесия во времени, а также допускал варьирование коэффициентов производств, функции в зависимости от размеров выпуска продукции. П. считал принципиально возможным обеспечение модели, описывающей осп. связи в экономике, статистич. материалом, хотя и не разработал приёмы его агрегирования. П. стремился очистить теорию равновесия от психологизма и устранить гедонистич. (гедонизм — этич. позиция, утверждающая наслаждение как высшее благо и сводящая к нему всё многообразие моральных тре-бовашш) объяснение мотивов экономич. поведения, столь характерное для теории предельной полезности (см. Предельной полезности теория). Для этого ИМ  [c.206]

XXIV съезда КПСС, М., 1974 Материалы XXV съезда КПСС, М., 1977 Фейгин Я. Г., Размещение производства при капитализме и социализме, 2 изд., М., 1958 его же, Ленин и социалистическое размещение производительных сил, М., 1961) Леш А., Географическое размещение хозяйства, пер. с англ., М., 1959 Особенности и факторы размещения отраслей народного хозяйства СССР, М., I960 Основные принципы международного социалистического разделения труда, М., 1964 Пробст А. Е., Эффективность территориальной организации производства. (Методологические очерки), М., 1965 И з а р д У., Методы регионального анализа введение в науку о регионах, пер. с англ., М., 1966 Методика определения экономической эффективности размещения промышленности при планировании и проектировании нового строительства, М., 1966 Общая методика разработки генеральной схемы размещения производительных сил СССР на 1971—1980 гг., М., 1966 Проблемы экономической эффективности размещения социалистического производства в СССР, М., 1968 Применение математических методов в размещении производства. Сб. ст., М., 1D68 Г р аник Г. И., Громов В. И., Отраслевое и территориальное разделение труда, М., 1970 Некрасов Н. Н., Проблемы региональной экономики, М., 1974 его же, Региональная экономика, М., 1975. Г. И, Гранин. Москва.  [c.454]

Политика цен связана с динамикой жизненного цикла продукта (марки) и жизненного цикла конкуренции. Концепция жизненного цикла продукта используется для описания и объяснения развития объема сбыта продукции во времени. Классическая версия жизненного цикла продукта выступает как закон, согласно которому развитие объема сбыта любого продукта происходит независимо от его типа, а распределение покупателей по фазам жизненного цикла продукта и форме его кривой соответствует нормальному распределению. Сегодняшняя оценка жизненного цикла продукта сводится к следующему. Принципиально продукт расширяется в соответствии с его жизненным циклом. Однако гипотеза о всеобщности формы кривой жизненного цикла продукта (в соответствии с нормальным распределением) является неправильной. И это доказано многочисленными эмпирическими исследованиями. Особые формы жизненного цикла того или иного продукта не возникают из общей закономерности, а объясняются специфическим положением каждого продукта, которое зависит от соответствующих причинных факторов. Поэтому рекомендации о характере жизненного цикла конкретного продукта должны быть основаны на тщательном анализе причинных связей. Ведь при внешней схожести форм изменения жизненного цикла разных продуктов в н"йх" могут лежать различные обоснующие причины, а потому механическое применение классической концепции жизненного цикла было бы неправильным. Добавим еще следующее. Некоторые продукты или марки на протяжении длительного времени лишены фазы спада. Классическим примером является аспирин, который на протяжении почти 100 лет постоянно занимает ведущее положение.  [c.355]