Методы оценки уровня качества продукции

Методы оценки уровня качества продукции  [c.41]

В России применяют два метода оценки уровня качества продукции. 1. Дифференциальный 2.Комплексный.  [c.41]


ГОСТ 16431—70. Качество продукции. Показатели качества и методы оценки уровня качества продукции. Термины и определения .  [c.157]

Число показателей качества определяется конкретным многоцелевым назначением продукции. Для выбора единообразного подхода к определению показателей качества и обеспечения их сопоставимости для продукции одного и того же назначения показатели качества методически делятся на единичные, комплексные, интегральные, базовые и обобщенные. Определение этих показателей регламентирует ГОСТ 15467—70 (кроме обобщенного показателя, который регламентируется ГОСТ 16431—70 Качество продукции. Показатели качества и методы оценки уровня качества продукции ).  [c.78]

К 1972 на основе исследований по разработке научно обоснованных методов оценки уровня качества продукции были выпущены Методики оценки уровня качества промышленной продукции , Методические указания по проведению экспертизы промышленных изделий с позиций технической эстетики , Методические основы количественной оценки уровня организации труда на промышленном предприятии , Указания по оценке качества строительно-монтажных работ, выполняемых бригадами, занятыми на жилищном и культурно-бытовом строительстве и ряд др. документов, систематизирующих и организующих применение К. о. к. в различных отраслях ироиз-ва. Были разработаны и внедрены в практику спец. стандарты, упорядочивающие терминологию в области качества продукции Качество продукции. Термины. ГОСТ 15467 — 70 и Качество продукции. Показатели качества и методы оценки уровня качества продукции. Термины п определения. ГОСТ 16431 — 70. Применительно к продукции методы оценки уровня качества классифицируются по нескольким признакам, связанным с показателями качества.  [c.165]


Классификационная группа, где классификационным признаком является количество характеризуемых свойств, служит для применения показателей качества в различных методах оценки уровня качества продукции. Выделяют единичные и комплексные показатели качества. Единичный показатель качества продукции относится только к одному из ее свойств. Комплексный показатель качества относится к нескольким ее свойствам.  [c.458]

Дифференциальный и комплексный методы оценки уровня качества продукции не всегда позволяют успешно решить поставленные задачи. Особенно часто это происходит при оценке сложной продукции, имеющей большую номенклатуру показателей качества, когда с помощью дифференциального метода практически невозможно сделать конкретный вывод, а использование только одного комплексного метода не позволяет объективно и в полном объеме учесть все значимые свойства оцениваемой продукции. В этих случаях для оценки уровня качества продукции применяют одновременно и единичные, и комплексные показатели качества, т.е. оценку производят смешанным методом. В общем виде на основе комплексного средневзвешенного арифметического или геометрического определяющих показателей формула для уровня качества продукции смешанным методом может иметь соответственно следующий вид  [c.288]

Комплексный метод оценки уровня качества заключается в сопоставлении обобщенных показателей оцениваемой и базовой продукции. Обобщенный показатель может быть выражен в баллах, или при помощи категории качества, или средневзвешенными показателями. Комплексная оценка уровня качества производится но формуле  [c.115]

Изложены основы теории формирования и оценки уровня качества продукции, практические методы управления качеством на всех стадиях жизненного цикла изделий и техника решения задач, связанных с обоснованием мероприятий по качественному совершенствованию продукции.  [c.2]


Экспертный метод используют на основе обобщенного опыта для оценки уровня качества продукции (в баллах) при установлении номенклатуры показателей качества, при определении коэффициентов весомости об обобщенных показателях уровня качества на основе совокупности единичных и комплексных показателей качества.  [c.38]

Методы оценки уровня качества содержатся в ГОСТ 22732-77 "Методы оценки уровня качества промышленной продукции. Основные положения" и в отраслевых методиках.  [c.40]

Недостатки экспертного метода оценки коэффициентов значимости могут быть отчасти преодолены социологическим исследованием. Эксперты при всей своей квалификации не в состоянии адекватно воспроизвести тонкую нюансировку отношения массового потребителя к различной комбинации свойств товара. Поэтому весьма надежным источником сведений для оценки уровня качества продукции является организованный сбор отзывов потребителей.  [c.62]

Особенности механизма управления качеством продукции по уровням управления выражаются в форме и содержании мероприятий по повышению качества продукции, в периодичности, направленности и полноте информации обратной связи, в критериях сравнения и методах оценки уровня качества [1.С.ЗО].  [c.111]

Стандарт содержит перечень методов и организационных форм управления качеством продукции в газовой промышленности. Он интегрирует деятельность всех управленческих подразделений отрасли по выбору и оценке уровня качества продукции, его достижению, поддержанию и повышению с целью обеспечения выпуска продукции, полностью удовлетворяющей требования потребителя, причем более экономичным путем.  [c.16]

Для оценки уровня качества продукции применяют дифференциальный, комплексный или смешанный методы.  [c.200]

Критерием применяемых методов оценки уровня качества создания, внедрения и инновации является снижение затрат на удовлетворение потребностей в определенных изделиях, т. е. затрат на единицу полезного эффекта, или рост интегрального показателя качества выпускаемой продукции.  [c.66]

Остается отметить, что и традиционные подходы аппарата статистического исследования зависимостей (классический регрессионный анализ, метод наименьших квадратов и т. п.) широко используются в практике оценки технического уровня и качества продукции. Это, в частности, отражено и в соответствующей официальной документации (см., например, РД 50 — 149 — 79 Методические указания по оценке технического уровня и качества промышленной продукции. Основные положения ГОСТ 22732 — 77 Методы оценки уровня качества промышленной продукции и др.).  [c.33]

Средневзвешенные показатели при комплексно методе оценки уровня качества экспортной продукции используются в тех случаях, когда необходимо выявить функциональную зависимость главного показателя от исходных показателей качества. Одним из видов расчета является определение среднего взвешенного геометрического показателя, который вычисляется по формуле  [c.42]

Литература ГОСТ 15467 - 79 "Качество продукции. Термины" ГОСТ 22732 - 77 "Методы оценки уровня качества промышленной продукции. Основные положения".  [c.65]

Дифференциальный метод оценки уровня качества осуществляется, как известно, на основе непосредственного сравнения единичных показателей качества оцениваемого вида продукции с соответствующими базовыми показателями, т.е. оцениваемый показатель качества Р сопоставляется с таким же показателем качества базового образца Р баз.. РТ. с PI баз. —, РН с Р баз.- При этом математически такое сопоставление, с учетом классификации показателей на позитивные и негативные, можно выразить формулой  [c.284]

Для оценки уровня качества продукции вводится понятие базовое значение показателя качества продукции. Это значение показателя качества, принято за основу при сравнительной оценке ее качества. В качестве базовых значений могут приниматься значения показателей (лучших отечественных и зарубежных образцов, по которым имеются достоверные данные об их значениях показателей качества), достигнутые в предыдущем периоде времени, или планируемые значения показателей перспективных образцов, полученных экспериментально или теоретическими методами значения показателей качества, которые заданы в требованиях на продукцию (ТУ, ТИ и др.). Вычисляя отношение значения показателя качества оцениваемой продукции к базовому значению показателя, получают относительное значение показателя качества, которым удобно пользоваться при сравнении фактических значений с базовыми значениями показателей качества продукции. При этом уровень качества будет определяться совокупностью относительных значений или функциями от этих относительных значений.  [c.158]

В каждой отрасли на основании оценки качества и номенклатуры продукции выбирается один из рассмотренных методов, который в дальнейшем утверждается как отраслевой стандарт, обеспечивающий единообразие в оценке уровня качества промышленных изделий.  [c.71]

Методы оценки уровня конкурентоспособности предприятия достаточно разнообразны по сравнительным преимуществам, по факторам производства, по рыночным позициям фирмы, по качеству продукции, матричный метод. В практике бизнес-планирования оценка уровня конкурентоспособности предприятия производится преимущественно на основе сравнительной характеристики деятельности предприятия и наиболее сильных конкурентов по ряду факторов. Решающую роль здесь играет выбор и оценка факторов. На западном потребительском рынке руководствуются тем, что качество изделий находится более или менее на одном уровне, поэтому особое значение приобретают другие стороны удовлетворения желаний потребителей внешнее оформление, простота эксплуатации, известность марки, престиж производителя, гарантийный срок, бесперебойное снабжение запасными частями, быстрый и дешевый ремонт и техническое обслуживание. Вместе с тем используются показатели, характеризующие рекламную деятельность, организацию сбыта и т. д.  [c.154]

КОМПЛЕКСНЫЙ МЕТОД ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА - процедура определения уровня качества продукции в различных отраслях промышленности, которая осуществляется на базе единого методического подхода.  [c.597]

Статистические методы анализа и оценки качества продукции, статистические методы регулирования технологических процессов и статистические методы приемочного контроля качества продукции являются составляющими управления качеством продукции. Поэтому применение статистических методов управления качеством продукции можно определить как действия, осуществляемые при создании и эксплуатации или потреблении продукции в целях установления, обеспечения и поддержания необходимого уровня ее качества на основе методов математической статистики .  [c.8]

Под управлением качеством продукции понимают установление, обеспечение и поддержание необходимого уровня качества продукции при ее разработке, производстве и эксплуатации или потреблении, осуществляемое путем систематического контроля качества и целенаправленного воздействия на условия и факторы, влияющие на качество продукции (ГОСТ 15467—70 Качество продукции. Термины ). Обеспечению заданного уровня и повышению качества продукции способствует осуществление комплекса мероприятий научно-технических (совершенствование методов контроля и испытаний, оценки и анализа качества совершенствование технико-производственной базы предприятия — основного и вспомогательного оборудования, средств технического контроля и т. д.) организационных (внедрение передовых методов организации производства совершенствование организации оперативного контроля за соблюдением требований технической документации организация постоянной связи с поставщиками и потребителями продукции и т. д.) экономических (экономическое обоснование мероприятий, направленных на повышение качества продукции планирование качества продукции экономическое стимулирование повышения качества продукции и т. д.).  [c.106]

Методы оценки уровня конкурентоспособности производителя достаточно разнообразны — по сравнительным преимуществам по факторам производства по рыночным позициям фирмы по качеству продукции матричный метод. Эти методы достаточно подробно проанализированы в отечественной литературе, например профессором Н. К. Моисеевой [21].  [c.254]

В ходе внедрения всеобщего управления качеством, китайские специалисты тщательно изучали японский опыт системы TQ . К 1998 г. на 8200 предприятиях были внедрены системы TQ - это больше, чем в любой из стран мира. В течение двух лет с момента активного внедрения всеобщего управления качеством были получены заметные результаты. На второй год внедрения на 5300 предприятиях достигли требуемого уровня качества продукции. За 1978 - 1989 гг. были утверждены 13 892 стандарта, из них 5298 содержат требования мирового и лучших отечественных стандартов 38,1 % принятых в Китае стандартов отвечают мировому уровню. Все вновь принятые стандарты с 1998 г. должны проходить экспертизу на соответствие стандартам ИСО серии 9000. На китайских предприятиях с 1979 по 1989 гг. создано более 800 тысяч кружков качества (группа Q ), из них 74 000 в 1989 г. возникшие еще в 50-х гг. и занимавшиеся решением вопросов качества на своих предприятиях. В ходе внедрения всеобщего управления качеством группа Q играет очень важную роль. С 1979 г. ежегодно проводится всекитайская конференция по вопросу группы Q как результат стимулирования развития группы Q . В 1987 г. опубликован метод управления деятельностью групп Q . Экономический эффект от деятельности таких групп, по оценке специалистов, составляет 35,6 млрд. юаней (7,12 млрд. р.). С 1979 по 1989 гг. государством присуждено более 4000 золотых и серебряных медалей различным видам продукции наивысшего качества.  [c.19]

Экспертный метод — это метод определения показателей качества продукции, осуществляемый на основе решения, принимаемого экспертами. Этот метод широко используют для оценки уровня качества (в баллах) при установлении номенклатуры показателей, учитываемых на различных стадиях управления, при определении обобщенных показателей на основе совокупности единичных и комплексных показателей качества, а также при аттестации качества продукции. Основными операциями экспертной оценки являются формирование рабочей и экспертной групп, классификация продукции, построение схемы показателей качества, подготовка анкет и пояснительных записок для опроса экспертов, опрос экспертов и обработка экспертных оценок.  [c.165]

II.2 — организация подготовки производства II.3 — организация материально-технического снабжения производства и обеспечение ритмичной работы цехов 11.4 — организация производственного учета и отчетности 11.5 — определение условий обеспечения нормального ведения технологического процесса II.6 — контроль за состоянием измерительной техники, его анализ и совершенствование II.7 — определение уровня организации хранения, транспортирования и реализации (в том числе организация сбора, обработки и анализа дефектов на стадиях производства) II.8 — обеспечение ритмичной и качественной отгрузки продукции II.9 — определение уровня проведения технологических процессов и организация исследований по разработке новых технологических процессов 11.10 — анализ обеспечения производственной и трудовой дисциплины 11.11 —обеспечение высокой культуры производства 11.12 — анализ использования оборудования и простоев производства, разработка мероприятий по обеспечению ритмичности производства и повышению коэффициента использования оборудования II 1.1 — контроль качества продукции и НТД II 1.2 — анализ дефектов продукции на стадиях ее изготовления, хранения, доставки потребителю II 1.3 — анализ производственных дефектов и внутризаводского брака II 1.4 — проверка правильности учета брака цехами III.5—изучение и организация входного контроля сырья, полуфабрикатов и др. III.6 — изучение организации, оснащенности и достоверности технического контроля, полноты выполнения контрольных операций II 1.7 — изучение и периодический контроль состояния качества продукции, выпускаемой методом самоконтроля III.8 — определение уровня методов контроля продукции по стадиям производства и их совершенствование II 1.9 — совершенствование организации бездефектного изготовления продукции и сдачи ее ОТК с первого предъявления ШЛО — контроль выполнения мероприятии по повышению качества выпускаемой продукции II 1.11 — контроль за соблюдением режимов, технологической дисциплины IV. 1 — определение экономической эффективности от повышения качества продукции IV.2 — изучение и совершенствование системы морального и материального поощрения за выпуск продукции отличного качества IV.3 — организация соцсоревнования по вопросам качества IV.4 — разработка показателей оценки качества труда исполнителей для различных категорий работников служб, цехов, внедрение СБТ IV.5 — изучение взаимного влияния экономических факторов и показателей качества продукции V.1 — проведение систематического анализа состояния комплектации, подготовки и повышения квалификации рабочих и ИТР V.2 — учет и анализ движения кадров V.3 — пропаганда передовых методов труда, движений коллективов цехов, служб и отдельных исполнителей V.4 — организация школ передового опыта V.5 — организация обучения кадров основам стандартизации и управления качеством продукции VI. 1 — анализ взаимоотношений завода по качеству с поставщиками сырья, вспомогательных материалов, тары, оборудования, средств измерений VI.2 — анализ взаимоотношений с потребителями продукции завода VI.3 — регламентация взаимоотношений с потребителями VII.1—метрологическое обеспечение единства мер и достоверности измерений VII.2 — анализ состояния измерений VII.3 — метрологическая экспертиза проектной, конструкторской, технологической документации VII.4 — правила организации текущего обслуживания и ремонта средств измерений VII.5 — метрологический надзор за средствами измерений на заводе VII.6 — аттестация средств измерений и испытаний  [c.85]

Поскольку единичные показатели обычно взаимозависимы, такое упрощение дает приближенную оценку В/. Для применения метода необходимо иметь достоверные зависимости стоимости продукции (формирующейся на всех стадиях жизненного цикла) от значений единичных показателей уровня качества. В этом заключается серьезное препятствие к применению данного метода. Еще более серьезное - затратная ориентация без учета эффекта потребления.  [c.56]

На втором уровне формируются критерии оценки работы членов бригады, способствующие достижению цели. Такими критериями могут быть традиционно используемые буровыми организациями оценки своевременное выполнение производственного задания, применение передовых технологий и методов труда, стабильное качество работ, сдача продукции с первого предъявления, работа без брака, соблюдение утвержденных норм и технологий, соблюдение производственной и трудовой дисциплины, своевременное выполнение распоряжений, соблюдение правил безопасности.  [c.3]

Дифференциальная оценка качества представляет собой совокупность операций, в результате которых находится относительный показатель качества. Ее применяют в том случае, когда необходимо провести анализ сопоставления уровня качества оцениваемой и базовой продукции по отдельным показателям. При таком сопоставлении определяют, достигнут ли уровень базового образца в целом, по каким показателям он достигнут, какие показатели наиболее сильно отличаются от базовых. Комплексная оценка качества, предполагающая оценку ряда показателей продукции с помощью одного числа (обобщенного показателя качества), может осуществляться средневзвешенным методом или методом нахождения функциональной зависимости обобщенного показателя качества от единичных показателей.  [c.184]

Качество конкурентоспособной продукции, показатели и методы оценки его уровня  [c.190]

Информация, используемая для анализа качества продукции, охватывает практически все стороны анализируемого объекта (сведения о конструкции, технологических процессах изготовления, применяемых средствах и предметах труда, результатах производства и реализации, рекламе и т.д.). Источниками информации могут быть патенты, нормативно-техническая документация, акты испытаний, данные лабораторного контроля физико-химических показателей, сведения отделов технического контроля (ОТК), журналы и графики бездефектной сдачи продукции и др. Процесс оценки технического уровня продукции включает выбор показателей, характеризующих свойства продукции, и методов расчета их количественной оценки.  [c.146]

Для обобщенной оценки выполнения плана по качеству продукции используются разные методы, в том числе балльный. Сущность балльного метода оценки состоит в следующем определяется средневзвешенный балл качества продукции и путем сравнения фактического и планового его уровня находится процент выполнения плана по качеству.  [c.146]

Существует также ряд частных классификаций. Так, комплексный метод оценки уровня качества продукции может дополнительно классифицироваться по целому ряду признаков по характеру применяемой модели комплексного показателя качества по способу определения коэфф. весомости показателя качества по характеру матоматич. зависимости относит, показателя качества продукции от значения базового показателя качества и др.  [c.166]

Для оценки уровня качества продукции могут использоваться различные методы, из которых наиболее часто применяются диф-фере щиальный и комплексный.  [c.115]

Анализ методов, используемых для оценки как СУ, так и качества продукции и ее конкурентоспособности, свидетельствует, что все они позволяют оценить объект в абсолютной или сравнительной форме. Однако даже при применении абсолютной формы субъект подсознательно использует логику сравнения, т.е. в основе оценки практически всегда лежит сравнение. Поэтому наиболее предпочтительными среди известных методов, используюшщих широкий спектр параметров, можно назвать дифференциальный, комплексный и смешанный методы оценки, изначально предназначенные для оценки уровня качества продукции. Эти методы нашли применение на каждой из стадий жизненного цикла продукции для оценки технического, технико-экономического и других уровней качества продукции одного класса, назначения (однородной продукции) и используемой в одинаковых условиях эксплуатации. Именно эти методы составили практическую основу всех квалимет-рических методов, именно они наиболее эф фективный при изучении СУ и их составных частей, особенно при системных исследованиях.  [c.284]

В соответствии с комплексной программой и планом отраслевой стандартизации Стандарт предусматривает разработку и внедрение комплекса траслевой нормативно-технической документации, опреде -ляющей основные положения, организационно-техническое построение, порядок разработки и внедрения комплексных систем управления качеством продукции в объединениях и на предприятиях отрасли. Норма -тивно-технические документы регламентируют деятельность по функциям управления качеством продукции, формирование и функционирование самой ОС УКПгазпром, номенклатуру показателей уровня качества продукции, методы их нормирования, учета, оценки, планирования и контроля.  [c.15]

В целом роль центра испытаний более широкая, чем только контроль качества. В его обязанности входят сбор и анализ информации о методах контроля качества обучение методам контроля качества работников всех уровней выяснение причин претензий, поступающих от потребителей, и принятие мер по их предотвращению сбор и анализ информации об отказах изделий в процессе эксплуатации и при техническом обслуживании для осуществления обратной связи с производством накопление ноу-хау в области испытаний участие в проектировании при разработке новых изделий оценка и утверждение показателей надежности существующих компонентов и изделий исследование системы контроля качества у субподрядчиков и оценка уровня качества поставляемых ими компонентов и др. Для успешной работы центр должен иметь достаточную номенклатуру испытательного оборудования с учетом вида производимой продукции. Так, Табай-Еспек предлагает для завода, производящего телевизоры, комплект испытательного оборудования, включающий термокамеру (для испытания компонентов) камеру с переменной температурой и влажностью камеру " переменной температурой, влажностью и давлением установку для испытания на виброустойчивость установку для испытания на удар устройство для испытания на воздействие газов установку для испытания на воздействие центробежных ускорений камеру для испытания на воздействие песка и пыли устройство для испытаний на тепловой удар или воздействие низкой и высокой температур камеру для комплексных испытаний на воздействие окружающей среды камеру для испытания на воздействие солнечного излучения.  [c.24]

И все же сегодня, когда переход к полному хозрасчету диктует необходимость во все большей мере считаться не только с объективными затратами изготовителя на достижение определенного уровня качества продукции, но и с тем, насколько этот уровень качества при данной стоимостной оценке будет выгоден для потребителя, когда все острее ощущается необходимость обеспечения конкурентоспособности отечественной продукции на внешних рынках, когда поставлена задача учитывать при установлении цен и степень удовлетворения общественных потребностей по той или иной продукции — сегодня ограниченность нормативно-параметрических методов при их использовании непосредственно для определения цены становится все более очевидной. Мы полностью разделяем в этой свя и точку зрения Л.И.Майзенберга о том, что "нормативно-параметрические методы... все же представляют собой вспомогательные методы расчетов, имеющие определенную, строго очерченную область применения.  [c.35]

К осн. проблемам К. о. к., связанным с определением комплексных показателей качества, относятся 1) нахождение оптимальной совокупности единичных показателей качества, позволяющей определять комплексный показатель качества с заданной доверительной вероятностью и с погрешностью, лежащей в заданном доверительном интервале 2) учёт влияния предельных значений единичных показателей качества на комплексный показатель качества продукции 3) обоснование принципа выбора базовых показателей (т. е. принимаемых за исходные при сравнит, оценках качества) 4) разработка способов, позволяющих при определении показателей качества заменить органо-лептическио, социологические и экспертные методы методами инструментальными или расчётными 5) нахождение более точных способов определения коэффициентов весомости показателей качества и выявление для каждого способа областей пх наиболее рационального применения 6) исследование вопроса о характере коэффициентов весомости показателей качества — должны лп эти коэффициенты приниматься постоянными или переменными, и если переменными, то изменяющимися по какому закону 7) выявление способов, с помощью к-рых при оценке уровня качества окажется возможным интерпретировать качество не как простую совокупность свойств, а как систему свойств, со всеми присущими любой системе особенностями 8) вычисление величины погрешности, возникающей при определении показателей качества 9) нахождение способа учёта влияния времени на изменение показателей качества 10) определение зависимости комплексного показателя качества продукции от комплексных показателей качества проекта (модели), качества техноло-гич. оборудования, качества материалов, качества работы.  [c.166]

Излагается широкий круг вопросов, связанных с решением важнейшей зйдачи 10-й пятилетки — повышения качества работы. Приводятся классификация признаков качества продукции, методика их количественной оценки, описан процесс формирования качества изделий при проектировании и методы обеспечения необходимого уровня качества на этапе их изготовления. На основе обобщения опыта предприятий проанализированы основные рычаги управления качеством бездефектный труд, контроль технологических процессов, разработка и внедрение стандартов, анализ дефектов и др. Рассмотрено взаимодействие системы управления качеством с другими системами управления предприятием.  [c.103]

В составе пятого этапа калькулирования основными учетными процедурами являются учет выхода готовой продукции предприятия подсчет по балансам условных единиц незавершенного производства в разрезе мест хранения (нахождения) оценка готовой продукции и незавершенного производства. В качестве базы при распределении затрат между готовой продукцией и незавершенным производством выступает себестоимость единицы условной продукции цеха, рассчитанная на уровне четвертого этапа калькулирования, количество единиц готовой продукции и оставшейся незаконченной. Такой метод оценки носит название средневзвешанной. Кроме нее часто используют метод ФИФО.  [c.217]

Другие разделы статистики были развиты при4 анализе азартных игр (подсчет игровых шансов), изучении процессов воспроизводства населения. Эти достаточно сложные методы, основанные на теории вероятностей, нашли применение прежде всего в страховании и биологии, затем в других естественных науках, психологии и, наконец, с начала XX в. - в социально-экономических исследованиях, в изучении уровня жизни населения, покупательского спроса, качества продукции и т. д. Сегодня трудно найти сферу, где бы не применялась статистика. Статистика нужна для расчета страховых тарифов, оценки финансовых и предпринимательских рисков она используется в работе аудитора, при постановке управленческого учета в фирме, в контроле и анализе качества продукции, в медицине, спорте и маркетинге. Может быть, только в области искусства статистика не нашла пока широкого применения.  [c.6]

Смотреть страницы где упоминается термин Методы оценки уровня качества продукции

: [c.292]