Матрица квадратичной формы

Материальные системы 323 Материальные услуги 373 Матрица 187 Матрица выигрышей 188 Матрица игры 188 Матрица квадратичной формы 140 Матрица МОБ 189 Матрица назначений 101 Матрица оценок 101 Матрица переходных вероятностей 189 Матрица потерь 189, 198 Матрица системы линейных уравнений  [c.473]


В рассмотренной ниже модели стохастического программирования [351] ограничения задачи определяются неотрицательными квадратичными функционалами. Причем матрицы квадратичных форм, включенных в целевую функцию, и условия задачи — вырожденные матрицы ранга единица  [c.116]

Симметрическая матрица А = ((а -) называется матрицей квадратичной формы Q.  [c.71]

О Пример. Написать матрицу квадратичной формы  [c.71]

Обозначим через Л(/) матрицу квадратичной формы d-R(t,x0(t),ua(t)), а через M(t) — матрицу квадратичной формы [c.285]

Пусть а есть п х 1 вектор, А есть п х п матрица и В — п х га матрица. Выражение а х называется линейной формой по ж, выражение х Ах называется квадратичной формой по ж, а выражение х By — билинейной формой по х и у. В квадратичных формах без потери общности можно считать матрицу А симметрической, поскольку в противном случае А можно заменить на (А + А /2  [c.26]


Рассмотрим несколько примеров. Два наиболее важных случая скалярных функций от вектора х — это линейная форма а х и квадратичная форма х Ах. Пусть ф(х) = а х, где а — постоянный вектор. Тогда 6ф(х) = a dx, следовательно Оф(х) = а . Далее, пусть ф(х) = х Ах, где А — постоянная квадратная матрица. Тогда  [c.230]

Рассмотрим схему Гаусса-Маркова (у, Xf3, <т2/), где r(X) = k. В 3 мы получили наилучшую аффинную несмещенную оценку для /3, /3 = (Х Х) 1Х у (оценка Гаусса-Маркова), минимизируя квадратичную форму (след ковариационной матрицы оценки) при линейном ограничении (несмещенность). В 4 мы показали, что оценка Гаусса— Маркова может быть также получена минимизацией (у — Х(3) (у — Х/3) по всем /3 из R. Тот факт, что метод наименьших квадратов (который является методом аппроксимации, а не оценивания) приводит к наилучшим аффинным оценкам, является довольно неожиданным и, конечно, не тривиальным.  [c.355]

Нетрудно видеть, что дифференциал d z представляет собой симметричную квадратичную форму относительно дифференциалов независимых переменных dxi, dx%,. .., dxn. Матрица этой квадратичной формы, элементы которой являются вторыми  [c.314]

В качестве целевого функционала задачи идентификации естественно также принимать математическое ожидание положительно определенной квадратичной формы ошибок идентификации. Элементы матрицы D(t) определяют веса, с которыми учитываются сравнительная важность компонент векторов состояния и точность измерения x(t) в различные моменты времени  [c.48]

Отметим, что, в отличие от алгоритма I, в формулы алгоритма II явно входит и квадратичная форма G (в алгоритме I форма G использовалась лишь при вычислении градиента). Это обстоятельство сказывается при обобщении алгоритма на произвольную функцию / (х) при этом возникает необходимость заменить форму G другим подходящим объектом. Естественным аналогом G является матрица вторых производных / (х).  [c.475]


Пример 4. Квадратичные формы х Ах. Очень важную роль в статистике играет изучение выражений х Ах, где матрица А не обязательно должна быть диагональной, но предполагается, что она симметрическая. В случае матрицы порядка 2x2 после выполнения умножения получаем  [c.82]

Квадратичные формы положительно определенные матрицы  [c.108]

Когда вектор г образован нормально распределенными переменными, выражение z Az есть квадратичная форма этих переменных. Если сравнить правую часть (4.77) с общим выражением для квадратичных форм, приведенным в примере 4 из первого параграфа этой главы, то мы обнаружим существенные упрощения. Тот факт, что матрица преобразования X ортогональна, позволяет легко вывести распределение элементов вектора у из распределения элементов вектора z. Предположим, что вектор z образован нормально и независимо распределенными переменными с нулевым средним и постоянной дисперсией о2, так что  [c.112]

Рангом квадратичной формы Q = xAx называется ранг матрицы А. Ранг квадратичной формы не изменяется при невырожденных преобразованиях неизвестных.  [c.71]

Квадратичная форма Q (х) — хАх положительно (отрицательно) определена тогда и только тогда, когда все собственные значения матрицы. А положительны (отрицательны).  [c.71]

Для неотрицательности квадратичной формы d R, достаточно, чтобы ее матрица была диагональной с положительными элементами на диагонали, то есть  [c.286]

Рассмотрим задачу (6.1) — (6.3). Градиент целевой функции (6.1) — вектор линейной формы =a0 = aoj . Градиенты функций, определяющих ограничения (6.2), —векторы строки матрицы А а.г = ац . Градиенты левых частей квадратичных ограничений (6.3) имеют вид  [c.130]

Для каждой квадратичной формы Q = xAx можно подобрать такое линейное преобразование неизвестных x=Sy с ортогональной матрицей S, что матрица квадратичной формы Q = y(SrAS)y бу дет диагональной.  [c.71]

Соотношения (1.4) и (1.6) определяют знаки главных миноров матрицы Гессе для нашей функции и тем самым являются достаточным условием неположительной определенности соответствующей квадратичной формы (1.3). Поэтому для вогнутости линейно однородных функций с двумя ресурсами условие (1.4) достаточно.  [c.96]

Понятие положительно (неотрицательно) определенной симметрической матрицы А тесно связано с понятием положительно определенной (полуопределенной) квадратичной формы.  [c.273]

Квадратичная форма 140 Квадратичная функция 141 Квадратичная целевая функция 385 Квадратичное программирование 141 Квадратная матрица 141 "Квазиденьги" 74  [c.468]

Первое из них представляет собой п уравнений относительно составляющих вектора А, а второе — условие отрицательной определенности квадратичной формы, которое проверяется по критерию Сильвестра применительно к матрице Гессе функции R .  [c.357]

Показать, что квадратичная форма х Ах (Л = А ) определяет выпуклую функцию тогда и только тогда, когда матрица А — неотрицательно определенная, и вогнутую — тогда и только тогда, когда А — неположительно определенная.  [c.112]

Сформулируем критерий знакоопределенности симметричной квадратичной формы. Будем называть матрицу  [c.311]

Система (8.10) [или уравнение (8.11)] всегда имеет решение (точнее, бесконечное множество решений).ЗДействительно, матрица xav представляет собой матрицу линейного преобразования, которое переводит положительно определенную квадратичную форму с матрицей а вне-отрицательно определенную квадратичную форму с [матрицей k — II — k°f . Такое преобразование всегда существует.  [c.336]

Используя в вычислениях кусочно постоянные сеточные функции и (t) на сетке с N интервалами, превратим квадратичный функционал в квадратичную форму в пространстве размерности Nr. Для того чтобы работать в дальнейшем с подобными формами, следует запомнить на сетке матрицу-функцию W (I, t), что потребует 7V2r2 ячеек памяти. Для того чтобы использовать формулы второго порядка точности для всех (пг+1) функционалов вариационной задачи, потребуется (m- -l)Nzrz ячеек памяти. Допустим, однако,"что затруднения с памятью оказались преодолимыми, и все вектор-функции w((t) и матрицы-функции W (I, t) (i=0, 1,.. ., m) вычислены и хранятся в памяти в виде соответствующих таблиц для дискретных значений аргументов t, , t.  [c.205]

Однако данная матрица не является отрицательно полуопределенной. Действительно, для вектора г =(1, 1) имеем z Hz= 2 > 0. Таким образом, функция не является вогнутой. Покажем, что она квазивогнута. Несложно увидеть, что z Hz=2z1z2. Рассмотрим знак этой квадратичной формы при всех z таких, что Vu(x)z = 0, т.е. при всех z таких, что ж2 1 + ж1 2=0. Умножив это равенство на z , получим x2(z f + ж12122=0. На внутренности поло-  [c.44]

Анализ проведенного доказательства позволяет усилить последний результат для строго коположительных матриц, поскольку для них равенство нулю квадратичной формы z1 Mz на неотрицательном ортанте возможно лишь при z = 0.  [c.25]

Квадратичные формы были введены в примере 4 первого параграфа ой главы. Напомним, что если х — вектор-столбец, состоящий из п ементов, А — симметрическая матрица порядка п, то х Ах определяет 1адратичную форму относительно элементов вектора х. Квадратич-1Я форма и соответствующая ей матрица А называются положи-гльно определенными тогда и только тогда, когда  [c.108]

Квадратичная форма 82, 108 Классификационное правило 33 Классификация 334 Ковариационная матрица 113, Ковариационный анализ 191 Койка схема распределенных л 297, 299 Корректировка сезонных колеб  [c.439]

В векторно-матричной форме квадратичная форма имеет вид Q (х) = хАх, где х = (х1, х%,. . ., х ). Если в квадратичной форме Q = xAx неизвестные подвергнуть линейному преобразованию x = Sy, то лолучится квадратичная форма Q = y(STAS)y с матрицей STAS.  [c.71]

Для неположительности квадратичной формы d2G, соответственно, достаточно, чтобы ее матрица была диагональной с отрицательными элементами на главной диагонали, то есть  [c.286]

Метод сопряженных градиентов использовался автором не только в серийных расчетах задач оптимального управления (в качестве одного из блоков решения задачи линейного или квадратичного программирования), но и в методических расчетах в условиях сравнительно высокой размерности. В частности, в 48 представлены результаты решения задачи линейного программирования итерационным методом, включающим и метод сопряженных градиентов. Видно, что сходимость метода не соответствует теоретическим предсказаниям, что приводит к определенному (и заметному) перерасходу машинного времени. Были проведены и специальные эксперименты по минимизации формы (Вх, Вх) (G=B B) со случайной матрицей В размером 100x100. Использовалась схема типа III. Алгоритм не давал нужной точности после 300 — 400 шагов. Для уменьшения влияния ошибок округления была применена комбинация схем II и III четыре итерации проводились с вычислением В по схеме III, а каждая пятая — по более громоздкой формуле схемы II. Это привело к улучшению сходимости (выигрыш можно оценить числом л 2), но проблемы не решило.  [c.477]

Экономико-математический словарь Изд.5 (2003) -- [ c.140 ]

Математика для социологов и экономистов Учебное пособие (2004) -- [ c.312 ]

Справочник по математике для экономистов (1987) -- [ c.71 ]