Некоторые вопросы оценки экономической эффективности химизации [c.15]
Остановимся на некоторых вопросах экономической оценки нефтяных месторождений, нашедших свое отражение в разработанной отраслевой методик . Экономическая (денежная) оценка нефтяных месторождений как инструмент оценки народнохозяйственной эффективности функционирует в специфических условиях нефтедобывающей промышленности. При этом на экономическую оценку месторождения оказывает влияние целый ряд факторов, к числу которых относятся [c.45]
Однако эта формула отражает только прямые эксплуатационные расходы, связанные с использованием стационарных или передвижных установок, заработную плату буровых бригад, бригад по опробованию, энергетические расходы и не учитывает изменение длительности производственного цикла, а также связанное с ним снижение дебитов скважин на весь период эксплуатации и суммарные потери нефти из-за замедления окончания скважин строительством и несвоевременной их передачи заказчикам и другие факторы. В примечании к этой формуле автор справедливо указывает, что замена буровой установки специализированной передвижной установки при опробовании предусматривает, очевидно, и замену буровой бригады бригадой по опробованию. В результате снижается ответственность буровой бригады за качество вскрытия продуктивного горизонта и в итоге полностью может аннулироваться любая экономия от замены одного типа установки другим. Исходя из этого, объективная оценка экономической целесообразности использования для опробования скважин специальных установок или агрегатов вместо буровых установок возможна лишь при достаточно полном учете всех прямых и косвенных факторов, обеспечивающих не только количественную, но и качественную характеристику вопроса. Выявление всех этих факторов и определение степени их влияния на необходимость замены одного типа установок другим является, по нашему мнению, предметом специального исследования. Остановимся на некоторых из них. Для организационных вариантов, в которых скважины опробовают буровики, продолжительность этих работ Ти, очевидно, будет складываться из затрат времени на выполнение всех операций, непосредственно связанных с опробованием скважин. При опробовании скважин специализированными бригадами с передвижных установок продолжительность работ Ти.и складывается из времени непосредственной работы Гр.и, времени, связанного со сменой установки Гмд ш и простоев в ожидании начала опробования Гпр.и [c.84]
Вместе с тем первый опыт работы по новой системе вскрыл также отдельные недостатки и недоработки в этом вопросе. В частности, оказалось, что удельный вес поощрительных фондов, начисляемых заводами за внедрение новых изделий в серийное производство, незначителен в сравнении с фондами, образуемыми за счет других источников. Практика показала, что предприятия, внедряющие новую продукцию, находятся в худшем экономическом положении по сравнению с предприятиями, которые предпочитают выпускать старую продукцию. Некоторые плановые, финансовые и отчетные документы, связанные с оценкой экономической эффективности, начислением фондов материального поощрения и т. д., излишне сложны, а порой и не нужны . [c.241]
При использовании метода первоначальной стоимости или меньшей из первоначальной и рыночной оценок признается только дивидендный доход. Заметьте, что нераспределенная прибыль от вложений не получает отражения в доходе инвестора, но трудно сказать, что инвесторам выгодно или невыгодно отсутствие нераспределенной прибыли в учете. Некоторые аналитики прибавляют нераспределенную прибыль в доход инвестора и пересчитывают доход по методу пропорционального участия в собственности. По их мнению, не являются главными ни вопрос о контроле, ни вопрос об экономической интеграции. Прибыль просто полнее отражает благосостояние. Другие аналитики, и, скорее всего, их большинство, не проводят явных корректировок, а просто учитывают [c.286]
Ниже приводятся некоторые соображения по существующей методике расчета изменения экономической эффективности при увеличении коэффициента загрузки энергопредприятия и снижении в связи с этим удельного расхода топлива и расхода электроэнергии на собственные нужды. Вопрос об экономической оценке потерь электроэнергии в сетях был освещен ранее в гл. 9 и 12. Одним из важных факторов, который подлежит особому учету при анализе себестоимости энергии, является выполнение государственного плана по производству электрической и тепловой энергии и степень использования основных фондов энергопредприятий. [c.410]
В этой главе излагаются некоторые вопросы, возникающие в связи с использованием оптимального планирования в экономической практике. Прежде всего будет рассмотрена некая условная идеализированная экономика, в точности описываемая линейно-программной моделью. Знакомство с ней приведет читателя к весьма оптимистическим выводам относительно возможностей решения целого ряда сложных экономических проблем. Затем будет показано, что реальная экономика сильно отличается от линейно-программной модели, в результате чего у читателя может сложиться пессимистическая оценка возможностей оптимального планирования. [c.166]
Экономические проблемы геологического производства в России остаются предметом острых дискуссий. Относятся ли геологические работы к сфере материального производства или к сфере услуг, в какой мере запасы полезных ископаемых в недрах являются даром природы , а в какой — результатом труда геологоразведчиков, могут ли разведанные запасы в недрах быть предметом товарно-денежных отношений, какие факторы должны быть положены в основу определения стоимости и цены запасов (месторождений) Должны ли учитываться при оценке месторождений факторы времени, риска, различное качество запасов, индивидуальные и общественно необходимые затраты на их разведку, как распределить дифференциальную ренту между геологической, горнодобывающей и обрабатывающей отраслями промышленности и государством Вот некоторые из перечня обычно обсуждаемых вопросов. По каждому из них высказан полный спектр мнений, обсуждены все мыслимые позиции, так что к настоящему времени вряд ли возможно предложить что-нибудь совсем неизвестное специалистам. Однако проблема экономического управления геологическим производством не получила при этом даже принципиального решения. Причина, на наш взгляд, кроется не столько в специфической сложности проблемы, сколько в социальных и политических условиях предшествующего периода. Прослеживая литературу в хронологическом порядке, легко увидеть, что весомость тех или иных аргументов изменялась в зависимости от лозунгов и установок своего времени. Не теоретические исследования определяли практику, а созданная в недрах государственного управленческого аппарата практика поспешно подкреплялась теорией . [c.136]
В некоторых случаях для определения средневзвешенной оценки строительства объекта или комплекса вместо числа работ используется сумма заработной платы бригад по оцененным работам. Показатели качества выполнения строительно-монтажных работ должны планироваться ежегодно в составе технико-экономических показателей, разрабатываемых в составе строй-финплана. Организационно-технические мероприятия по повышению качества должны включать в себя вопросы улучшения проектно-сметной документации мероприятия по соблюдению технологической дисциплины мероприятия по организации и проведению входного контроля при обеспечении строительства материалами вопросы подготовки производства, совершенствования организационных форм и технологических процессов вопросы подготовки кадров и повышения их квалификационного мастерства систему экономических мероприятий, обеспечивающих повышение 314 [c.314]
При проверке модели путем сравнения траекторий, полученных на модели, с реальными траекториями, основным вопросом является выбор показателей, по которым будут сравниваться две траектории. Этот же вопрос возникает и при качественном анализе модели, и при оценке устойчивости по параметрам. Очень часто встречается ошибочная точка зрения, состоящая в том, что поскольку все прикладные имитационные исследования в той или иной мере предназначены для предсказания будущего, то и используемая в них математическая модель должна предсказывать состояние изучаемой системы в некоторый момент в будущем поэтому при проверке модели необходимо рассматривать значения переменных модели во все моменты времени. Ошибочность такой точки зрения состоит в том, что большая часть экономических объектов чересчур [c.277]
Перейдем, наконец, к проблеме оценки продукции экономической системы самого высокого уровня — народного хозяйства. Для народного хозяйства, в отличие от систем, рассмотренных ранее, нет стоящей над ним экономической системы, с позиций которой было бы можно оценить его продукцию. Продукция народного хозяйства направлена на удовлетворение личных и общественных потребностей, что приводит к необходимости рассмотреть вопрос о целях общества, об основных направлениях его развития. Такие простые характеристики, как национальный доход, потребление населения в текущих ценах л т. д., часто используемые в исследованиях, отражают только некоторые (хотя и очень важные) стороны деятельности народного хозяйства и не могут охарактеризовать полностью влияние продукции производственной сферы экономики на социально-экономическое развитие страны. [c.129]
В связи с тем, что политический риск оказывает серьезное влияние на общий риск инвестиционного проекта, необходимо реалистично подходить к его оценке. По существу работа состоит в предсказании политической нестабильности. Устойчиво ли действующее правительство Какие политические веяния преобладают Каков вероятностный новый взгляд государства на иностранные инвестиции Какова эффективность переработки правительством запросов Какова инфляция и экономическая стабильность в данном регионе Насколько сильны и справедливы суды Ответы на эти вопросы дали бы возможность понять, каков политический риск, связанный с проектом.- Некоторые компании подразделяют страны по категориям в соответствии с их политическим риском. Если страна отнесена согласно классификации в нежелательную категорию, то, вероятно, инвестиции в нее производиться не будут независимо от того, насколько высок ожидаемый доход. [c.732]
Из нашего же числового примера ясно, что никакого реального реинвестирования при реализации проекта не происходит. Просто для измерения эффективности капиталовложений в наш проект мы используем метод начисления процентов, практикуемый в банковской сфере. При выводе известной формулы сложных процентов, которая лежит в основе расчета эквивалентов разновременных денежных величин, действительно предполагается периодическое (через выбранный промежуток времени - месяц, квартал, год и т.д.) вкладывание накапливаемых денежных средств. Однако, - это абстракция, необходимая только для того, чтобы отразить возможности реинвестирования, которое реально происходит во времени совсем по другому и уж никак не через равные промежутки времени - год, квартал, месяц. Так что упоминание о "ежегодных инвестиционных возможностях" выглядят по крайней мере странным. Вопрос о том, как будут использоваться денежные средства, получаемые в ходе осуществления проекта, выходит за рамки поставленной задачи оценки рентабель-. ности инвестиций при экономической оценке проекта. Это проблема определения приоритетности показателей NPV и IRR, которая затрагивалась в предыдущем разделе. В этом плане и могут рассматриваться инвестиционные возможности той или иной компании. Вместе с тем, действительно, при некоторых особых формах денежного потока следует учитывать, что при обычном методе вычисления показателя IRR предусматривается обязательное использование получаемых в ходе реализации проекта денежных средств с эффективностью, равной значению IRR. [c.157]
Экономическая теория принимает ценности и предпочтения участников рынка как данные. Под прикрытием этого методологического условия она негласно вводит некоторые дополнительные утверждения о ценностях. Наиболее важным является утверждение, согласно которому приниматься в расчет должны только рыночные ценности т.е. только те размышления, которые приходят в голову участникам рынка, когда те принимают решение, сколько они готовы заплатить другому участнику рынка в процессе свободного товарообмена. Это утверждение справедливо, когда цель состоит в определении рыночной цены, но оно игнорирует широкий спектр личных и общественных ценностей, которые не находят выражения в поведении на рынке. Эти ценности не должны игнорироваться при решении вопросов, не связанных с вопросом о рыночной цене. Как должно быть организовано общество, как должны жить люди Ответы на эти вопросы не должны основываться на рыночных оценках. [c.37]
После того, как нефтяное месторождение освоено и введено в эксплуатацию возникает спектр новых экономических задач. В некоторых случаях это могут быть общие вопросы — такие, как оценка контрактов на покупку материалов и оборудования. Вместе с тем большинство экономических проблем, связанных с управлением роста стоимости активов, являются по преимуществу техническими с серьезным экономическим содержанием. К их числу относится, например, классическая задача нефтепромысловой экономики. А именно, в тех случаях, когда с течением времени падает энергия пласта, темпы добычи начинают снижаться. В этой ситуации могут быть рассмотрены и приняты схемы нагнетания газа или воды как одна из форм вторичного воздействия с тем, чтобы поддержать давление и тем самым уровень добычи. [c.148]
Насчитывается несколько десятков показателей, характеризующих уровень жизни населения, и в этой связи крайне важным представляется (особенно при сравнении отдельных стран или регионов) выработка общей или интегральной оценки уровня жизни населения. Приведение к единому знаменателю всех многочисленных показателей - крайне трудная задача, особенно в части социальной составляющей уровня жизни. До настоящего времени не разработаны сколько-нибудь обоснованные, с теоретической точки зрения, интегральные показатели уровня жизни населения. Большая часть ученых отвергает саму постановку вопроса о необходимости разработки такого показателя. По их мнению, оценка таких сложных, постоянно развивающихся социально-экономических феноменов, как уровень жизни возможно только с помощью системы показателей. Вместе с тем попытки разработать обобщающий показатель уровня жизни населения были, есть и будут. Так, рабочей группой по социальной статистике ООН предложены в качестве таких показателей национальный доход на душу населения, доля расходов на питание в общих расходах на домохозяйство, относительный коэффициент смертности, определяемый как соотношение числа смертей в возрасте 50 лет и старше к общему количеству смертей, средняя продолжительность жизни населения. Но, как справедливо отмечают некоторые авторы, трудно сравнивать национальный доход в разных странах по причине различных методологий его исчисления. Кроме того, фонд накопления в составе национального дохода не имеет непосредственного отношения к уровню жизни населения, к тому же он включает не очень связанные с уровнем жизни расходы на науку и управление. Доля расходов на пита- [c.493]
В рыночных условиях государственное регулирование социально-экономических отношений носит ограниченный характер и, как свидетельствует опыт развитых стран, касается вопросов трудового законодательства, занятости, оценки уровня жизни и некоторых других. [c.17]
Наряду с перечисленными при проектировании и оценке эффективности инвестиций в западной практике (а с недавних пор и в отечественной) в зависимости от решения конкретного вопроса экономической оценки проекта, применения выбранного для оценки показателя и методов осуществления выбора решения используются и некоторые другие критерии [c.120]
По замыслу организаторов конференции целью ее должно было быть сопоставление норм и стандартов надежности и их экономической оценки, применяемых в различных странах, однако, как это следует из опубликованных докладов, многие из них касаются значительно более широкого круга вопросов, зачастую не давая ответа на основной — как установить экономически целесообразную степень надежности электроснабжения. Наряду с этим большой объем фактических данных, приведенных в докладах, которые в значительной своей части ранее яе были опубликованы, позволяет сделать некоторые выводы, могущие быть использованными советскими специалистами, работающими в области энергетических систем, электростанций и электрических сетей. [c.3]
Аналогичное мнение высказывает и В. Л. Тамбовцев (Московский государственный университет) Считаю, что задачи концепции вполне приемлемы, что же касается принципов организации ее осуществления, то здесь есть некоторые сомнения. Суть их заключается в следующем с экономической точки зрения программа нацелена на создание высококонкурентной среды на рынке услуг экономического образования усилиями тех его агентов, которые в настоящее время имеют существенные конкурентные преимущества. Грубо говоря, предлагается собственными усилиями лишить себя этих преимуществ, что вряд ли может быть отнесено к разряду рациональных действий, если при этом не возникают те или иные компенсации (не обязательно непосредственно экономические). В этой связи оценка осуществимости концепции — без проработки вопросов о стимулах к ее реализации, выходящих за пределы высших ценностей", — представляется не слишком высокой . [c.396]
Рассмотрев вопросы инвестиционного консалтинга, можно придти к некоторым выводам. Прежде всего, укажем, что логика деятельности консультанта совпадает с логикой самой инвестиционной деятельности. На первых ее этапах определяются цели и задачи в реализации инвестиционного проекта, после чего приступают к сбору необходимой информации, проработке вопросов эффективности данного направления вложений, выяснению источников финансирования и т.д. Обычный огромный объем работ по подготовке инвестиционного проекта требует участия большого числа высокопрофессиональных специалистов, но последнее слово в подготовке решений будет всегда принадлежать представителям экономических дисциплин и, прежде всего, финансистам. Нельзя при этом не указать на то весьма трудное положение, в котором находятся и еще долго будут находиться наши специалисты. Дело в том, что практика российского бизнеса, особенности государственной политики и национального менталитета таковы, что многие отработанные в развитых странах подходы в России не всегда приемлемы. Так, например, значительная часть нашего директорского корпуса с трудом осваивает даже такой простейший инструмент рыночной экономики, как свободные договорные цены, и пройдет еще немало времени, пока уровень понимания экономических проблем станет достаточным для широкого практического применения хотя бы простых инструментов экономического анализа. Парадоксально, но именно поэтому роль профессионального финансового консультанта в России нам представляется даже гораздо более весомой, чем у таких же специалистов в странах с развитой рыночной экономикой. Роль инвестиционного консультанта в этих условиях нельзя сводить только к решению традиционных задач по оценке финансово-экономических параметров данного проекта. Очень [c.483]
Цели, которые ставятся при оценке проектов, могут быть различными, а результаты, получаемые в ходе их реализации, - не обязательно носят характер очевидной прибыли. Могут быть проекты, сами по себе убыточные в экономическом смысле, но приносящие косвенный доход за счет обретения стабильности в обеспечении сырьем и полуфабрикатами, выхода на новые рынки сырья и сбыта продукции, достижения некоторого социального эффекта, снижения затрат по другим проектам и производствам и др. Так, во многих экономически развитых странах очень остро ставится вопрос об охране окружающей среды и обеспечении безопасности продукции компаний для пользователей и природы (нередко крупные компании включают в аналитические разделы годовых отчетов соответствующую информацию о капитальных и эксплуатационных затратах в этом направлении). В этом случае традиционные критерии оценки целесообразности принятия проекта, основанные на формализованных алгоритмах, [c.20]
Информативная маркировка и удостоверение качества (сертификат)1 обладают тем преимуществом, что они могут быть вручены потребителю вместе с продукцией в момент покупки. Ожидается, что эти два вида информационных источников получат все большее распространение в последние годы. Развитие информативной маркировки слабо поддерживается фирмами-изготовителями, поскольку она делает качественные свойства продукции легко сравнимыми, что может повредить конкурентоспособности их продукции. В то же время в ряде стран в правительствах рассматривается вопрос о введении обязательной информативной маркировки. Так, в Нидерландах правительство поручило Социальному экономическому совету подготовить проект закона об обязательной маркировке некоторых видов изделий длительного пользования. В других странах обязательная качественная маркировка не носит такого всестороннего характера, как в Нидерландах, а представляет собой краткую информацию, сообщающую о расходе энергии, шумовых характеристиках, предупреждающую о возможной опасности как, например, в случае с сигаретами или аэрозолями. Естественно, что в целях оценки качества продукта требуется более исчерпывающая маркировочная программа, охватывающая основные сравнимые характеристики изделий. [c.153]
Иногда возникает возможность воспользоваться полученными ранее результатами сейсморазведки. К примеру, при оценке перспективности участка недр компания собирает значительный объем сейсмической информации. Во время первичной оценки принимается решение приостановить изучение данной территории. Это может быть связано с неблагоприятными экономическими условиями или с проигрышем тендера. В любом случае как в США, так и в Великобритании затраты на сейсмографическую разведку при использовании метода результативных затрат списывают. Предположим, однако, что по какой-то причине некоторое время спустя компания хочет переоценить и пересмотреть данные сейсмических исследований и определить, к примеру, стоит ли приобретать новую долю участия в этой территории. В этой связи возникает ряд вопросов. [c.93]
Лит. П о л ю т а Е. С., Основы земельного кадастра, Воронеж, 1926 Шульгин М. М., Земельная регистрация на Западе и в СССР, М., 1927 Арманд Д. Л., Качественная оценка земель и Кадастр земельных угодий, в сб. Вопросы географии, № 43, М., 1958 Ч е р е м у ш к и н С. Д., Изучение и оценка земли в ГДР, М.. 1958 его ж е, Теория и практика экономической оценки земли, М., 1963 Бонитировка почв, М., 1965 Методологические основы экономической оценки земли, М., 1967 Земельный кадастр СССР, М., 1967 Экономическая оценка земли, М., 1968 Н и к о л е н к о Г. С., Экономическая оценка земли, А.-А., 1968 Колоти н-с к а я Е. Н., Правовые основы земельного кадастра в России, М., 1968 К и к о т ь В. А., Фомина Л. П., Вопросы правового обеспечения рационального использования земли в законодательстве некоторых зарубежных социалистических государств, в кн. Правовое обеспечение рационального использования земли в СССР, М., 1969, с. 171—211 Экономические основы советского земельного кадастра, Киев, 1969 Основы земельного кадастра Молдавской ССР, Кишинев, 1970 Б о р у к А. Я., Бонитировка и экономическая оценка земли, М., 1972. Ю. Г. Жариков. Москва. [c.516]
Регулярный мониторинг экономических оценок энергоносителей на промышленных предприятиях с учетом фактических кпд технологических установок позволяет получить своевременные сигналы об актуальности технико-экономической проработки вопроса замены энергоносителей. При этом могут рассматриваться различные формы замены, имеющие стратегический или оперативный характер. Приведем некоторые из них. [c.588]
В развитие основных методических положений по определению экономической эффективности проектов в самостоятельные главы выделены вопросы неопределенности и учета риска (гл. 8) проблемы оптимизации источников финансирования проектов (гл. 6) особенности оценки некоторых типов инвестиционных проектов (гл. 9). [c.18]
В последние годы заинтересованность товаропроизводителей в объективной экономической оценке собственного производства значительно усилилась. Однако некоторые экономические показатели, ряд принципиальных вопросов, связанных с производственной деятельностью промышленного предприятия, остаются еще дискуссионными. Кроме того, в экономической, справочной и методической литературе не всегда однозначно раскрывается содержание отдельных понятий, часто отождествляются средства труда и основной капитал (основные производственные фонды), фондоемкость и капиталоемкость и т.д. [c.3]
На основе коэффициентов можно определить рентабельность налоговой системы и каждого налога по отдельности, что имеет существенное значение при проведении налоговой политики и принятии управленческих решении. Если налоги оказываются нерентабельными с фискальной точки зрения и не имеют существенного значения в регулировании социально-экономического развития, решении экологических проблем, то от таких налогов следует отказаться. Дискуссионным остается вопрос об уровне рентабельности . По некоторым оценкам, издержки взимания налогов не должны превышать 5—6% суммы налоговых поступлений. [c.109]
А. И. Н е и м а р к. Некоторые вопросы теории и расчета поточных линий в машиностроении и приборостроении. Тр. ЛИАП, вып. XVI, 1956 В. А. П е т-р о в. Технико-экономическая оценка организации поточных методов механической обработки в серийном машиностроении. Автореф. канд. дисс. Л., 1962 С. А. Ду мл ер. Поточные методы производства в машиностроении. М., 1958 Я. Ю. Николаев. Закономерность образования и динамики оборотных заделов на прерывно-поточных и автоматических линиях. Тр. МИЭИ им. С. Орджоникидзе, вып. XVIII, М., 1961. [c.12]
Экономисты, специалисты по техническому и фундаментальному анализу или другие эксперты по вопросам рынка, работающие как в самой организации, так и за ее пределами, готовят прогнозы развития экономики, денежного рынка и рынка капитала. Оценка экономической ситуации представляется на совещаниях или в письменных докладах — обычно посредством количественных и качественных показателей — финансовыми аналитиками (se urity analysts) организации. Каждый аналитик отвечает за группу ценных бумаг, нередко относящихся к одной или нескольким отраслям (в некоторых организациях аналитиков именуют специалистами по отраслям). Часто группа аналитиков сообщает информацию ведущему аналитику, который отвечает за данный сектор экономики или рынка. [c.843]
В нашей стране осуществлялись научные и методологические проработки вопроса оценки эффективности природоохранных затрат и ущерба от загрязнения окружающей среды. Многие научные публикации освещали разные аспекты изучаемой проблемы. Появилось несколько методических разработок, посвященных определению эффективности природоохранных затрат и экономического ущерба от загрязнения в некоторых отраслях народного хозяйства (см., например, /6, 10/). Коллектив авторов под руководством Т. С. Хача-турова и Н. П. Федоренко разработал Временную типовую методику экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды /3/, которая была одобрена постановлением Госплана СССР, Госстроя СССР и Президиума Академии [c.191]
Котов Н. Н. Некоторые методологические и методические вопросы экономической оценки повышения качества машин. В кн. Экоио- мические проблемы повышения качества продукции. Тезисы докладов и сообщений на Всесоюзной конференции. М., 1966. [c.166]
Какой же общий вывод можно сделать на основании всех этих трех исследований Для получения сбалансированной оценки необходимо признать имеющиеся в них недостатки. Все они являются исследованиями представительных случайных выборок, данные которых основываются на информации, предоставленной самими компаниями. Поэтому для любого из этих исследований справедливым является вопрос о том, с какой стороны должна рассматриваться причинно-следственная связь. Возможно, некоторые из респондентов самостоятельно определили степень маркетинговой ориентации путем рассмотрения показателей эффективности. Однако этот недостаток не присущ примеру с предметами потребления в исследовании Нарвера и Слэйтера [28]. Общие для всех этих трех совершенно разных исследований выводы, которые не противоречат друг другу, указывают на то, что существует сильно выраженная зависимость между характером маркетинговой деятельности компаний и экономическими показателями эффективности бизнеса. Подобная непротиворечивость выступает в научных исследованиях как одно из условий надежности установления причинно-следственной связи между факторами. Это является обнадеживающим результатом для компаний, придерживающихся маркетинговой концепции как философии ведения бизнеса. [c.36]
АУДИТОР (аудиторская фирма) (auditor) - (в некоторых странах ревизор ) - физическое (аудитор) или юридическое лицо (аудиторская фирма), проверяющее состояние финансово-хозяйственной деятельности акционерных обществ, банков, страховых организаций и др. А. самостоятелен и осуществляет свою деятельность под собственную ответственность. Основная задача А. - дать заключение о финансовом положении проверяемой фирмы. Для этого А. имеет право производить проверки, но без вмешательства в управление обществом. А. заверяет правильность описи эксплуатационного счета, счета убытков и доходов, баланса общества. Аудиторы и аудиторские фирмы помимо осуществления самих аудиторских проверок могут оказывать услуги по постановке, восстановлению и ведению бухгалтерского (финансового) учета, анализу хозяйственной деятельности, оценке состояния активов и пассивов экономического субъекта, консультационные услуги в вопросах финансового, налогового, банковского и иного хозяйственного законодательства Российской Федерации. В соответствии с российским законодательством А. имеет право самостоятельно определять формы и методы аудиторской проверки, исходя из требований законодательства и условий заключенного договора проверять всю финансово-экономическую документацию проверяемого хозяйствующего субъекта получать необходимые разъяснения и дополнительные сведения получать по письменному запросу необходимую информацию от третьих лиц отказаться от проведения аудиторской проверки в случае непредставления проверяемым субъектом необходимой документации. А. обязан строго и неукоснительно соблюдать требования законодательства квалифицированно проводить проверки обеспечивать сохранность документов, получаемых в ходе проверки соблюдать тайну сведе- [c.19]
Норма амортизации устанавливает среднегодовую величину -снашивания основных производственных фондов в процентах от их первоначальной1 стоимости. Норму амортизации следует рассчитывать исходя из объективной оценки средств труда в современных ценах, экономически целесообразных сроков службы и замены оборудования, возможности возмещения и частичного восстановления ОПФ. Среднегодовая величина снашивания основных фондов зависит главным образом-от срока службы—возможного времени функционирования ОПФ В процессе производства — ив некоторой степени — от ликвидационной стоимости ОПФ после выбытия последних из сферы производства. Поэтому основной вопрос, который решается при расчете нормы амортизации,— это определение срока службы основных производственных фондов. Срок службы различен у каждого вида ОПФ, поэтому норма амортизации устанавливается для каждой их группы или даже отдельных видов. Хотя нормы амортизации различных видов ОПФ различаются по величине, методика их установления одинакова. [c.95]
Практика не замедлила выдвинуть вопросы, связаннные с несовершенством некоторых сторон методических основ новой системы планирования и экономического стимулирования. Так вызывает серьезную критику применение одного и того же порядка планирования и оценки выполнения плана по объему реализации продукции во всех отраслях промышленности без учета их особенностей. Подобный порядок не учитывает специфики сезонных отраслей, где продукция но времени производится в неодинаковых количествах, а реализуется равномерно в течение всего года. 18 [c.18]
С учетом разнообразия обсуждавшихся проблем легко понять, что невозможна единая оценка итогов дискуссии. Некоторые проблемы были поставлены за десятки и сотни лет до 1946 г. и так и не получили однозначного решения. Атаки на положение о максимизирующем поведении и на недостаток реализма в теории цен регулярно повторялись с тех пор, как появилась гипотеза об экономическом человеке и другие подобные допущения. Эти вопросы были основными в борьбе между классической и исторической школами. Methodenstreit1 в 1883-1884 гг. была посвящена этим вопросам. В США институционализм можно рассма- [c.75]
В составе номенклатуры статей расходов не отражаются расход электроэнергии на собственные нужды и потери ее в сетях. Между тем эти затраты весьма значительны. К тому же на некоторых электростанциях неэкономно расходуется электроэнергия на собственные нужды ее расход достигает 10—11%, в то же время на передовых электростанциях расход энергии на собственные нужды составляет 7—8%. Снижение потребления электроэнергии на собственные нужы до 7—8% позволяет сэкономить ориентировочно около 5 млрд. кВт-ч электроэнергии. Усиление контроля за использованием энергии на собственные нужды ставит вопрос о необходимости перехода от существующей практики калькулирования себестоимости товарной продукции к калькулированию себестоимости валовой выработки энергии. В себестоимости гидроэнергии не учитываются потерн от затопления освоенных земель и лесов. Оценка рыбных богатств и плодородных земель не принималась во внимание также при экономическом обосновании гидростроительства. [c.80]
На приведенном рисунке в упрощенной форме перечислены лишь некоторые основные положения по инвентаризации имущества и денежных обязательств проверяемых экономических субъектов, причем сделано это на примере предприятия торговли. Следует отметить, что вопросы проверки запасов и незавершенного производства чрезвычайно важны практически для любого сектора реальной экономики. Поэтому состояние инвентаризационной работы на этих предприятиях обычно рассматривается как одна из основных характеристик их внутрихозяйственного контроля. Обычно сумма инвентаризируемых активов и обязательств у этих хозяйственных систем является существенной (занимающей большой удельный вес) по отношению к общей валюте баланса, а потому правильная оценка их реальности и принадлежности является значительной частью аудита. Но если аудитор помогает восстанавливать учет, то складывается ситуация, когда клиент, по существу, не отвечает за учет товарно-материальных ценностей и, кроме того, помощь в восстановлении учета подрывает принцип независимости аудитора, - предупреждают нас С. М. Бычкова, Н. В. Лебедева. - Аудитор сообщает об этом администрации клиента, а также требует подписать так называемое письмо-представление, в котором администрация признает факт того, что она осведомлена о возможных последствиях [37, 1997. - № 1. - С. 41]. [c.52]
Необходимо сделать еще одно замечание речь идет о том, насколько существенны вопросы, указанные в табл. 3.3—3.5, позволяющие осуществить самодиагностику, и о возможности их применения к особым характеристикам организаций, которым они могут быть адресованы. С одной стороны, действительно, может показаться, что эти вопросы выбраны произвольно. Но это не так. Эти вопросы основаны на том, что, по всеобщему признанию, является частью совокупности наиболее важных элементов процесса оценки стратегического состояния фирмы в соответствии с его экономическим, политическим и организационным аспектами. И хотя их относительной важности может придаваться совершенно разная значимость, мы предполагаем, что эти элементы имеют строго одинаковый вес. С другой стороны, представляется необходимым привести эти вопросы в соответствие с типом организации. Организация, чьей целью не является получение прибыли, отдаст предпочтение иным проблемам, чем коммерческое предприятие, и содержание различных аспектов их стратегического состояния будет различным. Еще одно замечание связано с необходимостью постоянно соблюдать некоторую осторожность, чтобы правильно выполнять ранее описанные действия. В принципе каждая организация вправе сама определить и использовать наиболее значимые с ее позиций вопросы. Их может быть сколь угодно много. В этом случае изме- [c.108]