Интерфейс — это система связей, специальное программное обеспечение, которое позволяет человеку, работающему с экспертной системой, задавать вопросы по интересующему его предмету и получать ответы, смоделированные ЭВМ. Экспертные системы в настоящее время быстро развиваются. Это программы ЭВМ, моделирующие действия эксперта-человека при решении задач в узкой предметной области на основе накопленных знаний, составляющих базу знаний. [c.450]
Для каждой базовой системы необходимо путем обработки экспертных оценок составить две таблицы для определения группы рейтинга по характеристике каждого из 15 факторов и для выбора коэффициента рейтинга по фактору в зависимости от его влияния на уровень программной разработки. Из построенной системы коэффициентов для каждого фактора выбирается один, соответствующий данному варианту разработки программного изделия. В результате формируется набор из 15 коэффициентов, разбитых по четырем группам факторов. Перемножением всех 15 коэффициентов рассчитывают коэффициент уровня программной разработки [c.96]
В рассматриваемой области указанный подход обеспечивает еще и возможность реализации, ставшей уже стандартной для прикладных, систем искусственного интеллекта, стратегии ускорения внедрения программных продуктов путем разработки быстрых прототипов (например, [199, 204, 207]) при отсутствии или неполной готовности модели некоторого компонента объекта исследования она может быть заменена экспертными правилами, чтобы не тормозить сопровождение всей системы. [c.99]
Экспертный метод базируется на изучении рекомендаций и предложений экспертов и опытных управленцев-практиков. Цель этого метода — выявить специфические особенности работы аппарата управления, возможные недостатки в деятельности различных звеньев оргструктур, обоснованные рекомендации по их совершенствованию. На основе опроса экспертов осуществляются диагностический анализ оргструктур действующих фирм и их оценка. Формулируются основные научные принципы формирования организационных структур с учетом конкретных ситуаций и условий деятельности фирмы (примеры современных принципов формирования организационных структур — построение организационной структуры исходя из системы целей , сочетание функционального и программно-целевого управления и т.д.). [c.169]
Важным свойством экспертных систем является возможность их применения для обучения и тренировки персонала. Экспертные системы могут быть разработаны с расчетом на подобный процесс обучения, так как они уже содержат необходимые знания и способны объяснить процесс своего рассуждения. Необходимо только добавить программное обеспечение, поддерживающее соответствующий требованиям эргономики интерфейс между обучаемым и экспертной системой, а также знания о методах обучения и возможном поведении пользователя. [c.555]
Структура базы знаний интеллектуального капитала, как и любая другая компьютерная система, должна отвечать требованиям потенциального пользователя. Если управление интеллектуальным капиталом является новой деятельностью для организации, а так оно и будет для большинства компаний, то необходимой предпосылкой должно стать успешное использование первоначальной бумажной системы. Метод составления схем, изложенный в этой книге, является хорошей основой для построения такой системы, но многое будет зависеть от предполагаемой эксплуатации системы в организации. Самое плодотворное использование интеллектуального капитала состоит в передаче знаний от тех, кто ими обладает, тем, кто в них нуждается. Эта ситуация подробно изучена создателями экспертных систем в течение последних двадцати лет. Структура базы знаний будет зависеть от планов организации по ее последующему использованию. Существует много готовых систем-оболочек для баз знаний, и их можно просто приобрести в случае пригодности структуры. Аудиторы в области знаний не будут касаться внутреннего устройства системы, поскольку эта проблема относится, скорее, к организационной инфраструктуре и, следовательно, окончательный выбор структуры — за лицом, ответственным за приобретение программного обеспечения для всей инфраструктуры информационных технологий , [c.201]
Организационно-экономический аспект определяет требования к качеству ПС на уровне структуры управления качеством и стимулирования разработчиков. Организационными элементами управления качеством являются определение головной организации управления качеством ПС с возложением на нее методического управления проблемой определение иерархической системы специализированных центров по оценке качества ПС, соответствующей структуре управления отрасли, в нашем случае — налоговой службы РФ определение главных конструкторов направлений и экспертных групп при нем. Эксперты осуществляют проверку ТЗ, которая заключается в контроле полноты определения требований с точки зрения комплекса научно-технической документации и прогнозов научно-технического уровня. Группа экспертов должна располагать сведениями о существующих аналогах в данной или близкой области. Наилучшим вариантом организации работы группы экспертов является использование базы знаний, в которой собраны знания и опыт различных разработчиков в виде фактов, решений и рекомендаций. Целью экономического аспекта обеспечения качества является разработка системы стимулирования создания высококачественных программных продуктов. Решение о стимулировании должно приниматься на основе результатов испытаний и эксплуатации программного продукта пользователями. [c.360]
В стране образован и аккредитован Госстандартом СССР Государственный испытательный центр (ГИЦ ПС ВТ) в области ПС, опиравшийся на нормативные документы, в том числе стандарты, утвержденные директивными органами, Госстандартом СССР и другими ведомствами. В настоящее время ГИЦ ПС ВТ предлагает к использованию программный комплекс автоматизации процесса испытаний и оценки качества (ПК АОК), представляющий собой автоматизированную систему поддержки процесса оценки качества экспертным методом с возможностью интеграции с инструментальными средствами. Система устанавливает требования к специализации и квалификации экспертов по каждому показателю качества и обеспечивает работу экспертов в сетевом режиме. В системе предусмотрено применение математического аппарата обработки мнений группы экспертов по оценке наиболее важных показателей. Эксперту также предоставляется перечень актуальных нормативных документов по предметным областям. Программный комплекс построен на основе архитектуры клиент-сервер и обеспечивает распределенную работу в сети. Оценка производится на основе многоуровневой иерархической модели показателей качества. [c.371]
Экспертные системы должны впитать в себя все знания и опыт, добытые в деле проектирования объектов в конкретной области техники. Формируются они в виде набора правил, с помощью которых ЭВМ может строить логические выводы на уровне опытного специалиста. Построению таких систем и служит эта книга. В нее вошли наиболее продуктивные, по мнению автора, методы выполнения проектных процедур и операций, ориентированных на широкое использование ЭВМ нынешнего поколения. Многие из описанных операций и процедур уже обеспечены программными средствами. Составить программы для других не представляет принципиальных трудностей. Автор надеется, что изложенная в книге концепция заинтересует специалистов, занимающихся разработкой САПР, побудит в них желание реализовать те или иные методы, самим подумать о повышении интеллектуального уровня автоматизированных систем проектирования. [c.248]
Во время собеседования каждый претендент получает слово для своей программной речи . Регламент устанавливается экспертной комиссией. Эксперты на основании выступлений и ответов претендентов на поставленные вопросы оценивают по 5-балльной системе каждого претендента по основным качествам, вошедшим в модель руководителя . [c.258]
В дальнейшем и в России должны быть разработаны, публично обсуждены и рекомендованы аудиторам инструкции по финансовому анализу предприятий. Такие программные заделы, привязанные к различным системам обработки учетной информации, уже существуют и развиваются. Состояние и вопросы компьютеризации учета и аудита, использование экспертных систем при аудите, а также накапливаемый опыт создания и использования компьютерных аудиторских программ для проверки балансов, равно как и проблемы развития приемов документального контроля с применением компьютеров, находят все большее освещение в специальной литературе. [c.539]
Информационные ресурсы являются объектной областью действия информационных технологий. При этом информационные технологии — это методы, способы и средства сбора, накопления, хранения, поиска, обработки и передачи информации на основе применения средств вычислительной техники. К информационным технологиям относятся по типу инструментальных программных средств — табличные процессоры, системы управления базами данных, электронная почта, экспертные системы и т.д. по типу аппаратно-программных средств автономные персональные компьютеры, локальные вычислительные сети, глобальные коммуникационные сети (в том числе Интернет и др.) [c.424]
В условиях бурного развития информационных технологий особый интерес представляют средства обработки данных. Среди них выделяют программные средства, экспертные системы, системы поддержки решений, а также различные интегрированные системы [c.64]
Методология бюджетного прогнозирования отличается от сводного финансового планирования. При разработке финансовых планов показатели годовых и квартальных бюджетов определяются на основе прямых расчетов экономических и финансовых параметров. В бюджетном прогнозировании такой возможности нет в связи с отсутствием необходимых статистических и отчетных данных. В бюджетном прогнозировании используются различные методы экстраполяция, экспертные оценки и др. Основными направлениями бюджетного прогнозирования являются прогнозирование федерального бюджета и прогнозирование развития территориальных бюджетов. Кроме того, в ходе разработки прогнозов ведется прогнозирование бюджетов по отдельным федеральным округам, районам, централизованным и внебюджетным фондам. С целью достижения оптимальной точности составляемых прогнозов бюджетов постоянно ведется работа по совершенствованию технологий прогнозирования, разработке более эффективных программных средств, обоснованию системы норм и нормативов. [c.46]
Необходимость детализации информации связана с требованиями, предъявляемыми современными экспертными системами для быстрого принятия адекватных решений по вопросам управления организацией. Использование в решении задач управления современных программных продуктов, подобных экспертным системам, позволяет рациональными способами решать задачи оперативного контроля за деятельностью организации и при необходимости осуществлять оперативную коррекцию, что значительно повышает адаптивные свойства организационных систем, т.е. их способность приспосабливаться к быстро изменяющимся условиям глобального рынка и часто меняющимся запросам потребителей. Благодаря этому жизнедеятельность организаций становится гораздо более рациональной с позиций выполнения основной цели их существования — решения социальных задач, стоящих перед обществом, что дает возможность решать проблемы менеджмента с ориентацией на запросы потребителя. [c.208]
Другим важным обстоятельством, обусловившим интенсивное развитие таких систем, является появление новых технических и программных средств, позволяющих на практике реализовать современные технологии и системы искусственного интеллекта, прежде всего — экспертные системы. [c.344]
В России, как уже отмечалось, отсутствует система постоянного мониторинга проектной и программной деятельности в сфере науки и образования. Одним из путей решения этой проблемы стало создание в июле 2000 г. Минобразования России Центра мониторинга международных программ и проектов в области образования. На фоне развития международного сотрудничества образовательных учреждений Центр мониторинга может стать действенным инструментом в проведении образовательной политики, повышении эффективности вложения спонсорских средств в сферу образования, помочь своими экспертными оценками и рекомендациями как образовательным учреждениям, так и спонсорам оптимизировать их усилия и достигать более высоких результатов. [c.514]
Однако к их будущему можно отнестись оптимистично. Последние методы можно раскрывать на web-сайтах и включать в экспертные системы и в комплекты программного обеспечения. Например, полный комплект материалов по прогнозированию, основанному на своде правил, доступен и современен, его можно [c.364]
В обработанном, взаимосвязанном и скоординированном виде информация передается отделам и службам экономического управления, ответственным за анализ хозяйственной деятельности и принятие решений. Для управления экономикой им необходима особая информация прогнозного характера, позволяющая не только фиксировать положение дел на предприятии, но и анализировать тенденции развития того или иного процесса, явления и принимать на основе этого оптимальные и своевременные решения. Такой тип управления предполагает наличие не только данных об управляемом объекте и его окружении, но и проанализированной информации, пригодной для прогнозирования. Информация о прошлом поведении системы и окружающей ее среды применяется для выработки управленческих решений на основе предвидимого решения с помощью средств экономического моделирования, экспертных и прогнозных программных систем. [c.46]
Примерные формы интерфейса программного комплекса экспертной системы для мониторинга экономической деятельности компании связи [c.168]
ПРИМЕРНЫЕ ФОРМЫ ИНТЕРФЕЙСА ПРОГРАММНОГО КОМПЛЕКСА ЭКСПЕРТНОЙ СИСТЕМЫ [c.169]
Показатели производства, -финансового положении и развития " 1 Программное обеспечение экспертной системы [c.43]
Пользовательский интерфейс представляет собой программный комплекс, призванный обеспечить простое и удобное взаимодействие между экспертной системой и конечным пользователем. Он включает различные сценарии (меню) работы, средства обработки запросов пользователей и выдачи необходимых подсказок и пояснений. При этом роль пользователя, в качестве которого выступает эксперт-маркетолог, сводится к выбору вариантов маркетинговых решений, уточнению исходных параметров и условий решения. [c.47]
Знания, которыми должны оперировать экспертные системы, находятся у заказчика. Поэтому организация-исполнитель обычно разрабатывает инструментальные программно-аппаратные средства и на их основе строит "пустые" системы. Наполнение осуществляется у заказчика либо специалистами предметной области, либо инженерами по знаниям, которые достаточно осведомлены в данной предметной области и в то же время хорошо представляют себе возможности и структуру экспертной системы. [c.78]
Основное достоинство оболочки экспертных систем G2 для российских пользователей - возможность применения ее как интегрирующего компонента, позволяющего за счет открытости интерфейсов и поддержки широкого спектра вычислительных платформ легко объединять уже существующие, разрозненные средства автоматизации в единую комплексную систему управления, охватывающую все аспекты производственной деятельности - от формирования портфеля заказов до управления технологическим процессом и отгрузки готовой продукции. Это особенно важно для отечественных предприятий, парк технических и программных средств которых формировался по большей части бессистемно, под влиянием резких колебаний в экономике, В связи с тем что экранные сообщения G2 русифицированы, российские пользователи общаются с системой G2 на русском языке. [c.275]
Межрегиональный Союз совместно с Экспертным Советом провел предварительную работу по формированию программы (Технического Проекта) научно- технических, инновационных решений для подъема рыночной экономики региона. Эти решения охватывают энергетику, газоснабжение и энергосберегающие технологии, новые технологии производства строительных материалов и дорожного строительства, новые технологии, касающиеся совершенствования нефтеперерабатывающего производства, резинотехнической и лакокрасочной промышленности, дизелестроения. Интересны предложения ученых по создания моделей и программно- информационного комплекса для разработки стратегий устойчивого развития регионы, разработке Экономического механизма обеспечения экологической безопасности регионов, развитию системы дистанционного обучения менеджменту и экологической экономике, а также много других перспективных разработок, в том числе касающихся развития агропромышленного комплекса нечерноземной зоны России. [c.249]
Первые два этапа разработки экспертной системы составляют логическую стадию, не связанную с применением четко определенного инструментального средства. Последующие этапы реализуются в рамках физического создания проекта на базе выбранного инструментального средства. Вместе с тем, процесс создания экспертной системы, как сложного программного продукта, имеет смысл выполнять методом прототипного проектирования, сущность которого сводится к постоян- [c.45]
Прототип экспертной системы - это расширяемая (изменяемая) на каждом последующем этапе версия базы знаний с возможной модификацией программных механизмов. Различают прототипы демонстрационный, исследовательский, действующий, промышленный, коммерческий. [c.69]
Процесс выбора сегмента, показанный на рис. 3, отражает процесс иерархического анализа (АНР). Иерархический анализ (Wind and Saaty, 1980 Saaty, 1992) — это количественный подход, помогающий квантифицировать субъективные управленческие суждения. Необходимыми шагами в применении АНР являются постановка группой менеджеров требующей решения проблемы, рассмотрение ее с позиции иерархии взаимосвязанных элементов решения оценка элементов иерархии методом попарного сравнения и использование математических методов для определения удельного веса каждого элемента решения. Программные экспертные системы делают более удобным внедрение АНР. [c.271]
Средства программного обеспечения — это операционная система, ориентированная на использование определенного КТС и языков общения специалистов с КСАИР, а также прикладные программы — выполнения расчетов (объектно-независимые и объектно-ориентированные), моделирования, планирования эксперимента, графики, статистики, экспертного анализа и др. [c.15]
Министерство-поставщик (Минстанкопром) Министерство осваивает и начинает выпускать на своих предприятиях новые высокомоментные двигатели и системы числового программного управления, позволяющие повысить производительность в среднем на 10 % и в 2 раза надежность (наработку на отказ) станков с ЧПУ, выпускаемых предприятием-поставщиком. Такое совершенствование комплектующих изделий по экспертным оценкам позволяет потребителям получать от семи станков, оснащенных этими изделиями, такой же конечный эффект, как от восьми, выпускаемых в настоящее время. [c.72]
Нередко для отбора вариантов проекта и принятия решения о его осуществлении приходится использовать экспертные (неформальные) процедуры для учетазначений всех факторов и их взаимосвязей. Некоторые современные программные продукты включают в себя системы поддержки этих процедур. [c.60]
Экспертная система (Expert system). Компьютерная система, которая пытается имитировать эксперта-человека. Дерево поиска и метод прослеживания в искусственном интеллекте. Эксперт передает свои знания в форме правил если — то , и программист реализует их в программном обеспечении Экспертная система определяет большое логическое дерево или несколько маленьких деревьев. Экспертная система состоит из двух частей — базы знаний и блока формирования выводов База знаний — это просто дерево или деревья, сформированные по правилам выбора из двух альтернатив. Блок формирования выводов — это некоторая схема для рассуждений или соединения этих правил в единую цепь. Нечеткие системы представляют собой разновидность экспертных систем, поскольку они также хранят знания в виде правил, но только в виде нечетких правил или нечетких связей Экспертные системы в своей работе пользуются черно-белыми логикой и символами. Нечеткие системы работают с нечеткими множествами, в основе их лежит вычислительный математический базис, который позволяет проводить как математический анализ, так и простое конструирование микросхем. [c.316]
Следующий шаг в совершенствовании гипертекстовой технологии состоит в формализации и включении в ее состав алгоритмов решения конкретных прикладных проблем. В настоящее время разрабатывается и эксплуатируется ряд экспертных систем, поддерживающих гипертекстовую структуру для представления знаний (например, программные средства ДИАКОН и Knowledge-Pro). Эти системы допускают функциониро- [c.82]
Архитектура экспертной системы (рис. 1.3) включает в себя два основных компонента базу знаний (хранилище единиц знаний) и программный инструмент доступа и обработки знаний, состоящий из механизмов вывода заключений (решения), приобретения знаний, объяснения получаемых результатов и интеллектуального интерфейса. Причем центральным компонентом экспертной системы является база знаний, которая выступает по отношению к другим компонентам как-содержательная подсистема, составляющая основную ценность. "Know-how" базы знаний хорошей экспертной системы оценивается в сотни тысяч долларов, в то время как программный инструментарий - в тысячи или десятки тысяч долларов. [c.17]
Ограничивающими факторами на разработку экспертной системы выступают отводимые сроки, финансовые ресурсы и программно-техническая среда. От этих ограничений зависит количественный и качественный состав групп инженеров по знани-ям и экспертов, глубина прорабатываемых вопросов, адекватность и эффективность решения проблем. Обычно различают три стратегии разработки экспертных систем (таблица 2.4) [18, 20] [c.48]
На этапе реализации экспертной системы происходит физическое наполнение базы знаний и настройка всех программных механизмов в рамках выбранного инструментального средства, а при необходимости и допрограммирование специализированных модулей программного инструмента. [c.66]
В процессе эксплуатации экспертной системы допускается настройка базы знаний на особенности предприятия путем интерактивного введения нормативных ограничений и оцениващих коэффициентов уверенности. Программная реализация предусатривает интегрированное использование экспертной системы совместно с расчетными [c.89]