При существующей системе определения основных технико-экономических показателей производства, при анализе и оценке производственной структуры или использования трудовых ресурсов и ряда других показателей всячески поощряется сокращение объема производственных ресурсов, занятых во вспомогательном производстве. Причем основными критериями оптимальности этого объема являются рост производства или улучшение качества готовой продукции основных цехов и снижение затрат на ее изготовление. Если же природоохранная деятельность будет включаться в состав вспомогательного производства, то, с одной стороны, оценка деятельности этого производства будет занижена, а с другой — при любой необходимости сокращения затрат в данных производствах в первую очередь будет страдать именно природоохранная деятельность, так как технологически предприятие вполне может обойтись без нее, а вот без истинно вспомогательного — нет. [c.18]
При проектировании производственной структуры предприятия (производственного объединения) важная роль принадлежит ее экономической оценке. Основными критериями для этого служат достигаемые при разном составе и характере специализации цехов (производственных единиц) уровень трудоемкости продукции и производительности труда, степень использования основных фондов и элементов оборотных фондов, длительность производственного цикла изготовления продукции, сравнительный уровень затрат на внутризаводскую транспортировку предметов труда и готовой продукции, уровень затрат на производство продукции (ее себестоимость), удельные капитальные вложения. Следовательно, выбирая соответствующий вид производственной структуры предприятия, руководствуются тем, какие преимущества она дает уменьшение времени на производство изделий, повышение выработки одного работника, увеличение съема продукции с одного агрегата и с 1 м2 производственной площади, экономия материалов, сокращение объема внутризаводских перевозок, количества и протяженности транспортных маршрутов, обеспечение минимальных капитальных вложений. Обобщающим критерием служит уровень затрат труда на производство продукции при различных видах производственной структуры. Критерии экономической целесообразности производственной структуры получают свое выражение в определенной системе технико-экономических показателей, позволяющих оценивать ее с точки зрения размеров производственных подразделений, характера взаимосвязи между ними, степени их централизации, уровня специализации и пропорциональности, пространственного размещения. [c.60]
Одной из актуальных практических задач управления интегрированными структурами является определение и сравнение эффективности деятельности различных ее участников. Учитывая, что сравнение эффективности деятельности производственных структур является проблемой достаточно глубоко проработанной в теории экономического анализа и на практике, актуальной задачей представляется разработка подходов и методов сравнительной оценки эффективности деятельности финансовых институтов в системе финансово-промышленной (финансовой) группы между собой, а также сравнение эффективности деятельности финансовых институтов и промышленных участников группы. Разнородность сравниваемых в этом случае объектов не позволяет применить традиционные методы оценки эффективности деятельности, которые основаны на расчете экономических показателей хозяйствующих субъектов, сравнении их между собой и ранжировании на этой базе участников группы по интегральному критерию эффективности, задаваемому, как правило, экспертным путем. [c.94]
Показатели замыкающих затрат на местные виды топлива (сланцы, торф, дрова) определяются непосредственно по затратам на их добычу и транспорт. Область применения замыкающих затрат, определяемая их энерго-экономической сущностью, ограничена решением относительно частных задач, при вариантных перспективных расчетах к которым относится выбор 1) энергоносителей для различных производственных и бытовых процессов на уровне конечных потребительских установок (например, приготовление пищи и горячее водоснабжение, нагрев и плавка металлов, сушка изделий, обжиг минерального сырья и т. п.) 2) вида топлива для технологических теплосиловых установок и котельных 3) схем теплоснабжения (раздельная, комбинированная), а также экономическая оценка других мероприятий, даже в своей совокупности не могущих существенно изменить исходную структуру топливно-энергетического баланса, на основе которого были получены рекомендуемые замыкающие оценки. К этим категориям относятся все мероприятия, рассматриваемые в настоящей работе. [c.17]
Выбор цехов, по которым проводится такой анализ, зависит от их значимости в производстве и величины различий в использовании фондов. При таком сопоставлении важно проявить максимум корректности для обеспечения сопоставимости. При сопоставлении фондоотдачи в механических, сборочных и механосборочных цехах обычная трудность — разная организационная и производственная структура. В таких случаях следует вести сравнение непосредственно по механосборочному производству в целом. Другая трудность, с которой встречается аналитик, — разные методы оценки объема производства в цехах. В одних случаях это стабильные нормо-часы, в других — текущие нормо-часы, в третьих — расчетные цены, в четвертых — натуральные показатели и т. д. Обеспечить сопоставимость — значит вести расчеты объема производства во всех сравниваемых цехах в измерителях одного из предприятий. Например, если на заводе А объем производства механосборочных цехов оценивается в нормо-часах, а в других — в рублях, то желательно вести сравнение в одном из этих показателей. Принимается тот, который по мнению аналитиков является более надежным и перевод объема производства обычно осуществляют работники планово-экономических отделов сравниваемых заводов до начала непосредственной работы. [c.123]
Чтобы дать экономическую оценку влияния реконструкции на фондоотдачу, необходимо сопоставить показатели фондоотдачи до и после реконструкции коэффициент затрат на реконструкцию (отношение годовых капитальных затрат, направленных на увеличение основных фондов в процессе реконструкции, к объему производственных основных фондов на начало года) с приростом продукции удельные капитальные вложения по объектам равной мощности вновь строящимся и реконструируемым структуру капитальных вложений, направляемых в новое строительство и на реконструкцию структуру основных фондов до и после реконструкции. [c.46]
В ТЭО представлены материалы, содержащие характеристики организационной и производственной структуры объекта управления, его основные технико-экономические показатели методы организации планирования, учета, анализа и отчетности основные направления совершенствования управления в целом критерии эффективности для оценки и выбора вариантов автоматизации оценку конкретных технико-экономических показателей повышения эффективности производства и управления за счет СМОД обоснование перечня автоматизируемых функций управления, применяемых проектных решений, в том числе типовых, по организационному, техническому, информационному, программному и математическому обеспечению оценку затрат [c.62]
Первый этап отраслевого анализа сводится к оценке конкурентоспособности конкретной отрасли относительно других отраслей. Как следует из рис. 7.3, не все отрасли промышленности функционируют одинаково на протяжении определенного периода. Следующий этап анализа заключается в выявлении таких компаний в рамках одной отрасли, которые имеют особые перспективы развития. Это позволяет подготовиться к более глубокому анализу отдельных компаний и выпускаемых ими ценных бумаг. Проведение анализа отрасли предусматривает изучение таких факторов, как структура и основные характеристики отрасли, главные экономические и производственные переменные, знание которых важно для определения эффективности, а также перспектив данной отрасли. Инвестор, несомненно, захочет проследить за отдельными компаниями, которые выглядят достаточно подходящими для того, чтобы воспользоваться преимуществами сложившихся отраслевых условий. [c.328]
Практика показывает, что только при рассмотрении комплексов в качестве единых социально-экономических систем возможно эффективное решение организационных проблем их развития. При этом в основе должен лежать системный анализ, сочетающий качественные оценки и организационное моделирование с методом экспертиз. Опыт формирования таких крупнейших хозяйственных комплексов, как ВАЗ, КамАЗ и др., где на практике были применены эти подходы, подтверждает жизненность и эффективность такого решения. По существу системность проектирования как процесса моделирования такого сложного объекта, каким является комплекс, определяется объективными особенностями их создания и развития, которые проявляются прежде всего во взаимосвязи всех проектируемых мероприятий. Так, создание комплексов с оптимальной производственной структурой вряд ли будет отвечать ее возможностям и даст максимальный эффект без соответствующей ей организационной структуры управления, обеспечивающей целенаправленную деятельность комплекса в целом. [c.84]
Американский тип ОЗП базируется на оценке содержания работы и требований к исполнителю для ее выполнения. Отсюда повсеместное использование оценки работ и их описания, выявление места каждой работы в организационной структуре, разработка тарифных систем и схем должностных окладов, их корректировка и регулирование с учетом результатов труда, изменений экономических и производственных условий. [c.269]
Для оценки уровня управления используются показатели, характеризующие а) производственную структуру предприятия, б) организационную структуру управления, в) техническое обеспечение системы управления, г) методы управления (организационно-административные, экономические и социально-психологические), д) состояние нормирования, планирования и учетно-контрольной работы, е) внешнеэкономические условия деятельности предприятия, ж) социальные условия трудового коллектива, з) рациональность природопользования и охраны окружающей среды. [c.53]
В технико-экономическом исследовании дается финансовая и экономическая оценка проекта. Рассчитываются общие инвестиционные издержки, определяется предлагаемая структура капитала, источники финансирования и проценты на кредиты, а также исчисляются производственные издержки. [c.33]
Все производственные подразделения ежемесячно составляют отчеты о результатах своей хозрасчетной деятельности. Отчетность представляется также за каждый квартал, полугодие, девять месяцев и год в целом, причем оценка выполнения плановых заданий по всем технико-экономическим показателям осуществляется нарастающим итогом с начала года. Отчет о результатах хозрасчетной деятельности имеет следующую структуру [c.355]
В экономической части дается обоснование производственной мощности предприятия, его структуры, определяется число и состав эксплуатационных кадров, потребность в основных и вспомогательных материалах, топливе, энергии и других ресурсах, необходимых для эксплуатации объекта рассчитывается проектная себестоимость продукции, производительность труда, удельные капитальные вложения и другие показатели, характеризующие экономику запроектированного производства. Часть эксплуатационных затрат и показатели эффективности капитальных вложений определяются на основании сметной стоимости строительства. В случаях, когда предполагается несколько вариантов проектных решений, в экономической части проводится их оценка и выбирается наиболее рациональный из них. При этом используются показатели и методика, изложенные ниже. [c.172]
Определяя факторы, оказывающие влияние на результаты производственного процесса, следует выделять из них наиболее важные и решающие, на которых сосредоточивается внимание как при оценке результатов, так и при разработке необходимых мероприятий, направленных на улучшение производственной деятельности нефтеперерабатывающих заводов. С этой целью производится группировка факторов (например, группировка предприятий по степени технической оснащенности, родственности организационной структуры, объему производства продукции) и сопоставление отражающих их экономических показателей. [c.299]
Повышение удельного веса вводимых объектов в общем объеме работ строительной организации — явление положительное, но в то же время оно приводит к росту трудозатрат, так как трудоемкость завершающих этапов строительства выше начальных. Эти, а также ряд других структурных сдвигов требуют объективного и точного отражения как в процессе разработки планов, так и при оценке результатов хозяйственной деятельности. Учет структурных сдвигов в производственных программах обеспечивается сопоставлением экономических показателей деятельности строительных организаций с показателями эталонной структуры путем использования специальных коэффициентов (например, индексов сметной стоимости для различных районов). Рассмотрим в качестве примера план работ строительной организации на 1986 г., где предусмотрены следующие изменения по сравнению с 1983 г. (табл. 21.3). [c.399]
Следует помнить, что при формировании структуры капитала, связанной с общими тенденциями развития рынков капиталов и отдачей собственного капитала, возникает масса проблем с огромным числом рисков. Планирование долгосрочных финансовых решений обязательно должно строиться на базе оценки основной части этих рисков производственных, рыночных, научно-технических, экономических и социальных и т. д. И главное, должен быть оценен финансовый риск (риск - опн)ача) —риск решения вопроса о финансировании или выбора финансовых альтернатив. [c.331]
В условиях перехода к рыночным отношениям объектом анализа является не просто производственный процесс, а получение заказа на производимую продукцию и ее оплата по согласованной с потребителем цене. При этом анализ производства и процесс изучения и оценки рынка (маркетинг) в равной мере влияют друг на друга. На начальном этапе перехода к рыночным отношениям, при ненасыщенности рынка любой производитель может продать то, что он произвел. Однако большую экономическую выгоду получит тот, кто употребит знание рыночной конъюнктуры при формировании производственной программы, ориентированной на продукцию повышенного спроса. Более высокая цена спроса определит большую прибыль. По мере насыщения рынка и удовлетворения количественного спроса, усиления конкуренции уже не производство, а сбыт будет определять цели предприятия. В конкурентной борьбе предприятие должно производить только то, что оно может продать, или же вообще ничего не производить. Изменение структуры и объема производимой продукции как фактор увеличения прибыли постепенно уступит место росту качества продукции как совокупности новых потребительских свойств товара надежности, эффективности применения, удобству обслуживания, доступной цене и т. п. [c.184]
Для более полной характеристики состояния средств труда следует проводить аттестацию каждого рабочего места, которая представляет собой комплексную оценку его соответствия нормативным требованиям и передовому опыту по таким направлениям, как технико-экономический и организационный уровни, условия труда и техника безопасности. Подобный учет позволяет не только знать состояние и движение ОПФ по видам групп, что дает возможность судить о том, как складываются производственная и технологическая структура фондов, но и наметить пути их эффективного развития, чтобы обеспечить рост производительности труда. Денежная оценка наличия и движения основных производственных фондов необходима для формирования хозяйственной политики ведения экономики предприятия, направленной на повышение эффективности его производства и конкурентоспособности. [c.224]
Автоматический анализ — по заданному алгоритму проводится подробное исследование всех финансово-экономических аспектов инвестиционного проекта, начиная с условий его финансирования и заканчивая общей оценкой состоятельности проекта с указанием наиболее негативных моментов в его реализации. Анализ может быть проведен как целиком по проекту, так и по отдельным его разделам. Автоматический анализ проводится в графическом виде и сопровождается текстовым комментарием, вся информация которого может быть использована для первичного оформления проекта. На основании этого анализа можно выявить слабые места производственного плана инвестиционного проекта, и следовательно, степень риска вложения средств в этот проект. В результате проведенного анализа разработчики имеют возможность сформировать несколько альтернативных вариантов проекта (например, с различными источниками финансирования, различной структурой инвестиционных или производственных затрат и т.д.). Кроме этого, в режиме автоматического анализа программа сама предлагает краткое заключение по оценке основных показателей эффективности и в случае несоответствия принятым методикам подсказывает стандартные способы их устранения. [c.316]
В книге приведены справочные данные по повышению эффективности производства, по планированию и анализу капитального строительства, вспомогательных цехов, производственной мощности, производства и реализации продукции, труда и заработной платы, материально-технического снабжения, издержек производства, по организации внутризаводского хозрасчета. В отдельной главе рассмотрены вопросы финансов предприятия, порядок образования и использования фондов экономического стимулирования. В справочнике также систематизированы сведения о структуре основных фондов предприятия, их оценке, нормах амортизации, приведен состав показателей использования основных фондов. [c.2]
Изменение экономической системы первоначально выразилось в формировании элементов рыночного ценообразования и в уходе государства из собственности в ведущих нефтяных компаниях с прекращением централизованного выделения инвестиционных ресурсов. Эти события предопределили начало процесса формирования в рамках компании структуры управления производственно-технологическим потенциалом как важнейшим условием ее развития. Все ресурсы компании можно рассматривать как экономические активы. Понятие экономические в данном случае означает необходимость постоянной оценки и соотнесения роли различных производственных факторов и условий с результатами их использования. Например, какой смысл иметь колоссальный фонд скважин, большинство которых бездействует или же требует колоссальных нерациональных издержек на добычу [c.7]
Во второй класс показателей входят ненормируемые показатели, значения которых не могут служить для оценки эффективности функционирования предприятия и его финансово-экономического состояния без сравнения со значениями этих показателей на предприятиях, выпускающих продукцию, аналогичную продукции предприятия, и имеющих производственные мощности, сравнимые с мощностями предприятия, или анализа тенденций изменения этих показателей. В эту группу входят показатели рентабельности, характеристики структуры имущества, источников и состояния оборотных средств. [c.261]
Эффективность деятельности НПО (функционирующих и вновь создаваемых) может быть повышена совершенствованием организационной структуры объединяемых научно-технических и производственных подразделений обоснованным выбором форм и методов управления (по экономическим результатам или по процессу научно-технической деятельности) применением единой системы оценки эффективности деятельности прогрессивных форм экономического стимулирования за ос- [c.118]
Роль комплексного анализа в управлении. Содержание финансового и управленческого анализа и последовательность его проведения. Структура комплексного бизнес-плана и роль анализа в разработке и мониторинге основных плановых показателей. Виды, направления и основные методы анализа. Приемы экономического анализа. [Сметное планирование (бюджетирование) и анализ исполнения смет (бюджетов)] . Анализ в системе маркетинга. Анализ и управление объемом производства и продаж. Обоснование формирования и оценка эффективности ассортиментных программ. Анализ обновления продукции. Анализ качества продукции. Анализ технико-организационного уровня и других условии производства. Анализ технической оснащенности производства, возрастного состава основных фондов. Анализ и оценка уровня организации производства и управления. Жизненный цикл изделия, техники и технологии и учет его влияния на анализ организационно-технического уровня. Анализ и управление затратами и себестоимостью продукции. Анализ [состояния и] использования [трудовых и материальных] производственных ресурсов. Особенности анализа прямых [и косвенных], переменных и постоянных затрат. Комплексная оценка резервов производства. Финансовые результаты и рентабельность активов коммерческой организации и методы их анализа. [c.211]
Коммерческая организация, как уже не раз подчеркивалось, — весьма сложная система, включающая ряд подсистем производственную (технологическую), экономическую, социальную, информационную, административную и др. Ряд подсистем поддается рациональному проектированию, а некоторые подсистемы (например, социально-психологическая) из-за большого числа переменных, которые не могут быть описаны только рациональными величинами, требуют диалектического подхода к качественному и количественному описанию их функций и задач. Этим объясняется специфика проектирования организационных структур управления. Ее суть — количественно-качественный подход к оценке оргструктур, сочетание формализованных методов с субъективной деятельностью руководителей, специалистов и экспертов по выбору и оценке наилучших вариантов организационных проектов. [c.168]
Вследствие этого происходят качественные изменения структур управления. В линейных оргструктурах выделяется штабная служба, осуществляющая анализ производственных ситуаций, выявление проблем развития, оценку альтернативных решений и подготовку предложений для линейных руководителей. В современном производстве это советы директоров, специализированные управленческие комитеты, научно-технические и экономические советы, лаборатории организации труда, производства и управления, службы координации и анализа работ, экономические лаборатории и др. [c.226]
Следующим этапом анализа имущественного положения предприятия является оценка наличия и эффективности использования оборотных средств. Проблема управления оборотными средствами ярко проявляет себя в период нестабильности и сложности прогнозирования. Оборотные средства относятся к текущим активам предприятия и обеспечивают непрерывность производственного процесса. На длительность нахождения средств в обороте влияют внешние факторы (сфера деятельности, отрасль, масштабы предприятия, экономическая ситуация в стране) и внутренние факторы (цеповая политика предприятия, структура оборотных средств, методика оценки запасов). [c.67]
Анализ производственных и экономических процессов на предприятии и за его пределами позволяет прогнозировать развитие ситуаций и на этой основе составлять производственные и финансовые планы. Моделирование ситуаций обеспечивает многовариантность планов, снижая уровень принимаемых рисков. Взаимодействие служб и подразделений предприятия, координация усилий со стороны финансистов при проведении и оценке расчетов производственных и финансовых показателей плана обеспечивают взаимообусловленность и взаимозависимость результатов деятельности всех структур предприятия. [c.15]
Экономическая оценка производственной структуры. Из-за сложности модел рования системы одновременная оптимизация транспортной системы и определени цен и рыночного спроса затруднительны. Однако наличие экономии на масштаба позволяет произвести выбор некоторой совокупности оборудования, имеющей бли кую стоимость, что упрощает задачу. Один из общих аспектов задачи - финансовы издержки транспортных услуг. [c.290]
Содержатся новейшие данные о минеральных ресурсах урановой промышленности капиталистических стран. Рассматриваются запасы урана по капиталистическому миру в целом, а внутри него по континентам и странам. Дается геолого-экономическая оценка промышленным месторождениям, а также потенциальным ресурсам минерального сырья урановой промышленности. Впервые в советской литературе предпринята попытка исследовать экономическую эффективность геологических работ в капиталистических странах и определить удельные затраты геологических работ в стоимости готовой продукции (урановые концентраты). Характеризуются объем добычи урановых руд и способы их переработки, исследуются также технико-экономические показатели добычи и переработки урановых руд. Анализируется динамика производства урановых концентратов за последние 10 лет (1956—1966 гг.) и использование производственных мощностей рудников и гидрометаллургических заводов, приводятся размеры действующих и проектирующихся урановых предприятий. Определяются структура потребления уранового сырья и перспективы использования урана для военных и мирных целей. Характеризуется, международная торговля урановым сырьем даются анализ конъюнктуры мирового рынка на урановые концентраты за послевоенные годы, динамика экспорта и импорта урановых концентратов по капиталистическому миру и по отдельным капиталистическим и развивающимся странам, цены и ценообразование на урановое сырье, динамика цен, издержки производства и прибыль. (Табл. — 41, библ.— 196 наим.). [c.2]
Отсутствие до последнего времени действенных экономических оценок природного фактора на практике приводит к тому, что при выборе технологической схемы переработки сырья и отходов преимущество получают более дешевые, но природоемкие структуры производства. Объясняется это тем, что затраты на формирование производственных структур, функционирование которых предусматривается на основе мало- и безотходной технологии, как правило выше, чем при традиционной технологии, связанной с возрастанием нагрузки на окружающую среду. [c.570]
Первая обусловлена внутренней взаимозависимостью производственной структуры затрат, используемых при оценке соответствующих СПЗ. Масштабы оборудования установок в разведке и добыче зависят в определенной мере от уровней кратко-рочного и конечного спроса, чистой расчетной цены производителей, рисков и др. днако объем спроса зависит также от цен поставки газа, которые, в свою очередь, пределяются затратами предложения. К счастью, абсолютная точность для этого не ебуется, и затраты могут определяться для различных областей потоков газа. Они ассчитываются на базе технико-экономических обоснований по источникам поставок. [c.289]
Оценка проектов производственной структуры по вариантам производится на баз общепринятых финансовых критериев (дисконтированного чистого дохода (ДЧД внутренней нормы рентабельности и др.). Обычно расчеты стоимости обслуживаю системы (СОС) включают налоги и государственные субсидии и, следовательн отражают не экономические, а финансовые затраты. Такое разделение важно пр рассмотрении эффекта от использования газа с позиции общества. [c.290]
Современные инвестиционные отношения побуждают к адекватным инновациям в производственной структуре и в системе управления. Важную роль в реализации рыночных подходов к функционированию экономики страны приобретают нетрадиционные формы организации инвестиционной деятельности, основанные на методологии и технике управления проектами (Proje t Management). Управление проектами направлено на комплексную увязку всех участников инвестиционного процесса, однако при адаптации данного подхода к российским условиям должны учитываться следующие факторы специфика инвесторов необходимость привлечения к финансированию проектов отечественных и зарубежных кредиторов переход на договорные цены качество современной законодательной базы характеристики производственной и организационной структуры участников проекта соответствие международным стандартам (например, при определении показателей финансовой и экономической оценки проектов, при заключении контрактов и т.п.). [c.30]
Технико-экономические показатели основных производственных фондов. Для оценки уровня использования основных фондов применяется система удельных показателей — фондоемкость, фондооснащенность, фондоотдача, фондовооруженность, меха-новооруженность строительства, механовооружемность труда, энерговооруженность труда и коэффициент технологической структуры, а также общая стоимость фондов. [c.162]
Радикальная экономическая реформа (1992 г.) положила начало процессу ускоренной приватизации государственной собственности, в том числе и прикладных НИИ, НПО. Имея свое крайне негативное мнение о способах организации этого процесса, которое обосновано практикой его реального воплощения, тем не менее приведу оценку ученых Института экономики РАН Абсолютно неподготовленной оказалась приватизация в научно-технической сфере. Следствием этого стали разрыв единых научно-технологических структур, растаскивание и разбазаривание научно-технического потенциала, неадекватная условиям переспециализация научных подразделений. В частности, произошла почти полная смена профиля опытно-экспериментального производства. Серьезно нарушены система управления научно-технической сферой, координация научной и производственной деятельности . ..процессы разрушения и деградации распространились на глубинные источники преобразования, обновления и развития экономики России [60, с. 142]. [c.12]
Иркутске и Братске, плохое состояние здоровья отмечается в Ангарске, Шелехово, Усолье-Сибирском на фоне очень сильного загрязнения воздушной среды [Говорин и др., 1999]. В связи с этим первое место в структуре заболеваемости населения острыми и хроническими болезнями стабильно занимают болезни органов дыхания. Далее идут травмы и отравления, болезни нервной системы, инфекционные и паразитарные болезни. Растет заболеваемость населения активными формами туберкулеза, психическими и наркологическими расстройствами, в особенности, наркоманией и токсикоманией1. Область занимает одно из первых мест в стране по количеству ВИЧ-инфицированных больных. Комплексная оценка суммарно отражает социально-экономическое состояние или образ жизни, экологическое напряжение, качество медицинской помощи и генетический груз населения. Затраты на здравоохранение на душу населения в Восточной Сибири объективно больше, чем в Европейской России и в среднем по стране, на 30-50%, однако бюджетные расходы на охрану здоровья в Центральной России (особенно в Москве) выше, чем в Восточной Сибири, в 5-9 раз [Говорин и др., 1999]. Действующие программы по обеспечению охраны озера Байкал и рационального использования природных ресурсов его бассейна испытывают финансовые трудности. Они практически не касаются новых ресурсосберегающих технологий и преобразований в производственной сфере. [c.241]
Основой системы моделей являются агрегированные модели региона (третий уровень). Природно-производственная модель достаточно подробно изложена в 3.1. Она рассматривается как инструмент анализа эколого-экономического функционирования региона и выработки рациональной стратегии его развития. Конечно-разностная модель непроизводственной сферы [Матросов и др., 1991 Потороченко, 1994] выполнена в технологии эконометрического моделирования и позволяет прогнозировать различные аспекты изменения социальной сферы в зависимости от развития экономики и капиталовложений в социальную сферу, например, в здравоохранение. Аналогичная по форме уравнений динамики демографическая модель выполнена [Матросов и др., 1991 Потороченко, 1994] в традициях описания половозрастной структуры населения и учитывает процессы рождаемости, смертности, миграции. Она предназначена для прогнозирования структуры народонаселения. Модель финансовой системы призвана описывать формирование приходной и расходной частей бюджета, процессы инфляции и давать оценки возможностей инвестирования производства, природоохранной деятельности, развития социальной сферы и др. [c.252]
Чем более рискозащищеннее экономическая система (например, межотраслевая структура производственного и финансово-банковского капитала и т.д.), тем жизнеспособнее экономика, а значит, и оценка ее безопасности будет достаточно высокой. Нарушение пропорций и связей между разными компонентами системы ведет к дестабилизации и является сигналом перехода процессов в экономике к нестабильному, нерискозащищенному состоянию. [c.69]
Науке еще предстоит дать строгое определение человеческого фактора, разработать классификацию состдвлявощих его- элементов. Работник не находится в каком-то вакууме, а работает в коллективе подвергаясь влиянию производственной и непроизводственной среды, которую можно представить как совокупность поддающихся измерению и оценке факторов - экономических, организационно-технических, социальных, психологических, политических, военных и др. Работник характеризуется наличием внутренней структуры (система потребностей, интересов, ценност-ные ориентации, опыт и др.) и внешней социальной структурой, т. е. принадлежностью к разным социальным группам. [c.14]
Изменения, внесенные в порядок планирования и учета себестоимости продукции предприятий, базируются на новых, более высоких требованиях к организации нормативно-справочной информации и обусловливают необходимость контроля выполнения заданий по снижению норм расхода, увязки структуры используемых ресурсов и изменений их наличия с выделяемыми фондами на потребление по технико-экономическим нор-мообразующим факторам, изменений структуры продукции, ввода новых предприятий и производств, исходя из нормативных сроков освоения проектных мощностей и показателей себестоимости, контроля излишних затрат и потерь. Важное значение имеет также переход к обособленному планированию и учету дополнительных затрат, связанных с освоением и расширением производства новых товаров народного потребления, оценке выполнения заданий по снижению себестоимости сравнимой товарной продукции, введение в состав отчетных показателей данных об экономии ресурсов, полученной в результате невыполнения мероприятий по развитию и совершенствованию производства (вводу и освоению производственных мощностей, освоению производства новых видов продукции, горно-подготовительным и очистным работам, технике безопасности, охране природы и т. п.). [c.6]
Критерием оценки деятельности коллективов цехов, участков, смены должно быть отношение фактического уровня использования мощностей к нормативному (если это отношение близко к единице или равно ей, то отдача основных фондов считается максимально возможной). Такая система организации производства устраняет серьезные недостатки еще довольно широко применяемого порядка оцепки деятельности низовых коллективов, когда напряженность и качество их работы оценивается преимущественно двумя показателями — степенью выполнения плановых показателей и темпами их роста. В связи с этим, видимо, следует полнее учитывать показатели напряженности планов, принятых к выполнению коллективами. В каждом коллективе целесообразно разрабатывать и осуществлять программу повышения эффективности использования основных фондов, которая должна опираться, с одной стороны, на расчеты технико-экономических показателей, характеризующих степень их загрузки, с другой — на паспортизацию производственных объединений и предприятий, в которой концентрируются объективные данные о наличии и использовании производственных мощностей, структуре оборудования, техническом уровне и качестве выпускаемой продукции, ритмичности работы и другие сведения. [c.179]
КОМПЛЕКСНАЯ ПРОГРАММА НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА СССР — конкретная форма обоснования долгосрочной научно-технической политики Советского государства. В соответствии с постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы комплексная программа НТП стала органической частью перспективного планирования. Она составляется каждые пять лет на 20-летний период (с разбивкой по пятилетиям) и представляется в Совет Министров СССР и в Госплан СССР за два года до начала новой пятилетки разрабатывается Академией наук СССР, ГКНТ СССР и Госстроем СССР с участием республиканских и отраслевых академий, научно-исследовательских институтов, проектных и конструкторских организаций, министерств и ведомств. В задачи комплексной программы НТП входят прогноз основных направлений научно-технического прогресса и их влияния на социально-экономические процессы обоснование приоритета отдельных направлений развития науки и техники, масштабов внедрения достижений науки и техники в отраслях народного хозяйства и распределения производственных ресурсов по направлениям научно-технического прогресса оценка влияния сдвигов в технологии производства на его эффективность и структуру обоснование направлений совершенствования хозяйственного механизма и организационной структуры народного хозяйства, обеспечивающих практическую реализацию предлагаемых комплексной программой научно-технических и экономических ре- [c.167]